Ditemukan 168 data
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.RUSDI Bin YASMIN
2.HENDRIK MULYANA Als HENDRIK Bin HERMANSYAH
40 — 21
15.00 Win saksi Chandra menyuruh terdakwa untukmemindahkan kabel power ke mobil saksi Chandra, kemudian Bersamadengan saksi Chandra kabel tersebut dijual ketukang rongsokan laku Rp.1.100.000,00 (satu juta serratus ribu rupiah);Hal 19 dari 32 halaman Putusan No : 171/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel Bahwa dari hasil penjualan kabel power tersebut kemudian Terdakwadikasih oleh saksi Chandra Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah); Bahwa niat untuk mengambil barangbarang tersebut pada waktupindahan ke gidang
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
CAHNDRA GUNAWAN Als ICAN Bin ZULKARNAIN
43 — 16
di utuk tim affyad, kemudian saksi memberitahukankepada Terdakwa;Bahwa pada jam 15.00 Win Terdakwa menyuruh saksi untuk memindahkankabel power ke mobil Terdakwa, kemudian bersama dengan Terdakwa kabeltersebut dijual ketukang rongsokan laku Rp. 1.100.000,00 (satu juta serratusribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan kabel power tersebut kKemudian saksi dikasiholeh saksi Chandra Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa niat untuk mengambil barangbarang tersebut pada waktu pindahanke gidang
102 — 79
AMP.Bahwa benar dalildalil PENGGUGAT butir 6 gugatan dimana pada tanggal 13Agustus 2012 telah terjadi kebakaran di gidang PENGGUGAT yang terletak diDesa Tebat Agung, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim.
SANTOSO
Tergugat:
1.SUlKAN
2.SAFTIANA
3.SANTI MUSTIKA
4.RANDI SAPUTRA
5.NOFRI YOERPANDO
6.RANA SUMARTI
32 — 2
Ali Gidang telah dijual kepada pihak lain sekarang atas nama Yogie Azhar Ambiar---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------52 m
- Menyatakan dan menetapkan seluruh bukti dasar kepemilikan Penggugat adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya yaitu :
- Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang diketahui oleh Lurah Tebing Tinggi Okura dengan Reg.
112 — 12
keadaan yang amat perlu dan untuk ini diperlukanbiaya yang sangat besar;Menimbang, bahwa para penasehat Hukum menyoroti unsur ke 3 1 ini,dikatakan dalam pembelaannya:Bahwa di Sub Dolog Samarinda ada 2 gudang yaitu gudang A dan gudang B, satu denganlainnya agak berjauhan, masingmasing gudang ada 4 pintu sehingga tidak mungkin bagiterdakwa selaku Kepala Gudang bisa mengawasi dalam waktu yang bersamaan; /Bahwa dalam keadaan yang demikian telah dimanfaatkan olch Muhidin dengan menjualberas yang ada di gidang
89 — 35
tentang Penunjukan Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan BendaharaPengeluaran Pembantu Kegiatan Pembangunan Gudang Logistik, PeralatanPenanggulangan Bencana dan Fasilitas Umum Badan Penanggulangan BencanaDaerah Prop Bengkulu Tahun Anggaran 2011.1(Satu) Asli Dokumen lelang paket Pekerjaan Pembangunan Gudang LogistikDan Fasilitas Umum di BPBD Prop Bengkulu.1(Satu) dokumen kontrak kera CV TABURAN INTAN Nomor : 220.11 /KONTGMB / PGL / PBBPBD / 2011 tanggal 29 November 2011 padapekerjaan Pembangunan Gidang
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
102 — 30
Belanja Makanan dan 1.500.000,00Minuman Kegiatan*)2.4, Gidang Pemberdayaan 91.322.000,00Masyarakat2.41. Kegiatan Kepala Desa dan 20.720.000,00Perangkat2.4.1.2. Gelanja Baralig dan 20.720.000,00Jasa2.4.1.2.2. Belanja lat Tulls 720.000,00KantorBelanja Fotocopy,2.4.1.2.6. Cetak dan 2.000.000,00PenggandaanBelanja Honorarium2.4.1.2.15. Instruktur/Pelatin dan 9.000.000,00Penggandaan2.4.1.2.25. Belanja Makanan dan 9.000.000,00Minuman Kegiatan*)Kegiatan Peningkatan2.4.2.
414 — 612
Menghukum Terlapor HuskyCNOOC Madura Limited) membayar dendasebesar Re. 12.800.000.000,00 (Dua Belas Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah)yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setaran pendapatan dendapelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja Komisi PengawasPersaingan Usaha melalui Bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423/55(Pendapatan Denda Pelanggaran di Gidang Persaingan Usahai;3.