sensodyne yang berisikan 12biji pasta gigi, Kemudian terdakwa menaruh pasta gigi tersebut dikeranjangdan berkeliling toko mencari tempat yang agak sepi untuk memasukkanpasta gigi yang diambilnya tersebut kedalam rok hal yang sama jugadilakukan kepada terdakwa II, setelah situasi aman terdakwa dan terdakwaIl Keluar toko menuju ke mobil dn menjual 2 pak pasta gigi tersebut sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) di sebuah warung di terminaltegal .

Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang lain yanghilang selain dua lusin pasta gigi Sensodyne.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Slw. Bahwa benar sebelum pasta gigi tersebut diambil diletakandirak sebelah selatan didalam toko karena karyawan atasnamaFAJAR TAUFIK sebelumnya pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib mesntok pasta gigi sensodyne tersebut. Bahwa benar awal mula saksi mengetahui ketika sdr.

Bahwa benar barang yang diambil berupa 2 lusin pasta gigisensodyne atau 24 biji pasta gigi. Bahwa benar sebelumnya pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib mesntok pasta gigi sensodyne tersebut.

Bahwa benar barang yang diambil tanpa ijin tersebut berupa 2pak / lusin pasta gigi merk sensodyne yang berisi 24 biji.

Tegal telahmengambil barang yang bukan miliknya berupa 2 (dua) pak pasta gigi merksensodyne;Menimbang, bahwa adapun pasta gigi merk sensodyne yang diambiloleh para terdakwa tersebut berjumlah 2 (dua) pak dan adapun cara paraterdakwamengambilnya adalah dengan cara para terdakwa masuk secarabersamaan ke dalam toko sembako MULIA tersebut kemudian masingmasing terdakwa mengambil pasta gigi merk sensodyne masingmasingsebanyak 1 (satu) pak kemudian masingmasing terdakwa memasukkanpasta gigi yang sudah

Almarhum tante/bibi Pemohon yang bernama Puang Sapadillah bintiPuang Gigi (P. Dila) binti Gigi, wafat pada tahun 1973 karena tertabrakmotor di Cappa Batue, Cappagalung, Parepare dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:a. Dua orang saudara perempuan kandung yang bernama Puang Salihibinti Puang Gigi dan Puang Sunu binti Puang Gigi;b. Dua orang anak lakilaki saudara lakilaki sebapak, yaitu PuangLantang bin Haji Muhammad dan Dr. H. Muh.

Puang Gigi dan PuangSunu binti Puang Gigi, 2 (dua) orang keponakan lakilaki dari saudara lakilaki sebapak, yakni Haji Puang Lantang bin Haji Muhammad dan Dr.

Hanisah, B.A. binti Puang Wello;Menetapkan menurut Hukum Islam, ahli waris almarhumah Puang Salihibinti Puang Gigi, wafat tahun 1978, yakni 2 (dua) orang anak yakni PuangHaji Muhammad Amin dan Puang Hajjah Haimong binti Masserang;Menetapkan menurut Hukum Islam, ahli waris almarhumah Puang Sunubinti Puang Gigi, wafat tahun 1979, yakni 2 (dua) orang keponakan lakilaki yakni anak lakilaki saudara sebapak, yaitu Pemohon dan Haji PuangLantang;Menetapkan menurut Hukum Islam, ahli waris almarhum Haji PuangMuhammad

Gigi), karena mengatur pembagian hasil sawah tersebut untuk3 (tiga) orang. Kebetulan Pemohon Kasasi/Pemohon mudik bulan Oktober2015, baru mengetahui masalah tersebut dan berusaha mendamaikan,tapi kemenakan Pemohon Kasasi/Pemohon berkeras tidak menyetujui;Untuk menjerninkan hubungan keluarga, maka Pemohon Kasasi/Pemohon tunjuk kuasa hukum Lenin, S.H. dan Nurdin Abu Bakar, S.H.

Gigi. HarapanPemohon Kasasi/Pemohon' setelah semua keluarga mengetahuikedudukan kewarisan masingmasing, dapat kembali berdamai. Tapiternyata Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare menolakpermohonan Pemohon Kasasi/Pemohon;. Bahwa W. Friedman mengemukakan 3 (tiga) asas yang harus terpenuhiuntuk suatu putusan/penetapan yang baik, yakni asas keadilan, kepastianhukum dan kemanfaatan.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam lis orange;- 1 (satu) buah kotak pasta gigi merk Pepsodent;- 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent; Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu;satu) buah HP merk Nokia warna hitam;satu) buah HP handphone merk Nokia warna biru;satu) buah HP Nokia warna hitam lis orange;1 )1 ). 1 )1 )satu) buah kotak pasta gigi merk Pepsodent;1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;4.

, tidak lama setelah itu datang Saksi PATONAH BintiPOLANI menemui Saksi ACUN Bin MASTANI karena diminta olehTerdakwa untuk mengambil titipan Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGAAlias IWAN Bin MURADI yang setahu Saksi PATONAH Binti POLANIhanya berupa pasta gigi dan peralatan mandi lainnya untuk dibawa olehSaksi PATONAH Binti POLANI dari tempat Saksi ACUN Bin MASTANIke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwa pada saat Saksi PATONAHBinti POLANI menjenguk Terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016

itu shabushabu tersebut dimasukkan olehSaksi ACUN Bin MASTANI ke dalam kotak pasta gigi, tidak lama setelahitu datang Saksi PATONAH Binti POLANI menemui Saksi ACUN BinMASTANI karena diminta oleh Terdakwa untuk mengambil titipan SaksiSEPTIAWAN WIRADILAGA Alias IWAN Bin MURADI yang setahu SaksiPATONAH Binti POLANI hanya berupa pasta gigi dan peralatan mandilainnya untuk dibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI dari tempatSaksi ACUN Bin MASTANI ke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwapada saat Saksi

Atas permintaan terdakwa tersebutAcun bin Mastani mencari pinjaman uang sejumlah tersebut lalu iamenghubungi Sumantri lalu janjian bertemu dengan anak buah Sumantri diJalan Pasar Wonosobo, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwamenghubungi Saksi Acun bin Mastani lagi lalu sebagaimana arahan terdakwasupaya sabu tersebut dimasukkan ke dalam pasta gigi, maka Saksi Acun binMastani memasukkan sabu tersebut ke dalam tube pasta gigi baru, setelah itupasta gigi merk Pepsodent itu dimasukkan lagi ke

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu;satu) buah HP merk Nokia warna hitam;1 41 buah HP Nokia warna hitam lis orange;1(satu)(satu) buah HP merk Nokia warna biru;(satu)(satu) buah kotak pasta gigi merk Pepsodent; 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

: Tidak ada kelainanKesimpulan :> Pasien datang dalam keadaan sadar;> Pasien tampak sakit ringan;> Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul;> Gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan benda tumpul;> Setelah mendapatkan tindakan medis di ruang Instalasi Gawat Darurat RSUDH.

: Tidak ada kelainanKesimpulan> Pasien datang dalam keadaan sadar;> Pasien tampak sakit ringan;> Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul;> Gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan benda tumpul;> Setelah mendapatkan tindakan medis di ruang Instalasi Gawat Darurat RSUDH.

Bahwa akibat pukulan terdakwa menggunakan helm tersebut bibir saksimengakibatkan pecah dan salah satu gigi telah patah serta saksi langsungmengalami pingsan; Bahwa dalam persidangan telah dibacakan surat berupa Visum Et RefertumNo.KH 370/37/Katib/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

RIZKINA YULIANTI dokter pada Rumah Sakit Umum H.DAMANHURIBARABAI Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang melakukanpemeriksaan atas nama MARDIANA Binti APIADI dengan hasil pemeriksaan fisikyaitu ditemukan Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah Kkiri akibatbersentuhan dengan benda tumpul, Gigi bagian atas patah akibat bersentuhandengan benda tumpul;Bahwa luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul dan gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan bendatumpul

: Tidak ada kelainanKesimpulan> Pasien datang dalam keadaan sadar;> Pasien tampak sakit ringan;> Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhandengan benda tumpul;> Gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan benda tumpul;> Setelah mendapatkan tindakan medis di ruang Instalasi Gawat DaruratRSUD H.

kiri menyebabkan gigi Saksibertambah sakit meskipun masih utuh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 wib Saksimemeriksakan diri ke Rumah Sakit Bhayangkara Semarang dan atas rujukandokter umum Saksi diperiksa ke poli gigi dan oleh dokter gigi dikatakanbahwaini gigi sudah sakit, kemudian ditendang jadi tambah sakit;e Bahwa setelah sampai dirumah gigi yang dirasakan Saksi terkena tendanganTerdakwa tersebut tanggal;e Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan Terdakwa atas kejadian ini

atau adanya caries;Bahwa gigi tersebut adalah gigi atas sebelah kiri yang dapat dilihatbahwa gigi tersebut telah lebih dulu diderita oleh saksi Sukairi karenakeadaan gigi tersebut tidak terawat dan terlihat kotor oleh kerak kopidan rokok;Bahwa saksi Sukairi sudah menderita sakit gigi sebelumnya jadi sakityang timbul dirasakan saksi Sukairi bukan hanya akibat benturan;Bahwa pada saat pemeriksaan gigi saksi Sukairi tidak dicabut hanyadiberi obat anti sakit dan apabila akan dilakukan tindakan lebih

ketika diperiksa terlihat gusi kemerahan karena adanyaperadangan dan gigi sebelah kiri goyang 2 derajat;Bahwa penyebab terjadinya gigi goyang adalah terdapat periodontalabses oleh karena kerusakan dari jaringan periodontal (jaringanpenyokong gigi);Bahwa adanya peradangan dimungkinkan adanya benturan, kebersihankurang atau adanya caries;Bahwa ketika diperiksa gigi tersebut adalah gigi atas sebelah kiri yangdapat dilihat bahwa gigi tersebut telah lebih dulu diderita oleh saksiSukairi karena keadaan

Pemeriksaan Fisik:e Status Lokalis:Hasil konsul dokter gigi (drg. Kno Yandawan):e Gigi ke empat rahang atas kiri (2,4) goyang.e Saku gusi turune Warna gusi merah kehitaman.3. Dari pendapat ahli (drg.

Retno Hartanti padapokoknya menerangkan gigi tersebut adalah gigi atas sebelah kiri yang dapatdilihat bahwa gigi tersebut telah lebin dulu diderita oleh saksi Sukairi karenakeadaan gigi tersebut tidak terawat dan terlihat kotor oleh kerak kopi dan rokok,sehingga dengan demikian dari keterangan para ahli tersebut di atas makadapatlah disimpulkan peradangan yang terjadi lebih dimungkinkan dari keadaangigi yang tidak terawat dan terlihat kotor oleh kerak kopi dan rokok dengan katalain kebersihan kurang

berat;

Menetapkan barang bukti berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjur masing-masing berisi:- 1 (satu) butir pil LANADEXON;- 1 (satu) butir pil lonjong orange logo MEF;- 1 (satu) butir pil bulat putih logo PIM;- 1 (satu) butir pil lonjong kuning tanpa logo;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti yaitu 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi 4 butir pil: 1 butir pil Kemasan lanadexon, 1 butirpil lonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat putih logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pujer Kabupaten Bondowosoada penjualan obat keras, kemudian melakukan penyelidikan sekitarjam 14.00 wib di toko Terdakwa lalu saksi OLIEF MASHUDAROSYID,SH saksi RONY SUGIARTO,SH dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN langsung melihat dan menyita obatobat keras yangdigantung ditembok berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing: berisi 4 butir pil 1 butir Kemasan lanadexon, 1 butir pillonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo ke masyarakat umum

, dan dibawa kePolres Bondowoso;Bahwa Terdakwa bukan membeli melainkan sales yang datang ketoko 2 (dua) hari sebelum disita oleh petugas dan dititipin 1 macamobat yaitu 20 bungkus obat sakit gigi supermanjur, dalam pembelianTerdakwa tidak ada bukti pembelian dari sales, oleh sales disuruhjual Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) Terdakwa menyetor ke salesperbungkusnya Rp.1.250, (seribu dua ratus lima puluh rupiah)namun sebelum mendapat keuntungan obatobat tersebut telah disitaoleh petugas;Bahwa sesuai

Menetapkan barang bukti berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi:e 1 (satu) butir pil LANADEXON;e 1 (satu) butir pil lonjong orange logo MEF;e 1 (satu) butir pil bulat putih logo PIM;e 1 (satu) butir pil lonjong kuning tanpa logo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

TanpaMenyebutkan Dokter/Dokter Gigi Atau Dokter/Dokter Gigi Spesialislainnya, hal ini lebih diperkuat lagi dengan Lampiran Rumawi hurufB, C, dan D.9.

, hingga BAB VIIPenyelenggaraan Praktik Kedokteran, yaitu:a. penyusunan standar pendidikan profesi kedokteran dan standarpendidikan profesi kedokteran gigi, dan penyusunan standarpendidikan profesi dokter spesialis dan dokter gigi spesialis(sebagai dasar pelaksanaan pendidikan danpelatihankedokteran atau kedokteran gigi),b. pelaksanaan pendidikan dan pelatihan kedokteran dankedokteran gigi (sebagai dasar pemberian kompetensi kepadadokter atau dokter gigi),c. pemberian sertifikat kompetensi kepada

dokter dan dokter gigi,dan dokter spesialis dan dokter gigi spesialis (sebagai dasarpemberian Surat Tanda Registrasi atau STR),d. pemberian STR (sebagai dasar pelaksanaan praktik kedokterandi Indonesia), dane.

Bahwa dokter dan dokter gigi adalah dokter, dokter spesialis,dokter gigi, dan dokter gigi spesialis lIulusan pendidikankedokteran atau kedokteran gigi baik di dalam maupun di luarnegeri yang diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia sesuaidengan peraturan perundangundangan (vide Pasal 1 angka 2UU 29/2004) artinya secara umum untuk menjadi seorangdokter dan dokter gigi seseorang harus merupakan lulusanpendidikan kedokteran atau kedokteran gigi dan harus pulamemenuhi syarat dan ketentuan peraturan

Standar pendidikan profesi kedokteran dan standarpendidikan profesi kedokteran gigi untuk pendidikan profesidokter spesialis atau dokter gigi spesialis disusun oleh kolegiumkedokteran atau kedokteran gigi dan ketentuan Pasal 27UndangUndang Praktik Kedokteran yang menyatakanPendidikan dan pelatinan kedokteran atau kedokteran gigi,untuk memberikan kompetensi kepada dokter atau dokter gigi,dilaksanakan sesuai dengan standar pendidikan profesikedokteran atau kedokteran gigi.Bahwa bagi dokter atau dokter

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

, 2 (dua) ember, 18 (delapan belas) buah Bukfill, 1 (satu) set Kapas, 1 (satu) buah Gauge, 2 (dua) lembar kwintansi pembayaran pasien, 7 (tujuh) buah Braket merk Comfortortho, 2 (dua) buah power chain, 5 (lima) buah resin komposit, 5 (lima) buah komposit flow, 2 (dua) buah condom sialler, 8 (delapan) buah spuit, 1 (satu) set Protesa gigi, 1 (satu) kaleng gipstone, 1 (satu) buah tray, 1 (satu) kotak obat bleeching, 2 (dua) kotak Power O, 38 (tiga puluh delapan) buah Pet Suction, 1 (satu) kotak sarung

tangan hanseal, 1 (satu) kotak masker merk Sensi Mask, 1 (satu) buah tip scaller, 1 (satu) buah elastic, 1 (satu) set bur gigi, 3 (tiga) buah cheek retractor, 2 (dua) buah hand piece, 2 (dua) buah Bracket merk Class One Orthodontics, 1 (satu) set resin, 1 (satu) kotak lido caine, 1 (satu) kotak aplikator, 1 (satu) kotak template venner, 1 (satu) buah bange nama, 4 (empat) buah sendok cetak, 1 (satu) buah torch, 1 (satu) buah timbangan badan, 9 (sembilan) buah kawat niti gigi, 1 (satu) unit HP Samsung

type J2, IMEI 1 : 357971089335278, IMEI 2 : 357972089335276 nomor HP 085362635679, 1 (satu) unit HP merk Iphone type 8+ IMEI : 35 677408 0159080 (nomor handphone 085363284775, 2 (dua) buah tisu wajah merk Value Plus, 2 (dua) buah kotak organizer, 1 (satu) buah refil mancis, 31 (tiga puluh satu) buah cetakan gigi, 1 (satu) buah Masker dan 1 (satu) buah sarung tangan bekas, seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa;

.- 10 ( sepuluh ) bungkus obat setelah sakit gigi cap Bagong.- 22 ( dua puluh dua ) bungkus obat setelah Kecetit.- 1 (satu ) buah tas warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu ) buah Handphone Blackbery warna hitam dirampas untuk negara-1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.Pol. AE-3178-FB berikut STNK dikembalikan kepada terdakwa.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 ( lima ribu rupiah )

dan obat setelah sakit gigi Cap Bagong yangdiperjualbelikan/ diedarkan terdakwa merupakan obat keras yang setiap peredarannyaharus menggunakan resep dari dokter dan dalam setiap peredaran semua jenis sediaanfarmasi harus memiliki izin edar yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) dan izin dari Pejabat Departemen Kesehatan, sedangkan perbuatanterdakwa dalam mengedarkan/memperjualbelikan sediaan farmasi berupa obat setelahKecetit, Mur dengkul dan obat setelan sakit gigi Cap Bagong

dan obat setelah sakit gigi Cap bagong yangdiperjualbelikan/ diedarkan terdakwa merupakan obat keras yang setiap peredarannyaharus dengan kemasan yang memuat penandaan dan informasi yang jelas serta harusmemenuhi persyaratan obyektifitas, kelengkapan, dan tidak menyesatkan.

20 bungkus dan obat sakit gigi Cap Bagong dengan harga Rp.13.000 sebanyak 20 bungkus, obat setelan Mur dengkul denga harga Rp.13.000 jumlahnya 20 bungkus.11Bahwa saksi membeli obat dari terdakwa Sarianto sekitar 5 kali dalamsatu tahun terakhir ini.Bahwa saksi membeli obat kepada terdakwa Sarianto dengan caraterdakwa menghubungi saksi terlebih dahulu untuk menanyakan pesananobat setelan.

Bahwa perbuatan terdakwa menjual obat kepada saksiSriyani dan saksi Supadmi adalah dalam pengertian mengedarkan.Menimbang bahwa obat setelan Kecetit, obat setelan sakit gigi cap Bagong danobat setelan Mur Dengkul, terdiri dari beberapa butir obat yang dikemas dalam satukemasan plasti klip dan diberi nama Kecetit, obat sakit gigi cap Bagong, dan MurDengkul.Menimbang bahwaberdasarkan keterangan ahli Dra Sriatin Apt, obat setelansakit gigi Cap Bagong, obat setelan Kecetit dan obat setelan Mur Dengkul

Bahwa perbuatan terdakwa menjual obat kepada saksiSriyani dan saksi Supadmi adalah dalam pengertian mengedarkan.Menimbang bahwa obat setelan Kecetit, obat setelan sakit gigi cap Bagong danobat setelan Mur Dengkul, terdiri dari beberapa jenis obat yang dikemas dalam satukemasan plastik klip dan diberi nama Kecetit, obat sakit gigi cap Bagong, dan MurDengkul.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (2) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan, menyatakan setiap orang yang tidak memiliki keahlian

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus obat setelan kecetit masing-masing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuning, hijau bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1 butir dalam kemasan);- 5 (lima) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong,berisi 4 (empat) butir obat (warna lonjong kecil, lonjong besar, putihdan 1 (satu) butir dalam kemasan);- 6 (enam) bungkus obat setelan kecetit masing-masing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuning, hijau bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1

(satu) butir dalam kemasan);- 6 (enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 (empat) butir obat (warna lonjong kecil, lonjong besar putih dan 1 butir dalam kemasan);- 29 (dua puluh sembilan) bungkus obat setelan kecetit masing-masing berisi 5 butir obat (warna kuning, hijau bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1 (satu) butir dalam kemasan);- 26 (dua puluh enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 butir obat(warna lonjong kecil, lonjong besar, putih dan 1 butir dalam

setelan sakit gigi cap bagongberisi 4 butir obat (warna lonjong kecil, lonjong besar putih dan 1 butir dalamkemasan), 29 (dua puluh sembilan) bungkus obat setelan kecetit masingmasing berisi5 butir obat (warna kuning, hijau bulat, hiyau lonjong, kapsul merah dan 1 (satu) butirdalam kemasan), 26 (dua puluh enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagongberisi 4 butir obat(warna lonjong kecil, lonjong besar, putih dan 1 butir dalamkemasan, 24 (dua puluh empat) bungkus obat tanpa nama masingmasing

Spee Shar seicknkecetit dan sakit gigi cap bagong di kios milk terdakwa di Desa Bantengan KecamatanWungu Kabupaten madiun dengan harga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) mendapatkan6 (enam) bungkus obat setelan kecetit dan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) mendapatkan 6(enam) bungkus sakit gigi cap bagong, kemudian pada pukul 12.20 wib saksi bersamasaksi ANTON WIBISONO,SH dan sdr.

Saksi membeli obat setelankecetit dan sakit gigi cap bagong di kios milk terdakwa di Desa Bantengan KecamatanWungu Kabupaten madiun dengan harga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) mendapatkan6 (enam) bungkus obat setelan kecetit dan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) mendapatkan 6(enam) bungkus sakit gigi cap bagong, kemudian pada pukul 12.20 wib saksi bersamasaksi ARDIAN PRAMUDITA ,SH dan sdr.

Saksi membeliobat setelan kecetit dan sakit gigi cap bagong di kios milk terdakwa MARSINI bintiSOMOMIDI di Desa Bantengan Kecamatan Wungu Kabupaten madiun dengan harga Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) mendapatkan 6 (enam) bungkus obat setelan kecetit danRp. 6.000, (enam ribu rupiah) mendapatkan 6 (enam) bungkus sakit gigi cap bagong,kemudian pada pukul 12.20 wib saksi ANTON WIBISONO,SH bersama saksi ARDIANPRAMUDITA ,SH dan sdr.

);6 (enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 (empat) butir obat (warnalonjong kecil, lonjong besar putih dan butir dalam kemasan);29 (dua puluh sembilan) bungkus obat setelan kecetit masingmasing berisi 5 butir obat(warna kuning, hijau bulat, hiyau lonjong, kapsul merah dan 1 (satu) butir dalamkemasan);26 (dua puluh enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 butir obat(warnalonjong kecil, lonjong besar, putih dan butir dalam kemasan;24 (dua puluh empat) bungkus obat

Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong, warna putih bulat dan 2 dalam kemasan);- 17 (tujuh belas) bungkus setelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong warna putih bulat dan 2 dalam kemasan);- 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelan flu tulang kecetet masing-masing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuning lonjong, hijau bulat, putih lonjong dan 2 butir dalam kemasan);- 1 (satu) hanger berisi 40

(empat puluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 (empat) butir obat (warna kuning lonjong, warna putih bulat dan 2 dalam kemasan);- 20 (dua puluh) bungkus obat setelan murdengkul berisi 4 (empat) butir obat (warna hijau, putih, warna putih bulat, warna pink dan warna orange);- 20 (dua puluh) bungkus obat gatal prima berisi 4 butir obat (kuning bulat warna kuning lonjong, warna orange lonjong dan warna pink bulat;- 5 (lima) bungkus obat setelan kecetit berisi 5 (lima) butir obat

kemasan, 17 (tujuh belas) bungkussetelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong warna putih bulat dan 2(dua) dalam kemasan), 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obatsetelan flu tulang kecetet masingmasing berisi 5 (lima) butir obat (warnakuning lonjong, hijau bulat, putin lonjong dan dua butir dalam kemasan), 1(satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelan sakit gigi capbagong berisi 4(empat) butir obat (warna kuning lonjong, warna putih bulatdan 2 (dua) dalam kemasan

bagong, obat setelan murdengkul asam urat yang produk tersebuttanpa menggunakan merk dan label yang telah teregristasi dari badan POMRI ;e Bahwa salah satu pelanggan terdakwa adalah saudara NUR ROHMAN yangpada hari selasa tanggal 9 juli 2013 sekira pukul 13.30 Wib telah membeli 10(sepuluh) bungkus obat sestelan sakit gigi cap bagong seharga Rp.7500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) dan saudara TRI ITA OKTAVIANA telahmembeli 10 (Sepuluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong sehargaRp.7.500, (tujuh

Madiun ditangkap olehpetugas Polres Madiun beserta barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus obatsetelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong, warna putih bulat dan 2(dua) dalam kemasan, 17 (tujuh belas) bungkus setelan sakit gigi capbagong (warna kuning lonjong warna putih bulat dan 2 (dua) dalamkemasan), 1 (satu) hanger berisi 40(empat puluh) bungkus obat setelan flutulang kecetet masingmasing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuninglonjong, hijau bulat, putin lonjong dan dua butir dalam kemasan

Telah membeli 10 (Sepuluh) bungkus obatsetelan sakit gigi cap bagong seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) dan sdr.

cap bagong (warnakuning lonjong, warna putih bulat dan 2 (dua) dalam kemasan;e 17 (tujuh belas) bungkus setelan sakit gigi cap bagong (warnakuning lonjong warna putih bulat dan 2 (dua) dalam kemasan;e 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelanflu tulang kecetet masingmasing berisi 5 (lima) butir obat(warna kuning lonjong, hijau bulat, putin lonjong dan 2 (dua)butir dalam kemasan;e 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelansakit gigi cap bagong berisi 4 (empat)

Abu Bakar menunggudilokasi praktek gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah).Kemudian sekira pukul 00.45 wib dini hari, terdakwa Zulfitri Alias Ayi binMuridi (berkas terpisah) dan terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah)kembali kelokasi praktek gigi palsu tempat terdakwa Lukman Hakim bin Alm.Abu Bakar menunggu dan selanjutnya selanjutnya terdakwa Zulfitri Alias Ayibin Muridi (berkas terpisah) dan terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah)serta terdakwa Lukman Hakim bin Alm.

Jal Nek (DPO), dan sdr.Fakhrul (DPO) akhirnya pergi meninggalkan terdakwa Jarot bin Boimin (berkasterpisah) sendirian di lokasi praktek gigi palsu miliknya tersebut.Selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib oleh saksi petugas yakni saksi Darma Alwinbin Mustaqim dan Saksi Saifuddin bin Muhammad Ali serta petugas dari PolresAceh Utara lainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatlangsung melakukan pengejaran ke lokasi praktek pasang gigi tempat dimanaterdakwa Lukman Hakim bin Alm.

Fakhrul (DPO) menggunakan/ mengkonsumsi sabu dilokasi praktek pasang gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin (berkasterpisah) dan sesampinya petugas di lokasi praktek pasang gigi dimaksudtersebut, petugas kemudian melakukan penggeledahan dan selanjutnya berhasilmengamankan terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah) serta barang buktiberupa (satu) buah kaca pirek berisikan narkotika jenis sabu dengan beratsetelah ditimbang 0,6 (nol koma enam) Gram/Bruto, 1 (satu) buah plastikbening kecil berisikan

Menetapkan supaya barang bukti berupa :-1 (satu) buah batu kali berukuran genggaman tangan orang dewasa Dirampar untuk dimusnahkan, sedangkan -1 (satu) buah gigi manusia Dikembalikan kepada saksi korban Damiaun Alfredo. als. Damian ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kali berukuran genggaman tangan orang dewasa dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah gigi manusia dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban DAMIAUNALFONSO.als. DAMIAN ;4.

Kemudian terdakwa mendekati saksi korban danmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan batu tersebut kearah rahang kiri saksi korbanhingga dari mulut saksi korban mengeluarkan darah, 1 (satu) gigi bagian bawah saksi korbanDAMIAUN ALFONSO.als.DAMIAN jatuh disertai bengkak sesuai dengan Visum Et Repertum No.48/.g/VER/Kes/V/2019 tanggal 06 Mei 2009 yang ditanda tangani oleh dr.

keterangannya dalam berita acara di Kepolisian dan kenaldengan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah gigi korban yang terlepas darirahangnya akibat pukulan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keteranga saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kali berukuran genggaman tangan orang dewasaDirampar untuk dimusnahkan, sedangkan1 (satu) buah gigi manusiaDikembalikan kepada saksi korban Damiaun Alfredo. als. Damian ;6.

SgrPada pemeriksaan ditemukan bibir luar bagian bawah tiga centimeter dari sudutbibir kanan terdapat luka terobuka berwarna kemerahan dengan tepi luka tidakrata koma pada bibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarnakemerahan dengan tepi luka tidak rata koma gigi depan sebelah kiri bagianbawah (gigi 31) mengalami avulsi (tanggal) koma yang diakibatkan bendatumpul titik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I Gusti

tiga centimeter dari sudutbibir kanan terdapat luka terbuka berwarna kemerahan dengan tepi luka tidakrata koma pada bibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarnakemerahan dengan tepi luka tidak rata koma gigi depan sebelah kiri bagianbawah (gigi 31) mengalami avulsi (tanggal) koma yang diakibatkan bendatumpul titik.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN SgrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

sudut bibir kananterdapat luka terbuka berwarna kemerahan dengan tepi luka tidak rata, padabibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarna kemerahandengan tepi luka tidak rata, gigi depan sebelah kiri bagian bawah (gigi 31)mengalami avulsi (tanggal), yang diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

sudut bibir kananterdapat luka terbuka berwarna kemerahan dengan tepi luka tidak rata, padabibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarna kemerahandengan tepi luka tidak rata, gigi depan sebelah kiri bagian bawah (gigi 31)mengalami avulsi (tanggal), yang diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan Terdakwa menggunakan tangan kirikeadaan mengepal langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalikearah mulut yang mengenai bagian bibir serta gigi saksi korban, hal tersebutmerupakan

sudut bibir kananterdapat luka terbuka berwarna kemerahan dengan tepi luka tidak rata, padabibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarna kemerahanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Sgrdengan tepi luka tidak rata, gigi depan sebelah kiri bagian bawah (gigi 31)mengalami avulsi (tanggal), yang diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari Terdakwa yangmemukul saksi koban yaitu tanggalnya gigi depan sebelah kiri bagian bawah haltersebut menyebabkan Perubahan

menjadi goyang, hal inisebagaimana sesuai dengan Visum Et Repertum padaPuskesmas Perawatan Nusa jaya nomor 266/VER/PKMNJ/V/2013 tanggal 1 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Rahmi A Gafur dengan hasil pemeriksaan :e Mulut : terdapat luka yang sudah dijahit dibibir bawah bagiandalam sebelah kanan sepanjang empat sentimeter, jumlahjahitan sebanyak tiga jahitan menggunakan benange Gigi geligi : dua gigi seri sebelah kanan dan satu gigi serisebelah kiri pada rahang bawah, gigi taring sebelah

kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat luka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta pembengkakan di rahang

menjadi goyang, hal inisebagaimana sesuai dengan Visum Et Repertum padaPuskesmas Perawatan Nusa jaya nomor 266/VER/PKMNJ/V/2013 tanggal 1 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Rahmi A Gafur dengan hasil pemeriksaan :Mulut : terdapat luka yang sudah dijahit dibibir bawah bagiandalam sebelah kanan sepanjang empat sentimeter, jumlahjahitan sebanyak tiga jahitan menggunakan benangGigi geligi : dua gigi seri sebelah kanan dan satu gigi serisebelah kiri pada rahang bawah, gigi taring sebelah

geligi : dua gigi seri sebelah kanan dan satu gigi serisebelah kiri pada rahang bawah, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat luka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian

Wawotobi Kab.Konawe terdakwa bersamasama dengan MUHLAS telah mengambilbarang berupa 2 (dua) unit PS2 tebal/besar warna hitam merk Sony,1 (satu) unit PS2 tipis/kecil warna hitam merk Sony 3, 9 (sembilan)buah kaset PS2, 1 (satu) buah kabel power PS2, 1 (satu) buah kabelAV sambungan monitor, 1 (satu) buah kabel CD room eksternal,parfum jualan, pasta gigi Pepsodent dan pasta gigi Ciptadentmasingmasing sebanyak 1 (satu) pak ; e Bahwa cara terdakwa bersama dengan MUHLAS mengambil barangberupa 2 (dua) unit

PS2 tebal/besar warna hitam merk Sony, 1(satu) unit PS2 tipis/kecil warna hitam merk Sony 3, 9 (sembilan)buah kaset PS2, 1 (satu) buah kabel power PS2, 1 (satu) buah kabelAV sambungan monitor, 1 (satu) buah kabel CD room eksternal,parfum jualan, pasta gigi Pepsodent dan pasta gigi Ciptadentmasingmasing sebanyak 1 (satu) pak yaitu dengan cara terdakwamerusak gembok pintu belakang counter dengan menggunakanlinggis yang telah dipersiapkan yaitu dengan cara mencungkilgembok pintu dengan menggunakan

Wawotobi Kab.Konawe terdakwa bersamasama dengan MUHLAS telah mengambilbarang berupa 2 (dua) unit PS2 tebal/besar warna hitam merk Sony,1 (satu) unit PS2 tipis/kecil warna hitam merk Sony 3, 9 (sembilan)buah kaset PS2, 1 (satu) buah kabel power PS2, 1 (satu) buah kabelAV sambungan monitor, 1 (satu) buah kabel CD room eksternal,parfum jualan, pasta gigi Pepsodent dan pasta gigi Ciptadentmasingmasing sebanyak 1 (satu) pak ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan MUHLAS mengambil barangberupa 2 (dua) unit

dengan luka lecetberukuran 0,5 kali 0,5 sentimeter,didapati patan pada gigi seri dua kanan bawah dan goyangpada gigi seri satu bawah serta bengkak dibibir atas denganluka memar, diduga diakibatkan oleh trauma tumpulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN BikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SEPTER SAWOR alias SEPTER, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair, dengan sengaja telahmelakukan

memar didaerah pipi kanan dekat gusi bagianatas disertai dengan luka lecetberukuran 0,5 kali 0,5 sentimeter,didapati patan pada gigi seri dua kanan bawah dan goyangpada gigi seri satu bawah serta bengkak dibibir atas denganluka memar, diduga diakibatkan oleh trauma tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

SUPIORI padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 menurutPengamatan saksi korban memngalami luka lecet pada bagian bibir dan mulutmengelurkan darah setelah saksi amati ternyata salan satu gigi dari saudaraESRON KAFIAR patah, juga bengkak pada pipi sebelah kanan;Bahwa yang melaporkan masalah ini ke Kepolisian adalah Istri dan anak saksi;Bahwa pada sawat terdakwa datang memukul saksi tidak tahu;Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa gigi Saksi patah;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019

Supiori tibatiba datang saudara SEPTER SAWORdan menanyakan kepada saksi dan berkata Ada bapa kah setelah bertanyasaudara SEPTER SAWOR langsung masuk kedalam rumah selanjutnyamenuju ke arah dapur dan langsung melakukan pemukulan terhadap saudaraESRON KAFIAR dengan menggunakan kedua tangan kiri dan kanan yangdikepal yang diarahkan ke wajah dan mulut korban yang mengakibatkan salahsatu gigi dari saudara ESRON KAFIAR gigi patah, luka lecet pada bibir danmulut mengeluarkan darah, pada saat dipukul saudara

ESRON KAFIAR yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MULIA SATRIA., selaku Dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Supiori, dengan kesimpulan Ditemukan luka memar didaerah pipikanan dekat gusi bagian atas disertai dengan luka lecetberukuran 0,5 kali0,5 sentimeter, didapati patah pada gigi seri dua kanan bawah dangoyang pada gigi seri satu bawah serta bengkak dibibir atas dengan lukamemar, diduga diakibatkan oleh trauma tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI (tersangka)Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke5 kanan atas sisa akar, gigi ke5 kanan bawah berlubang di sebelah distal (belakang);2. WULAN TRIASTUTI (saksi)Lengkung gigi depan tidak beraturan baik gigi rahang atas maupun gigirahang bawah;3. ATNI WIDATI (saksi)Halaman 11 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas gigi palsu yanglepasan. Lengkung gigi lebih besar daripada tersangka;B.

SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI (tersangka)Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke5 kanan atas sisa akar, gigike5 kanan bawah berlubang di sebelah distal (belakang);2. WULAN TRIASTUTI (saksi)Halaman 17 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan tidak beraturan baik gigi rahang atas maupun gigirahang bawah;3. ATNI WIDATI (saksi)Lengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas gigi palsu yanglepasan. Lengkung gigi lebih besar daripada tersangka;B.

lebih lebar dan gigi tidak rata;= Atni Widati :Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas palsu yanglepasan, lengkung gigi lebih besar, gigi taring tumpul; Terdakwa:Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke 5 kanan atas sisa akar, gigi ke5 kanan bawah berlubang disebelah belakang, kedua taring dan lengkunggigi depan yang teratur rapi;Bahwa dapat disimpulkan berdasarkan pemeriksaan klinis dan tehniksuperimpose pada bekas gigitan

gigi depan lebih lebar dan gigi tidak rata ;= Atni Widati :Lengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas palsu yanglepasan, lengkung gigi lebih besar, gigi taring tumpul; Terdakwa:Halaman 69 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke 5 kanan atas sisa akar, gigike 5 kanan bawah berlubang disebelah belakang, kedua taring danlengkung gigi depan yang teratur rapi;Bahwa dapat disimpulkan berdasarkan pemeriksaan klinis dan tehniksuperimpose pada bekas

depan tidak beraturan baik gigi rahang atasmaupun gigi rahang bawah, gambaran tidak match ( tidak ada korelasi ) karenalengkung gigi depan lebih lebar dan gigi tidak rata, hasil pemeriksaan terhadapsaksi Atni Widati diketahui Lengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depanatas palsu yang lepasan, lengkung gigi lebih besar, gigi taring tumpul, danterhadap Terdakwa diketahui Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke 5kanan atas sisa akar, gigi ke 5 kanan bawah berlubang disebelah belakang,kedua

Abdulah Bin La Adabersama temantemannya mencari gigi persendalan yang jatuh disekitarterdakwa Dirlan Bin La Lele dan tementemennya tidak lama kemudiandatang La Adip (anak Kecil) memanggil saksi Muh. Abdulah Bin La Adadengan mengatakan woi sini dulu lalu saksi Muh. Abdulah Bin La Ada dantementemennya datang dan berkata kami cari gigi persendalan motor kamiyang jatuh lalu korban dan tementemennya kembali mencari gigipersendalan tersebut setelah didapat gigi persendalan dan pada saat saksiMuh.

persenelannyaterlepas lalu. saksi korban bersama temantemannya mencari gigipersendalan yang jatuh disekitar terdakwa dan tementemennya tidak lamaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Rah.kemudian datang La Adip (anak Kecil) memanggil saksi korban denganmengatakan woi sini dulu lalu saksi korban dan tementemennya datangdan berkata kami cari gigi persendalan motor kami yang jatuh lalu korbandan tementemennya kembali mencari gigi persendalan tersebut setelahdidapat gigi persendalan dan

yang jatuh lalu korban dan tementemennyakembali mencari gigi persenelan tersebut setelah didapat gigi persenelandan pada saat saksi korban sedang memasang gigi persenelan motornya,saudara La Ruslan (DPO) mendatangi saksi korban dan di ikuti oleh La Ulu(DPO) dari belakang saudara La Ruslan (DPO) langsung memutar arahsamping belakang saksi korban lalu memukul saksi korban dari arahtersebut sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada wajah, lalu saksi korbanmencoba untuk melawan dengan memegang leher saudara

motor kami yang jatuh lalu korban dan tementemennyakembali mencari gigi persendalan tersebut setelah didapat gigi persendalandan pada saat saksi korban sedang memasang gigi persendalan motornya,saudara La Ruslan (DPO) mendatangi saksi korban dan di ikuti oleh La Ulu(DPO) dari belakang saudara La Ruslan (DPO) langsung memutar arahsamping belakang saksi korban lalu memukul saksi korban dari arahtersebut sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada wajah, lalu saksi korbanmencoba untuk melawan dengan memegang