Kencana dan Achmad Yoga Prasetya Bin H.Munir Munarso selaku Direktur CV. Kencana atau CV. Kencana dan telahmengakibatkan kerugian keuangan negara yaitu kerugian keuangandaerah Pemerintah Kota Salatiga berdasarkan hasil pemeriksaan oleh BPKRI Nomor : 46/R/XIV.Yk/3/2007 Tanggal 5 Maret 2007 sebesar Rp267.674.933,52.

BUDI SASAMA BinSLAMET (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang diangkat sebagaiKetua Panitia Pemeriksa Kegiatan (PPK) berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor: 602.105/1109/2005tanggal 25 Oktober 2005 dan saksi NUGROHO BUDI SANTOSO SE Bin H.MUNIR MUNARSO (telah dinyatakan bersalah dan berkekuatan hukumtetap) sebagai Pengelola Penyedia Jasa CV Kencana, saksi ACHMAD YOGAPRASETYO selaku Direktur CV. Kencana dan saksi Ir. H.

BUDI SASAMA BinSLAMET (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang diangkat sebagaiKetua Panitia Pemeriksa Kegiatan (PPK) berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatiga Nomor: 602.105/1109/2005Hal 38 dari 84 halaman Put.NO.13/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SMGtanggal 25 Oktober 2005, saksi NUGROHO BUDI SANTOSO SE Bin H.MUNIR MUNARSO (telah dinyatakan bersalah dan berkekuatan hukumtetap) sebagai Pengelola Penyedia Jasa CV Kencana, saksi ACHMAD YOGAPRASETYO selaku Direktur CV.

Munir Munarso, kenyataannyaketiga berita acara tersebut dibuat pada tanggal yang sama yaitu tanggal15 Desember 2005, dan Ir.Saryono bersama Achmad Yoga Prasetya Bin H.Munir Munarso sudah terlebih dahulu menandatangani Berita Acaratersebut kemudian Panitia Pemeriksa Kegiatan (PPK) yang diketuai olehsaksi Ir.

H.Munir, S.H.,M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Hakim Ketua,Dr. Indra Suhardi, M.Ag, dan Siti Salwa, SH.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,Hal 9 dari 10 Hal Pen. No.139/Pdt.P/2019/MS.Sgididampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta Drs. Masykur, MH,sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua,Dr. H. Munir, S.H.

H.MUNIR ALBAAR, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia, beralamat di RT.05RW.03,Kelurahan Makasar Timur, Kecamatan Tengah KotaTernate ;Sebagai TERGUGAT I;2. Pemerintah RI Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Maluku Utara cq.

Saksi TJONGRAM Hi.YUNUS, dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tanahsengketa yang terletak di Kelurahan Uboubo, sekarang masuk diKelurahan Tabona Kota Ternate, antara AHMAD N.SALEH (Penggugat)dengan H.MUNIR ALBAAR (Tergugat) ; Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran luas tanah tersebut; Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah utara berbatasan denganKali mati, sebelah selatan berbatasan dengan Kali mati, sebelah timur saksitidak

H.Munir, S.H., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. Husaini, SH, MH, dan SitiSalwa, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Kamariah, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Husaini, SH, MH. Dr. H. Munir, SH, M.Ag.Hal. 11 dari 12 hal.

H.Munir, S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai KetuaMajelis, Drs. Husaini, SH, MH, dan Siti Salwa, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutHal. 10 dari 11 hal. Putusan No.208/Pdt.G/2018/MS.Sgibersidang dan dibantu oleh Drs.

H.Munir,SH., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi., dan Fauziati, S. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh FaridAkhram, S. H. I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Ismi., Drs. H. Munir, SH., M.AgFauziati, S. Ag.Panitera Pengganti,Farid Akhram, S.

H.Munir,SH., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi SH., dan Fauziati, S. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh FaridAhkram, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Ismi, SH Drs. H. Munir, SH., M.AgFauziati, S. Ag Panitera Pengganti,Farid Ahkram, S.

tahu dan benar pembayaran Pajak atas nama PakHusein tahun 2006 sampai dengan tahun 2018; Bahwa saksi yang tanda tangan pada surat pernyataan jual beli tersebut ; Bahwa saksi mengetahuil obyek tanah sengketa karena saksi yangmenjualnya kepada Husein pada tahun 1980 luas 3 hektar 69 are dandimutasi pada tahun 1982; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yang dahulu: Sebelah Barat : Tanah Amag Apit; Sebelah Utara : Laut/pantai; Sebelah Selatan : Tanah H.Tohri alias Musa; Sebelah Timur : Tanah H.Munir

dan Pantai; dan batasbatastanah sengketa yang sekarang; Sebelah Barat : Saluran Air; Sebelah Utara : Pantai/Laut; Sebelah Selatan : Tanah H.Marsal,Inagq Bil Lemah; Sebelah Timur : Tanah Umar anak H.Munir; Bahwa tanah tersebut dikuasai sejak saksi menjual kepada H.Huseinsampai sekarang dan tanah tersebut dijadikan tambak ; Bahwa tanah tersebut terletak di Dsn Empol, Desa Sekotong KecamatanSekotong Tengah sekarang bernama Dusun Madak Belek, Desa CandiManik Kecamatan Sekotong Tengah Lombok Barat karenaterjadiPemekaran

Tohri;> Sebelah Timur > Pantai/ H.Munir;Bahwa saksi kenal namanya saja;Bahwa saksi dari dulu Sampai sekarang sering melihat tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa digarap oleh 2 orang atas suruhan Husein;Bahwa Husein sering datang ke tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas hasil tanahtersebut dinikmati oleh Husein;Bahwa jual beli dipermasalahkan sekarang;Bahwa saksi baru mendengar ada terbit sertifikat;Bahwa saksi tinggal di Dusun Bertong Desa Candi Manik KecamatanSekotong

H.Munir, SH, M.Ag, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, SH dan Dra. Hj.Zuhrah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakim Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Farid Akhram, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis HakimDrs. H. Munir, Sh, M. AgHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 halaman PUT No :24/Pdt.G/2017/MSTknDra. Hj.

H.Munir,SH., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi., dan Fauziati, S. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh FaridAkhram, S. H. I, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Ismi., Drs. H. Munir, SH., M.AgttdFauziati, S. Ag.Hal. 10 dari 11 hal.

Sunarlin, H.Munir, P.Sairin> Selatan: Jalan SetapakAdalah sebagai harta peninggalan (tirkah) nya Alm. P.Sareh Tawi danP.Kaitum Tarmun yang belum dibagi waris dan harus dibagi waris diantarapara ahli waris yang sah menurut golongan/Kelompok masingmasing ;. Menetapkan menurut hukum bahwa bagian masingmasing ahli waris adalahsebagai berikut:5.1. Srianti binti P.Sareh Tawi sebagai anak kandung perempuanmendapatkan 1/5 bagian;5.2.

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1986 di Dusun Manggong , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Badariah dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5, (lima rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakanHal 1 dari 11 halamansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Munir

H.Munir, S.H., M. Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis,Dr. Indra Suhardi, M.Ag dan Siti Salwa, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Drs. Masykursebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/MS.Sgi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.

H.Munir, S.H., M. Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis,Dr. Indra Suhardi, M.Ag dan Siti Salwa, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Drs. Masykursebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Sgi.Hakim Anggota,Dr.

Bin H.Munir Munarso, selanjutnya pekerjaan pengaspalan dan pekerjaan penghamparan hotmix Pembangunam jalan alternatif ArgomulyoSidorejo kotaSalatiga TA 2005, berdasarkan surat nomor : 143/D.A/PT.PPT/ X/2005tanggal 20 Oktober 2005 PT. Putra Perwira Tama milik Yulianto, SE sebagaipendukung peralatan berat CV. Kencana pada saat lelang yang seharusnyamendapatkan pekerjaan tersebut ternyata tidak mendapatkan pekerjaantersebut tetapi oleh Nugroho Budi Santoso, SE. Bin H.

Kencana yang bertugas danbertanggung jawab melakukan setiap kegiatan baik bidang keuangan,pendanaan, permodalan, operational, managemen maupun pengambilankeputusan yang berkaitan dengan segala kegiatan dalam pengerjaan proyekPembangunan Jalan Alternatif Argomulyo Sidorejo Kota Salatiga, kemudiandalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan Nugroho Hadi Santoso, SE Bin H.Munir Munarso memerintahkan saksi Sriyanto sebagai pelaksana dilapangan, saksi Joke Gangsar Sudiyana sebagai pelaksana administrasi dansaksi

Kencana yaitu tidak melakukan pengukuran hasil pekerjaan pembangunan jalan dengan menggunakan alat meter dan cordrill atas kKemajuanpekerjaan pembangunan jalan Alternatif Argomulyo Sidorejo, PanitiaPemeriksa Kegiatan (PPK) hanya menandatangani Berita Acara PernyataanPrestasi Pekerjaan yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana dan CV,Kencana dan ketika dilakukan penandatanganan Berita Acara tersebutsudah ada tanda tangannya Terdakwa dan Achmad Yoga Prasetyo Bin H.Munir Munarso ;Bahwa atas perintah

H.SARYONO BIN SUPARMO bersama Nugroho Budi Santoso, SE Bin H.Munir Munarso (dilakukan penuntutan tersendiri) dan Achmad Yoga Prasetya Bin H. Munir Munarso, dalam Pekerjaan Pembangunan Jalan AlternatifArgomulyoSidorejo Kota Salatiga Tahun Anggaran 2005 sebagaimanatersebut di atas telah memperkaya Nugroho Budi Santaso, SE. Bin H. MunirMunarso selaku pengelola CV. Kencana dan Achmad Yoga Prasetya Bin H.Hal. 14 dari 63 hal. Put. No. 2227 K/Pid.Sus/2010Munir Munarso selaku Direktur atau CV.

Kencana yang bertugas danbertanggung jawab melakukan setiap kegiatan baik bidang keuangan,pendanaan, permodalan, operasional, managemen maupun pengambilankeputusan yang berkaitan dengan segala kegiatan dalam pengerjaan proyekPembangunan Jalan Alternatif Argomulyo Sidorejo Kota Salatiga, kemudiandalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan Nugroho Hadi Santoso, SE Bin H.Munir Munarso memerintahkan saksi Sriyanto sebagai pelaksana dilapangan, saksi Joke Gangsar Sudiyana sebagai pelaksana administrasi dansaksi

H.Munir,SH., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, SH., dan Fauziati, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTknpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua majelis dan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh FaridAhkram, S.H. Isebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Ismi, SH., Drs. H.

Saksi pertama yangbernama H.Munir Nasution,SH.

H.Munir S.H, M.Ag selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, SH dan Dra. Hj.Zuhrah, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh FaridAkhram, SH.I selaku Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Munir, SH, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Ismi, SH. Dra. Hj.

H.Munir, SH., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, SH dan Drs.Saifullah Abbas masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim anggota yang turutHal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/MSTknbersidang dan dibantu oleh Farid Akhram, S.HI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Mesin G3H2E0026638;Dikembalikan kepada pemilik yang sebenarnya yaitu Saudara H.MUNIR MEKKA> 1 (satu) buah tas ransel warna cokelat hitam yang beirisikan satu buahlaptop merk Acer tipe Aspire ES 11 warna;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara NASTOR RATIUSPAMAKKA>1 (satu) buah handphone merk Oppo A5 warna hitam dengan No.Kartu 082380698585;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara AGUNG DANDURUAlias AGUNG1> 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4750 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya

Mesin G3H2E0026638;Dikembalikan kepada pemilik yang sebenarnya yaitu Saudara H.MUNIR MEKKA1 (satu) buah tas ransel warna cokelat hitam yang beirisikan satubuah laptop merk Acer tipe Aspire ES 11 warna;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara NASTORRATIUS PAMAKKA1 (satu) buah handphone merk Oppo A5 warna hitam dengan No.Kartu 082380698585;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara AGUNGDANDURU Alias AGUNG11 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4750 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu