Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Bir
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
HASMUNIR
4310
  • Pemohon:
    HASMUNIR
Register : 01-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 13-08-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 135/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 12 Juli 2011 — Fitriani Binti Daud vs Hasmunir Bin Muhammad
2810
  • Fitriani Binti Daud vs Hasmunir Bin Muhammad
Putus : 25-05-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/AG/2012
Tanggal 25 Mei 2012 — HASMUNIR bin MUHAMMAD VS FITRIANI binti M. DAUD
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HASMUNIR bin MUHAMMAD tersebut;
    HASMUNIR bin MUHAMMAD VS FITRIANI binti M. DAUD
    Menjatuhkan talak satu bain syughra dari Tergugat (Hasmunir bin Muhammad)terhadap Penggugat (Fitriani binti M. Daud);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Kota Juang, Kecamatan Peusangan dan Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen;4.
    atauada kesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HASMUNIR
    Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HASMUNIR
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HASMUNIR als MUNIR Bin M.YUNUS
188
    1. Menyatakan Terdakwa Hasmunir als Munir Bin M.Yunus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,000,00
    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    HASMUNIR als MUNIR Bin M.YUNUS
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 206/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada tanggal O07 Juni 2000 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Baroh, Gampong PayaGaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali Abang KandungPemohon II yang bernama Muslem Bin Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiNikah bernama Syaukani Bentam dan Hasmunir dengan mahar berupa Emas 5 ( Lima )Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.
    Hasmunir M.
    sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan sekitar O07 Juni2000 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Baroh, Gampong Paya GabohKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAbang Kandung yang bernama Muslem Bin Abdullah, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Syaukani Bentam dan Hasmunir
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Rabu, O07 Juni 2000 di Dusun Baroh, Gampong Paya Gaboh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Abang Kandung yang bernamaMuslem Bin Abdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SyaukaniBentam dan Hasmunir dengan mahar berupa Emas 5 ( Lima ) Mayam yang dibayartunai;2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 596/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmunir bin Saidi) dengan Pemohon II (Salmawati binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2002 di Rumah di Alue Dua Kecamatan Nisam Antara;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten

    Menetapkan sah permikahan Pemohon Hasmunir bin Saidi denganpemohon II Salmawati binti Muslim yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 01/07/2002 di Gampong Alue Dua, Kecamatan Nisam Antara,Kabupaten Aceh Utara;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 596/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.
    Muhammad Jafar bin Syamsuddin, setelahbersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hasmunir bin Saidi danPemohon II bernama Salmawati binti Muslim karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 01 Juli 2002 di Rumah diAlue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksi tidak mengingat lagiwali nikah, saksi pernikahan serta mahar pernikahan
    Adam, setelan bersumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hasmunir bin Saidi danPemohon II bernama Salmawati binti Muslim karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O01 Juli 2002 di Rumah diAlue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksi tidak mengingat lagiwali nikah, saksi pernikahan serta mahar pernikahan;Bahwa pada saat melangsungkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmunir bin Saidi) denganPemohon II (Salmawati binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2002 di Rumah di Alue Dua Kecamatan Nisam Antara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 663/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Hasmunir M.Adam dan 2). Zulkifli Abbas, dengan maskawin berupa emas sebanyak 5(lima) manyam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah gadis;3.
    Hasmunir Bin M. Adam, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun BarohGampong Paya Gaboh, Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.
    285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdatakarenanya berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 tersebut Pemohon danPemohon II harus dinyatakan terbukti sebagai Penduduk Gampong Seumirah,Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara yang termasuk dalam yuridiksiMahkamah Syariyah Lhoksukon dan terikat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon Hasmunir
    Adamdan Zulkifli Bin Abbas keduanya hadir menyaksikan langsung acara IjabQabul para Pemohon dengan Wali Nikah adalah Abdul Halim (Ayah kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Hasmunir M.Adam dan Zulkifli Abbas.
    berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 11 Januari 2009 di Gampong Paya GabohKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara dengan Wali Nikah adalah AbdulHalim (Ayah kandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi NikahHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 663/Padt.P/2019/MS.Lskbernama Hasmunir
Register : 24-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 131/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 3 Mei 2012 — KHAIRUDDIN,
232
  • Saksi HASMUNIR Bin SUDARSIANGe Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karenasaksi merupakan keponakan dari pemohon ;e Bahwa pemohon dikenal saksi dengan namaKHAIRUDDIN, yang telah menikah denganisterinya yang bernama NAYAWATI dan telahmemiliki 4 (empat) orang anak, antara lain :a. HERNA JUMITA (perempuan) lahir di TanjungPelayar, Kab. Kotabaru tanggal 5 Juli 1996 ;b. LISNA KASMITA (perempuan) lahir di Pagatan,tanggal 07 Mei 1998 ;c. MUHAMMAD RYAN HIDAYAT (lakilaki) lahir diTanjung Pelayar, Kab.
    P. 6 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing saksi ZAENAL FIKRIBin MAKBUNGA dan HASMUNIR Bin SUDARSIANG;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatualat bukti yang sah, untuk itu) dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti PB. 2 s/d. P. 6 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi yaitu.
    ZAENAL FIKRI BinMAKBUNGA dan HASMUNIR Bin SUDARSIANG telah terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar pemohon bernama KHAIRUDDIN ( buktiP1, bukti P2, bukti P3, bukti P4 dan bukti P5) ;2. Bahwa pemohon bernama KHAIRUDDIN telah menikahdengan NAYAWATI pada tanggal 17 September 1995(bukti P6) ;3. Bahwa isteri pemohon yang lahir dari Muhammad Raisdan Rugoiyah lahir di Tanjung Pelayar tanggal 01 Januari1978 ;4.
    Kotabarupada 3 Juli 1996, serta bukti P3 s/d bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran dari anakanak pemohon yang dikeluarkan oleh KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana,Kabupaten Kotabaru pada 13 Nopember 2008 yang merupakan buktiotektik serta dikuatkan oleh keterangan saksi ZAENAL FIKRI BinMAKBUNGA dan HASMUNIR Bin SUDARSIANG dipersidangan,yang dikaitkan dengan Kartu Keluarga (bukti P2) serta Kartu TandaKependudukan (bukti P1) Pemohon, ternyata benar = adaketidaksamaan data didalam
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat VI : SOHAINI bin Haris
Terbanding/Penggugat VII : MANI binti Haris
Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR
25390
  • Habibah (Isteri);
    9.2. Ropiah (anak perempuan);
    9.3. Hasmunir (anak laki-laki);
    9.4. Rosiah (anak perempuan);
    9.5. Huriah (anak perempuan);
    9.6. Masyhuri (anak laki-laki);
    9.7. Syukri (anak laki-laki);
    9.8. Siti Zaenab (anak perempuan);
    9.9. Nasrul Hamdi (anak laki-laki);
    10. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H.
    Habibah(Isteri) mendapat 1/8 x 30,902 % = 3,862%;
    22.2. Ropiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %;
    22.3. Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 27,04 % = 4,506 %;
    22.4. Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %;
    22.5. Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %;
    22.6. Masyhuri (anak laki-laki)
    Habibah (Isteri) mendapat 1/8 x 3.568 M2 = 446 M2
    Ropiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M2= 260 M2
    Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 3.122 M2 = 520 M2
    Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M2= 260 M2
    Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M2 = 260 M2
    Masyhuri (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 3.122 M2 = 520 M2
    Syukri (anak laki-laki), mendapat
    ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
    Terbanding/Penggugat VI : SOHAINI bin Haris
    Terbanding/Penggugat VII : MANI binti Haris
    Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
    Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
    Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
    Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
    Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
    Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR
    banding dalam sidang Majelis Hakim dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Hajjah Habibah binti Amaq Mehram, bertempat tinggal di Lingkungan Perigi,Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, semula sebagai Tergugat 1 sekarang sebagaiPembanding 1;Ropiah binti Haji Muhammad Mursyid, bertempat tinggal diLingkunganPerigi, Kelurahan Gerung Selatan, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, semula sebagai Tergugat 2sekarang sebagai Pembanding 2;Hasmunir
    Hasmunir (anak lakilaki);17.4. Rosiah (anak perempuan);17.5. Huriah (anak perempuan);17.6. Masyhuri (anak lakilaki);17.7. Syukri (anak lakilaki);17.8. Siti Zaenab (anak perempuan);17.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki);18. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :18.1.
    Hasmunir (anak lakilaki);Hal. 24 dari 37hal. Put. No. 7/Pdt.G/2021/PTA.MTR.9.4. Rosiah (anak perempuan);9.5. Huriah (anak perempuan);9.6. Masyhuri (anak lakilaki);9.7. Syukri (anak lakilaki);9.8. Siti Zaenab (anak perempuan);9.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki);10. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :10.1.
    Habibah 12.521 M*x 3,862 % bagian = 483 M@Ropiah 12.521 M* x 2,253 % bagian = 282 M*Hasmunir 12.521 M* x 4,506 % bagian = 564 M?Rosiah 12.521 M* x 2,253 % bagian = 282 M@Huriah 12.521 M? x 2,253 % bagian = 282 M?Masyhuri 12.521 M* x 4,506 % bagian = 564 M@Syukri 12.521 M? x 4,506 % bagian = 564 M?Siti Zaenab 12.521 M* x 2,253 % bagian = 282 M?Nasrul Hamd 12.521 M?
    Hasmunir (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M*= 520 M?Hal. 34 dari 37hal. Put. No. 7/Pdt.G/2021/PTA.MTR.Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M*= 260 M*Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M?= 260 M2Masyhuri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M= 520 M7Syukri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M*= 520 M7Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M = 260M?Nasrul Hamdi (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?35.
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 45/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 2 April 2017 — PEMOHON I dan II
157
  • Hasmunir;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/laranganperkawinan baik menurut Hukum Islam maupun hukum positif;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama 1. Puja Radika lahirtanggal 21072000, 2. Aulia Ulfa lahir tanggal 26102004, dan 3.
    Hasmunir denganmahar 2 mayam emas;4. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang menurut syar untuk menikah;Hal 7 dari 11 hal Pen.No.0045/Padt.P/201 7/MSBir5. Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il perawan;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memperoleh 4 orang anak;7. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU" spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :AYU ASMAWATI binti HASMUNIR, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diPetahunan RT.01 RW. 02 Desa Ketegan Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:MUHAMMAD KHOIRON binti ABDULLAH
    SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)244/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :AYU ASMAWATI binti HASMUNIR umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Petahunan RT.O1 RW. 02 Desa KeteganKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanMUHAMMAD KHOIRON binti ABDULLAH umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTukan Mebel,
Register : 20-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 222/Pid.B/2022/PN Bir
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DEWANGGA KURNIAWAN, S.H.
2.MUHADIR, S.H.
Terdakwa:
RAHIM SYAH Bin SARIBUN
719
  • tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Supra X 125 type: NF125TR M/T, warna hitam, nopol: BL-3912-ZW tahun 2011, no rangka: MH1JB9129BK549586, no mesin: JB91E2540655 atas nama STNK HASMUNIR
    ;
    - 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor merk Honda Supra X 125 type: NF125TR M/T, warna hitam, nopol: BL-3912-ZW tahun 2011, no rangka: MH1JB9129BK549586, no mesin: JB91E2540655 atas nama STNK HASMUNIR;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merek/jenis: Honda Supra X 125, tanpa nomor polisi, warna hitam, tanpa nomor rangka dan nomor mesin;
    Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Ramadhan Bin Hasmunir;
    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara
Register : 23-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (NUKMAN HARIS BIN HASMUNIR) terhadap Penggugat (NIMA SOPIANA BINTI MUH SAAT) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BURHANUDDIN BIN MAPPA, DKK VS HJ. JAWASANG binti SEMMAUNA, DKK
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASMUNIR, S.Ag., Selaku KEPALA DESA LALLATANG;bertempat tinggal di Kampung Lallatang, Desa Lallatang,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Para Turut Termohon Kasasi semula Tergugat IV, VII/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 58/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
396
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasmunir bin A. Ilyas) dengan Pemohon II (Ramani binti Samali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1999 di Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan tahun 2020;
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : BAHARUDDIN BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
3620
  • HASMUNIR, S.Ag., selaku Kepala Desa Lallatang beralamat diKampung Lallatang, Desa Lallatang,Kecamatan Dua Boccoe, kabupaten Bone,disebut TERGUGAT VII / TURUTTERBANDING II ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Nopember2016 Nomor : 313/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 228/Pid.B/2014/PN Lsk
Tanggal 14 Januari 2015 — MUHAMMAD NUR Bin MANYAK
535
  • Saksi Jamali Bin Thaib, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan :e Bahwa pada saat terdakwa MUHAMMAD NUR BIN MANYAKmengangkut Kayu Olahan dengan menggunakan satu unit trukMitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol BL 8854 NB, saksi sedangdalam perjalalan dari Lhokseumawe menuju rumah saksi di Krueng TuanKec Nisam antara, dan saksi ada dihubungi oleh sdra HASMUNIR aliasMUNIR untuk menyuruh saksi mengangkut kayu yang telah diketam dariNisam antara ke daerah Matang Glp Dua Kab Bireun
    , katanya ada surathingga saksi pun menyuruh terdakwa MUHAMMAD NUR BIN MANYAKuntuk mengangkut kayu sdra HASMUNIR alias MUNIR tersebut;e Bahwa menurut saksi sdra HASMUNIR alias MUNIR adalah PemilikKayu olahan karena dialah yang menelepon saksi untuk mengangkutkayu olahan dari Nisam antara ke daerah Matang Glp Dua Kab Bireun,hingga saksi pun menyuruh Sopir saksi yaitu MUHAMMAD NUR BINMANYAK untuk mengangkut kayu tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Ongkos yang diberikan oleh sdraHASMUNIR
    alias MUNIR untuk mengangkut Kayu Olahan tersebut,karena itu antara sdra HASMUNIR dengan Sopir saksi yaitu terdakwaMUHAMMAD NUR;e Bahwa Truck Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol BL 8854 NBmilik saksi yang disopiri oleh terdakwa MUHAMMAD NUR baru Kali iniHalaman 14 dari 36.Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN LSK.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 99/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon - Termohon
7623
  • H.Sulaiman Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Yulisna Binti Hasmunir) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH
227100
  • Habibah (Isteri)
  • Ropiah (anak perempuan)
  • Hasmunir (anak laki-laki)
  • Rosiah (anak perempuan)
  • Huriah (anak perempuan)
  • Masyhuri (anak laki-laki)
  • Syukri (anak laki-laki)
  • Siti Zaenab (anak perempuan)
  • Nasrul Hamdi (anak laki-laki)
    1. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H.
      Habibah (Isteri) mendapat 1/8 x 30,902 % = 3,862%
    2. Ropiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %
    3. Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 27,04 % = 4,506 %
    4. Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %
    5. Huriah (anak perempuan), mendapat 1/
      Habibah (Isteri)mendapat1/8 x 3.568 M2 = 446 M2

      Ropiah (anak perempuan), mendapat 1/12x 3.122 M2 = 260 M2

      Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12x 3.122 M2 =520 M2

      Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12x 3.122 M2 = 260 M2

      Huriah (anak perempuan), mendapat 1

      Penggugat:
      1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
      2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
      3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
      4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
      5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
      6.SOHAINI bin Haris
      7.MANI binti Haris
      8.NURMINI binti Samiin
      Tergugat:
      1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
      2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
      3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
      4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
      5.HURIAH
      Habibah dandikaruniai 8 anak yaitu Ropiah, Hasmunir, Rosiah, Huriah, Masyhuri, Sukri, SitiZaenap dan Nasrul Hamdi;Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan KematianAtas nama H.M.
      Habibah dan 8 orang anakbernama yaitu Ropiah, Hasmunir, Rosiah, Huriah, Masyhuri, Syukri, Siti Zaenab,Nasrul Hamdi maka kedudukan Tergugat 1 (Hj. Habibah), Tergugat 2 (Ropiah),Tergugat 3 (Hasmunir), Tergugat 4 (Rosiah), Tergugat 5 (Huriah), Tergugat 6(Masyhuri), Tergugat 7 (Syukri), Tergugat 8 (Siti Zaenab), Tergugat 9 (Nasrul Hamdi)dapat menggantikan bagian H.M. Mursyid sebagai ahli waris yang menggantikankedudukan H.M. Mursyid;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan H.M.
      Hasmunir (anak lakilaki)17.4. Rosiah (anak perempuan)17.5. Huriah (anak perempuan)17.6. Masyhuri (anak lakilaki)17.7. Syukri (anak lakilaki)17.8. Siti Zaenab (anak perempuan)17.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki)Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :Hal. 156 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA. GM19.20.21.18.1.
      Hasmunir (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 27,04%= 4,506 %30.4. Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04%= 2,253 %30.5. Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04%= 2,253 %30.6. Masyhuri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 27,04 %= 4,506 %30.7. Syukri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 27,04 % = 4,506 %30.8. Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %30.9.
      Hasmunir (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520M?Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M?= 260M?Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M?= 260 M?Masyhuri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520M?Syukri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M*= 260 M?Nasrul Hamdi (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?
Register : 21-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan MS IDI Nomor 95/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi Bin M Nur) dengan Pemohon II (Siti Febrianti Binti Hasmunir) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 14 Desember 2020 di Kecamatan Kejuruan Muda Aceh Tamiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).