terdakwa UNTUNGSETIAWAN Alias UNTUNG berjanjian untuk ketemu di MTQ diposkokomunitas BRADERS untuk menyelesaikan masalah intemal dalam grupBRADERS namun saat itu) saksi korban tidak menerima untukdiselesaikan selanjutnya saksi korban bicara terus sehingga saat itu saksikorban dan terdakwa berdebat dan adu mulut sehingga situasi saat itumemanas dan tibatiba saksi melihat saksi korban dan terdakwa sudahsaling memukul dan kemudian saling memeluk dan saling menggulingdiaspai dan tidak lama kemudian saksi HAERUN

HAERUN Alias NDERU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa penganiayaan terhadap saksi korban BUSTAMyaitu pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar pukul 09:30 Wita,bertempat di Jin. Tebau Nunggu Kel. Korumba Kec. Mandonga KotaKendari.

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 April1995. di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saban Mole; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun

yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1494/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :ners Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 April 1995. namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Saban Mole, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.1000, dua orang saksi perkawinan adalah Haerun

di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 26 Januari2016 di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun

saksi yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 26 Januari 2016 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Muhammad, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Haerun

Penggugat:
1.HAERUN BIN ABDURAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
2.HAJJAH SAHNI BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
3.ZOHRIAH BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
4.HUSNIADI BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
5.WASIUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
6.SAPARUDIN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

HAERUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM, wargaNegara Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;2.HAJJAH SAHNI BINT ABDURRAHMAN ALIAS HAIABDUSSALAM, warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sepakek, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Atman Sandra bin Zaharuddin ) terhadap Penggugat ( Haerun Nissa Gajah binti Jonni Maisandi Gajah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xxxx, atas nama Haerun NissaGajah, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 4April 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun bin Sumarlan ) terhadap Penggugat (Nisaul A'yun binti Abdul Gofur );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmatullah bin Ramisah) dengan Pemohon II (Haerun Nisa binti Miaseh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2017, di Dusun Telaga Lebur Loang Balok, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerun Husen bin Husen) dengan Pemohon II (Yusrina binti Kuil Paya) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2002 di Desa Bambu, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;

4.

No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTB29.30.31.32.33.34.35.36.Agama (KUA) Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 30Agustus 2016 (bukti P.28);Surat Keterangan Nikah UMAR KARIM dengan SEHA HAERUN Nomor :Kua.27.3.2/PW.01/81/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 29Agustus 2016 (bukti P.29);Surat Keterangan Nikah SAFI UMAR dengan POCAO NomorKua.27.3.2/PW.01/80/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan

/RW.O,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kuasa para Pemohon dan juga para Pemohonlainnya; Bahwa saksi hanya sebagai tetangga dekat orangtua para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Seha Haerun dan juga Umar Karim (Suaminya) saatkeduanya masih hidup;Hal. 15 dari 27 Pen.

No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBBahwa yang saksi ketahui Seha Haerun dan Umar Karim memiliki 8(delapan) anak;Bahwa yang saksi kenal anakanak Seha dengan Umar Karim adalah : SafiUmar, Hajija Umar, Abdurrahman Umar, Arfia Umar, Maimuna Umar,Fatma Umar, Aminah Umar dan Samsia Kelian;Bahwa sepengetahuan saksi, selama hidup keduanya menikah hanyasekali saja;Bahwa saksi mengetahui Safi Umar saat muda menikah dengan Pacao dandiberi 2 (dua) orang anak yaitu Safrudin Umar di mana masyarakat sekitarbiasa memanggil

No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBmemiliki hak mewakili keluarganya dan memiliki legal standing untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk menjadi pedoman siapakah ahli waris almarhum Umar Karimdengan almarhumah Seha Haerun yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keahliwarisan seseorang harusmemenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan oleh hukum Islam dan peraturanperundangundangan seperti :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sum bin Mardan) terhadap Penggugat (Haerun Nisa binti H. Suparman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat danTergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan surat bukti, berupa P dan 2 (dua) orang saksikeluarga, yaitu Umu Rodiah binti Haerun

Rastam, keduaorang saksi tersebut masingmasing telah disumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya alatalat bukti Penggugat tersebut,berupa bukti P tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas namaPenggugat dan Tergugat, fotokopi surat bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakantelah terpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksiPenggugat,yaitu Umu Rodiah binti Haerun

Haerun bin Iskandar, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Desa Benteng,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebutmengaku sepupu Penggugat, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana tertuang dandicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri; Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA Msb.

tentang Peradilan Agama, vide Pasal 155 R.Bg., sedangterhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya,sehingga dalam proses selanjutnya tidak terdapat jawaban, replik danduplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yaknibukti P. dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Haerun

Sel.Bahwa pihak Pertama dan Kedua selama melangsungkan pernikahan, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama: Mutiara Vidia Utami, umur11 tahun dan Akifa Haerun Niswa, umur 4 tahun dan keduanya diasuh olehPihak Pertama.Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua mengakui dan membenarkan selamapernikahan telah memperoleh harta bersama berupa barang bergerak maupunbarang tidak bergerak diantaranya:a.

KabupatenLombok Timur ;LAQ ANI bin AMAQ HAO, umur 20 tahun, agama Islam, agama Islam, bertempattinggal di Peloman, Desa Jurit, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok TimurLAQ ULI binti AMAQ HAO, umur 19 tahun, agama Islam, agama Islam, bertempattinggal di Peloman, Desa Jurit, Kecamatan, Peringgasela, Kabupaten LombokTimur ;INAQ SAPRI (Janda Amagq Sapri), umur 51 tahun, agama Islam ;LAQ OPA binti SAPRI Alias AMAQ OPA, umur 20 tahun, agama Islam ;LAQ ARI binti AMAQ SAPRI, umur 27 tahun, agama Islam ;LOQ HAERUN

Menetapkan Amaq Sapri bin Amaq Nawasih telah meninggal dunia tahun 2011dengan meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti sebagai berikut :33.1 Inaq Sapri (isteri/ahli waris) ;33.2 Laq Ari binti Amag Sapri (anak perempuan/ahli waris) ;33.3 Laq Haerun binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) ;33.4 Laq Mariyam binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) ;33.5 Fitriah binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) ;33.6 Selamet Riadi bin Amagq Sapri (anak laki laki/ahli waris) ;33.7 Johendri

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan ahli waris pengganti dari AmaqSapri adalah sebagai berikut35.1 Inaq Sapri (isteri/ahli waris) mendapat 1/8 = 10/80 bagian ;35.2 Laq Ari binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) mendapat 7/80 bagian;35.3 Laq Haerun binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) mendapat 7/80bagian;35.4 Laq Mariyam binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) mendapat 7/80bagian ;35.5 Fitriah binti Amaq Sapri (anak perempuan/ahli waris) mendapat 7/80 bagian ;35.6 Selamet

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Suci Maulani binti Subandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dedi Haerun bin Sukardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Saleh) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Haerun);

Bapak Esse,Wirman Als Hengki Bin Mansyur, Haeruddin als llu als Bapak Aulia bin Hajaruddin,Jamar als Cimeng bin Jarima, Abdul Rakib als Akib bin Abdullah, Ali bin Asli, AndikaSaputra als Andika bin Rasma, Idham als Amran als Irriran bin Rerigke, Ridwari alsAwari bin Poniran, Andika bin Tindi, Aswan als Engkeng bin Firman, Jarima alsBapak Delvi bin Jaang, Irawan als Wawan bin Haerun, Melky als Eky bin Usman,Yatim als Bapak Melan bin Beddu Panning (dilakukan penuntutannya dalam berkasperkara terpisah

Adapula pelaku lainnya yang merupakanwarga Dusun Kopikopi telah siap dan ikut terlibat dengan berbagai perannyadalam konflik dengan warga Karangan / Lingkungan Bamba antara lain Ridwanals Awan bin Poniran, Andika bin Tindi, Aswan als Engkeng bin Firman, lrawanals Wawan bin Haerun, Melky als Eky bin Usman, Yatim als Bapak Melan binBeddu Panning, Syamsuddin dan Jarima als Bapak Delvi bin Jaang.Bahwa terkait konflik antara kedua dusun tersebut, selain disiapkan berbagaipersenjataan baik berupa senjata

berperanmemanggil pelaku lainnya yaitu Abdul Rakib als Akib bin Abdullah untukdatang ikut membantu Dusun Kopikopi hingga terjadinya penyerangan keKarangan / Lingkungan Bamba, selain itu dalam penyerangan tersebut Yatimals Bapak Melan bin Bedu Panning ikut pula dengan membawa danmenguasai senjata berupa sebilah parang, sebatang bambu dan panah ambonserta ikut menyerang pada posisi di pinggir sungai dengan pelakupenyerangan lainnya yang menyerang ke Karangan / Lingkungan Bamba.lrawan als Wawan bin Haerun

Bapak Esse,Wirman Als Hengki Bin Mansyur, Haeruddin als llu als Bapak Aulia bin Hajaruddin,Jamar als Cimeng bin Jarima, Abdul Rakib als Akib bin Abdullah, Ali bin Asli, AndikaSaputra als Andika bin Rasma, Idham als Amran als Imran bin Rengke, Ridwan alsAwan bin Poniran, Andika bin Tindi, Aswan als Engkeng bin Firman, Jarima alsBapak Delvi bin Jaang, lrawan als Wawan bin Haerun, Melky als Eky bin Usman,Yatim als Bapak Melan bin Beddu Panning (dilakukan penuntutannya dalam berkasperkara terpisah /

Adapula pelaku lainnya yang merupakan warga Dusun Kopikopi telahsiap dan ikut terlibat dengan berbagai perannya dalam konflik denganwarga Karangan / Lingkungan Bamba antara lain Ridwan als Awan binPoniran, Andika bin Tindi, Aswan als Engkeng bin Firman, lrawan alsWawan bin Haerun, Melky als Eky bin Usman, Yatim als Bapak Melan binBeddu Panning, Syamsuddin dan Jarima als Bapak Delvi bin Jaang.Bahwa terkait konflik antara kedua dusun tersebut, selain disiapkanberbagai persenjataan baik berupa senjata

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rahman bin Ansori alias Amsori)terhadap Penggugat (Busiyani binti Haerun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arnef Surahman Bin Mogotman) terhadap Penggugat (Sherly Haerun Nisa Alias Serli Chairun Nisa Binti Ali Leng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerun bin Jaji) dengan Pemohon II (Halisah binti Syafrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1996di Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2021sejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);