Ditemukan 2656 data
12 — 3
ARIFIN BIN HALE) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ERLIANA BINTI ALI AHMAD;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
18 — 8
Hale) terhadap Penggugat (Caya binti Sangkala),
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).
1.HALE
2.Titi
Tergugat:
1.Iskandar
2.Anwar
3.Amir
4.SUGIANTO alias ACONG
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tarakan
84 — 25
Penggugat:
1.HALE
2.Titi
Tergugat:
1.Iskandar
2.Anwar
3.Amir
4.SUGIANTO alias ACONG
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tarakan
32 — 7
Muis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Joharni binti Hale) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp786.000,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
17 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone YanQ memeriksa perkara perdataagama dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Suki bin Maddanreng, umur 94 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekeijaan Pensiunan TNI, alamat Dusun Taddagae, Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Hale binti Sumang, umur 73 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekeijaanUrusan rumah tangga
Menetapkan sah perkawinan pemohon (Suki bin Maddanreng) denganpemohon Il (Hale binti Sumang) yang dilaksanakan di Desa W alenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone pada tahun 1954.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon Il (Hale) Nomor:7308104107350042 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Tanggal 2 Desember 2012, bermeterai cukup dan telahsesuaidengan aslinya (bukti P 2);c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7308100205083014 dari Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 30 Januari2014, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P 3);d.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Suki bin Maddanreng)dengan Pemohon Il (Hale binti Sumang), yang dilaksanakan pada tahun1954 di Desa W alenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
43 — 4
Kharisma NT8, 18 watt 40Pcs Rp. 150.000 Rp. 6.000.000Prima Usaha icolux 30 Pcs Rp. 100.000 Rp. 3.000.000Ntb, 10 watt) 20Pcs Rp. 50.000 Rp. 2.000.000IcoluxBulb 10 watt6000k Hale 4 dari 23 Putusan No.981/Pid.B/2016/PN.TNG 7 PT. Metta Lampu T8, 18 25Pcs Rp.150.000 Rp. 3.750.000Raya Sejati watt 50 Pcs Rp.110.000 Rp. 5.500.000Lampu T810 35 Pcs Rp.56.000 Rp. 1.960.000watt 30 Pcs Rp.35.000 Rp.1.050.000Bulb 10 wattBulb 6 watt8 PT.
Sahabat LED T818 watt 60Pcs Rp. 150.000 Rp.9.000.000.Unggul Sejati LED T810 watt 20Pcs Rp.100.000 Rp. 2.000.000 Hale 5 dari 23 Putusan No.981/Pid.B/2016/PN.TNG 16 PT. Sinar LED T8 18 watt 50 Pcs Rp. 150.000 Rp. 7.500.000Rotan Mas LED T810 watt 25Pcs Rp. 100.000 Rp. 2.500.000LED Bulb 10 watt 30 Pcs Rp.50.000 Rp. 1.500.000 17 PT.
Oval TUBE NT850Pcs Rp.150.000 Rp. 7.500.000Prima 18 wattSejahtera Icolux6000k 30 Pcs Rp. 45.000 Rp. 1.350.00050 Pcs Rp. 50.000 Rp. 2.500.000Bulb 8 watt 30Pcs Rp. 150.000 Rp. 4.500.0006000 30 Pcs Rp. 100.000 Rp. 3.000.000Bulb 10 watt6000 50 Pcs Rp.150.000 Rp. 7.500.000T8 18 wattIcolux Hale 9 dari 23 Putusan No.981/Pid.B/2016/PN.TNG T8 10 watt IcoluxTube NT8 18watt Icolux6000k11 PT.
Multi Lampu T8, 50 Pcs Rp. 110.000 Rp.5.500.000Kreatif watt 35 Pcs Rp. 300.000 Rp.10.500.000Design ND20, 20 watt 30 Pcs Rp. 56.000 Rp.1.680.000Bulb 10 wattNevo NT8, 18 watt 20Pcs Rp. 150.000 Rp. 3.000.000Design icolux 20 Pcs Rp. 100.000 Rp. 3.000.000Nt8, 10 watt 30 Pcs Rp.35.000 Rp. 1.050.000Icolux 60 Pcs Rp. 45.000 Rp. 2.700.000Bulb 6 watt 60Pcs Rp. 50.000 Rp. 3.000.000 Hale 19 dari23 Putusan No.98 1/Pid.B/2016/PN.TNG 6000k Bulb 8 watt6000kBulb 10 watt6000k10 PT.
,Hale 23 dari 23 Putusan No.981/Pid.B/2016/PN.TING
CHRSMIATY SAY, SH
Terdakwa:
EDMUNDUS BEREK alias MUNDUS
62 — 16
mendasariterjadinya pelemparantersebut ;Bahwa berawal saksi mendatangi rumah terdakwa dan bertanyakepada terdakwa tentang pelemparan rumah saksi akan tetapi saksidimarahi oleh terdakwa sehingga saksi minta maaf dam pamit pulang ;Bahwa saksi kembali ke tempat pesta yaitu dirumah Yohana Kolountuk membongkar tenda tiba tiba datang terdakwa bersama denganHale Beni mencari saksi dirumah Yohana Kolo dengan berteriakdengan suara keras mana Idus ;Bahwa saksi tidak sempat untuk berbuat apapun terdakwa langsungdan Hale
ayammemberi makan ayam lalu terdakwa mendengar ada keributan dirumahterdakwa sehingga terdakwa dan istri terdakwa pulang kerumah ; Bahwa ketika dirumah terdakwa mendapati ibu kandung terdakwa yangmerintin kesakitan lalu terdakwa bertanya ibu kandung kenapa kesakitanlalu dijawab dimana korban kerumah terdakwa mencari Manek lfalumenendangnya dan tendangan tersebut tidak mengenai Manek akantetapi mengenai kaki ibu kandung terdakwa ; Bahwa mendengar ceritara dari ibu kandung terdakwa lalu terdakwamengajak Hale
Beni untuk bersama sama mencari korban dirumahYohana Kolo kemudian terdakwa bersama Hale Beni mendapati kobandan mengatakan jangan lari bersamaan dengan itu Hale Bani langsungmelempar korban; Bahwa kemudian terdakwa mengambil sebuah batu dan melemparkorban sebanyak 1 kali sehingga mengenai kepalanya lalu terdakwapulang dan mengurus ibu kandung terdakwa ; Bahwa setelah peristiwa tersebut korban melaporkan terdakwa di PolresBelu sehingga diproses ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala
Tasifeto Barat,Kabupaten Belu ;Bahwa benar perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dimanaterdakwa marah dan emosi karena korban Edmundus Berekmenendang ibu kandung terdakwa ;Bahwa benar terdakwa pulang dari memberi makan ayam, terdakwamendapati ibu kandung terdakwa merintih kesakitan karena ditendangoleh korban saat mencari anak terdakwa yang bernama Manek ;Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut terdakwa mengajakHale Beni mencari korban dirumah Yohana Kolo lalu terdakwabersama dengan Hale
Putusan No.13/Pid.B/2016/PN.Atbternyata kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di depan rumah Yohana Kolo di Tala,Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, terdakwabersama Hale Bani melakukan tindak pidana pelemparan terhadap korbanWilfridus Nahak ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dimana mengajakHale Bani mencari saksi korban dirumah Yohana Kolo bermaksud bertanyakepada korban dimana korban membuat keributan
15 — 11
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sattu dan Hale;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun 50 are yangterletak di Desa Tibona, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman,sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Asmi;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1979 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Muhammadiyah, yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tawia;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sattu dan Hale
Pemohon karena saksi adalah paman dariPemohon , sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaAsmi;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1979 di Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Muhammadiyah yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tawia;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Sattu dan Hale
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahMuhammadiyah, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tawia danyang menjadi saksi nikah adalah Sattu dan Hale;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai lima orang anak.Hal. 7 dari 10 hal. Pnt. No.137/Pdt.P/2015/PA.BIk5.
15 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Momojiu , Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 19/11/87, dinadapan wali nikah Ahmad Hale danmahar berupa berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Amirullah Yallo danFaujan Talib, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama
ISMAIL DITO, umur 54 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai. : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 19/11/87 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahmad Hale; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 19/11/87 di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ahmad Hale sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AmirullahYallo dan Faujan Talib sedangkan maharnya berupa Seperangkat AlatSholat; Bahwa sebelum
dengan yang lainnya maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 19/11/87 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1705/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Ahmad Hale
96 — 83
: 870 M2, atas nama RASDI poeSertipikat Hak Milik No.572/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 890 M2, atas nama KUSEN KARDUA ; wonwn nena nnnnn nnnSertipikat Hak Milik No.573/Karangsambling, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 M2, atas nama SALEM macnn nema nnn nnn en nnn nn nananSertipikat Hak Milik No.574/Karaagsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas rama KEME ;2Sertipikat Hak Milik NO.575/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 WMD, bias nama KASMA 5Sertipikat Hale
M2, atas nama KEMEK pony Se Sertipikat Hak Milik No.586/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 900 M2, atas nama DJAKI ;~ . seseeeennmooesSertipikat Hak Milik No.587/Karangsambling, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 860 M2, alas nama ARDS anneSertipikat Hak Milik No.588/Karaagsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 1010 M2, atas harha TAWAN jonsnsnnsonnsnecsecneeennesSertipikat Hak Milik NO.589/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 980.12; atas nama DARTA NARSA son22000=""Sertipikat Hale
Ye:atas nama KADUT ; once cccSertipikat Hak Milik No.642/Karangsambung, Luas a0 M2, atasnama NASTI ;42 + Sertipikat Hak Milik No. 643/Karangsambuhg: Tuas: 930 M2, atasnama DJARSAM ; mann nnn encesSertipikat Hak Milik vn e4anagdoQvembung Luas : 930 M2, atasnama AMSOR ar na nnn nanan nee nce ene cen asSertipikat Hak al cA Karargsanbung Luas : 930 M2, atasnama DJAROT janyasssssscese see sense nite nrenieeeenennnemenneSertipikat Hale: Wilik No.646/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama TAMAD ; ean nn
tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama SARIM pny Se aSertipikat Hak Milik No.838/Karangsambung, tanggal05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama SURKA ; Sertipikat Hak Milik No.839/Karangsambting, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 880 M2, atas nama DJAMIAD : ete ane teSertipikat Hak Milik No.840/Karaagsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 970 M2, atas rama ASUB jovvnnennneeee eee eeeSertipikat Hak Milik N68 /Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 970.M2s = nama DJADuUI 5Sertipikat Hale
nama SUTAR ARDuJI eS Sertipikat Hak Milik No.852/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama SANA serena sareSertipikat Hak Milik No.853/Karangsambling, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 840 M2, atas nama RASTAWI panoneeeneeenSertipikat Hak Milik No.854/Karaagsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 820 M2, atas cama ANT jonsn20n20neonne nonce nnnnnennnneSertipikat Hak Milik NO.855/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas : 1280M2: atas nama UAS ILOH jeseeeeeeooneeSertipikat Hale
YULIANUS MALI alias ANUS
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Lamaknen.
236 — 147
undang Hukum acara Pidana (KUHAP );Bahwa Pemohon telah dipanggil untuk diperiksa sebagai saksi dan kemudianditetapbkan sebagai tersangka oleh Termohon pada tanggal 03 Januari 2018jam 15.00 wita karena disangka melakukan tindak pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP;Bahwa penangkapan dan penetapan sebagai tersangka yang dilakukan olehTermohon tidak didasarkan atas alasan yang cukup berdasarkan dua alatbukti yang sah berhubung hari dan tanggal kejadian yang dilaporkan olehsaksi korban atas nama Leonardus Hale
B ASA alias MARSEL,YUVENATUS MALI MAU dan YULIANUS MALI yaitu PEMOHONPRAPERADILAN, penganiayaan secara bersama sama tersebut dilakukanterhadap LEONARDUS HALE MAU, sesuai dengan Laporan Polisi nomor :LP/02/1/2018/Res Belu/Sek. Lamaknen, tanggal O03 Januari 2018, yangdilaporkan oleh LEONARDUS HALE MAU Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3Januari 2018 sekitar pukul 07.30 WITA, bertempat di Kebun Hak DusunPiebulak, Desa Loonuna, Kec.
dinyatakan tidak diterima atau/ditolak seluruhnya karena Penyidik Polsek lamaknen dalam melakukantindakan hukum terhadap Pemohon telah didahului dengan prosespenyelidikan dan Penyidikan, Pemeriksaan terhadap SaksisaksiWEHELMINA LEU, ADRIANUS LESU, MARIA OKTAVIANA LOI,LAMBERTINA LIKA , YOHANSE ATI, WERENFRIDA BERE MALI, YOSEPBERE POU, DAMIANUS MALI dan juga Saksi HENDRA yaitu selaku PerawatKesehatan/ tenaga Medis pada puskesmas Weluli, yang melakukan tindakanpemeriksaan medis terhadap LEONARDUS HALE
Lamaknen, tanggal 03 Januari 2018, yang dilaporkan olehLEONARDUS HALE MAU, telah cukup bukti sebagaimana diatur dalam pasal184 ayat (1) KUHAP dan tidak bertentangan dengan hukum;3.
Menyatakan Hukum bahwa penyidikan Perkara Tindak Pidana penganiayaanatau/ Tindak pidana secara terangterangan dan dengan bersama melakukankekerasan sehingga menyebabkan, LEONARDUS HALE MAU mengakibatkanluka robek di pelipis bagian kanan dan luka robek dan lebam didahi bagiandepan serta rasa sakit dileher bagian belakang dengan TersangkanyaPEMOHON adalah sah;4.
18 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parwan bin Hale Wula) terhadap Penggugat (Nurhadina binti Uli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilannya tanggal 26 Agustus 2016 dan tanggal 22September 2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;hale
dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;hale
Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;hale 8 dari 11 hal.Put.No.563/Pdt.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinyatakan terbukti menurut hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan
Redaksi Rp. 5,000Rp. 347,000( tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)hale 11 dari 11 hal.Put.No.563/Pdt.G/2016/PA Prg.
161 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALE / Penggugat 11 1 Agust.2017 8.271.900,- 1.240.785,- 9.512.685,- 2 Thn, 1 Bln, 28 Hari 12 DOMINGGUS NDAWALU / Penggugat 12 11 Februari 2014 16.543.800,- 5.154.600,- 3.308.760,- 25.367.160,- 5 Thn, 6 Bln, 18 Hari 13 ELFRIDUS MAUK / Penggugat 13 13 Des.2013 16.543.800,- 5.154.600,- 3.308.760,- 25.367.160,- 5 Thn,8 Bln, 16 Hari 14 MULYADI/ Penggugat 15 4 Juli.2017 8.271.900,- 1.240.785,- 9.512.685,- 2 Thn, 1 Bln, 25 Hari 15 SUPRIADI/ Penggugat 17 1 Agust.2017 8.271.900
KOLI HALE, bertempat tinggal di Jalan UarauA RT/RW. 5/2, Desa Babulu, Kecamatan Kobalima,KabupatenMalaka, NTT;12.
HALE / Penggugat 11 2.757.300, 16.543.800,12 DOMINGGUS NDAWALU / Penggugat 12 2.757.300, 16.543.800,13 ELFRIDUS MAUK / Penggugat 13 2.757.300, 16.543.800,14 HEREYADI / Penggugat 14 2.757.300, 16.543.800,15 MULYADI/ Penggugat 15 2.757.300, 16.543.800,16 ERNI/ Penggugat 16 2.757.300, 16.543.800,17 SUPRIADI/ Penggugat 17 2.757.300, 16.543.800, Halaman 11 dari 36 hal. Put. Nomor 1031 K/Padt.
KOLI41 HALE 399.515 799.031 350.004 1.548.550(Penggugat 11)DOMINGGUS12 NDAWA LU 399.515 3.196.122 111.058 3.706.695(Penggugat 12)13 ElfridusMauk 399.515 3.196.122 243.536 3.839.173 Halaman 17 dari 36 hal. Put.
Koli Hale), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 12 (Dominggus Ndawalu), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 13 (Elfridus Mauk), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 15 (Mulyadi), Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi 17 (Supriadi), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 19(Yulius Missa), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 22 (Hayat),Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 23 (Normiati Sidik), TermohonHalaman 26 dari 36 hal. Put.
Koli 11 Hale 399.515 799.031 350.004 1.548.550(Penggugat 11)Dominggus12 Ndawalu 399.515 3.196.122 111.058 3.706.695(Penggugat 12)Elfridus Mauk 13 399.515 3.196.122 243.536 3.839.173(Penggugat 13)Mulyadi14 399.515 1.198.546 1.598.061(Penggugat 15) Supriadi15 399.515 1.198.546 1.598.061(Penggugat 17) Yulius Missa16 399.515 2.397.092 532.687 3.329.294(Penggugat 19)17 Hayat 399.515 5.193.698 222.116 5.815.330 Halaman 29 dari 36 hal. Put. Nomor 1031 K/Padt.
11 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saddu bin Manrapi) dengan Pemohon II (Hale binti Pasauri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di Dusun Kaluppang Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saddu bin Manrapi) denganPemohon II (Hale binti Pasauri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1987 di Dusun Kaluppang Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hale binti Pasauri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pasauri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sakinri dan Palaloi;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Dg.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saddu bin Manrapi) denganPemohon II (Hale binti Pasauri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987di Dusun Kaluppang Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
8 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo bin Hamma) dengan Pemohon II (Hale binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo bin Hamma) denganPemohon II (Hale binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1992 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hale binti Ambo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ambo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Asmar dan Suardi;5.
22 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDRIS bin HALE) terhadap Penggugat (ASRIANI binti BIRMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus
8 — 0
(empat ratus nbu rupiah) ;e Uang les privat anak yang bernama ANAK setiap bulan sebesar Rp. 300.000(tiga ratus nbu rupiah) ;e Uang tol juanda PP perharl Rp. 22.000 dikali 20 hari Rp. 440.000 (empatratus empat puluh ribu rupiah) ;e Uang makan anak berdua selarna sebulan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) ;Penetapan Nomor 560/Perdata.G/2012/PA.Sda Hal. 2 dari 7 Hale Uang bensin untuk antar anak sekolah perbulan Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) ;Jadi total keseluruhannya sebesar Rp. 8.640.000, (delapan juta
Tergugatadalah seorang pengusaha yang sukses dan pernikahan sudah terjalin selama 15tahun lamanya ;Menghukum Tergugat untuk membelikan sebuah kendaraan mobil untuk antarjemput anak sekolah ;Sejak tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran hal ini disebabkan :e Karena Tergugat telah mempunyai wanita lain yang bemama Indarti yangtelah dikarunia dua orang anak yang tinggal di Komplek Bukit Benowo AsnNo, 6 Surabaya ;Penetapan Nomor 560/Perdata.G/2012/PA.Sda Hal. 3 dari 7 Hale
(empat ratus ribu rupiah) ;e Uang les privat anak yang bernama ANAK II setiap bulan sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;e Uang tol juanda PP perhari Rp. 22.000 dikali 20 han Rp. 440.000 (empatratus empat puluh ribu rupiah) ;e Uang makan anak berdua selama sebulan Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;Penetapan Nomor 560/Perdata.G/2012/PA.Sda Hal. 4 dari 7 Hale Uang bensin untuk antar anak sekolah perbulan Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah)e Pembayaran daftar ulang, buku sekolah, seragam dan peralatan
65 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.SIalias PIT dan AGUSTINUS HALE, S.IP alias AGUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP.,MM serta MIKAEL NAIF (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah),pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekitar pukul 10.00 WITA atauHal. 1 dari 30 hal. Put.
dan menendang kursi tersebut, Kemudian Terdakwa berjalan kearah depan lalu Terdakwa kembali mengangkat 1 (satu) kursi plastiklainnya yang ada di sisi kanan deretan depan dan membanting kursi plastiktersebut ke lantai dan di waktu yang bersamaan PETRUS AFEANPAH jugamengangkat dan membanting kursi plastik berwarna coklat merk Napoliyang ada di sisi kanan gedung deretan belakang dan di sisi kiri gedungderetan belakang dan sisi kiri deretan tengah dan sisi kiri deretan depan.Sementara itu AGUSTINUS HALE
PID/2015gedung sehingga kaca jendela menjadi pecah, sedangkan HENDRIKUSMAKUN memukul beberapa buah kursi plastik berwarna coklat merk Napoliyang ada di sisi kanan gedung deretan belakang dan sisi kiri gedungderetan belakang serta sisi kanan deretan depan dan meja serta kacadengan menggunakan 1 (satu) batang kayu yang ada pada bagian atasnyaterikat bendera korpri ;Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaLODOFIKUS MARSELUS AFOAN bersamasama dengan PETRUSDAMIAN AFAENPAH, AGUSTINUS HALE
Sipil yangakan dilantik dan diambil sumpahnya dalam kegiatan pengambilan sumpahdan pelantikan pejabat struktural eselon Il, Ill dan IV di Kabupaten TimorTengah Utara, sehingga para Pegawai Negeri Sipil berupayamenyelamatkan diri dengan jalan lari meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa selain menimbulkan rasa takut pada para Pegawai Negeri Sipil yangakan dilantik dalam kegiatan tersebut, perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN bersama dengan PETRUSDAMIANUS AFAENFAH, AGUSTINUS HALE
kanan gedung sehingga kaca jendelamenjadi pecah, sedangkan HENDRIKUS MAKUN memukul beberapa buahkursi plastik berwarna coklat merk Napoli yang ada di sisi kanan gedungderetan belakang dan sisi kiri gedung deretan belakang serta sisi kananderetan depan dan meja serta kaca dengan menggunakan 1(satu) batangkayu yang ada pada bagian atasnya terikat bendera korpri ; Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaLODOFIKUS MARSELUS AFOAN bersamasama dengan PETRUSDAMIAN AFAENPAH, AGUSTINUS HALE
57 — 22
dari tim Rekrimum PoldaNTT mendapatkan informasi sering terjadi penjualan sepeda motor tanpasuratsurat, dari informasi tersebut saksi bersama tim melakukanpenyelidikan kemudian mendapatkan informasi bahwa di rumah dibelakang asrama brimob kel,fatubesi,kec.kelapa lima kota kupang seringterlinat terpakir sepeda motor tanpa nomor polisi lalu menghilang setelahbeberapa hari kemudian;Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2015 saksi bersama rekan tim dariDitreskrimum Polda NTT bertempat di rumah Saksi MEKIOR HALE
THOMAS AQUINO MAU alias ANTON, Sar.MELKIOR HALE alias MELKI, Saksi MATHIUS SILITONGA, danberdasarkan informasi dari Saksi MATHIUS SILITONGA saksi jugamengamankan Saksi ROY ROTNAS TAN.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap para saksi yang ditangkapdiperoleh informasi bahwa sepeda motor Yamaha MX king tersebut akandibawa ke Atambua oleh Saksi THOMAS AQUINO alias ANTON kepadaseseorang bernama YANCE BERE.Bahwa pada saat diinterogasi Saksi MATHIUS SILITONGA mengakuimembeli sepeda motor tersebut seharga
YANCE BERE di Atambua.Bahwa pada saat diinterogasi Saksi ROY ROTNAS TAN mengakuidirinya mengajukan kredit sepeda motor Yamaha MX King tersebut dariDealer Yamaha Nunleu dengan uang muka sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa dan atasperintah terdakwa.Bahwa pada saat melakukan interogasi terhadap Saksi ROY ROTNASTAN, Saksi MATHIUS SILITONGA, Saksi MEKIOR HALE alias MELKI,dan Saksi THOMAS AQUINO alias ANTON saksi tidak melakukankekerasan terhadap mereka.Bahwa
alias MELKI alias NECOdan saksi jawab ya benar saksi yang berikan sepeda motor tersebut kepadaSaksi MELKIOR HALE alias MELKI alias NECO selanjutnya saksi dibawaoleh polisi tersebut ke Polda NTT untuk diperiksa.Bahwa awalnya saksi disuruh oleh YANCE BERE untuk mencari sepedamotor yang dibeli tanpa suratsurat berupa STNK dan BPKB sehingga karnasaksi telah mengenal Saksi ROY ROTNAS TAN dan terdakwa yang seringmenelepon saksi untuk menawarkan penjualan sepeda motor tanpadilengkapi suratsurat sehingga
alias MELKI alias NECO laluSaksi THOMAS AQUINO MOU alias ANTON datang dari Atambua danmengambil sepeda motor tersebut di rumah Saksi MEKIOR HALE aliasMELKI alias NECO karena disuruh oleh YANCE BERE.Bahwa peran saksi adalah sebagi pengambil sepeda motor dari Saksi ROYROTNAS TAN dan terdakwa karena saksi disuruh YANCE BERE untukmenyampaikan kalau ada sepeda motor yang mau dijual tanpa STNK danBPKB maka segera disampaikan kepadanya sehingga saat saksimendapatkan informasi dari Saksi ROY ROTNAS TAN