Ditemukan 229 data
22 — 2
Unsur ''Tanoa hak denaan senaaia menaadakan atau memberikankesempatan untuk main iudi kepada umum, atau sengaia turut camourdalam perusahaan untuk hu. biaroun ada atautidak ada oerianjiannva atau caranva apa juga pun untuk memakai kesempatan itu".Menimbang , bahwa perbuatanperbuatan yang ada dalam unsur ini adaiah bersifatalternate , artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi , maka terpenuhipula unsur ketiga ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak adanya
66 — 8
Barang siapa.Menimbang, bahwa karena unsur Barangsiapa telahdipertimbangkan dalamDakwaan Primair tersebut diatas, maka Majelis akan mengambilalih pertimbanganmengenai unsur' Barangsiapa dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;2.Telah ikut serta permainan iudi yang diadakan di jalan umumatau. dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijindari penguasa yang berwenang.Menimbang
42 — 8
Unsur Ikut serta main iudi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan para terdakwa bahwa, terdakwa I. NURDIANTObin JOYO RAMELAN dan terdakwa II.
21 — 4
yang berwenangadalah dilarang, demikian pula keterangan saksi SUWONDO, saksi SATRIO13WIBOWO, S.H dan saksi KRISMANTO yang menerangkan bahwa dalam halmenyelenggakan kegiatan taruhan bola terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenangnamun terdakwa tetap melakukannya dengan alasan untuk menambah penghasilanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti ;Ad. 3 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan ke khalayakumum untuk melakukan uermainan iudi
18 — 3
Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan main iudi.
21 — 11
Gusnardi dan Baso Arwanmembawa para terdakwa berikut barang buktinya ke kantor Polres Wajountuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I Baso Jali Bin Baktiar Babba, terdakwa II Suardials Inci Bin Mansur, dan Lel.Ambo Upe Bin Ambo Tunggeng (Berkaspenuntutan terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan primair di atas, tanpa mendapat izin, menggunakan kesempatanuntuk main iudi
20 — 2
usaha toto gelap tersebut Terdakwa tidak adaijin departemen sosial atau pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa menjajikan kepada para penombok akanmendapat hadiah berlipat lipat dari uang tombokan sedang nomor para penombok kecilkemungkinannya untuk keluar/cocok sedang terdakwa sendiri tidak ada ijin dalamusaha tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;12Ad. 3 Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan iudi
27 — 14
KASINO (berkas terpisah), dan Sdr.VIKTOR SIHITE (DPO), yang dilakukan secara bersamasama, bahwa permainanjudi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa hanyalah bersifat untunguntunganbelaka karena ada bandar dalam permainan judi togel tersebut dan Terdakwa hanyamendapat untung tiap putaran dari permainan iudi togel sebesar 25 % (dua puluh limapersen) dari total harga penjualan atau sebesar Rp.25.000, 00 (dua puluh lima riburupiah) untuk perharinya dan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa
24 — 5
berhasilmenyita barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar dan uang tunai sebagai taruhansebanyak Rp. 150.000, (seratus lima piluh ribu rupiah), kemudian12terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor Pokes Bojonegoro,hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SAHRONI, FRENDIKERDIANTO dan terdakwa sendiri, dengan demikian unsur tanpamedapat ijin telah terbukti.Ad.3.Unsur dengan sengala menawarkan atau memberikesempatan kepada khalavak umum untuk bermain iudi
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
1.Jumaiti Als Juju Binti Jaja
2.Yuni Binti Bambang
3.Ahmad Sutanto Als Tanto Bin Sabat
4.Narsaad Nurudin Als Saad Bin Antawijaya
59 — 7
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :MENUNTUT:Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadiian Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus:1 Menyatakan terdakwa Jumaiti Als Juju Bintl Jaja, terdakwa II Yuni BintiBambang, terdakwa III Anmad Sutanto Als Tanto Bin Sabat, terdakwa IVNarsaad Nurudin Als Saad Bin Antawijaya, dengan identitas tersebut diatasbersaiah Menggunakan kesempatan main iudi
20 — 3
usaha toto gelap tersebut Terdakwa tidak adaijin departemen sosial atau pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa menjajikan kepada para penombok akanmendapat hadiah berlipat lipat dari uang tombokan sedang nomor para penombok kecilkemungkinannya untuk keluar/cocok sedang terdakwa sendiri tidak ada ijin dalamusaha tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3 Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan iudi
25 — 3
Tangerang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, "Tanpa Mendapat Izin, Dengan SengajaMenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan iudi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu.
22 — 5
Samsudin pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwaam kesatu diatas, tanpa Ijin yang berwaiib sengaja turutmain iudi dijalan umum atau ditempat yang dapat didatangi oleh umumdilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa 1.
42 — 10
Dpk.penyendikan ditempat tersebut, sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat ada 4 (empat) orang lakilaki sedang berkumpul diPangkalan Taksi Blue Bird Jalan Boulevard Raya Rt.01/10 Kel.TaposKec.Tapos Kota Depok dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudiansaksisaksi mendekati 4 (emnat) nrana vano sedan9 main iudi dan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) orang yang sedangbermain judi tersebut setelah saksisaksi mengontrogasi keempat orangtersebut yaitu terdakwa Achmad bin Rasiman
71 — 23
FATMAN GOLDEN Als EMAN BinBUKHORI (Alm), pada hari bulan Maret tahun 2016, bertempat di Pasar LamaDaludalu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian, Barang siapa tanoa mendapat izin dengan sengaia menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain iudi ataudengan sengaia turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu
Datuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kecamatan Pangkalan Kuraskabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain iudi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBerawal
21 — 2
Tanpa hak dengan sengaia menawarkan atau) memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan iudi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraAd.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah menunjuk kepadasubyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana
41 — 19
Madina atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaia mengadakan atau member kesempatan untukmain iudi, atau sengaia turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutweno Bermula saat saksi Yos Herianto, saksi Fordianto Simanjuntak dan saksi MariksonLumbanraja (Anggota Polres Madina) mendapat informasi dari masyarakat
26 — 8
usaha toto gelap tersebut Terdakwatidak ada ijin departemen sosial atau pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa menjajikan kepada para penombok akanmendapat hadiah berlipat lipat dari uang tombokan sedang nomor para penombok kecilkemungkinannya untuk keluar/cocok sedang terdakwa sendiri tidak ada ijin dalamusaha tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3 Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan ke khalayak umum untukmelakukan permainan iudi
29 — 10
MARNO (DPO)telah disepakati jika dalam satu putaran maka uang taruhannya sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa daiam permainan judi remi jenis bakaran tersebut tidak ada yangbertindak sebagai bandar, karena siapa saja dari pemain tersebut dapat menjadibandar dan pemain ; Adapun aturan dalam permainan iudi remi jenis bakaran tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok olehsalah satu pemain yang bertindak