penangkapanikan tersebut dengan mempergunakan alat Cantrang.Bahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh terdakwa padabahagian bawahnya diperbuat alat pemberat berupa besipemberat dan berupa cor an semen sehingga pukat tersebutmenarik ikan dari dasar dan pukat tersebut dapat merusak danmengganggu kelestarian sumber daya ikan.Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk menangkap ikantersebut adalah cantrang yang pengoperasiannya denganmempergunakan mesin yang berada diburitan kapal sehingga talikedua jarin

Bahwa jaring yang Terdakwa gunakan tidak sesuai.e Bahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh Terdakwa pada bahagianbawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat dan berupa coran semensehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar dan pukat tersebut dapat merusak danmengganggu kelestarian sumber daya ikan.e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menangkap ikan tersebut adalahcantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesin yang beradadiburitan kapal sehingga tali kedua jarin

JASMAN JARIN, tanggal 14 Desember 2007No.Rek .0010000318.118 senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Slip Penarikan An.EVI RUKNIYANTI, tanggal 18 Desember 2007 No.Rek0010000182.209 senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Slip Penarikan An. KHADAFI QQ SULAIMAN, tanggal 26 Desember 2007No.Rek 0010000524113 senilai Rp.9.00.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)Slip Penarikan An.

JASMAN JARIN, tanggal 14 Desember 2007No.Rek .0010000318.118 senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Hal. 13 dari 28 hal. Put. Nomor 71 PK/Pid/201264.65.66.67.68.69.70.71.Tes73.74.75.76.TsSlip Penarikan An.EVI RUKNIYANTI, tanggal 18 Desember 2007 No.Rek0010000182.209 senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Slip Penarikan An. KHADAFI QQ SULAIMAN, tanggal 26 Desember 2007No.Rek 0010000524113 senilai Rp.9.00.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)Slip Penarikan An.

Surat :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.535/Kua.03.5/PW.01/08/2016tanggal 01 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman yangHalalaman 4 dari 13 hal Putusan nomor 0580/Pat.G/2016/PA.Prm.telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P. ) .dan diparafoleh Ketua majelis;B.Saksi SaksiUntung binti Jarin, lahir di Korong Sungai Janih tahun 1957, (umur 59tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga

mempergunakan dengan mempergunakan alat Cantrang.Bahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh terdakwa padabahagian bawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat danberupa coran semen sehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar danpukat tersebut dapat merusak dan mengganggu kelestarian sumber dayaikan.Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk menangkap ikan tersebutadalah cantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesinyang berada diburitan kapal sehingga tali kKedua jarin

alat penangkapn ikan Canterang tersebut oleh terdakwa padabahagian bawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat danberupa cor an semen sehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar danpukat tersebut dapat merusak dan menggangu kelestarian sumber daya ikan.Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk menangkap ikan tersebutadalah cantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesinHalaman 7 dari 14, Putusan No. 415/Pid.SusLH/2016/PN.Plgyang berada diburitan kapal sehingga tali kedua jarin

dari 1 9/Putusan Nomor 417/Pis.SusLH/2016/PN.PlgBahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh Terdakwa pada bahagianbawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat dan berupa coransemen sehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar dan pukat tersebutdapat merusak dan mengganggu kelestarian sumber daya ikan.Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menangkap ikan tersebutadalah cantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesinyang berada diburitan kapal sehingga tali kKedua jarin

strong> D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Najihun, S.Pd bin Abi Jarin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Siti Julaiha, S.Pd, S.D binti Jawawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pendidikan, pekerjaan PNS pada SDN 2Jatuh, tempat tinggal di Jalan Sarigading DesaJatuh RT 004 RW 002, Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNajihun, S.Pd bin Abi Jarin

., juga berasaldari Siliah Jarin dari Maksir Sultan Mangkuto alias Buyung Gadangbodoh dan juga tanah yang diperkarakan berasal dari Siriah Jarin MaksirSultan Mangkuto alias Buyuang Gadang Bodoh, samasama dibeli olehPenggugat maupun Tergugat. Tanah tersebut terletak di Air Pacah,Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang.

Surat Pernyataan Pindah Hak tertanggal 10 Januari 1985, surat buktiini sesuai dengan yang aslinya, kemudian surat bukti ini telah diberi materai dancap pos dan selanjutnya diberi tanda bukti T.2.2;Fotocopy Surat Pernyataan Pindah Hak Menurut Adat tertanggal 20 April 2000,surat bukti ini seuai dengan yang aslin, kKemudian msurat bukti ini telah diberimaterai dan cap pos dan selanjutnya diberi tanda bukti T.2.3;Fotocopy Surat Pernyataan Pindah Hak tertanggal 10 Agustus 1995 dan SuratKeterangan Silin Jarin

Menurut adat, surat bukti ini sesuai dengan aslinya,10.11.12.kemudian surat bukti ini telah diberi materai dan cap pos dan selanjutnya diberitanda bukti T.2.4;Fotocopy Surat Pernyataan Pindahk Hak tertanggal 10 Agustus 2002 dan SuratKeterangan Silih Jarin Menurut Adat, surat bukti ini sesuai dengan yang aslinya,kemudian surat bukti ini telah diberi materai dan cap pos dan selanjutnya diberitanda bukti T.2.5;Fotocopy Surat Perikatan Jual Beli No.05 tertanggal 22 Desember 2002, suratbukti ini sesuai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ULUM Bin LATIP) dengan Pemohon II (MABTUHAH Binti SA'AT) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 18 Oktober 2001 di Desa Jarin, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan

Tangerang Banten yang sekarangdiduduki oleh pihak sekolah SDN 02 Panongan dengan luas + 700 M2 olehpihak gedung sekolah SDN 02 Panongan berdasarkan kepemilikan GirikNo. 011423 SPPT No. 361903100400300890 Blok III/D.1 /41 Persil 37 Luas diSPPT 3.112 M2 dan di Luas Girik atas nama (Alm) Arsaman bin Jarin. (BuktiPl) ;Bahwa Arsaman menikah dengan ibu Sarmanah dan di karunia 5 orang putra putri masingmasing bernama :1. Emah binti Asraman2. Enah binti Asraman3. Suhiabinti AsramanHal. 3 dari 35 hal.

Tangerang Banten yang sekarangdiduduki oleh pihak sekolah SDN 02 Panongan dengan luas + 700 M2 olehpihak gedung sekolah SDN 02 Panongan berdasarkan kepemilikan Girik No011423 SPPT No 361903100400300890 Blok III/D.1/41 Persil 37 Luas diSPPT 3.112 M2 dan di Luas Girik atas nama (Alm) Arsaman Bin Jarin.(Bukt/ P1,)."

salingmencintai; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya mengertihak dan kewajiban suam1 istri; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerjasebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan Rp1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena takutterjerumus perbuatan dosa yang lebin dalam, bahkan anak ParaPemohon sudah hamil 24 (dua puluh empat) minggu;Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan orang tua calonsuami anak Para Pemohon bernama Rumna binti Jarin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadi Jarin bin Holdi (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

Rusdi bin Jarin, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Jorong Muaro Palintang, Kenagarian Sungai Puar,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II dan saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama ... adalahanak

sebagai KULI dengan penghasilan yang tidakmenentu, yaitu berkisar antara Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) sampaiRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Hal 5 dari 17, Put.No.0124/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti tertulis, namun Termohontelah menghadirkan 1 orang saksi bernama SAKSI KE 1 TERMOHON, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jarin

Jarin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Lunci Kabupaten Sukamara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1441000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Misbahul Munir bin Jarin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutrianah binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian
2. Menghukum Tergugat untuk

sempurna dari Islam) tanpa adanya sesuatu alasan ya g dapatdibenarkan secara syari atau secara agli maka Isteri dianggap Nusyuz dantidak berhak mendapatkan nafkah;Bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwa kewajiban suami yangberupa kewajiban memberikan nafkah, menyediakan tempat kediaman bagi isteri,biaya rumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan bagi siteri berlaku semenjakadanya tamkin sempurna dari isterinya dan kewajibankewajiban menjadi gugurapabila isteri Nusyuz;Hadist riwayat Ibnu Jarin

dan saksi menyuruh anak saksiRahmah untuk buang air kecil dan dari hasil tersebut menunjukkan gambarpositif yang berarti anak saksi Rahmah hamil lalu saksi menanyakan kepadaanak saksi Rahmah siapa yang melakukannya awalnya anak saksi Rahmahtidak mau bicara namun akhimya anak saksi Rahmah mengakui kalau anaksaksi Rahmah disetubuhi oleh terdakwa Herr rawan Als Hery Tadung BinFauziansyah sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi membawa anak saksiRahmah ke bidan untuk diperiksa kirakira berapa bulan jarin