adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebutdan anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk menikah danmembentuk rumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;Bahwa anak Pemohon (ANAK ASLI) dengan calon suaminya (CALONSUAMI) sudah cukup lama berpacaran dan bergaul akrab, bahkan kini anakperempuan Pemohon telah hamil 7 bulan, yang katanya hasil hubunganbiologis antara anak Pemohon (ANAK ASLI) dengan calon suaminya tersebut;SAKSI Il : Nama : ZAINURI bin JARIN

Asri bin Jarin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Talang Sejumput, Kecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah orang tua Penggugat dan saksi kenal denganTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di KelurahanKota Jaya Kecamatan Lahat sampai dengan berpisah; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaianak

mempergunakan dengan mempergunakan alat Cantrang.Bahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh terdakwa padabahagian bawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat danberupa coran semen sehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar danpukat tersebut dapat merusak dan mengganggu kelestarian sumber dayaikan.Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk menangkap ikan tersebutadalah cantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesinyang berada diburitan kapal sehingga tali kKedua jarin

alat penangkapn ikan Canterang tersebut oleh terdakwa padabahagian bawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat danberupa cor an semen sehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar danpukat tersebut dapat merusak dan menggangu kelestarian sumber daya ikan.Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk menangkap ikan tersebutadalah cantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesinHalaman 7 dari 14, Putusan No. 415/Pid.SusLH/2016/PN.Plgyang berada diburitan kapal sehingga tali kedua jarin

Bahwa jaring yang Terdakwa gunakan tidak sesuai.e Bahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh Terdakwa pada bahagianbawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat dan berupa coran semensehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar dan pukat tersebut dapat merusak danmengganggu kelestarian sumber daya ikan.e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menangkap ikan tersebut adalahcantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesin yang beradadiburitan kapal sehingga tali kedua jarin

dari 1 9/Putusan Nomor 417/Pis.SusLH/2016/PN.PlgBahwa alat penangkap ikan Cantrang tersebut oleh Terdakwa pada bahagianbawahnya diperbuat alat pemberat berupa besi pemberat dan berupa coransemen sehingga pukat tersebut menarik ikan dari dasar dan pukat tersebutdapat merusak dan mengganggu kelestarian sumber daya ikan.Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menangkap ikan tersebutadalah cantrang yang pengoperasiannya dengan mempergunakan mesinyang berada diburitan kapal sehingga tali kKedua jarin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadi Jarin bin Holdi (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

strong> D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Najihun, S.Pd bin Abi Jarin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Siti Julaiha, S.Pd, S.D binti Jawawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pendidikan, pekerjaan PNS pada SDN 2Jatuh, tempat tinggal di Jalan Sarigading DesaJatuh RT 004 RW 002, Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNajihun, S.Pd bin Abi Jarin

Rusdi bin Jarin, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Jorong Muaro Palintang, Kenagarian Sungai Puar,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II dan saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama ... adalahanak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ULUM Bin LATIP) dengan Pemohon II (MABTUHAH Binti SA'AT) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 18 Oktober 2001 di Desa Jarin, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan

Surat Pernyataan Pindah Hak tertanggal 10 Januari 1985, surat buktiini sesuai dengan yang aslinya, kemudian surat bukti ini telah diberi materai dancap pos dan selanjutnya diberi tanda bukti T.2.2;Fotocopy Surat Pernyataan Pindah Hak Menurut Adat tertanggal 20 April 2000,surat bukti ini seuai dengan yang aslin, kKemudian msurat bukti ini telah diberimaterai dan cap pos dan selanjutnya diberi tanda bukti T.2.3;Fotocopy Surat Pernyataan Pindah Hak tertanggal 10 Agustus 1995 dan SuratKeterangan Silin Jarin

Menurut adat, surat bukti ini sesuai dengan aslinya,10.11.12.kemudian surat bukti ini telah diberi materai dan cap pos dan selanjutnya diberitanda bukti T.2.4;Fotocopy Surat Pernyataan Pindahk Hak tertanggal 10 Agustus 2002 dan SuratKeterangan Silih Jarin Menurut Adat, surat bukti ini sesuai dengan yang aslinya,kemudian surat bukti ini telah diberi materai dan cap pos dan selanjutnya diberitanda bukti T.2.5;Fotocopy Surat Perikatan Jual Beli No.05 tertanggal 22 Desember 2002, suratbukti ini sesuai

salingmencintai; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya mengertihak dan kewajiban suam1 istri; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerjasebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan Rp1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena takutterjerumus perbuatan dosa yang lebin dalam, bahkan anak ParaPemohon sudah hamil 24 (dua puluh empat) minggu;Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan orang tua calonsuami anak Para Pemohon bernama Rumna binti Jarin

Tangerang Banten yang sekarangdiduduki oleh pihak sekolah SDN 02 Panongan dengan luas + 700 M2 olehpihak gedung sekolah SDN 02 Panongan berdasarkan kepemilikan GirikNo. 011423 SPPT No. 361903100400300890 Blok III/D.1 /41 Persil 37 Luas diSPPT 3.112 M2 dan di Luas Girik atas nama (Alm) Arsaman bin Jarin. (BuktiPl) ;Bahwa Arsaman menikah dengan ibu Sarmanah dan di karunia 5 orang putra putri masingmasing bernama :1. Emah binti Asraman2. Enah binti Asraman3. Suhiabinti AsramanHal. 3 dari 35 hal.

Tangerang Banten yang sekarangdiduduki oleh pihak sekolah SDN 02 Panongan dengan luas + 700 M2 olehpihak gedung sekolah SDN 02 Panongan berdasarkan kepemilikan Girik No011423 SPPT No 361903100400300890 Blok III/D.1/41 Persil 37 Luas diSPPT 3.112 M2 dan di Luas Girik atas nama (Alm) Arsaman Bin Jarin.(Bukt/ P1,)."

., juga berasaldari Siliah Jarin dari Maksir Sultan Mangkuto alias Buyung Gadangbodoh dan juga tanah yang diperkarakan berasal dari Siriah Jarin MaksirSultan Mangkuto alias Buyuang Gadang Bodoh, samasama dibeli olehPenggugat maupun Tergugat. Tanah tersebut terletak di Air Pacah,Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Misbahul Munir bin Jarin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutrianah binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian
2. Menghukum Tergugat untuk

sempurna dari Islam) tanpa adanya sesuatu alasan ya g dapatdibenarkan secara syari atau secara agli maka Isteri dianggap Nusyuz dantidak berhak mendapatkan nafkah;Bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwa kewajiban suami yangberupa kewajiban memberikan nafkah, menyediakan tempat kediaman bagi isteri,biaya rumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan bagi siteri berlaku semenjakadanya tamkin sempurna dari isterinya dan kewajibankewajiban menjadi gugurapabila isteri Nusyuz;Hadist riwayat Ibnu Jarin

Jarin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Lunci Kabupaten Sukamara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1441000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu

dan saksi menyuruh anak saksiRahmah untuk buang air kecil dan dari hasil tersebut menunjukkan gambarpositif yang berarti anak saksi Rahmah hamil lalu saksi menanyakan kepadaanak saksi Rahmah siapa yang melakukannya awalnya anak saksi Rahmahtidak mau bicara namun akhimya anak saksi Rahmah mengakui kalau anaksaksi Rahmah disetubuhi oleh terdakwa Herr rawan Als Hery Tadung BinFauziansyah sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi membawa anak saksiRahmah ke bidan untuk diperiksa kirakira berapa bulan jarin

sebagai KULI dengan penghasilan yang tidakmenentu, yaitu berkisar antara Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) sampaiRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Hal 5 dari 17, Put.No.0124/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti tertulis, namun Termohontelah menghadirkan 1 orang saksi bernama SAKSI KE 1 TERMOHON, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jarin

Agrowiratama Muara Kiawai Jorong Kartini NagariMuaro Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai Lahan Perkebunan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 Januari 1991,9 (sembilan) Datuk Muara Kiawaimembuat Surat Pernyataan Silin Jarin

Bahwa terdakwa IV tidak memiliki hubungan khusus dengan 9 (Sembilan) Datuakyang menandatangani surat pemyataan silih jarih tanggal 7 Januar 1991 tersebutnamun terdakwa IV merupakan cucu kemenakan dani salah seorang datuak dan9 (sembilan) Datuak tersebut yaitu Datuak Bungsu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (lembar) fotocopy Surat Pernyataan silih jarin tanggal 07 januari 1991dari sembilan Datuk Muara Kiawai2. 1 (satu) rangkap fotocopy Izin Lokasi Peruntukan

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dari hasil pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan di persidangan ternyata pada diri maupun perbuatan ParaTerdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana para Terdakwa, makaoleh karena itu para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanyaharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (lembar) fotocopy Surat Pernyataan silih jarin