siap menjadi seorang suami / kepalarumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagai Peagang Buahdengan penghasilan kurang lebih setiap bulannya Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : FAULINA ANDRIANI binti FAUSI, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman Dusun UranggantungRT.82 RW. 11 Desa Jarit

Nama SAMSUL ARIFIN bin ABDULLAH NURUDIN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan aparat desa, tempat kediaman di DusunUranggantung RT.85 RW.12 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang; Bahwa saksi adalah tetangga calon istri anak Pemohon;halaman 4 dari 15 halaman,Penetapan Nomor 0452/Pdt.P/2019/PA.Lmj.

Nama FAUSI bin MADARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Uranggantung RT.82 RW.11Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi adalah Ayah kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama (AHMAD ZAKARIA bin SUTIKNO) dengan anaksaksi (FAULINA ANDRIANI binti FAUSI) namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 16 tahun, 11bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus

Saksi 2 XXxXXXxxxxxxx, alamat Tanjung, Sumberejo, Tempel,Sleman;Mas kawinnya berupa satu jarit dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada;Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempel;Sesudah akad nikah ayah Pemohon membaca dan menanda tangani ta'liktalak;3.

menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa orang tua Pemohon (Xxxxxxxxxxxxbin XXXXXXXXXXXxX danTadjem binti Wongso Dokromo) telah menikah pada tahun 1948,sewaktu menikah usia ayah Pemohon 20 tahun status jejaka,dan ibu Pemohon usia 18 tahun status perawan;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1948,pernikahannya dipimpin oleh Naib dari Kenaiban Tempel,dengan Wali Nikah ayah kandung mempelai wanita yaitu BapakXXXXXXXXXXxxXdengan mas kawin (Mahar) satu kain jarit

Jarit, telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari Alm Zulkifli J Bin Alm H.

Jarit adalah :

1. Nona Trini Binti Jahari (Istri);
2. Ezy Julian Bin Zulkifli J (Anak Kandung) ;
3. Eza Raedy Ramadhana Bin Zulkifli J (Anak Kandung);
4. Nia Julia Jasmin Binti Zulkifli J (anak kandung) kesemuanya beragama Islam

1. Menetapkan dan menunjuk Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang akan mengurus segala kepentingan, kewajiban dan hak-hak Alm Zulkifli J Bin Alm H.

Jarit pada Instansi-instansi dalam hal;

1. Pengurusan segala hak-hak dan kepentingan pada P.T. Taspen.

dan PUTERAPERTAMA ikut Penggugat (Ibu);Menyatakan harga bersama yang diperolah dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dibagi sesuai denganperjanjian tanggal 9 Januari 2011 yaitu Tergugat (suami)mendapat tanah kering dengan sertifikat hak milik No.289luas 500 m* yang terletak di Desa Pulukan KecamatanPekutatan Kabupaten Jembrana Propinsi Bali; Penggugat(istri) mendapat tanah kering dengan sertifikat hak milikNo. 965 luas 212 m* yang diatasnya ada bangunan besertaisinya yang terletak di Desa Jarit

Nama SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, telah dikaruniai 2 orang anak, Penggugat danTergugat rukun terakhir di Desa Jarit, dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas danSaya sering

strong> mematuhi ketentuan mengenai jalur penangkapan ikan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Desy Klistasari, lahir tanggal 26 Desember 2006;

3. Menetapkan permohonan perwalian ini untuk mengurus Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) dengan dasar Sertipikat Hak Milik No. 1931/Jarit denganluas 229 M2;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Achmad Chitiyu Narkim, 59 tahun.Pemeriksaan luar: Jenazah berlabel, terletak di atas meja otopsi dengan dibungkus perlakkotakkotak hitam putih (motif papan catur) diikat tali dari kain tiga tempatdi dalamnya dibungkus lagi dengan plastik perlak kembangkembangwarna hijau, dibungkus lagi kain jarit coklat Kembangkembang, posisi dimeja otopsi terlentang dan memakai kaos coklat dan tubuh berlumpur; Kepala korban sudah tidak simetris lagi, patah tulang hidung denganpendarahan hidung, tulang dahi retak

Achmad Chitiyu Narkim, 59 tahun.Pemeriksaan luar: Jenazah berlabel, terletak di atas meja otopsi dengan dibungkus perlakkotakkotak hitam putih (motif papan catur) diikat tali dari kain tiga tempatdi dalamnya dibungkus lagi dengan plastik perlak kembangkembangwarna hijau, dibungkus lagi kain jarit coklat kKembangkembang, posisi dimeja otopsi terlentang dan memakai kaos coklat dan tubuh berlumpur; Kepala korban sudah tidak simetris lagi, patah tulang hidung denganpendarahan hidung, tulang dahi retak

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi; 1 (satu) buah potongan besi; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau bertuliskan jatijajar; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) pasang sandal jepit/lili warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) jaring ikan, 1 (satu) kandi, 1 (satu) cangkul, 1 (satu) sarung, 1(satu) lembar jarit,1 (Satu) suweng, 1 (satu) potong kayu pohon kelapa, 1(satu) baju perempuan

dengan pidana "MATI";Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: (satu) buah Linggis terbuat dari besi, 1 (satu) buah potongan besi, 1(satu) buah parang, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijaubertuliskan Jatijajar, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, dan 1(satu) pasang sandal jepit/lili warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jaring ikan, 1 (satu) buah kandi, 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) potong kain sarung, 1 (satu) potong kain jarit

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buah cangkul. 1( satu ) potong kain jarit motof warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa BAWONSUPRIHATININGSIH alias Bawon binti TOMARI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan; Menyatakan bahwa lamanya anak berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan Menetapkan barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1 ( satu ) buah cangkul,1 ( satu ) potong kain jarit

lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) buah bantal warna merah muda;- 1 (satu) helai jarit

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1(satu) buah bantal warna merah muda;e 1 (satu) helai jarit/kain motif batik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) unit Handphone Sonny Ericsson warna hitam.e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dikembalikan pemiliknya terdakwa Basir.e 1(satu) unit Handphone Samsung warna hitamDikembalikan pemiliknya sdri. NurLaela Ulfi.4.

pemeriksaan atas tubuh yangbersangkutan maka dapat saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang wanitaumur enam belas tahun, warna kulit sawo matang.kesan gizi baik.padapemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh yangbersangkutan, saat dilakukan pemeriksaan yang bersangkutan sedangmenstruasi,selaput dara sudah tidak utuh, terdapat robekan lama pada posisijam satu,enam dan sebelas;Terdakwa diamankan berikut barang buktinya berupa : 1 (satu) buah bantalwarna merah muda, 1 (satu) helai jarit

anak,tapi istri terdakwa bekerja sebagai TKW di Singapura;e Bahwa terdakwa sebelumnya tahu kalau korban masih dibawah umurkarena masih SMP dan menurut cerita dari teman terdakwa, korbanbiasa diajak kencan oleh banyak lakilaki;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1(satu) buah bantal warna merah muda;1.e 1 (satu) helai jarit

dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahanan yangsah, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan (vide pasal 22 ayat 4 KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa berada dalamtahanan, dengan demikian berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, MajelisHakim beralasan untuk menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;25Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah bantal warna merah muda;e 1 (satu) helai jarit

pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyatatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah bantal warna merah muda;e 1 (satu) helai jarit

tersebut sebagian tidak benar ;Bahwa tidak benar Tergugat meberi uang be;Inja Rp 300.000, Rp500.000, 2 minggu ,Tergugat memberi uang belanja kepada Penggugatsebesar Rp 500.000, /Rp 600.000, seminggu;Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat seligkuh tapi yangsebenarmya terjadi adalah Penggugat jarang pulang setelah Tergugatmencari Penggugat kost di Pandaan dan Tergugat mengetahui Penggugatberada di kamar dengan lakilaki bernama PIL seorang PegawaiKecamatan Prigen, waktu itu Penggugat hanya memakai jarit

sudah pisah sampai sekarangselama 2 tahun dan selama pisah tersebut Tergugat berusaha mencariPenggugat tapi tidak pernah ketemu ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan di persidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa apa yang disampaikan oleh Tergugat dalam jawabannya tersbeutbenar ,benar Penggugat diberi uang belanja Rp 500.000, /Rp 600.000,seminggu ;Bahwa benar Penggugat waktu itu bersama lakilaki bernama PIL dikamar dengan memakai jarit

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Imam Ghozali, Nomor470/1152/427.100.02/2019 tanggal 11 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jarit, Kecamatan );, Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/14/V/2014 tanggal 23 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/85/427.100.02/2019 tanggal 10 April2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang dengan materai cukup (P.3);Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Suparno alamat Dusun Krajan RT.04 RW.34 Desa Jarit Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi korban Maini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Suparnoalamat Dusun Krajan RT.04 RW.34 Desa Jarit Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi korban Maini;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Suparno alamat Dusun Krajan RT.04 RW.34Desa Jarit Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan yang terjadi selamaproses persidangan namun belum dimuat dalam putusan ini cukup dimuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum maupun oleh Terdakwa, diperoleh faktafaktahukum

Suparnoalamat Dusun Krajan RT.04 RW.34 Desa Jarit Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang yang telah disita dari Terdakwa Sumardi, maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Maini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi

Suparno alamat Dusun Krajan RT.04RW.34 Desa Jarit Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi korban Maini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kain sprei warna kuning motif kembang ; - 1 (satu) lembar perlak warna hijau muda ; - 1 (satu) utas tambang plastik warna biru panjang kurang lebih 50 (lima puluh) sentimeter ; - 1 (satu) buah bantal tidur ; - 1 (satu) buah jarit warna hitam ; - 1 (satu) buah balok kayu panjang 1,5 m; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain sprei warna kuning motif kembang ; 1 (satu) lembar perlak warna hijau muda ; 1 (satu) utas tambang plastic warna biru panjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter ; 1 (satu) buah bantal tidur ; 1 (satu) buah jarit warna hitam ; 1 (satu) buah balok kayu panjang 1,5 m.Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Sp.OG,dokter pemeriksa pada RSUD Kebumen, yang dalam Kesimpulannya menyebutkan : Pasien post partum dengan umur kehamilan kurang lebih 8 bulan; Didapatkan adanya Retensi sisa Placenta;w Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain sprei warna kuning motif kembang ; 1 (satu) lembar perlak warna hijau muda ;1 (satu) utas tambang plastik warna biru panjang kurang lebih 50 (lima puluh)sentimeter ; 1 (satu) buah bantal tidur ; 1 (satu) buah jarit

dijatuhipidana sedangkan penjatuhan pidana atas diri terdakwa melebihi dari masa penahananyang telah dijalani maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) huruf b diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan; wo Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu) lembar kain sprei warna kuning motif kembang ; 1 (satu) lembar perlak warna hijau muda ; 1 (satu) utas tambang plastik warna biru panjang kurang lebih 50 (lima puluh)sentimeter ; 1 (satu) buah bantal tidur ; 1 (satu) buah jarit

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kain sprei warna kuning motif kembang ; 1 (satu) lembar perlak warna hijau muda ; 1 (satu) utas tambang plastik warna biru panjang kurang lebih 50 (limapuluh) sentimeter ; 1 (satu) buah bantal tidur ; 1 (satu) buah jarit warna hitam ;1 (satu) buah balok kayu panjang 1,5 m; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ROMLI dengan caramenghubungi lewat telepon,kemudian bertemu di pinggir jalan Desa Jarit Kec. Candipuro Kab. Lumajang,lalu shabu diserahkan kepada terdakwa setelah itu terdakwa memberikanuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SaksiACHMAD EFFENDI Bin M. ROMLI; Bahwa selanjutnya terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (satu) pockettersebut untuk digunakan bersama temannya yaitu Sdr. IDRIS (belumtertangkap) dan Sdr.

ROMLI dengan cara menghubungi lewattelepon, kemudian bertemu di pinggir jalan Desa Jarit Kec. Candipuro Kab.Lumajang, lalu shabu diserahkan kepada terdakwa setelah itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi ACHMAD EFFENDI Bin M. ROMLI; Bahwa selanjutnya terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (satu) pockettersebut untuk digunakan bersama temannya yaitu Sdr. IDRIS (belumtertangkap) dan Sdr.

Tihat di Dusun Krajan, Desa/Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira jam20.00 Wib di tepi jalan Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang, Terdakwa menghubungi saksi menggunakan ponsel danmenanyakan dimana keberadaan saksi serta menanyakan ada atautidaknya barang (Shabushabu), dan setelah itu kemudian Terdakwamenemui saksi untuk bertransaksi jual beli Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Terdakwa sebanyak 2(dua

waktu atau musim penangkapan ikan, dilakukan oleh Nelayan Kecil dan/atau Pembudidaya Ikan Kecil sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

DITE, bertempat tinggal di DesaSumber Mujur, Kecamatan Candipuro ,Kabupaten Lumajang yang dalam halini memberi kuasa kepada IRIANTO,SH, Advokat, berkantor di PerumahanBataan Permai A/10, Bondowoso, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat sampai dengan IV/para Pembanding ;melawan:GENDUT HARIYADI, bertempattinggal di Desa Wonorejo, KecamatanKencong, Kabupaten Jember,SRI HARTATIK, bertempat tinggal diDesa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang,YUDI SUPRAPTI, bertempat tinggal diDesa Jarit, Kecamatan

penangkapan dan penahanan yang sah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DE TAXIbelum melakukan pembayaran karena tersangka tidak mengetahui dimanatempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belum melakukam pembayarankarena tersangka tidak tahu temppat tingalnya, MUKIT belum melakukanpembayaran karena masih berada disurabaya ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang sudah melakukan pembayaranyakni USMAN PISANG, PAK AGUS SATPAM, sedangkan yang lainnyaBENGKEL TEMAN belum bayar karena masih disurabaya, P DE BNIbelum melakukan pembayaran karena belum bertemu, SATE TEMAN belummelakukan

DE TAXIbelum melakukan pembayaran karena tersangka tidak mengetahui dimanatempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belum melakukam pembayarankarena tersangka tidak tahu temppat tingalnya, MUKIT belum melakukanpembayaran karena masih berada disurabaya ;13Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi sepak bolabertindak sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa menyetorkan kepada pakUMARYONO yang juga ikut ditangkap oleh petugas di rumahnya jalanMarlboro no 22 denpasar setelah petugas menangkap

DE TAXI belum melakukan pembayaran karena tersangka tidakmengetahui dimana tempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belummelakukam pembayaran karena tersangka tidak tahu temppat tingalnya,MUKIT belum melakukan pembayaran karena masih berada disurabaya ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa yang sudah melakukanpembayaran yakni USMAN PISANG, PAK AGUS SATPAM, sedangkanyang lainnya BENGKEL TEMAN belum bayar karena masih disurabaya, PDE BNI belum melakukan pembayaran karena belum bertemu, SATETEMAN belum

DE TAXI belum melakukan pembayaran karena tersangka tidakmengetahui dimana tempat tinggalnya, HENGKI TKG JARIT belummelakukam pembayaran karena tersangka tidak tahu temppat tingalnya,MUKIT belum melakukan pembayaran karena masih berada disurabaya ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi sepak bolabertindak sebagai pengecer ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa menyetorkan kepada pakUMARYONO yang juga ikut ditangkap oleh petugas di rumahnya jalanMarlboro no 22 denpasar setelah