Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jiko jito juwo jawa
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
ERNA WIDYANINGRUM
338
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan, ayah bernama JIWO HARSOYO, dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan
    nama ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan ayah bernama JIWO HARSOYO dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp134.500,00- (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 448/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 4 September 2017 — Yeanny, S.H., M.Kn cs
4113
  • Raya Jemursari No. 238 Prapen), RT/RW. 005/007, KelurahanPanjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.4. Bahwa, para Pemohon pada saat perceraian mereka hidup bersamapaman keluarga dengan bapaknya termohon sedangkan yang bernamaSelvy tinggal bersama keluarga bibinya.5.
    Bahwa,Termohon baru diketahui tidak berada di rumah ketika anakTermohon yang bernama Selvy menghubungi beberapa kali lewat telepon,sejak akhir tahun 2012 tidak bisa, akhirnya mengecek ke tempat tinggal diruko Raya Jemursari NO. 238 (Prapen), RI/RW. 005/007, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalamkeadaan berdebu tebal dan acak acakan.6.
    Bahwa, para Pemohon datang kekelurahan dimana bapak pemohonbertempat tinggal terakhir, akhirnya mendapatkan informasi danketerangan pegawai kelurahan Panjang Jiwo kecamatan Tenggiis Mejoyo,yang isi keterangannya berupa: surat pernyataan bahwa Termohon(JAKOEBOES MUSA, SH. CN) pergi meninggalkan rumah tanpa pesandan telah menghilang tidak di ketahui keberadaannya sejak awal tahun2013. ( surat pernyataan tgl 02 Juni 2017)8.
Register : 19-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1088/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Wahed bin Jiwo) terhadap Penggugat (Lusmiati binti Meslam);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 17-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0463/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiman bin Jiwo) terhadap Penggugat (Siti Sulaikah binti Wakidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 12-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno) terhadap Penggugat (Suratmi binti Prapto Ijoyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan

    SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Suratmi binti Prapto Iljoyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jengkaran RT.0O2 RW. 07 DesaSekaran Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANSugeng bin Jiwo
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno)terhadap Penggugat (Suratmi binti Prapto Ijoyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno) terhadapPenggugat (Suratmi binti Prapto ljoyo) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 08-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
103
  • alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakFebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
    dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjnsuami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak Februari 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainSartwitO; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
    tua Pemohonselama 2 bulan, lalu pindah kerumah sendiri selama 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniaanak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulab Februari mereka sering bertengkardisebabkan Termohon berselingkuh dengan laki lakiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 25 Juni 2013 —
1814
  • JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,P. H. HUTABARAT, SH, M.Hum DALIZATULO ZEGA, SHF. X.
    JIWO SANTOSO, SH, M.Hum Panitera Pengganti, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Redaksi Putusan...............: cece eee Rp. 5.000,3. Meterai Putusan ............. cece eee eee eee Rp. 6.000,2.Biaya PrOS@S...........:cceceeeeeeeeee tees eaten Rp 139.000.JUMMAN fo... e cece ee eee ee eee ee eee eeeeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,RAHMAT LAGAN, SH, M.HumNIP. 19610420 198411 1 001Hal. 7 dari 7 Hal.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Legisan Bin Paridjan alias Parijan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo 8/6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. Rofik Sandi Purwanto Bin Legisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Balongsari Blok 1E/19RT. 001 RW. 001 Kelurahan Balongsari Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;3.
    Irffan Sandi Dwi Aryono, SH Bin Legisan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasita, tempat kediaman di Jalan PanjangJiwo 8/6 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 06 RW. 03Desa Triyoso Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 03 Gesik Pedukuhan Kali PucangDesa Bangun Jiwo
    O03 Gesik Pedukuhan Kali PucangDesa Bangun Jiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul ProvinsiD. Yogyakarta selama kurang lebih 12 tahun 9 bulan, sampaldengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak perempuan, yang masingmasing bernama LutfianiAlsyiya Gustarl, umur 12 tahun dan Cantya Okti Nawangi, umur 2 tahun4 bulan.
    No.247/Pdt.G/2018/PA.BtaDesa Bangun Jiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul Provinsi D.Yogyakarta selama kurang lebih 12 tahun 9 bulan, sampaidengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak perempuan, yang masingmasing bernama LutfianiAisyiya Gustari, umur 12 tahun dan Cantya Okti Nawangi, umur 2tahun 4 bulan.
    Yogyakarta,;;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Tergugat di RT. 03 Gesik PedukuhanKali Pucang Desa Bangun Jiwo Kecamatan Kasihan Kabupaten BantulProvinsi D.
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Nopember 2012 — MUSLIH ANWAR
175
  • Saksi TIYOK JIWO SANSONGKOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pucanganom RT 53 RW05, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun ;Hal 3 dari 7 halamanPenetapan No. 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ALFIYAH
    permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADUBAIDILLAH ANWAR yang lahir di Madiun pada tanggal 26 September2009 pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 sampai denganP.5 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama TIYOK JIWO
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
FITRIA
Tergugat:
PT. BUKIT JAYA ABADI
9723
  • Panjang Jiwo No.58, Panjang Jiwo, Kec.Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh MarwinCandra Gunawan selaku Direktur PT Bukit Jaya Abadi, dan memberikan kuasakepada Rachmad Ciptadi,SH., J.B. Rahardjo,SH., Mohammad Rohim,SH., danSunarti,SH., adalah para Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor HukumLibra Law Firm yang beralamat di JI.
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1842/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG JIWO NUGROHO Bin Suharyadi) kepada Penggugat (RIRIS EKA GAYATRI Binti Rachmat Tanuwijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Bjnt~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, DesaPejeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, Desa Pejeng KecamatanGondang KabupatenBojonegoro,dibawahsumpah padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, Desa Pejeng Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 951/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.
2.
3.
4.
154
  • XXXX, sebagai anak kandung lakilaki seibu;10.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Panjang Jiwo No.470/156/436.9.24.4/2018 tanggal 26 Maret 2018 disebutkan :11Nama XXXX, tertulis pada Petikan Buku Nikah No. 56/16/II/1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo tanggal 16 Maret 1968 (buku nikah XXXX danXXXxX);Nama XXXX, tertulis pada Kartu Keluarga No. 3578240101083951yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurabaya tanggal
    Nama XXXxX, tertulis pada petikan Surat Kematian No.474/81/422.310.3/2011 dikeluarkan oleh Kelurahan Sisir, KecamatanBatu, Kota Batu pada tanggal 10 Mei 2011 (surat kKematian XXXX);Nama XXXX tertulis pada Kartu Keluarga No. 3578130101081637yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 21 November 2013 (Kartu Keluarga XXXX Pemohon Il);Bahwa benar namanama tersebut diatas adalah satu orang/orang yangsama;.Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kelurahan Panjang Jiwo
    No. 0951/Pdt.P/2018/PA.Sbydan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12 Januari 2004 (AktaKenal Lahir XXXX);Nama XXXxX, tertulis pada Kutipan Akta Kematian No. 3578KM200220180130 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 21 Februari 2018 (aktakematian XXXX);adalah satu orang/orang yang sama;12.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang diketahui oleh KepalaKelurahan Panjang Jiwo, Kota Surabaya disebutkan :Nama XXXX dari oetikan Kartu Keluarga No. 3578240101083951dikeluarkan
    oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurabaya tanggal 27 April 2010 dan petikan Kartu Tanda PendudukNIK : 3578240107680001 ;Nama XXXX dari Kutipan Akta Kelahiran No. 4470/1968 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Juli 1968 danpetikan Kutipan Akta Cerai No. 4674/AC/2014/PA/SBY dikeluarkan olehPengadilan Agama 24 November 2014adalah satu orang/orang yang sama;13.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan yang diketahui olehKepala Kelurahan Panjang Jiwo, Kota Surabaya
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 306/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terdakwa:
1.RACHMAD BUDIONO bin SUNARDI
2.SUDIRO bin SIDIK
538
  • Nama LengkapTempat tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatRACHMAD BUDIONO Bin SUNARDISurabaya / 20 Oktober 1973 (umur 43 Tahun)LakilakiIndonesiaIslamSwastaKelurahan Panjang Jiwo 2/3 RT.05 RW.01 KecamatanTrenggilis Mejoyo Kota Surabaya;SUDIRO Bin SIDIKJombang / 23 Juni 1974 (umur 42 Tahun)LakilakiIndonesiaIslamSwastaJagir Sidoresmo 12/3 RT.13 RW.01 Kelurahan JagirKecamatan Wonokromo Kota Surabaya.Para Terdakwa ditahan berdasarkan penahanan ;Penyidik, sejak tanggal 2 Mei 2017 s.d
    SUDIHARTO;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa, yang sebelumnya janjian dulu dengan SUDIRO;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Panjang jiwo 2/3 RT.O5 RW.01Kec. Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan bertemu dengan SUDIRO di PintuAir Jagir Surabaya kemudian kami berangkat ke Kota Mojokerto sekitar pukul11.30 WIB, berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixionwarna putin No.pol.
    TOPA d.a Panjang jiwo Gang Lebar Kec.Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Bahwa Terdakwa berhasil melakukan sebanyak 2 kali pertama : pada tahun2016 Terdakwa bersama Sdr. TOPA, hasil mencuri berupa Lap top merk lupa diJl.
    TOPA d.a Panjang jiwo Gang Lebar Kec.Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya; Bahwa Terdakwa RACHMAD BUDIONO berhasil melakukan sebanyak 2 kalipertama : pada tahun 2016 Terdakwa bersama Sdr. TOPA, hasil mencuriberupa Lap top merk lupa di JI.
    TOPA d.a Panjang jiwo Gang Lebar Kec. Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Terdakwa RACHMAD BUDIONO berhasil melakukan sebanyak 2 kalipertama : pada tahun 2016 Terdakwa bersama Sdr. TOPA, hasil mencuriberupa Lap top merk lupa di JI. Benteng Pancasila dekat Pasar Burung KotaMojokerto; kedua : pada bulan April tahun 2017 Terdakwa RACHMADIBUDIONO bersama SUDIRO hasil mencuri berupa TV LCD 21 inci alamatpastinya lupa di Perumahan Kota Mojokerto.
Register : 21-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1148/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — YUSRIANTO
3711
  • Anlinu Cap Prono Jiwo = 19 Botolq. Klanceng Putih 600 ml = 12 Botolr. Obaku = 1 Kotakdirampas untuk dimusnahkan.5.
    tradisional yang tidak memiliki izin edar seperti Africa Black ANT = 10kotak, Urat Madu = 10 kotak, Urat Madu Black = 11 kotak, Mustang Xtra Dasyat12 kotak, Madu Lanang = 10 kotak, Obaku = 11 kotak, Montalin = 6 kotak,Klanceng Putih Anti Loyo= 75 botol, Cobra X, Eksim = 11 saset, Surut Ayu = 2botol, Cobra X, obat kuat & tahan lama = 7 kotak, Pil Anti Sakit gigi pak tani = 5renteng, Super kecetit asam urat = 5 renteng, Klanceng putih asam urat = 50botol, Buah Makasar = 121 kotak, Anlinu cap Prono jiwo
    ataukemanfaatan dan mutu dan Obat tradisional seperti Africa Black ANT = 10kotak, Urat Madu = 10 kotak, Urat Madu Black = 11 kotak, Mustang Xtra Dasyat12 kotak, Madu Lanang = 10 kotak, Obaku = 11 kotak, Montalin = 6 kotak,Klanceng Putih Anti Loyo = 75 botol, Cobra X, Eksim = 11 saset, Surut Ayu = 2botol, Cobra X, obat kuat & tahan lama = 7 kotak, Pil Anti Sakit gigi pak tani = 5renteng, Super kecetit asam urat = 5 renteng, Klanceng putih asam urat = 50botol, Buah Makasar = 121 kotak, Anlinu cap Prono jiwo
    diproses lebih lanjut.Bahwa obat tradisional yang ditemukan berupa : Africa Black ANT=10 kotak,Urat Madu=10 kotak, Urat Madu Black=11 kotak, Mustang Xtra Dasyat=12kotak, Madu Lanang=10 kotak, Obaku=11 kotak, Montalin=6 kotak, KlancengPutin Anti Loyo= 75 botol, Cobra X, Eksim=11 saset, Surut Ayu=2 botol, CobraX obat kuat & tahan lama = 7 kotak, Pil Anti Sakit gigi pak tani= 5 renteng, Superkecetit asam urat = 5 renteng, Klanceng putih asam urat = 50 botol, BuahMakasar = 121 kotak, Anlinu cap Prono jiwo
    tradisional yang tidak memiliki izin edar sepertiAfrica Black ANT = 10 kotak, Urat Madu = 10 kotak, Urat Madu Black = 11 kotak,Mustang Xtra Dasyat 12 kotak, Madu Lanang = 10 kotak, Obaku = 11 kotak,Montalin = 6 kotak, Klanceng Putih Anti Loyo= 75 botol, Cobra X, Eksim = 11 saset,Surut Ayu = 2 botol, Cobra X, obat kuat & tahan lama = 7 kotak, Pil Anti Sakit gigipak tani = 5 renteng, Super kecetit asam urat = 5 renteng, Klanceng putih asam urat= 50 botol, Buah Makasar = 121 kotak, Anlinu cap Prono jiwo
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.REZA ARDIANSYAH GALES
2.AHMAD AINUN ROMADHON
3.ANDIKA FARHAD ILMASYAH
338
  • Membawa pulang TV dan terdakwa III membawa pulang 2(dua) buah Helm KYT, namun untuk helm berhasil dijual di sebuah SPBUPanjang Jiwo dengan harga Rp.350.000, dan uangnya dibagi 3 yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gskmana masingmasing mendapatkan bagian Rp.100.000, sedangkansisanya Rp. 50.000, telah habis digunakan untuk membeli bensin danrokok.> Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Moh MasrurKhafit mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah
    MASRUR KHAFIT, merekalangsung kembali ke Kota Surabaya dan membagi hasil pencurian dimanaTerdakwa I. membawa pulang 1 (Satu) unit PS 4 merek Sony, Terdakwa II.AHMAD AINUN ROMADHON membawa pulang TV dan Terdakwa III.ANDIKA FARHAD ILWANSYAH membawa pulang 2 (dua) buah helm KYT,namun untuk helm berhasil dijual di sebuah SPBU Panjang Jiwo denganharga Rpo. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnyadibagi 3 (tiga) yang mana masingmasing mendapatkan bagian Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah
    ANDIKA FARHADILWANSYAH membawa pulang 2 (dua) buah helm KYT, namun untukhelm berhasil dijual di sebuah SPBU Panjang Jiwo dengan harga Rpo.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya dibagi 3 (tiga)yang mana masingmasing mendapatkan bagian Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)telah habis digunakan untuk membeli bensin dan rokok.Terdakwa ANDIKA FARHAD ILWANSYAH Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib.
    ANDIKA FARHADILWANSYAH membawa pulang 2 (dua) buah helm KYT, namun untuk helmberhasil dijual di sebuah SPBU Panjang Jiwo dengan harga Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya dibagi 3 yang mana masingmasing mendapatkan bagian Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) telah habisdigunakan untuk membeli bensin dan rokok.
    ANDIKA FARHAD ILWANSYAH membawa pulang 2 (dua) buah helm KYT,namun untuk helm berhasil dijual di sebuah SPBU Panjang Jiwo dengan hargaRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya dibagi 3 yangmana masingmasing mendapatkan bagian Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) telah habis digunakanuntuk membeli bensin dan rokok.Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit TV warna hitam merekTcL 24 inchi, 1 (Satu) unit PS 4 warna hitam merek
Putus : 03-11-2008 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 435/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2008 — LUCIA DEWI NAWANGSIH, S.Pd lawan IAGNATIUS ENDRADI
295
  • Panjang Jiwo 1/9 Surabayaselanjutnya disebut sebagai...................655 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Penggugat sertamemperhatikan pula bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal21 Juli 2008 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah registerNomor : 435/Pdt.G/2008/PN.Sby., tanggal
    Tergugat bertemu denganPenggugat, Tergugat mengatakan garagara Penggugat menurut orang tuanya, makamereka terpisah dan Tergugat membayar SPP anakanaknya hanya bulan itu saja ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah selama 4 tahun orang tua Penggugatingin merujukkan atau menyatukan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa orang tua Penggugat tidak putus asaja datang kembali ke rumah orang tuaTergugat dengan tujuan ingin menyatukan Penggugat dan Tergugat dengan membawaRT Panjang Jiwo
    Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1992 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang diberi nama : MARIA GORETTI ICA HARDININGSIH danPETRUS CHRISTIANTO ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kaliasin PompaSurabaya ;Bahwa setelah kelahiran anak yang kedua dan sudah berumur 1 tahun Penggugat danTergugat pindah rumah dan Kos di Jalan Panjang Jiwo
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
625
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardal bin Jiwo Sentono) terhadap Penggugat (Sukiyah binti Sonodimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Intan Siti Khotimah binti Karman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamat Jiwo Waskito bin Nuryanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);