Ditemukan 184 data
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MISROTO Bin HAREBU
61 — 11
memanggil Ketua ketua panitia pelaksanaan Kepala Desa; Bahwa mendengar hal tersebut Ketua panitia mendatangi wargasetelah ditemui terjadi cek cok antara warga dengan Ketua Panitia Pilkades; Bahwa saya melihat warga merengsek masuk lokasi pemilihan dan tibatiba warga melakukan pengrusakan terhadap peralatan dan kelengkapanpilkades sehingga pilkades dihentikan; Adapun peran pelaku, Sahnawi melempar kursi plastic warna biru danmelempar serta menginjak kotak suara, Makmang membanting kursi kayu,Buk Jusna
113 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toni Adrianto dan Elvia Norita21) 1 (satu) eksemplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama AbdulMutalib dan Jusna dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00202 tanggal 29Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr. Abdul Mutalib dan Jusna22) 1 (satu) eksemplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Rully IndraPermana dengan Nomor: 03.14.09.10.1.00173 tanggal 29Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Amiruddin Bin Samsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusna Epia Binti Abdul Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- 2.
Dalam Rekonvensi
DEIBEL EFFENDI GLR ST ISKANDAR
Tergugat:
1.AFRIDA WATI Als UPIK
2.YULMIATI
3.GUSNAWIR ALS UJANG
4.RENO SUSANTI
5.MAGDALENA
6.NAFRISON
7.MUNASRIL
8.AFRISON Als KORI
65 — 20
JUSNA adalah famili dariMarah Zen;Il. a. Viktor, b. Epi, dan c. Tiara ketiga orang ini adalah anakanak ERNI(alm) yang merupakan ahliwaris dari Siti Kalsum.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang dikeluarkandan telah ditandatangani Lurah Palas, Register Nomor: 595.3/PLPEM/100 tanggal 20032014 dan Camat Rumbai Register Nomor:595.3/KRPEM/288 tanggal 21 Maret 2014, antara Muhammad Sabridan Jusna Syamsinar selaku Penjual dengan Steven Saputra Siantar Udan PT. Sinarindo Internusa selaku Pembeli pada tanggal 25 Februari2014, tanah seluas 10.000 m? dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI.
275 — 69
Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 15 Juni 1994 antara JUSNA DARWIS (Penjual)dengan RASMIN ARITONANG (Pembeli), dan Kwitansi Pembayaran Uangpelunasan;g.
Jusna Darwis selaku Penjual Asal dan Penggugat selaku Pembeli; atas tanah dengantujuan agar terungkap asal/dasar tanah seluas 270 m2 dari Junjian Jual Belisna Darwis;7. Joko Mulyanto selaku Penjual Asal dan Penggugat selaku Pembeli; dengan tujuan agarterungkap asal/dasar tanah seluas 300 m2 dari Joko Mulyanto.2.
238 — 48
dan Penggugat dulunya adalah pasangan suamiistri dan sekarang sudah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat sedangmengurus pembagian harta bersama berupa tanah dan rumah yangterletak di Kampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji;Bahwa saksi pernah melihat rumah Tergugat dan Penggugat,rumahnya besar namun saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya, setahu saksi rumah tersebut milik Tergugat yangdibangun tahun 1995, tanahnya berasal dari orang tua Tergugatbernama Jusna
Ambacang, Kecamatan Kuranji dengan batasbatas : sebelahUtara berbatas dengan Zamzami, sebelah selatan dengan tanahanak Syamsuardi, sebelah timur dengan tanah Syamsuardi dansebelah barat dengan tanah Ita;Bahwa setahu saksi rumah tersebut milik Tergugat yang dibanguntahun 1995, tanahnya berasal dari orang tua Tergugat bernamaJusna dibeli secara formalitas tapi saksi tidak pernah melihat suratjual beli tanah tersebut;Bahwa saksi pernah melihat peralihan sertifikat tanah tersebut yangdulunya atas nama Jusna
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSNA (Pr);WIRNAWATI (Pr);HELDAWANIS (Pr);YENI HELMAIZA, kesemuanya bertempat tinggal di Sawah Tangah, NOR wDJorong Gelanggang Jaya, Nagari Sawah Tangah, KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada Yenrizal, S.H., dan kawan para Advokat pada Yenrizal Ilyas,S.H., beralamat di Jalan Batuang Baraie, Kelurahan Nan Balimo, Rt.06/RW. 03, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/
7 — 1
Ibu Kandung : Jusna binti Abdul Karim (Pemohon V);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah);
10 — 1
melaksanakan diktum angka 4.1, 4.2, 4.3 dan4.4;Apabila Majelis berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi dangugatan rekonvensi tersebut, Pemohon mengajukan replik konvensi danjawaban rekonvensi sebagai berikut:Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 0089/Pat.G/2015/PA.PPDalam Konvensi Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap dengan dailildalil permohonanPemohon semula; Bahwa benar Pemohon telah menikah sirri dengan perempuan yangbernama Jusna
23 — 13
bening / sachetkosong ; 14 (empat belas) lembar plastik / sachet kosong;1 (satu) buahpenutup botol You C 1000 yang dapat potongan pipet alat hisap shabushabu; barang tersebut yang ditemukan pada saat penggeledahan dikosanterdakwa YAYA,1 (satu) buah handphone nokia warna hitam ;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa YAYA, sedangkan 1 (satu)buah Handphone Android merk Samsung warna putih hitam adalah miliksaksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.JUSNIANTI alias ANTI alias JUSNA
105 — 11
Ajo Nan Panjang adalah Dalamkemudian Alnedi ;Bahwa, saksi tahu dengan Mariani, Mariana, Zubir, Amir, Amri Yakub,Ranjuli, Jusna tersebut mereka adalah anggota kaum dari dt. Ajo NanPanjang ;Bahwa, tanah tersebut bersepadan dengan Nursal anggota kaum dari Dt.Majo Bosa dan waktu itu dt.
Ajo nan Panjang adalah Dalamdan setelah Dalam baru Alnedi ;Halaman 21 dari 52 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2018/PN TipBahwa, saksi kenal dengan Mariami, Zubir, Mariana, Amir, Dalam, Amri,Ranjuli, dan Jusna tersebut semua;Bahwa Orang tersebut adalah anggota kaum dari Dt.
14 — 0
Jusna binti Djamaris (Ibu Kandung Pewaris);
4.3 Ratna Tunggorowati binti Djoko Ketawang (Istri Pewaris);
4.4 Amira Aurora Maulana binti Robi Maulana, (Anak perempuan kandung Pewaris);
4.5 Sean Hannan Alvaro Maulana bin Maulana
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang dibeli dari MuhammadSabri dan Jusna Syamsinar berdasarkan Akta Jual Beli No.4029/SH/1987 tanggal 19 Desember 1987 dan 4030 /SH/1987 Tanggal19 Desember 1987 dengan membayar ganti kerugian sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah), pada tanggal 25Halaman 5 dari 33 halaman.
41 — 112
Bukti T3.e Fotokopi Surat Kuasa Penjualan tanah oleh Para Ahli Warisalmarhum JUSNAN DJAMIL kepada ERLINA JUSNA DJAMIL,tertanggal 31 Mei 2011334. Bukti T4.e Fotokopi 1 Bundel Document Kepemilikan tanah milik JusnanDjamil5.
57 — 8
POl : SPTB/14/Il/2013/Reskrim tertanggal 12 Februari 2013 dan benar saksi yang bertanda tangan;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa untuk mengambil padi Bu Mis baru kali ini;Bahwa panen sebelumsebelumnya saksi tidak mengambil hasil padi karena katapenggarap padi dimakan tikus;Bahwa bu Mis adalah penggara sawah, yang menyuruh bu Mis menggarap sawahtersebut adalah ibu saksi dan juga ibu terdakwa yang bernama Jusna;Bahwa yang melaporkan para terdakwa yaitu bu Mis, saksi tahu dari Polisi;Bahwa padi yang
93 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah Suku Melayu, yang dikuasai olehBeti, Nurdin Panjabek, Saud;Dalam surat gugatan batas ke Barat berbatas dengan tanah ini juga,yang sebenarnya adalah dengan tanah Jusna Duski yang telahdibelinya kepada Kaum Tergugat ;Bahwa disebabkan karena begitu banyaknya syaratsyarat formil yangharus dipenuhi oleh PenggugatPenggugat dalam surat gugatannyatetapi tidak terpenuhi maka cukup alasan hukum gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) atau N.O;Menimbang, bahwa
157 — 63
dalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampaidengan P15 yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah kecuali P11 dan P12;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat melaluiKuasa Hukumnya juga telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah yaitu saksi Herman Kaslani,saksi Hadi Sumanto, saksi Syaiful Anwar, saksi Senia, saksi Dewi,saksi Jusna
189 — 56
M,Objek perkara tumpak 3 ini dikuasai oleh orang bernama Har yang merupakansaudara kandung dari lou Jusna (Suna Cong)/ibunya Para Tergugat A;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kedudukanorang bernama Nawas panggilan Man, tidak lebih dari penggarap yang pada intinyaorang bekerja pada Para Tergugat A, maka oleh karena itu dengan tidak digugatnyaPutusan Nomor. 10/Pdt.G/2018/PN.Slk.
53 — 11
Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.109 tahun 1999 atas nama Jusna tanpa asliyang telah diberi materai secukupnya yang diberi bertanda TA.1.5;Menimbang, bahwa oleh karena materi eksepsi dari Tergugat A.1 adalah mengenai :1.