Muara Lakitan Kab. Mura;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA;

Muara Lakitan Kab.Mura;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Desember 2013;Terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Desember 2013 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yangperkara ini;berhubungan denganTelah mendengar seluruh keterangan saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan

Saili (DPO) pada hari Rabu tanggal 25Desember 2013 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada sewaktu waktu pada tahun 2013 bertempat diblok 2652 Divisi 3 kebun inti PT LonsumDesa Marga baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, mengambil barang sesuatu berupa25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan PT PP Lonsum Tbk atau orang

seberat 600 (enam ratus)kg, enggrek yang digunakan terdakwa untuk memanen pada mata pisaunya adayang rusak sehingga terdakwa memperbaikinya terlebih dahulu namun saatterdakwa sedang memperbaiki tiba tiba security PT Lonsum melihat perbuatanterdakwa dan melihat buah sawit sudah tertumpuk di tanah sehingga langsungmendekati terdakwa, dan berdasarkan penjelasan terdakwa kalau ia mengambilbuah sawit tersebut tanpa izin dari pihak PT Lonsum sehingga terdakwalangsung ditangkap dan di serahkan ke Polsek Lakitan

Saili berhasil melarikandiri;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muhammad Ridwan bin Muhammad Said pada hariRabu tanggal 25 Desember 2013 sekira jam 11.30 wib atau setidak tidaknyapada sewaktu waktu pada tahun 2013 bertempat diblok 2652 Divisi 3 kebuninti PT Lonsum Desa Marga baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum

seberat 600 (enam ratus) kg, enggrek yang digunakan terdakwa untukmemanen pada mata pisaunya ada yang rusak sehingga terdakwamemperbaikinya terlebin dahulu namun saat terdakwa sedang memperbaiki tiba tiba security PT Lonsum melihat perbuatan terdakwa dan melihat buah sawitsudah tertumpuk di tanah sehingga langsung mendekati terdakwa, danberdasarkan penjelasan terdakwa kalau ia mengambil buah sawit tersebut tanpaizin dari pihak PT Lonsum sehingga terdakwa langsung ditangkap dan diserahkan ke Polsek Lakitan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 18 Desember 2016, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/16/XII/2016 tanggal 19Desember 2016. Waktu menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/16/XII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas, tanggal 19 Desember 2016, bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti(P.);B. Saksi Saksi:1.

XX, tempat dan tanggal lahir Semeteh, tanggal 7 November 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 5, DesaSemeteh, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal. Put.

XX, tempat dan tanggal lahir Semeteh, tanggal 1 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 5, DesaSemeteh, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, Dusun 5,Desa Semeteh, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Dompis sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil sebagai alat bukti, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah menikah padatanggal 18 Desember 2016 dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, karenanyaHalaman 6 dari 11 hal. Put.

perbuatannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoncennnnee Bahwa ia terdakwa Sutiadi Bin Yusuf pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu pada tahun 2015, bertempat di Trans subur SP. 3 Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan

Jhon (DPO) dan barang bukti tersebut untuk dikonsumsi terdakwa wenniAgustina Binti Siswanto bersama dengan suaminya terdakwa Sutiadi Binyusuf . dan berdasarkan pengakuan terdakwa kalau terakhir terdakwamengkonsumsi shabu shabu yaitu pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015sekira jam 13.00 wib bertempat dirumah terdakwa sendiri di Trans subur SP. 3Desa Marga Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas , dantidak ada izin dari Menteri Kesehatan R.I. Cq. Departemen Kesehatan R.

Saksi Weni Agustina Binti Siswanto ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal O7 Januari 2015 sekira pukul16.30 WIB, , bertempat di Trans subur SP. 3 Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi yang memiiliki 2 (dua) bungkusplastic bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 0,221gram , 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua puluh) bungkusplastic bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 0,899gram.Bahwa

Jhon (DPO) dan barang buktitersebut untuk dikonsumsi terdakwa dan wenni Agustina Binti Siswanto ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa kalau terakhir terdakwamengkonsumsi shabu shabu yaitu pada hari Rabu tanggal 7 Januari2015 sekira jam 13.00 wib bertempat dirumah terdakwa sendiri di Transsubur SP. 3 Desa Marga Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawasBahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki maupunmenggunakan shabu shabu tersebutAtas Keterangan saksi terdakwa menyatakan

Saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suaidi ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal O7 Januari 2015 sekira pukul16.30 WIB, , bertempat di Trans subur SP. 3 Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang memiiliki 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 0,221 gram , 1(satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua puluh) bungkus plastic beningberisikan kristal kristal putin dengan berat netto 0,899 gramBahwa benar saat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama, Jimy Apriansa bin Miji Mulyanto untuk menikah dengan calon istri yang bernama, Shella Novelinda binti Yudi Ardiansyah, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.500,00 (seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

   Bahwa calon istri yang bernama, XXXXXX binti XX XXXX , tempatdan tanggal lahir Semangus 26 November 2005, umur 16 tahun,pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan turut orang tua, agama Islamberalamat di Dusun IV, Desa Sungai Pinang, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi XxXxxxxXxx XXxxxxx, Warga NegaraIndonesia. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawalpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas.3.

   Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II usianya belum mencapai19 Tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anakPemohon dan Pemohon II telah ditolak Kantor urusan Agama KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagaimana yang tertuang didalam surat Nomor B.439/Kua.06.03.03/PW.01/IV/2021 tanggal 30 Juni2021.6.

   Fotokopi Surat Keterangan Asuh, Nomor 470/84/SP/2021 atasnama XXXXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sungai Pinang,Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawa, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.7.);8.

   Fotokopi Ijazah atas nama XXXXXX , yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 1 Sungai pinang Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.10.);11.

   Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama, XXXXXX bin XXXXXX untuk menikahdengan calon istri yang bernama, XXXXXX binti XXXXXX , di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;3.

Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut keluarga terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 15.00 WIB di depan rumah DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIPsehabis pulang dari Gotong Royong di Desa Pian Raya dusun 8 KecamatanMuara Lakitan terjadi pertengkaran antara saksi FIRDAUS Bin A. RIFAIHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 40/PID/2016/PT. PLGdengan saksi KATIRAN Bin SUKRI akan tetapi kembali di pisahkan/dileraikanoleh warga yaitu sdr.

Muara Lakitan,Kab. Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, baik sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu,dengan sangaja menghilangkan nyawa orangyakni KorbanEDI CHANDRAAls EDI ENJOY Bin A. RIFAI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilihan Kades di Dusun PianRayaKec. Muara Lakitan, Kab.

Muara Lakitan,Kab. Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,di muka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan matinyaorang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilinan Kades di Dusun PianRaya Kec. Muara Lakitan, Kab.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 15.00 WIB di depan rumah DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIPsehabis pulang dari Gotong Royong di Desa Pian Raya dusun 8 KecamatanMuara Lakitan terjadi pertengkaran antara saksi FIRDAUS Bin A. RIFAIdengan saksi KATIRAN Bin SUKRI akan tetapi kembali di pisahkan/dileraikanoleh warga yaitu sdr.

PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2019/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 28 Agustus 1978 / 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang sayur, tempatkediaman di Dusun 2, Desa Prabumulih Il, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan, disebut sebagai Penggugat

;melawanNama Tergugat, tanggal lahir 29 April 1976 / 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun 2, Desa Prabumulih Il, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 1Oktober 2019 yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 13 Maret 1996, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 497/17/III/1996 tanggal 15 Maret 1996.Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 1000/Pdt.G/2019/PA LLGWaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Putusan No. 1000/Pdt.G/2019/PA LLGyang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya Nomor 497/17/III/1996tanggal 15 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas(bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Nama saksi I, agama Islam, tanggal lahir 13 April 1973, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Prabumulih Il, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, dibawah sumpahnya memberi kan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 1996; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat

Tempat lahir : Muara Lakitan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 2 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Marga Baru Kec. Muara Lakitan Kab. Mura;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Peternakan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2020Terdakwa lin Saputra Bin Sadin ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;.

Muara Lakitan Kab.Musi Rawas; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksiYushaini Bin H.

Muara Lakitan Kab. MusiRawas; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul22.00 Wib terdakwa II An.

Muara Lakitan Kab. MusiRawas;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikOrang lain telah terpenuhi;Ad.3.

Pekerjaan : Satpam PT.Lonsum Sei Lakitan Estate;Terdakwa Satrum Lailah als Laika Bin Abdul Karim ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2018sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018;.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SATRUM LAILAH BIN LAIKA BIN ABDUL KARIMpada hari Rabu tanggal 01 Agutus 2018 sekira jam 10.00 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Agutus dalam tahun 2018, bertempat di Blok B Desa MargaBaru kecamatan Muara Lakitan

NASRUL ULA,SH(anggota kepolisian Polres Musi Rawas) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sedang berada dirumahnya karena terdakwa merupakantarget operasi (TO) dalam tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotikasehubungan telah tertangkapnya sdri RUSMALA Binti SANUDIN selaku istriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2018/PN Ligdari terdakwa ,setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksisaksimelakukan penyelidikan kerumah terdakwa yang berada Blok B Desa MargaBaru kecamatan Muara Lakitan

TIANUARI HIMAWAN bin FAISAL dan saksi RENDY NASRUL ULA,SH(anggota kepolisian Polres Musi Rawas) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sedang berada dirumahnya karena terdakwa merupakantarget operasi (TO) dalam tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotikasehubungan telah tertangkapnya saksi sdri RUSMALA Binti SANUDIN selakuistri dari terdakwa ,setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksiSsaksimelakukan penyelidikan kerumah terdakwa yang berada Blok B Desa MargaBaru kecamatan Muara Lakitan

I desa pelita Jaya kecamatan Muara Lakitan dengan hargaRp.500.000.

Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; 2Nama Lengkap : RAJA RIMBA GUMILAR ALS SALIMAN BIN USUFTempat Lahir : Pendopo (Pali)Umur/Tgl.lahir : 50 Tahun / 1 Juni 1965Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Cawang Gumiliar Desa Bumi Makmur Sp VI HTIKec.Muara Lakitan

Per: PDM258/LLING/7/2015,tertanggal 28 Juli 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN; === ea nanan nnnwacennnnnnne Bahwa ia terdakwa Raja Rimba Gumilir Alias Salimin Bin Usul, pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di ruangan SR dan GR kantor Wilayah IlBenakat Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau

, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lainterhadap saksi Untung Surapati Bin Zaidir, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamenuju kantor Wilayah ll Benakat Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas dengan tujuan untuk

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB,terdakwa telah mendatangi ruangan SR dan GR kantor Wilayah Il BenakatKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dan menemui saksi, dansetelah bertemu dengan saksi, terdakwa secara tibatiba dan emosi langsungmengeluarkan sebilah golok yang diselipkan oleh terdakwa dibagian pinggangsebelah kiri dan mengarahkannya kepada saksi sembari berkata "Ku bunuh kau",melihat situasi yang demikian panik, kemudian saksi Muhammad Nasser

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB,terdakwa telah mendatangi ruangan SR dan GR kantor Wilayah Il BenakatKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dan menemui saksi, dansetelah bertemu dengan saksi, terdakwa secara tibatiba dan emosi langsungmengeluarkan sebilah golok yang diselipkan oleh terdakwa dibagian pinggangsebelah kiri dan mengarahkannya kepada saksi sembari berkata "Ku bunuh kau",melihat situasi yang demikian panik, kKemudian saksi Muhammad Nasser

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2017/PA.LLG2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tgl.lahir/umur: Musi Banyu Asin, 21 April 1990/ 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Dusun 1, Desa Sindang Laya, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat/tanggal lahir/umur : Musi Rawas, 13 Desember 1995 / 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Sindang Laya,Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7September 2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa, Pada Tanggal 12 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan di Kabupaten Musi Rawas, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Muara Lakitan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1088/Pdt.G/2017/PA.LLGLakitan, Kabupaten Musi Rawas Nomor :198/16/V1/2013 tanggal 7 Juni 2013,dan setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighat talik.

Saksi:1.==, tempat/tgl.lahir: Muara Lakitan/O1051978/umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, golongan darah AB, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Dusun 3, Desa Sindang Laya, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, dan saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.1088/Pdt.G/2017/PA.LLG5.

Rohman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, ShofiyatulKhumairoh Binti Rohmad Fiddin, tempat dan tanggal lahir Malang, 05032005 umur 15 tahun, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan turut orangtua, agama Islam, beralamat di Desa Marga Baru, Rt. 003, Rw. 005,Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan, Warga Negara Indonesia.. Bahwa calon suami yang bernama, Mudohfar Bin Salwi ABD.

Yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan;. Bahwa secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Pemohon tersebut, baik ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan ya ng berlaku telah terpenuhi ;.

Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPemohon belum ter penuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19Tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak pemohontersebut telah ditolak oleh kantor urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan,sebagaimana yang tertuang didalam surat Nomor =: B264/kua.06.03.03/Pw.01/X1/2020 tanggal 30112020 ;. Bahwa Shofiyatul Khumairoh Binti Rohmad Fiddin dan Mudohfar BinSalwi ABD.

Rohman di kantor KUAKecamatan Muara Lakitan.3.

Rohman di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;3.

Mara lakitan kab. Musi rawas tersebutsebelumnya terdapat tanam tumbuh berupa tanaman kayu accacia mangium danyang menanamnya serta merawatnya adalah pihak PT.MHP yang mana tanamankayu accacia mangium tersebut ditebang oleh tertdakwa dan pada saat inidilokasi tersebut terdapat tanam tumbuh berupa tanaman karet yang manatanaman tersebut ditanam oleh terdakwa diareal kerja PT.

Mara lakitan kab.

Pratama PalmAbadi di Desa Prabumulih Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas terdakwa Il. Agus Setiawan langsung memanen buah kelapasawit yang berada di atas pohon dengan menggunakan alat berupadodos sedangkan terdakwa . bertugas mengumpulkan buah kelapa sawityang berhasil dipanen ke dalam keranjang lalu diangkut ke lopon sdr.Wen secara berulangulang dan ketika terdakwa . Bahtiar mengangkutuntuk ketiga kalinya dengan posisi terdakwa II. Agus Setiawan berjalan dibelakang terdakwa .

PPA; Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana pencurian;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 640/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Divisi Payo LiboBlok R30BC Desa Prabumulin Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas; Bahwa benar pelaku adalah terdakwa Bahtiar Bin Jasmani danterdakwa Agus Setiawan; Bahwa benar korban adalah PT.

Pratama PalmAbadi di Desa Prabumulih Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawasterdakwa Agus langsung memanen buah kelapa sawit yang berada di atas pohondengan menggunakan alat berupa dodos sedangkan terdakwabertugasmengumpulkan buah kelapa sawit yang berhasil dipanen ke dalam keranjang laludiangkut ke lopon sdr.

Pratama Palm Abadi di Desa Prabumulih Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas terdakwa langsung memanenbuah kelapa sawit yang berada di atas pohon dengan menggunakan alat berupadodos sedangkan terdakwa Bahtiar bertugas mengumpulkan buah kelapa sawityang berhasil dipanen ke dalam keranjang lalu diangkut ke lopon sdr.

PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 13 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 7,Blok C.2, Desa Marga Baru, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas, Kecamatan Muara Lakitan padatanggal 06 Juni 2013, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa emas % suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1085/Pdt.G/2020/PA LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Lakitan dengan nomor 205/23/V1/2013 tanggal 10 Juni 2013;2.

Putusan No. 1085/Pdt.G/2020/PA LLGtelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya 205/23/VI/2013 tanggal 10 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Nama saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Marga Baru, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak 15 tahun yang lalu, dan saksi kenal dengan Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Marga Baru dengan menumpang di rumah warga; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa

Nama saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Marga Baru, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak 3 tahun yang lalu, dan saksi kenal dengan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal.

Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas. Bahwa saksi melakukan patroli rutin malam hari di PT. Djuanda SawitLestari tepatnya di Blok 27 di Jalan PT. Lonsum Desa Pelita Jaya, Kec.Muara Lakitan, Kab.

Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas Bahwa saksi melakukan patroli rutin malam hari di PT. Djuanda SawitLestari tepatnya di Blok 27 di Jalan PT. Lonsum Desa Pelita Jaya, Kec.Muara Lakitan, Kab.

Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas.karena membawa senjata tajam jenis pisau untuk melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.

Muara Lakitan, Kab. MusiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLGRawas. karena membawa senjata tajam jenis pisau untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Muara Lakitan Kab.

Jenis Shabushabu (Methamphetamin), dengan rangkaian cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Satuan SatNarkoba Polres Pesisir Selatan mendapatkan Informasi dari Informanbahwa di Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan UtaraKecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan, ada orang yangbisa menyediakan Narkotika Gol.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira Jam 16.30 Wib di Tepi Jalan Raya KampungGurun Panjang, kenagarian Lakitan Utara Kecamatan LengayangKabupaten Pesisir Selatan." Bahwa benar terdakwa sudah tiga kali mengantarkan pesanan oranglain kepada Sdr.

Eri menyanggupinya dan akan bertemu di Tepi Jalan Raya,Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, setelah itu saksi Nura Hardianbersama dengan angota Polisi lainnya menuju ke tempat yangdijanjikan, setelah sampai dilokasi yang dijanjikan saksi Nura Hardianbersama dengan Informan menunggu di pinggir jalan, sedangkananggota polisi lainnya memantau dari kejauhan, sementara itu Sdr.

Rifal Bin Zainul, pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam 16.30 Wib, di Tepi Jalan Raya,Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara Kecamatan LengayangKabupaten Pesisir Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.

Eri menyanggupinya dan akan bertemu di TepiJalan Raya, Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, setelah itu saksi Nura Hardianbersama dengan angota Polisi lainnya menuju ke tempat yang dijanjikan,setelah sampai dilokasi yang dijanjikan saksi Nura Hardian bersama denganInforman menunggu di pinggir jalan, sedangkan anggota polisi lainnyamemantau dari kejauhan, sementara itu Sdr.

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ISASI ALEXANDER Bin SULAIMAN, bersamasamadengan GUN (Daftar pencarian Orang Nomor :DPO/14/III/2021/Res Narkoba)tertanggal 01 Maret 2021, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 08.30 WIB atau pada suatu waktu bulan Februari tahun 2021, bertempatdi Desa Prabumulih Kecamatan Muara lakitan

L.PAKPAHAN bersamasama dengan saksi Briptu MARDAADHA serta saksi Bripda M.OKA NUSA SAKTI selaku anggota kepolisianpolres Musi Rawas mendapat informasi dari masyarakat yang identitasnya tidakdapat disebutkan demi kepentingan penyelidikan bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika, setelan saksisaksi mendapat informasitersebut kemudian saksisaksi bersamasama dengan anggota Sat ResNarkoba Polres Musi Rawas melakukan penyelidikan kerumah terdakwa yangberalamat di desa Prabumulih Kecamatan Muara lakitan

pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ISASI ALEXANDER Bin SULAIMAN, bersamasamadengan sdr GUN (Daftar pencarian Orang Nomor :DPO/14/III/2021/ResHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN LigNarkoba) tertanggal 01 Maret 2021, pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekira pukul 08.30 WIB atau pada suatu waktu bulan Februari tahun2021, bertempat di Desa Prabumulih Kecamatan Muara lakitan

Adha bin Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Berita Acara pemeriksaan diPenyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 18 Februari 2021 sekira Pukul 08.30 WIB bertempat di DesaPrabumulih Kecamatan Muara Lakitan

bin Rusdi Teguh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Berita Acara pemeriksaan diPenyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 18 Februari 2021 sekira Pukul 08.30 WIB bertempat di DesaPrabumulih Kecamatan Muara Lakitan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Musi Rawas pada tanggal08 Juni 1980 , (di di Desa Megang Mati Kecamatan Muara Lakitan), walinikah nasab (Ayah kandung Pemohon II (YAZID)) Pemohon , dengan maskawin berupa uang Rp.5000, (Lima Ribu Rupiah) tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing 1.

Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah guna melengkapi persyaratan untuk membuat akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Lubuklinggau kiranya dapat menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dan menyatakan permohonan Pemohontelah beralasan hukum, selanjutnya menetapkan perkawinan Pemohon denganTermohon yang di laksanakan pada tanggal 08 Juni 1980 di di Desa MegangMati Kecamatan Muara Lakitan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkanputusan hukum sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetepkan sah perkawinan Pemohon I (JUNAIDI bin DULAMAT)dengan Pemohon II (AMINAH binti YAZID) yang terjadi pada tanggal 08Juni 1980 di Desa Megang Mati, Kecamatan Muara Lakitan, KabupatenMusi Rawas, adalah sah berdasarkan hukum;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 10 hal. Pen.No.08/Pdt.P /2013/PA.LLG4.

MUHAMMAD bin ZAINAL, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah orang lain/pernahbertetangga; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah,namun saksi mengetahui pernikahan mereka dari orang tua saksi, merekamenikah di Desa Megang Mati, Kecamatan Muara Lakitan, KabupatenMusi Rawas, namun saksi tidak mengetahui tanggal, bulan dan tahunpernikahan mereka, menikah dengan wali nikah paman kandungPemohon II, disaksikan

Oleh itu menurut Majelis Hakim perkawinan antaraPemonon I dengan Pemohon II patut dinyatakan sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa namun demikian ternyata perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor pencatatan nikah tempatpara Pemohon menikah yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas sebagaimana ketentuan pasal 2 (ayat 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, padahal senyatanyaPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Saputra bin Tase) dengan Pemohon II (Siti Nurjana binti Kodiran) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004 di Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;

4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Musi Rawas padatanggal 24 Agustus 2004 di Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas wali nikah nasab Ayah kandung Pemohon Il(Kodiran bin Samroh), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 173Padt.P/2019/PA LLG.1.

Nama :Habli, waktu itu berumur 46 tahun, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas;2. Nama :Sukiman, waktu itu berumur 34 tahun, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Bumi Makmur, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas;2. Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Menetepkan perkawinan Pemohon (Iwan Saputra bin Tase) dengan PemohonIl (Siti Nurjana binti Kodiran) yang terjadi pada tanggal 24 Agustus 2004 diDesa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,adalah sah berdasarkan hukum;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Agustus 2004 di Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas wali nikah ayah Pemohon II bernama Kodiran,dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tunaidan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama Habli dan Sukiman2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Saputra bin Tase)dengan Pemohon II (Siti Nurjana binti Kodiran) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 173Padt.P/2019/PA LLG.tanggal 24 Agustus 2004 di Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;4.