Ditemukan 108926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malawan manahan makasar maskanat maknun
Penelusuran terkait : Mengedarkan makanan dan atau minuman Pengawasan obat dan makanan Pelayanan kesehatan Mengedarkan makanan dan minuman yang membahayakan kesehatan Mengedarkan makanan dan minuman yang membahayakan kesehatan Dengan sengaja mengedarkan makanan dan/atau minuman yang tidak memenuhi standard Kepala badan pengawas obat dan makanan ri vs drs. sapari Apt. M.kes; Sukriadi darma S. si Apt S.h. vs badan pengawas obat dan makanan ri;; Gabungan perusahaan makanan untuk ternak (gpmt) / indonesian feedmills association vs menteri keuangan ri; Drs. sapari M.kes vs kepala badan pengawas obat dan makanan ri (badan pom); Mengedarkan makanan minuman yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan dan atau membahayakan kesehatan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2020 — Yogi Suhendar als Yogi Bin Sanbas (Alm)
53 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang sandal merek Newera warna cokelat;- 1 (satu) buah toples bekas sosis plastik warna putih tutup warna orange;- 9 (sembilan) bungkus bekas mie instant merek Mie Sedap Goreng;- 10 (sepuluh) bungkus bekas makanan ringan merek AJI-SAN;- 9 (sembilan) bungkus bekas makanan ringan merek Spix Mie Goreng;- 4 (empat) bungkus makanan ringan merek Funky;- 4 (empat) botol bekas minuman mineral merek Prof ukuran tanggung; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal merek Newera warna cokelat; 1 (satu) buah toples bekas sosis plastik warna putih tutup warna orange; 9 (Sembilan) bungkus bekas mie instant merek Mie Sedap Goreng; 10 (Sepuluh) bungkus bekas makanan ringan merek AJISAN; 9 (sembilan) bungkus bekas makanan ringan merek Spix Mie Goreng; 4 (empat) bungkus makanan ringan merek Funky; 4 (empat) botol bekas minuman mineral merek Prof ukuran tanggung;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa warung dan sekolahan MI NU Khatib Dayyan satu areal denganrumah penjaga sekolah yaitu Saksi Anis Sholikhodin Bin Molyono dan dalamhal Terdakwa menngambil 1 (Satu) Toples Sosis dengan Toples warnabening dengan tutup warna Orange, 9 (Sembilan) Bungkus Mie Istan merekMie Sedap Goreng, 10 (Sepuluh) Bungkus makanan ringan Merek AJISAN,9 (Sembilan) Bungkus makanan ringan Merek FUNKY serta 4 (Empat) BotolMinuman Mineral tanggung Merek Prof adalah tanpa seijin Saksi AnisSholikhodin Bin Molyono selaku
    Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil 1 (Satu) Toples Sosis denganToples warna bening dengan tutup warna Orange, 9 (Sembilan) BungkusMie Istan merek Mie Sedap Goreng, 10 (Sepuluh) Bungkus makanan ringanMerek AJISAN, 9 (Sembilan) Bungkus makanan ringan Merek FUNKYserta 4 (Empat) Botol Minuman Mineral tanggung Merek Prof adalah tanpaseijin Saksi Anis Sholikhodin Bin Molyono selaku penjaga sekolah danpengelola warung/kantin sekolah sehingga mengakibatkan Saksi AnisSholikhodin Bin Molyono mengalami kerugian
    ringan merek Spix Mie goreng;empat) bungkus makanan ringan merek Funky;aan fe PP(((10 (sepuluh) bungkus bekas makanan ringan merek AJISAN;9 (4 (4 (empat) botol bekas minuman mineral merek Prof tanggung;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan di persidangan telah pula diperlinatkan kepada Terdakwadan SaksiSaksi, yang baik Terdakwa maupun SaksiSaksi mengaku mengenalidan membenarkan barang bukti tersebut terkait dengan perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu
    ; 4(empat) bungkus makanan ringan merek Funky; 4(empat) botol bekas minuman mineral merek Prof ukuran tanggung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1423/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 4 Januari 2016 — STEVEN Alias ASUN
74 — 11
  • logo LV dengan berat netto 0,5414;- 1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasy warna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;- 1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasy warna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;- 1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasy warna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;- 2(dua) Plastik berisi makanan
    ringan bertuliskan MARSHMALLOW;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan KLAS;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan TEDY BEAR;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan MUUU;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan BROS;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan DORA;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan BRINKY;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan MALLOW;- 2(dua) Plastik berisi
    makanan ringan bertuliskan HIT;- 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan BISCUIT;b. 1(satu) buah Handphone Samsung merah simcard 082257417708& 085730266565;c. 1(satu) buah Handphone Blackberry hitam simcard 081287600447;d. 1(satu) buah Paspor BCA Nomor 6019002622867929;e. 1(satu) buah Plastik klip berisi Narkotika berbentuk prangko; dipergunakan dalam berkas perkara Sujanto als Yanto;a. 1(satu) lembar Surat Pencacah dan Pembean Kiriman Pos (PPKP) Nomor PPKP 040600150016869
    dengan berat netto 0,5414;1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasywarna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;e 1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasywarna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;e 1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasywarna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;e 1(satu) buah Kardus ungu bertuliskan Cruesli berisi plastik Ectasywarna merah logo LV dengan berat netto 0,5414;e 2(dua) Plastik berisi makanan
    ringan bertuliskan MARSHMALLOW;e 2(dua) Plastik berisi makanan ringan;e 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan KLAS;e 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan TEDY BEAR;((e 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan MUUU;e 2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan BROS;17C.d.e.2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan DORA;2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan BRINKY;2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan MALLOW;2(dua) Plastik berisi makanan
    ringan bertuliskan HIT;2(dua) Plastik berisi makanan ringan bertuliskan BISCUIT;1(satu) buah Handphone Samsung merah simcard 082257417708&085730266565;1(satu) buah Handphone Blackberry hitam simcard 081287600447;1(satu) buah Paspor BCA Nomor 6019002622867929 ;1(satu) buah Plastik klip berisi Narkotika berbentuk prangko;dipergunakan dalam berkas perkara Sujanto als Yanto;a.1(satu) lembar Surat Pencacah dan Pembean Kiriman Pos (PPKP)Nomor PPKP 040600150016869 dan Air Way Bill/Nomor ResiCK026447847DE
    Barat, dalamperkara a quo sebagaimana dalam amar putusannya No.urut 1, yang padaHal 19 dari 23 Hal Putusan.No.40/PID/2016/PT.DKI2020pokoknya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan lebih dari 5 (lima) gram, sangat tidak relevan dantidak sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dapatmembuktikan terdakwa adalah terlibat atau setidaktidaknya mengetahuiakan isi kotak makanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 566/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ASEP SUHANA Bin NANA Alm
42 — 15
  • oleh karena itu kepada Terdakwa Asep Suhana bin Nana (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (tahun) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Evercross;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah kantung kresek warna putih berisikan berbagai macam makanan
      keringan;
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip wama bening di bungkus tisu di bungkus lakban wama putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening;
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di bungkus tisu di bungkus lakban wama putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening;
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di
      bungkus tisu di bungkus lakban wama putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening;
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip wama bening di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik wama bening;
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 19 Maret 2015 — Febrianto Rahmadi bin Suardi pgl Rian ; Rahmat Hidayat bin Erizal pgl Rahmat
38 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah gitar merk Yamaha tipe C360;- 2 (dua) buah/sepasang speaker computer merk genius;- 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merk good time;- 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merk timtam;- 44(empat puluh empat) buah makanan ringan merkgorigori;Dikembalikan kepada Setrial pgl Al selaku Kepala Sekolah SMP VI Padang;6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    RAHMAT denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamalerdakwa berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa .4 3 (tiga) buah gitar merk Yamaha Tipe C360;5 (dua) buah/sepasang speaker computer merk Genius;6 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merk (lood rime;7 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merkTimTam;8 44 (empat puluh empat) buah makanan ringan merk Gorigori;Dikembalikan SETRIAL Pel. AL selaku Kepala Sekolah SMP VI Padang;4.
    ringanmerk Good time, 1 (satu) bungkus (isi t2) makanan ringanmerk timtam, 44 (empat puluh empat) buah makanan ringan merk Gorigorikepunyaan SMP 6 Padang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut"Berawal pada saat terdakwa I berada d rum ah terdakwa II kemudian teixiakwa !
    mengajak terdakwa II untuk mencari y;mg di "kulekkulek* (maksudnya makanan)dengan caramcmbongkarkantin SMP 6 Padang dan selanjutnya terdakwa I dan terdakwaII berangkat menuju SMPN 6 Padang Kel. Pegambiran Kec. Lubuk Begalung kotaPadang.
    Rian dan terdakwa dibawadan diserahkan ke Polsek Lubuk Begalung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 3 (tiga) buah gitar merk Yamaha Tipe C360;e 2 (dua) buah/sepasang speaker computer merk Genius;e 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merk Good Time;e 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merk TiinTam;e 44 (empat puluh empat) buah makanan ringan merk Gerigor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum
    ringan merk (lood rime;e 1 (satu) bungkus (isi 12) makanan ringan merkTimTam;e 44 (empat puluh empat) buah makanan ringan merk Gorigori;Dikembalikan SETRIAL Pgl.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1069/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Deska Yusaidi Tegar
122 — 21
  • 1 (satu) set kabel adaptop merk Lenovo,
  • 1 (satu) mouse computer merk logitech,
  • 4 (empat) buah makanan anjing merk Cesar,
  • 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar,
  • 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree,
  • 3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish,
  • 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree,

Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Hermanto.

  • 1 (satu) buah keboard computer warna hitam merk R-one,
  • 9 (sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin,
  • 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog,

Masing-masing barang bukti tersebut dkembalikan kepada saksi I Gusti Ngurah Ketut Rian Setiawan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

anjing merk Cesar,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2019/PN Dps 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar, 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree, 3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree,Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiHermanto. 1 (Satu) buah keboard computer warna hitam merk Rone, 9 (Sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy
anjingmerk Cesar, 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree, 3 (tiga) botolsuplement anjing merk Fish, 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merkcesar, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree, 9(sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat)bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog, 1 (Satu) potong bajukaos oblong warna abuabu merk Omnia, 1 (Satu) potong celana panjangjeans warna biru, 1 (satu) buah helm warna hitam tanpa kaca, 1 (Satu) unitHP merk Samsung
anjingmerk Cesar, 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree, 3 (tiga) botolsuplement anjing merk Fish, 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merkcesar, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree, 9(sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat)bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog, 1 (Satu) potong bajukaos oblong warna abuabu merk Omnia, 1 (Satu) potong celana panjangjeans warna biru, 1 (Satu) buah helm warna hitam tanpa kaca, 1 (Satu) unitHP merk Samsung
anjing merk Cesar, 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar, 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree, 3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree, 1 (Satu) buah keboard computer warna hitam merk Rone, 9 (Sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Narkotika)
Tanggal 8 Juni 2017 — SLAMET MARDIANTO pgl. SLAMET
138 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) bungkus makanan ringan merk stik balada;- 8 (delapan) buah Yakult;- 1 (satu) kotak makanan ringan merk cocolatos;- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam;- 2 (dua) bungkus rokok merk lintang enam;- 5 (lima) bungkus kuaci;- 1 (satu) pak makanan merk beng beng;- 1 (satu) kotak shampo merk lifeboy. Yang di dalamnya diduga berisikan Narkotika golongan I jenis shabu; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus makanan ringan merk stik balada;delapan) buah Yakult;satu) kotak makanan ringan merk cocolatos;satu) bungkus rokok gudang garam;dua) bungkus rokok merk lintang enam;lima) bungkus kuaci;8 ((((((2.83. 14.15.26.57. 1 (Satu) pak makanan merk beng beng;8. 1 (satu) kotak shampo merk lifeboy. Yang di dalamnya diduga berisikanNarkotika golongan jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Nur Efendi, SH.memperlihatkan barangbarang paket kiriman dari keluarga Nara Pidanaberupa makanan makanan Ringan dan 1 (Satu) Botol Shampo merkLifeboy yang didalamnya berisikan bungkusan plastik kecil yang didalamplastic tersebut diduga berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu.Setelah itu saksi kembali ke Polres dan menghubungi temanteman saksisesama Anggota Sat Narkoba Anggota Polres Sijunjung.
    Eri Naldi di bawa ke Polres;Bahwa setiap barang yang masuk kedalam Lapas maka petugas LapasSijunjung selalu melakukan pemeriksaan di penjagaan pintu utama masukke dalam Lapas Sijunjung;Bahwa apabila barang yang masuk berupa makanan ringan yang berupakuaci atau makanan yang mempunyai bungkus yang bersegel maka tetapdilakukan pemeriksaan terhadap barang makanan tersebut;Bahwa Bentuk Narkotik Jenis sabusabu tersebut di bungkus plastic putihkecil yang terdapat didalam botol Shampo Cair merk Lifeboy,
    ringan merk stik balada; 8 (delapan) buah Yakult;1 (satu) kotak makanan ringan merk cocolatos;1satu) bungkus rokok gudang garam;(((dua) bungkus rokok merk lintang enam;(lima) bungkus kuaci;(2 51 (satu) pak makanan merk beng beng;1satu) kotak shampo merk lifeboy.
    ringan merk stik balada; 8 (delapan) buah Yakult; 1 (satu) kotak makanan ringan merk cocolatos;1 (satu) bungkus rokok gudang garam; 2 (dua) bungkus rokok merk lintang enam;5 (lima) bungkus kuaci;1 (satu) pak makanan merk beng beng; 1 (satu) kotak shampo merk lifeboy.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1124/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2023 — OLAGAFOOD INDUSTRI MAKANAN DAN MINUMAN
86 — 52
  • OLAGAFOOD INDUSTRI MAKANAN DAN MINUMAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 563/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
DEDE RUSTAMAN Bin ANA SWARNA Alm
101 — 10
  • penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kantung kresek warna putih yang berisikan makanan
      keringan,
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening,
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening,
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening
      di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening,
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik warna bening,
    • 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip warna bening di bungkus tisu di bungkus lakban warna putih dalam makanan kelontong di masukan ke dalam plastik
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 11-03-2025 — Putus : 21-05-2025 — Upload : 22-05-2025
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 83/Pid.Sus/2025/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2025 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMMAD ISKANDAR,S.H.
2.Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
ANIK FATUL FAUZIAH BINTI ALM.ARIF HARIYANTO
38 — 22
  • hitam merk snowman;

    18) 1 (satu) botol tutup hijau berisi Tinner isi 10 ml;

    19) 1 (satu) bola lampu warna putih merk Ecolink;

    20) 1 (satu) buah selaer warna biru;

    21) 1 (satu) meja kayu tatakan;

    22) 1 (satu) tempat botol Fruit Tea warna kuning

    23) 1 (satu) tiang lampu warna biru beserta kabel panjang 3 (tiga) meter yang terdapat colokan dan pitingan warna putih; Disita dari Saksi MOH KARIM BIN ALM BIKRAN;

    24) 23 (dua puluh tiga) bungkus makanan

    Tango Royal Chocolate 28 (dua puluh depalan) bungkus makanan Tango Vanilla Delight;

    25) 24 (dua puluh empat) bungkus makanan Blastoz Bitez Chocolate;

    26) 8 (delapan) bungkus makanan Roma Malkist Keju Panggang;

    27) 13 (tiga belas) bungkus makanan Roma Marie Gold;

    28) 5 (lima) bungkus makanan Grisini Sweet Been Spot;

    29) 4 (empat) bungkus makanan Cemcem Popcorn rasa coklat.

    ;

    30) 174 (seratus tujuh puluh empat) bungkus makanan Momogi Snack Nugget jagung bakar pedas;

    31) 28 (dua puluh delapan) bungkus makanan Nabati Maxi Coklat.

    ;

    32) 12 (dua belas) bungkus makanan Makaroni Panggang Alfamart;

    33) 9 (Sembilan) bungkus makanan biscuit malkist roma;

    34) 9 (sembilan) bungkus makanan Biscuit Malkist Roma;

    35) 4 (empat) bungkus makanan Keripik singkong Madura;

    36) 6 (enam) bungkus makanan Yale yale Stik bulat;

    37) 7 (tujuh) botol minuman Fruit Tea Blackcureent.

    49) 2 (dua) buah handheld Inkjet printer tipe PT2000SE warna hitam;

    50) 680 (enam ratus delapan puluh) kardus minuman kadaluarsa merk kiokio es teler @ 24 cup;

    51) 384 (tiga ratu delapan puluh empat) kardus santan bubuk kadaluarsa merk Klatu @ 32 bungkus;

    52) 72 (tujuh puluh dua) krat bir kadaluwarsa merk Bintang @ 24 kaleng;

    53) 1.131 (seribu seratus tiga puluh satu) kardus minuman 250 ml merk Teh gelas @ 24 gelas;

    54) 90 (sembilan puluh) kardus makanan

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Plg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
TONY CHANDRA
Termohon:
1.Pemerintah Negara RI Cq Badan Pengawasan Makanan dan Obat RI Cq Balai besar Pengawasan
2.Kanit III satuan narkoba polda sumsel Cq Kasie Pembinaan Pengawasan dan penyuluhan Pol PP
115 — 33
  • Pemohon:
    TONY CHANDRA
    Termohon:
    1.Pemerintah Negara RI Cq Badan Pengawasan Makanan dan Obat RI Cq Balai besar Pengawasan
    2.Kanit III satuan narkoba polda sumsel Cq Kasie Pembinaan Pengawasan dan penyuluhan Pol PP
    Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq;Badan Pengawas Obat dan Makanan RI Cq;Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di . Palembang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Cq.Direktur Reserse Narkoba Polda Sumatera SelatanSelanjutnya disebut Turut Termohon3.
    Membuat berita acara penyitaan.= Bahwa Menurut KEPUTUSAN KEPALA BADAN PLENGAWASANOBAT DAN MAKANAN RI NO. HK.00.05.72/4473 tanggal 15 Oktober2004 tentang Prosedur tetap Penyidikan Tindak Pidana di bidang Obatdan Makanan dalam angka 3 menyebutkanPPNS yang ditunjuk dengan surat penugasan dalam mengambil langkahlangkah Projustitia Sesuai petunjuk teknis penyidikan tindak pidana bagi PPNSBadan POM sebagai berikut :a.
    Bahwa Penyitaan tidak sah dan melanggar hukum karena bertentangandengan Pasal 38 ayat 1 dan 2 KUHAP, KEPUTUSAN KEPALA BADANPLENGAWASAN OBAT DAN MAKANAN RI NO.
    Bahwa Anggota TURUT TERMOHON melaksanakan tugas pengamananberdasarkan surat permohonan bantuan tenaga sehubungan pelaksanaankegiatan yang dilaksanakan oleh Penyidik dari Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Palembang dengan surat nomor BPY.06.9.96.964.07.18.1491 tertanggal 2 Juli 2018 dan atas penugasantersebut telah dilengkapi pula dengan Surat Perintah, nomorSprin/223/VII/2018/Ditres Narkoba, tanggal 5 Juli 2018.3.
    Foto copy surat Perintah Penyidikan Kepala Bidang Pemeriksaandan Penyidikan Balai Besar Pengawas Obatr dan makanan Palembang,nomor : SP.Dik/O7/ BBPOM/VII/2018/PPNS tanggal 5 Juli 2018 diberitanda TT.1.34.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 10 Januari 2013 — TOBING, SH, M.KN
Terbanding/Tergugat : INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI KESEHATAN
49 — 6
  • TOBING, SH, M.KN
    Terbanding/Tergugat : INSTITUT PERTANIAN BOGOR
    Terbanding/Tergugat : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI
    Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI KESEHATAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2025 — Putus : 09-04-2025 — Upload : 10-04-2025
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/2025/PN Bdg
Tanggal 9 April 2025 — Penuntut Umum:
1.RULLY WILASTORO.,S.H
2.YADI KURNIAWAN.,S.H
Terdakwa:
Yana Priatna Bin Arifin
39 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus besar plastik kemasan makanan ringan merk Topmix warna ungu berisikan 1 (satu) bungkus besar plastik warna kuning didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih;

    Dengan Berat Netto : 1021,30 Gram.

    • 1 (satu) bungkus besar plastik kemasan makanan ringan merk Funmix warna merah;
    • 1 (satu) bungkus kecil plastik kemasan makanan ringan chocolate warna cokelat berisikan 3 (tiga) bungkus lakban warna hitam masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbuk warna putih;
    • 1 (satu) bungkus kecil plastik kemasan makanan ringan chocolate warna cokelat berisikan 2 (dua) bungkus lakban warna
    hitam masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbuk warna putih;
  • 1 (satu) bungkus kecil plastik kemasan makanan ringan chocolate warna cokelat berisikan 2 (dua) bungkus lakban warna hitam masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbuk warna putih;
  • 1 (satu) bungkus kecil plastik kemasan makanan ringan chocolate warna cokelat
    • berisikan 2 (dua) bungkus lakban warna hitam masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbuk warna putih;
  • 1 (satu) bungkus kecil plastik kemasan makanan ringan chocolate warna cokelat berisikan 2 (dua) bungkus lakban warna hitam masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan serbuk warna putih;

Jumlah Keseluruhan Serbuk

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 650/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SURYA YUDI PERMANA Als BOBY Bin AA HIDAYAT.
65 — 38
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kantong kresek;
    • 1 (satu) buah kotak kecil makanan Fitbar;
    • 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna bening dibungkus lakban warna hitam dalam bungkus makanan Fitbar;
    • 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna bening dibungkus lakban warna hitam dalam
      bungkus makanan Fitbar;
    • 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna bening dibungkus lakban warna hitam dalam bungkus makanan Fitbar;
    • 1 (satu) buah handphone merek Lenovo;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Deswan Sahbhani Bin Ahmad Dimyati;

    • 1 (satu) buah handphone merek Xiao Mi;

    Dirampas untuk negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 507/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
2.Ardaniansyah Alias Dani bin Rahmani
3.Khudriansyah Alias Uhud bin Sam'ani
21 — 19
  • diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket sabu dengan berat kotor 2.185 gram (berat bersih 1.945 gram)
    • 1 (satu) buah kardus merk Sampoerna
    • 1 (satu) lembar plastik wraping
    • 3 (tiga) bungkus makanan
      ringan CHIKI BALLS
    • 3 (tiga) bungkus makanan SUGAR CRACKERS
    • 1 (satu) bungkus makanan ringan MAKITA
    • 1 (satu) bungkus makanan CREAM CRACKERS
    • 1 (satu) bungkus biskuit ROMA
    • 1 (satu) buah tali rapia
    • 1 (satu) buah HP merk REDMI GT warna hitam No.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DESWAN SAHBHANI Bin AHMAD DIMYATI Alm
52 — 32
  • .- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro Filter Black yang didalamnya terdapat:
      • 1 (satu) kantung keresek. 1 (satu) buah kotak kecil makanan Fitbar
        . 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna bening dibungkus lakban warna hitam dalam bungkus makanan merk Fitbar.
      • 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna bening dibungkus lakban warna hitam dalam bungkus makanan merk Fitbar.
      • 3 (tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna bening dibungkus lakban warna hitam dalam bungkus makanan merk Fitbar.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO Bin Alm SUMARLI
33 — 17
  • digunakan untuk alat judi kletek;
  • 2 (dua) kotak kletek yang terbuat dari kayu yang digunakan untuk alat judi kletek;
  • 6 (enam) buah bola ukuran kecil terbuat dari karet yang digunakan untuk alat judi kletek;
  • 2 (dua) slop rokok merk Gudang Garam;
  • 8 (delapan) bungkus rokok Merk Gudang Garam;
  • 1 (satu) bungkus deterjen merk DAIA;
  • 1 (satu) bungkus susu merk FRISIAN FLAG;
  • 2 (dua) pack makanan
    ringan merk MOMOGI;
  • 2 (dua) pak makanan ringan merk CHOCOLATOS;
  • 2 (dua) pak makanan ringan merk GERY;
  • 2 (dua) pak makanan ringan merk CHOCOLATOS;
  • 2 (dua) bungkus plastik sabun cuci merk SUNLIGHT;

Dimusnahkan;

  • uang tunai sebesar Rp. 952.000.- (sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — PIMPINAN UNIT KERJA-SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA, untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMM-SPSI) PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA DAN PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA vs. KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PEMERINTAH KOTA JAKARTA SELATAN
136 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PIMPINAN UNIT KERJA-SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA, untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMM-SPSI) PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA DAN PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA untuk selanjutnya disebut (PT.CCDI dan PT.CCBI) tersebut;
    PIMPINAN UNIT KERJA-SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA, untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMM-SPSI) PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA DAN PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA vs. KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PEMERINTAH KOTA JAKARTA SELATAN
    PUTUSANNomor 70 PK/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN UNIT KERJASERIKAT PEKERJA ROKOKTEMBAKAU MAKANAN MINUMAN SERIKAT PEKERJASELURUH INDONESIA, untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMMSPS PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA DAN PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIA untuk selanjutnya disebut (PTCCDI dan PT CCBI), yang diwakili oleh Ruslani dan H.
    Bahwa, Penggugat adalah Ketua dan Sekretaris Pimpinan Unit Kerja SerikatPekerja, Rokok Tembakau Makanan dan Minuman Indonesia selanjutnya disebut(PUK.SP.RTMM.SPSI) PT. Coca Cola Bottling Indonesia dan PT.
    Bahwa, Penggugat adalah Ketua dan Sekretaris PUK SP RTMM SPSI yang dipiliholeh Anggota berdasarkan Musyawarah Unit Kerja (MUSNIK) masa bhakti20092012 yang telah dikukuhkan dengan Surat Keputusan (SK) No.27/Kep/PP.FSP.RTMM.SPSI/VI/2009 tanggal 1 Juni 2009 dari Pimpinan Pusat FederasiSerikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan MinumanSerikat Pekerja SeluruhIndonesia (vide copy bukti P3), dan sesuai hasil Keputusan Sidang Pleno MUSNIKNo.Kep.04/MUSNIK.2009/PUK CCDICCBI/2009 tanggal 30 Mei 2009 (vide copybukti
    Gugatan Kadaluarsa (tenggang waktu gugatan telah lewat)Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah kadaluarsa atau tenggangwaktu gugatan telah lewat karena yang menjadi objek sengketa yaitu surat tandabukti pencatatan serikat pekerja yang diterbitkan oleh Kantor Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatan kepada Pengurus UnitKerja Serikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP RTMMSPSI) PT.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 270 K/TUN/2012, Tanggal 07 Agustus 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Pimpinan Unit KerjaSerikatPekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia,untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMMSPSI) PT.Coca Cola DistributionIndonesia dan PT Coca Cola Bottling Indonesia untuk selanjutnya (PT CCDI danPT CCBD tersebut
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 73/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana
267 — 163
  • Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- 1 (satu) Pack Kertas Pembungkus makanan merek WP yagn asli (sebagai pembanding);-----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi BUDHI DARMAWAN;---------------------------- 160 (seratus enam puluh) pack Kertas Pembungkus makanan merek KING;-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar
    Surat Jalan tertanggal 19 Januari 2017;---------------Dikembalikan kepada Terdakwa;--------------------------------------------------- 5 (lima) pack Kertas pembungkus makanan merek WP yang diduga palsu;---------------------------------------------------------------------------------- Nota Pembelian dari Kios Bu Sri tanggal 10 Desember 2016;-------- 380 (tiga ratus delapan puluh) pack Kertas Pembungkus makanan merek WP yang diduga palsu;--------------
    73/Pid.Sus/2017/PN Sgn" Kualitas kertas pembungkus makanan lebih baik;> Bahwa sedangkan ciriciri kertas pembungkus makanan merek VVPyang diduga palsu adalah :" Press/sealing pada plastik kemasan dipress menggunakanmesin press manual dan tidak ada logo WP; 7 Warna sablon pada plastik kemasan agak kusam/tidak cerahdan mudah luntur;' Kualitas kertas pembungkus makanan lebih jelek;> Bahwa kertas WP yang palsu dijual lebih murah sekitar kurang lebihRp2.000,00 (dua ribu rupiah); ne nen nne neon> Bahwa
    WirapetroPlastindo dan telah Saksi beri kuasa berdasarkan Surat KuasaNomor O01/WP/XIV/2016 tanggal 19 Desember 2016 untukmelaporkan ke Polisi terkait dugaan pemalsuan merek produk kertaspembungkus makanan WP: Bahwa awalnya Saksi Budhi Darmawan menginformasikan bahwaomzet penjualan kertas pembungkus makanan WP di wilayahSurakarta menurun, dan kemudian dilakukan survei ke lapangan dandilakukan identifikasi produk di lapangan ternyata ditemukan adakertas pembungkus makanan merek WP yang diduga palsu
    ' Warna sablon pada plastik kemasan lebih cerah dan tidak luntur;' Kualitas kertas pembungkus makanan lebih baik;Bahwa benar ciriciri kertas pembungkus makanan merek WP yangdiduga palsu adalah : 202220222 2227 Press/sealing pada plastik kemasan dipress menggunakan mesinpress manual dan tidak ada logo WP; 7 Warna sablon pada plastik kemasan agak kusam/tidak cerah danMUN INU ~ ~ a nnn nnn nnn inne' Kualitas kertas pembungkus makanan lebih jelek;Bahwa benar merek kertas pembungkus makanan yang beredar
    Perouatan Terdakwa tersebut ditemukan adanya niat dansikap bathin dalam diri Terdakwa dengan maksud agar Terdakwa dapatmemperoleh keuntungan karena harga kertas pembungkus makanan merekVWVP yang tidak asli itu lebih murah dari pada yang asli;Menimbang, bahwa kertas pembungkus makanan merek WPternyata milik PT.
    Kertas pembungkus makanan merek KING itusetelah diganti plastik pembungkusnya dengan merek WP sehingga barangyang palsu itu memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek WP yangtelah terdaftar di Kemenkum dan HAM RI, sehingga sulit dibedakan manaproduk kertas pembungkus makanan merek VVP yang asli maupun yang tidakMenimbang, bahwa kertas pembungkus makanan merek WPtersebut merupakan produk yang diproduksi PT. Wirapetro Plastindo dan telahdiperdagangkan melalui agen/distributor resmi dari PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 814/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: ALBERT AGUSTIN Als AKIONG – DJONI SIM - JPU: SUPRIYADI, SH
52 — 4
  • rol plastik merk gebyar kentang;16. 5 (lima) rol plastik merk Bandel;17. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk potato ring;18. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk potato kotak (taro);19. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk stik;20. 5 (lima) sak bahan baku kerupuk belimbing;Agar dikembalikan kepada Terdakwa.21. 20 (dua puluh) ikat atau 400 (empat ratus) kotak dus prebyar kentang;22. 20 (dua puluh) ikat atau 400 (empat ratus) kotak dus potato tubu ganda;23. 100 (seratus) dus atau 400 (empat ratus) pcs makanan
    ringan(snack) merek potato tube ganda;24. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek gebyar sedap;25. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek bandel;26. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek hebat;27. 50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack) merek gebyar kentang;28. 19 (Sembilan belas) bungkus makanan ringan merk hebat;Agar dirampas untuk dimusnahkan.29.
    ringan(snack)merek potato tube ganda;100 (seratusO dus atau 400 (empat ratus) pcs makanan ringan (snack)merek potato tube ganda;50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek gebyar sedap;50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek bandel;50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek hebat;aa.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek gebyar kentang;gg. 19 (Sembilan belas) bungkus
    Saksi PEDOMAN TAMBUNAN JAGAHALAM TAMBUNAN:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik polri danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan pada pabrik makanan ringanmenemukan merk Gebyar Kentang, Kerupuk Gebyar Sedap, Bandel, Potatotube ganda dan kerupuk hebat, yang beralamat Jalan Belitung Darat GangMelati Rt.27 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;e Bahwa tugas saksi memasak makanan ringan jenis kerupuk milik
    Terdakwa;Bahwa semua bahan sudah dalam bentuk setengah jadi yang didatangkandari Sidoarjo jawa Timur;Bahwa saksi tidakmengetahui dan tidak mengurusi perijinan pabrik usahadagang selera pangan Indonesia milik Terdakwa;Bahwa pemasaran kerupuk makanan ringan di Banjarmasin dan sekitarnya;Bahwa saksi tidak tahu ijin edar makanan yang digunakan usaha dagangditempat saksi bekerja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalam bentukfoto di depan persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang
    ringan(snack)merek potato tube ganda;24.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek gebyar sedap;25.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek bandel;26.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek hebat;27.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (lima ribu) pcs makanan ringan (snack)merek gebyar kentang;28.19 (Sembilan belas) bungkus makanan ringan merk hebat;29.2 (dua) buah buku surat jalan;30.1 (satu) buah buku
    ringan(snack)merek potato tube ganda;24.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (limaribu) pcs makanan ringan (snack)merek gebyar sedap;25.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (limaribu) pcs makanan ringan (snack)merek bandel;26.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (limaribu) pcs makanan ringan (snack)merek hebat;27.50 (lima puluh) ikat atau 5000 (limaribu) pcs makanan ringan (snack)merek gebyar kentang;28.19 (Sembilan belas) bungkusmakanan ringan merk hebat;Agar dirampas untuk dimusnahkan.29.2 (dua) buah buku surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2024
Tanggal 2 Juli 2024 — PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP RTMM SPSI) TINGKAT PROVINSI JAWA BARAT;;
122 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP RTMM SPSI) TINGKAT PROVINSI JAWA BARAT;;