Ditemukan 1251 data
90 — 5
Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 19 Desember 2010 di Pacitan, telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan bernama DELA ANJANI, anak ke-1 (Satu) dari Pasangan Suami - Istri ROBI MESA dengan SRIYANI ;3.
permohonannya tertanggal 17 Juli 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 17 Juli 2012 dibawahregister perkara permohonan Nomor : 196 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi dan alasannyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01/Rw.01, Dusun Banaran, Desa Ponggok,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor35010412706120007, tertanggal 27 Juni 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaROBI MESA
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.3:4.Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama DELA ANJANI, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari Minggu, tanggal 19 Desember 2010 adalahanak ke SATU, anak dari Suami Istri ROBI MESA dengan SRI YANI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukkanKelahiran anak tersebut kedalam
membuktikan permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal1072012, No. 475/ / 408.42 / 2012, diberi tanda P 1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIYANI, yang diterbitkan pada tanggal04072012, NIK : 3501045705880003, diberi tanda P 2 ;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga SUTIYEM, Tanggal27062012, diberi tanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan ROBI MESA
permohonan Pemohon tersebut diatas, Pengadilansetelah mencermati keterangan para saksi, suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01/Rw.01, Dusun Banaran, Desa Ponggok,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :35010412706120007, tertanggal 27 Juni 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaROBI MESA
Menyatakan bahwa pada hari MINGGU, tanggal 19 Desember 2010 di Pacitan,telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan bernama DELA ANJANI,anak ke1 (Satu) dari Pasangan Suami Istri ROBI MESA dengan SRIYANI ;3.
1. Onda bin Toning
2. Jumaia binti Cabba
18 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Cabba, yang dinikahkan oleh Imam Dusun TanaLouang, bernama Badar, dengan maskawin berupa sekati mesa tedongHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
No. 409/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Cabba selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh Toning dan Ridwan denganmahar sekati mesa tedong atau satu ekor sapi dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
Jamaluddin bin Arifin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene pada tahun 1993 yang dinikahkan oleh Imam DusunTamalonang bernama Badar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Cabba; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Toning dan Ridwandengan mahar berupa sekati mesa tedong dibayar tunal; Bahwa
Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tahun 1993 di Dusun Tamalonang, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkan olehBadar sebagai Imam Dusun Tana Louang, dengan wali nikah adalah Cabbaselaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Toning dan Ridwan, denganmahar berupa sekati mesa
Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaCabba yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Dusun TanaLouang bernama Badar, dengan maskawin berupa sekati mesa
R. BAYU FERDIAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RICKY JUANDA BIN M. YUSUF
30 — 6
Yusuf pada itu berupa dompet kecil warna coklat muda dandisimpan dalam saku celana kiri bagian depan yang Terdakwa pakai saatitu;Bahwa sebelum saksi dan rekan saksi Ronaldo Mesa Yusuf melakukanpenangkapa terhadap Terdakwa adaa menerima informasi dari masyarakat;Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi Ronaldo Mesa Yusufdan anggota yang lain langsung bergerak pada saat itu;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut pada sdr.
Razali alias Tentra Sikureung aliassi Abang;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saksi dan rekan saksiRonaldo Mesa Yusuf, Terdakwa menjual narkotika tersebut per paketnyadengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa narkotika tersebut sudah dipaketpaketkan oleh sdr. Razali aliasTentra Sikureung alias si Abang;Bahwa apabila narkotika tersebut habis terjual Terdakwa baru menyerahkanuang harga narkotika tersebut kepada sdr.
pengakuan Terdakwa pada saksi dan rekan saksiRonaldo Mesa Yusuf, Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenisshabu pada sdr.
Saksi Ronaldo Mesa Yusuf, dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi kenal denganTerdakwa pada saat terjadinya penangkapan, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis shabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN BirBahwa saksi bersamasama dengan tim Polsek Kota Juang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 23
1. Tonna bin Podo
2. Surpia binti Daeng A'gu
16 — 7
No. 149/Pdt.P/2016/PA.Mjkabul adalah Husen dan Anas;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan
pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tatibajo,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatahun 1977;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daeng Agu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tatibajo, bernama Unding;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Husen dan Anas;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa
namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1978 diDusun Tatibajo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Daeng Agu,dengan maskawin berupa sekati mesa
No. 149/Pdt.P/2016/PA.Mjsekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Husen dan Anas; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada
1. Sirajuddin bin Rahman
2. Ranisa binti Onda
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
40 — 22
No. 269/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Abdurrahman dan Rusli;.
Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, pada tanggal 23 Agustus 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Onda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamalonang, bernama Badar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdurrahman dan Rusli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sekati Mesa
Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, pada tanggal 23 Agustus 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Onda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamalonang, bernama Badar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdurrahman dan Rusli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sekati Mesa
terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 23 Agustus2008 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Onda, dengan maskawin berupa Sekati Mesa
yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 23 Agustus 2008 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Onda yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Tamalonang bernama Badar, denganmaskawin berupa Sekati Mesa
67 — 31
MESA (DPO) menawarkankerjaan melakukan pencurian dengan kekerasan dantelah mendapat gambaran dari saksi RAHMADRAMDANI Bin ABDUL SOMAD Alias DANI (Berkasdan Penuntutan Terpisah) dan saksi NURALFISYAHRIN Alias AFI (Berkas dan PenuntutanTerpisah), kemudian terdakwa TRIO APRTI TANTOAlias RTO hersama dengan terdakwa TT FNIIRO TRIlic0440 Alias FNI1120, scar. Mesa (DPO) danHal. 5 dari 25 Putusan No. 1330/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.sdr.Tomi (DPO) berkumpul di warung makan SotoKudus sekira pukul 10.00 wib.
Mesa (DPO);Bahwa setelah sampai di Rumah saksi H. BasukiSetijo Nugroho dan saksi Catur Sri Utami Jl. CikokoBarat IV RT. 01/G5 Kel. Cikoko Kec.
Mesa (DPO) menawarkankerjaan melakukan pencurian dengan kekerasan dantelah mendapat gambaran dari saksi RAHMADRAMDANI Bin ABDUL SOMAD Alias DANI (Berkasdan Penuntutan Terpisah) dan saksi NURALFISYAHRIN Alias AFI (Berkas dan PenuntutanTerpisah), kKemudian terdakwa TRIO APRILIANTOAlias RIO bersama dengan terdakwa II ENDRO TRIUTOMO Alias ENDRO, sdr. Mesa (DPO) dansdr.Tomi (DPO) berkumpul di warung makan SotoKudus sekira pukul 10.00 wib. Kemudian merekalangsung menuju JI.
Mesa (DPO);Bahwa setelah sampai di rumah saksi H. BasukiSetijo Nugroho dan saksi Catur Sri Utami JalanCikoko Barat IV RT. 01/05 Kel. Cikoko Kec.
Mesa (DPO)dan sdr.Tomi (DPO) mengakibatkan korban Catur SriUtami menderita kerugian materiil lebih kurangsebesar Rp. 100.000.000,, (seratus juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.
87 — 55
., selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT qexssssscsscsseenennsROBERTUS REKU SADA MESA, Lakilaki, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat Jl. Ikan Kombong RT. 33/ RW. 09, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMATIUS K. REMUAWA, SH., berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 November 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapudengan nomor Register Reg.
foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya yaitu:1)Potokopi Surat Bupati Sumba Timur kepada Kepala Kantor Pertanahan,Camat Kota Waingapu dan Lurah Hambala dalam bentuk Nota Dinas, yangdiberi tanda T 1;Potokopi Surat Bupati Sumba Timur sebagai tindak lanjutan NotaDinas Bupati yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan, yang diberitanda T 2;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2003 atas nama Rubertus Reku Sada Mesa
, yang diberitanda T 3;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2004 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, diberitanda T4;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 5;Hal 19 dari 29 hal.
Pts.No.18/Pdt.G/2013/PN.Wnp.10)11)12)Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2006 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, diberitanda T 6;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2007 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 7;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2008 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 8;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan
Tahun 2009 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 9;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 10;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 11;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 12;Menimbang, bahwa selain bukti
1.Sainuddin Alias Ambe Kaco bin Turu
2.Tija binti Daeng Patindang
22 — 10
Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Sekati Mesa Tedong, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Istri Meninggal)dan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II masih ada hubungandarah Namun tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;6.
berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II menikah sebagai wali nikah Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Badiah sebagai saksi dan Donde sebagai saksi Il,keduanya orang dewasa dan beragama Islam; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa Sekati Mesa
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal10 Juli 1988; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung PemohonIl dari garis ayah bernama Sakur, mewakilkan kepada Simba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehdua orang saksi lakilaki yang telah dewasa dan beragama Islam,yaitu Badiah dan Donde; Bahwa mahar Pemohon dengan Pemohon II dibayar tunai,berupa Sekati Mesa
Adapun yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Syakur dan Donde, dan maharnyaberupa Sekati Mesa Tedong (kerbau); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampai sekarangtidak pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang
96 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 631 K/PID.SUS/2015 3 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 62.324.0004 Betesda Desa Uiboa 49.900.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 73.207.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 41.918.0007 Nunbau Desa Uiboa 8.370.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 8.306.0009 Komesa II Desa Naikean 29.904.000Jumlah 380.549.000 Bahwa berdasarkan buku kas UPK, jumlah angsuran yang diterima Terdakwa YeferMaximidel Laitabun dari kelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan Juni2012 tersebut di atas, yang sudah disetor ke bendahara UPK sebesarRp220.373.000,00
dengan rincian sebagai berikut: No Nama Kelompok / Desa Jumlah (Rp)1 Ora Et Labora Desa Uiboa 54.260.0002 Hatbeton Desa Uitiuh Tuan 42.212.0003 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 34.448.0004 Betesda Desa Uiboa 20.550.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 19.237.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 26.535.0007 Nunbau Desa Uiboa 2.562.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 2.178.0009 Komesa Il Desa Naikean 18.391.000Jumlah 220.373.000 Bahwa jumlah angsuran yang diterima Terdakwa Yefer Maximidel Laitabun darikelompok sejak bulan
No. 631 K/PID.SUS/2015 3 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 34.448.0004 Betesda Desa Uiboa 20.550.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 19.237.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 26.535.0007 Nunbau Desa Uiboa 2.562.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 2.178.0009 Komesa Il Desa Naikean 18.391.000Jumlah 220.373.000 Bahwa jumlah angsuran yang diterima Terdakwa Yefer Maximidel Laitabun darikelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2012 yang tidakdisetorkan kepada Bendahara UPK nilai totalnya sebesar Rp160.176.000,00
kelompok Dasin Mesa, Desa Uiboa besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM Il) kelompok Nunbau, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM 1!) kelompok Ora Et Labora, Desa Uiboa besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM !)
2012 yang telah dilegalisir;1 (satu) jepitan fotocopy buku tagihan kelompok Dasin Mesa periodeOktober 2011April 2012 yang telah dilegalisir;1 (satu) jepitan fotocopy buku tagihan kelompok Ora Et Labora periodeOktober 2011April 2012 yang telah dilegalisir, tetap terlampir dalamberkas perkara atas nama Yefer Maximidel Laitabun;9.
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Syaiful Mesa bin Amja als Amza
2.A.Y Dufian Hutahurik als Ucook bin Muhammad Tamrin
54 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Syaipul Mesa Bin Amja Als. Amza bersama-sama dengan Terdakwa II A.Y. Dufian Hutahuruk Als.
Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Syaiful Mesa bin Amja als Amza
2.A.Y Dufian Hutahurik als Ucook bin Muhammad Tamrin
15 — 3
NamaTempat Tanggal lahirUmurAgama: Rukayah binti Badrun: Banjarmasin, 04 Mei 1966: 52 Tahun: Islam: SMEA: Ibu rumah tanggaJalan Simpang Sungai Mesa, Gang WalfajriNo.31, RT. 14,RW.02, Kelurahan SeberangMesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;: Rusdiah binti Badrun: Banjarmasin, 05 Juli 1967: 50 Tahun: Islam: SD: Wiraswasta: Jalan Simpang Sungai Mesa, Gang Walfajri No.31, RT.14,RW.02, Kelurahan Seberang Mesjid, KecamatanBanjarmasin KotaTengah, Banjarmasin.Selanjutnya
disebut sebagai Pemohon II;: Alfisah binti Badrun: Banjarmasin, 02 Maret 1968: 49 Tahun: IslamPendidikan > SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat Tinggal di : Jalan Simpang Sungai Mesa, Gang Walfajri No.31, RT. 14,RW.02, Kelurahan Seberang Mesjid, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
1. Hadira binti Daming
2. Hilmi Hijami bin Abd. Karim
14 — 4
Bahwa Pemohon I dan Pemohon Ii telah menikah menurut agama Islam padatanggal 4 Mei 2008 di Dusun Batulotong, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daming, yang dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il, bernamaDaming, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hammadiya danJalaluddin;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.481/Pdt.P/2016/PA.Mj 2.
No.481/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daming selaku ayahhPemohon li , disaksikan oleh Hammadiya dan Jalaluddin dengy i sekati mesa tedong dibayar tunai; . Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon adalahjanda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon I! serta keperluanlainnya;2.
Jalaluddin bin Daming, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunBatulotong, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene padatanggal 4 Mei 2008 yang dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Ilbernama Daming; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daming; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hammadiya dan Jalaluddindengan mahar berupa sekati mesa tedong dibayar
adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 4 Mei 2008 di Dusun Batulotong, Desa Sulai,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Daming sebagaiayah kandung Pemohon Il, dengan wali nikah adalah Daming selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Hammadiya dan Jalaluddin, dengan maharberupa sekati mesa tedong dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Zikir Hijami bin Hilmi Hijami, umur 7 tahun Salsa
yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 4 Mei 2008 di Dusun Batulotong, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaDaming yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ayah kandung PemohonIl bernama Daming, dengan maskawin berupa sekati mesa
1. Nadira binti Darurat
2. Saeri bin Pudding
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Januari 1999 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Naharuddin, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidSeppong, bernama Pua Une, dengan maskawin berupa sekati mesa tedongHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
, karena ayah kandung Pemohon If telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Azis dan Kamaluddin dengan maharsekati mesa tedong dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.489/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon H adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon I! mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon fl sertakeperluan lainnya;2. Muh.
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunSeppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majenepada tanggal 02 Januari 1999 yang dinikahkan oleh Imam MasjidSeppong bernama Pua Une; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II ,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia bernamaNaharuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Azis dan Kamaluddin denganmahar berupa sekati mesa
dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Januari 1999 di Dusun Seppong,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Pua Une sebagai Imam Masjid Seppong, dengan wali nikah adalahNaharuddin selaku saudara kandung Pemohon Il , karena ayah kandungPemohon Ii telah meninggal dunia, disaksikan oleh Azis dan Kamaluddin,dengan mahar berupa sekati mesa
telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggail menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Januari 1999 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Naharuddin, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidSeppong bernama Pua Une, dengan maskawin berupa sekati mesa
25 — 4
No. 67/Pdt.P/2016/PA.Mjberupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Selle dan Sahir;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.
No. 67/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Selle dan Sahir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunail;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk
Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunMalatewa, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, pada tanggal 11 Mei 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Malatewa, bernama Dahinang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Selle dan Sahir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa
ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Mel2012 di Dusun Malatewa, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ibrahim, dengan maskawin berupa sekati mesa
yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Mei 2012 di Dusun Malatewa, Desa Mekkatta Selatan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Malatewa bernama Dahinang, denganmaskawin berupa sekati mesa
54 — 28
BLMPNPM Mandiri Perdesaan di Kabupaten Kupang, antara lain menetapkan, yaitu :Uniasis Lafu selaku Ketua UPKYefer Maximidel Laitabun selaku Sekretaris UPKe Lodia.........Lodia Loku selaku Bendahara UPKe Bahwa pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat PNPM Mandiri PerdesaanTahun 2009, 2010, 2011 kepada kelompok Simpan Pinjam Perempuan adalahsebagai berikut : Tahun 2009Desa Nama kelompok Jumlah Jumlah peminjaman Tanggalpeminjam (Rp) pencairanUitiuh Tuan Sehati 6 38.000.000 26/11/2009Naikean Dalen Mesa
2010Desa Nama kelompok Jumlah Jumlah peminjamanTanggalpeminjam (Rp) pencairanUiboa Ora Et Labora 11 67.000.000 12/08/2010Uitiuh Tuan Hatbeton 10 65.000.000 12/08/2010Uitiuh Tuan Tunas Baru 10 61.000.000 12/08/2010Naikean Komesa II 10 95.000.000 12/08/2010Akle Suka Maju 10 60.000.000 12/08/2010Onansila Tunas Muda 7 60.000.000 12/08/2010Jumlah Tahun 2010 408.000.000Tahun 2011Desa Nama kelompok Jumlah Jumlah peminjaman Tanggalpeminjam (Rp) pencairanUiboa Betesda 10 118.000.000 20/08/2011Uiboa Dasin Mesa
Desa Uiboa 73.207.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 41.918.0007 Nunbau Desa Uiboa 8.370.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 8.306.0009 Komesa II Desa Naikean 29.904.000Jumlah 380.549.000 e Bahwa berdasarkan buku kas UPK, jumlah angsuran yang diterima terdakwa YeferMaximidel Laitabun dari kelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan Juni2012 tersebut diatas, yang sudah disetor ke bendahara UPK sebesarRp.220.373.000, dengan rincian sebagai berikut : No Nama Kelompok / Desa Jumlah (Rp)1 Ora Et Labora Desa
Uiboa 54.260.0002 Hatbeton Desa Uitiuh Tuan 42.212.0003 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 34.448 .0004 Betesda Desa Uiboa 20.550.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 19.237.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 26.535.0007 Nunbau Desa Uiboa 2.562.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 2.178.0009 Komesa II Desa Naikean 18.391.000Jumlah 220.373.000 e Bahwa jumlah angsuran yang diterima terdakwa Yefer Maximidel Laitabun darikelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2012 yang tidakdisetorkan kepada Bendahara UPK
Labora Desa Uiboa 54.260.0002 Hatbeton Desa Uitiuh Tuan 42.212.0003 Tunas Baru Desa Uitiuh Tuan 34.448.0004 Betesda Desa Uiboa 20.550.0005 Dasin Mesa Desa Uiboa 19.237.0006 Dalen Mesa Desa Naikean 26.535.0007 Nunbau Desa Uiboa 2.562.0008 Ingubistale Desa Uitiuh Tuan 2.178.0009 Komesa II Desa Naikean 18.391.000Jumlah 220.373.000 Bahwa jumlah angsuran yang diterima terdakwa Yefer Maximidel Laitabun darikelompok sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2012 yang tidakdisetorkan kepada Bendahara
1. Rusli bin Ca'ba
2. Bunaia binti Hanna
59 — 15
No. 265/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa sekati mesa tedong (Satu kerbau) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasan danRidwan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.
No. 265/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Ridwan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong (Satu kerbau) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan
Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, pada tanggal 05 agustus 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hanna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tamalonang, bernama Sambori;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hasan dan Ridwan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa
terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 agustus1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hanna, dengan maskawin berupa sekati mesa
yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 agustus 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hanna yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Tamalonang bernama Sambori,dengan maskawin berupa sekati mesa
48 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju kaos warna putih dan bagian depan terdapat bercak darahDikembalikan kepada saksi korban Amosi Mendrofa Alias Ama Mesa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,- (seribu rupiah);
dengansurat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa YASARO MENDROFA Alias AMA DONI bersamasamadengan DELIANUS MENDROFA Alias DELI (DPO) dan Alias EDUAR MENDROFA AliasEDU MENDROFA (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di MidaDesa Hilimbowo Kare Kecamatan Alasa Talumuzoi Kabupaten Nias Utara tepatnya di dalamrumah milik saksi korban AMOSI MENDROFA Alias AMA MESA
atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :yang gBerawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 17.30 wib, saksi korbanAMOSI MENDROFA Alias AMA MESA menelepon terdakwa YASARO MENDROFA AliasAMA DONI untuk menanyakan keberadaan Surat Hibah Tanah Jalan Desa yang ada padaterdakwa
atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 17.30 wib, saksi korbanAMOSI MENDROFA Alias AMA MESA menelepon terdakwa YASARO MENDROFA AliasAMA DONI untuk menanyakan keberadaan Surat Hibah Tanah Jalan Desa yang ada padaterdakwa
Desiria Zebua Alias Ina Mesa;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dantidak ada perubahan ;Bahwa saksi tahu saksi di panggil ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya pemukulan terhadap suami saksi korban An. Amosi Mendrofa Alias AmaMesa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib diMida Desa Hilimbowo Kare Kec. Alasa Talumuzoi Kab.
Amosi MendrofaAlias Ama Mesa tepatnya di dalam rumah saksi korban sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wibdi Mida Desa Hilimbowo Kare Kec. Alasa Talumuzoi Kab. Nias Utara, terdakwabersama dengan temanteman terdakwa An.
20 — 6
No. 62/Pdt.P/2016/PA.Mjdinikahkan oleh Imam Masjid Malatewa, bernama Dahinang, denganmaskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sunusi dan Muhtar;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
No. 62/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muhtar,karena ayah kandung Pemohon II berada di luar daerah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Malatewa, bernama Dahinang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sunusi dan Muhtar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon
No. 62/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sunusi dan Muhtar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang
No. 62/Pdt.P/2016/PA.MjKabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Muhtar, karena ayah kandung Pemohon II berada diluar daerah, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Sunusi dan Muhtar, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon
telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Januari 2011 di Dusun Matewa, Desa Mekkatta Selatan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muhtar, karena ayahkandung Pemohon II berada di luar daerah yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Malatewa bernama Dahinang, denganmaskawin berupa sekati mesa
1.Tiba Saga Bara
2.Baba Woji
135 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Para Pemohon Tiba Saga Bara dan Baba Woji sebagai pengampu sah menurut hukum dari Kanisius Tauwa Gara Mesa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Waimanu, tanggal 31 Desember 1984 bertempat tinggal di Laikabipi, Desa Waimanu Kecamatan Katikutana Selatan Kabupaten Sumba Tengah, karena mengalami gangguan jiwa untuk mengurus atau mengambil uang gaji pada bank atas nama Kanisius Tauwa Gara Mesa tersebut
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IYUT MUNADI PUTRA Als POKET ak HADIANTO
45 — 18
Indrajaya als In ak Mustafa Mesa, Dk.
6. Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitarjam 22.00 wita Terdakwa bersama dengan saksi INDRAJAYA als IN akMUSTAFA MESA, saksi ADE SATRIA als ADE ak A SUJIONO, sdr. IYUD(DPO) dan Sdr. RULI (DPO) sedang nongkrong di sebuah berugaktepatnya di pinggir jalan Dsn. Marga Makmur Rt. 02 Rw.01 Desa EmpangBawa Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa kemudian sdr.
SAIFUL AK SAI AHMAD (Alm), dan Terdakwa menunggu di dekatjembatan untuk mengamati situasi; Bahwa setelah berhasil mengambi terpal tersebut saksi INDRAJAYA alsIN ak MUSTAFA MESA bersama dengan Saksi ADE SATRIA als ADE akA SUJIONO, sdr. IYUD (DPO), Sdr. RULI (DPO) membawa terpaltersebut dengan cara memikul dan membawanya ke rumah sdr. lYUD.
MUSTAFA MESA, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Witasaksi bersama sama dengan IIYUD, RULI, POKET dan ADEnongkrong disebuah berugak dipinggir jalan Dsn. Marga Makmur, Ds.Empang Bawa, Kec. Empang, Kab.
MUSTAFA MESA, ADESATRIA als ADE ak A SUJIONO dan IIYUD MUNADI PUTRA Als.POKET AK. HADIANTO (Alm), telah mengambil 6 Buah terop terpal yangterletak di sebuah rak besi yang berada di pekarangan samping atau diemperan rumahnya;Bahwa Terdakwa INDRA JAYA Als. IN AK. MUSTAFA MESA, ADESATRIA als ADE ak A SUJIONO dan IIYUD MUNADI PUTRA Als.POKET AK. HADIANTO (Alm), masuk ke dalam pekarangan rumahsaksi SAIFUL HAQS ALS H.
Indrajaya als In ak Mustafa Mesa,Dk;6. Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Senin Tanggal 12 Nopember2018 oleh RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FAQIHNA FIDDIN,S.H. dan GUST LANANG INDRA PANDITHA,S.H.,M.H.