Ditemukan 227 data
8 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mudiyanto bin Yamari) terhadap Penggugat (Novi Dwi Astuti binti Jamus);
- Membebankan kepada
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Ekawati binti Mudiyanto) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00
22 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Trisno Mudiyanto bin Imam Turmudi) terhadap Penggugat (Dessy Kusuma Mahananie binti Sugito);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudiyanto bin Sukarni) terhadap Penggugat (Dian Astutik binti Soeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
155 — 88
Mudiyanto;
14) 7 (tujuh) lembar kuitansi pembayaran makan dan minum Damkar bulan Juli s.d Desember Tahun 2017 dari Bendahara Pengeluaran Satpol PP dan Damkar kepada Sdri. Indriani Pratiwi serta kuitansi pembayaran honor memasak makan minum Damkar bulan Juli s.d Desember 2017 dari Bendahara Satpol PP dan Damkar kepada Sdri.
Mudiyanto;7 (tujuh) lembar kuitansi pembayaran makan dan minum Damkarbulan Juli s.d. Desember Tahun 2017 dari BendaharaPengeluaran Satpol PP dan Damkar kepada Sdri. Indriani Pratiwiserta kuitansi pembayaran honor memasak makan minumDamkar bulan Juli s.d. Desember Tahun 2017 dari BendaharaPengeluaran Satpol PP dan Damkar kepada Sdr.
Mudiyanto yang saat itu menjabatsebagai Kepala Dinas Perikanan Kab. Konawe sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan sisanya dipergunakan untuk kegiatan makan minum setiapharinya sebesar Rp700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah) yang pengelolaannyadiserahkan kepada Sdri.
Mudiyanto sebagai pinjaman atas perintah Sdr. MTSyahlan Saleh Saranani. Penyerahan uang tersebut disertai dengan kwitansi yangditandatangani oleh Sdr.Mudiyanto dan Sdr. Moh. Faizal Hady ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Moh.
Mudiyanto dan dibuatkan tanda terima berupa kwitansi yang ditandatanganioleh Sdr. Moh. Faizal Hady dan Sdr.Mudiyanto ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan Sdr. Mudiyanto, SE.,MM selaku KepalaDinas Perikanan Kabupaten Konawe kepada Penyidik Polres Konawe dan kepada timaudit tanggal 4 Juli 2019, menerangkan yang bersangkutan pernah meminjam uangsebesar Rp20.000.000,00 yang kepada Sdr. MT Syahlan Saleh Saranani dandiserahkan Sdr. Moh.
Hady di kantorsaksi Mudiyanto, Dinas Perikanan Kab.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Uvika Wahyu Oktaviana binti Mudiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Putut Anang Budi Sunyoto bin Suparyanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu);
10 — 0
perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : IKE YULIANI binti SUWARDI umur 29 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta (toko benang), tempat tinggal diJalan Raya Prajuritkulon RT.002 RW.001Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, dan sekarang diPenarip Gang I Kelurahan Kranggan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSULISTYO MUDIYANTO
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
ANDUNG PRAYOGA Bin SUKIDI
53 — 24
angsuran pembayaran senilai Rp690.000.000, ( enam ratus sembilan puluh juta rupiah ), maka Totalsisa hutang kantor diklatoangda Lampung Tengah masih tersisa senilai Rp.2.428.151.000, ( dua milyar empat ratus duapuluh delapan juta seratuslima puluh satu ribu rupiah ).Bahwa, PENGGUGAT melalui pihak yang diberi kKuasa untuk melakukanpenagihan sisa pembayaran tersebut, yakni saudari ENDANGWAHYUNINGSIH telah beberapa kali melakukan penagihan kepada Bupati/Kepala Daerah Lampung Tengah (waktu itu dijabat Mudiyanto
Thoyib).Dalam beberapa kesempatan pertemuan, Mudiyanto Thoyib selalumenyarankan PENGGUGAT melakukan GUGATAN hukum ke PengadilanNegeri (PN) setempat, agar PUTUSAN PENGADILAN itu nantinya bisadijadikan landasan menganggarkan dana untuk melakukan pelunasan sisapembayaran hutang Pemda Lampung Tengah tersebut.
S.Sos, Bupati pengganti Mudiyanto Thoyib.16. Bahwa, hal itu singkron dengan pernyataaan Mudiyanto Thoyib yang pernah17.18.diberitakan majalah TEMPO edisi 22 28 November 2010 halaman 80, yangmenulis, Mudiyanto pernah memanggil Endang dan menyarankan untukmenggugat Bupati/Kepala Daerah Lampung Tengah. Menurut Mudiyanto,jika kelak jika pengadilan memberikan perintah membayar, itu akan menjadipijakan hukum kas daerah Pemda Lampung Tengah mengeluarkan uanguntuk pembayaran hutag tersebut.
13 — 3
Febri Dhiyaudin bin Mudiyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dany Ekaprayuda Bin Arif Mudiyanto, SE., MM.) terhadap Penggugat (Restu Gusti Ayu Putri Binti Zainal Abidin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Abrizam Athalla Ridansyah, Muhammad Arsakha Athalla Ridansyah dan Muhammad
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.MATNAJI Bin SAIR Als. PAK MARPAH
2.MUHAMAD YUNUS Bin MISKARI
3.MISKARI Bin BUKAT
4.USMAN Bin SUPARTO
5.UMAR Bin MATNAJI
71 — 11
Mudiyanto, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saya pernah diperiksa Penyidik Polres Lumajang dan semuaketerangan saya dihadapan Penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian pelemparan tersebutpada jarak 12 meter dari tempat kejadian pengrusakan 1 (Satu) unit alatberat jenis Excavator merk Kobelco SK200 warna biru yang dikendarai olehSaksi Suryanto dan alat berat Excavator tersebut milik saksi Satuhan diCV.
depanpersidangan, keterangan Para terdakwa, Surat Dakwaan dan Tuntutan PidanaPenuntut Umum, serta Nota Pembelaan Para Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Para Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganyaitu berdasarkan keterangan Saksi Suryanto, Saksi Satuhan, saksi Agus Prayogi,saksi Rini Aryani, saksi Duman Widianto, saksi Kusni, Saksi Mudiyanto
Namun demikian tidaklah disyaratkanbahwa masingmasing pelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suryanto, SaksiSatuhan, saksi Agus Prayogi, saksi Rini Aryani, saksi Duman Widianto, saksiKusni, Saksi Mudiyanto, Saksi Samsul, saksi Buari, Saksi Mumamad Atim dansaksi Legimin serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (Satu) unitalat berat jenis excavator merk Kobelco SK200 warna biru, 8 (delapan) buah batu,pecahan kaca dari kaca jendela
SUPARTO dan Terdakwa UMAR BinMATNAJI tersebut mengakibatkan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merkKobelco SK200 warna biru mengalami kerusakan yaitu pada bagian dek sampingsebelah kiri, bagian belakang, dek samping sebelah kanan, serta kaca jendelabagian belakang dan kaca jendela sebelah kanan mengalami pecah.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yaitu Saksi Suryanto, Saksi Satuhan, saksi Agus Prayogi, saksi RiniAryani, saksi Duman Widianto, saksi Kusni, Saksi Mudiyanto
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muchamat Istaryanto bin Mudiyanto) terhadap Penggugat (Dessy Nugrawati binti Sujani);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara
4 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mudiyanto bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Sami'an) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudiyanto bin Sean) terhadap Penggugat (Yuliana Tri Kodrat Prihatini binti Ramelan);-----------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;-------------5.
9 — 3
Mudiyanto bin Wardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek.
14 — 1
DALAM KONVENSI;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudiyanto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Maryanti binti Sarto);
DALAM REKONVENSI ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
DALAM KONVENSI REKONVENSI;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat
Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Mudiyanto BinSISXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXXxXxXxXXXXXXXXXXXX);3.
46 — 3
bukankarena kepiawaian orang lain yang membeli kupon putih tersebut,melainkan hanya bergantung pada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2, ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I : MUDIYANTO
Hosnol Hotimah Binti Ismail
15 — 1
.: 209/Pdt.P/2019/PA.SmpBahwa, benar Calon Suami Pemohon bekerja sebagai tukang ojek dan buruhtani dengan penghasilan tidak tentu tergantung musim tanam;Bahwa Pemohon dan calon suami telah memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Saksi Il : Mudiyanto bin Aryasin, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Pakandangan Sangra Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dipo Mudiyanto bin Hadi Sucipto) terhadap Penggugat ( Susiyana alias Susiana binti Mastur H.S)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryanto Alias Sapon Saryanto bin Sarjuni) terhadap Penggugat (Satimah binti Mudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang