Ditemukan 194 data
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhyani bin Miko ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anis Zahria binti Rebo ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
7 — 4
sebagai suami istri, dan belum bercerail, maka menurutketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Rina Eko Watibinti Muhyani
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhyani bin Maryono) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Rabiono) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bd.
BAYU TEGUH SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAIDILAH Alias DILAH Bin HASAN
23 — 1
li>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2(dua) buah karung warna putih yang berisi jeruk nipis;
Dikembalikan kepada saksi MAHYUDI Als YUDI Bin MUHYANI
HIJRIA KUSRAINI SH
Terdakwa:
AHMAD SUPENDI ALIAS NGOK BIN SUKMA JAYA Alm
23 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Potongan Triplek;
- 4 (empat) buah potongan bamboo;
- Hewan ternak berupa kambing sebanyak 1 (satu) ekor berwarna Krem;
- Beberapa potongan tali rapia warna biru;
(Dikembalikan kepada Saksi MUHYANI
44 — 6
R2278DC warna hitam merah adalah sepeda motormilik saksi yang hilang diambil orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi JUENI Bin MUHYANI (alm) :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda sea tidak ada hubungankerja dengan terdakwa
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wakya Junianto bin Kadir) terhadap Penggugat (Karimah binti Muhyani) dengan iwadh sebesar Rp.
Terbanding/Tergugat : H. Alwi
36 — 9
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas kedua tanah sawahterletak di Blok saluran RT 01 RW O02 Desa Ngadisalam Sapuran yaituyang terdapat dalam Leter C No 105 seluas kurang lebih 1.200 m2 atasnama A.Pekih dengan batas tanah Utara tanah Muhyani, Timur tanahSuhar, Selatan Tanah Samilah dan Barat Tanah Wiryono. Dan tanahsawah yang terdapat dalam Leter C No 359 seluas kurang lebih 1.400m2 atas nama B.
Penggugat danadanya kekawatiran Tergugat memindah tangankan/mengalihkan bendajaminannya dan ingin melepaskan tanggung jawab terhadap Penggugatmaka sangat beralasan bagi Penggugat memohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara agar meletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslag) terhadap kedua obyek sengketa yaitu tanah sawah terletak diBlok saluran RT 01 RW O02 Desa Ngadisalam Sapuran yaitu yangterdapat dalam Leter C No 105 seluas kurang lebih 1.200 m2 atas namaA.Pekih dengan batas tanah Utara tanah Muhyani
8 — 0
nnn nn ne nnn nnn ne neeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk dirukunkannamun tidak berhasil;adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti; === 20222 one ne nnne aneMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Muhyani
68 — 13
KabupatenKonawe atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha tepatnya di jalan depan rumahTerdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi IMAM ARIFIN dan saksi MUH YANI ( anggotaPolres Konawe) mendapat informasi bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabu, kemudian saksi IMAM ARIFIN dan saksi MUHYANI
106 — 13
REVO ANHAR sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
REVO ANHAR sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nurofik bin Slamet ) terhadap Penggugat (Heni Prasetyowati binti Muhyani ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
5 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin KOSIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BINARTI binti MUHYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.Pdt.G/2019/PA.Mkdo> ll cpo> JI al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX RT 03RW 01 Desa XXXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanBINARTI binti MUHYANI
9 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Budi Purnomo bin Suno ) terhadap Penggugat ( Sri Ponirah binti Muhyani Poniman ) dengan iwadl sebesar
6 — 0
Muhyani) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
REVO ANHARsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHARsebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);e Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
REVO ANHAR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Untuk seksi konsumsi' diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah); Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
REVO ANHAR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.HASFERI KEMAL sebesarRp24.250.000,00 (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk pemekaran Kota Sungai Penuh diterima oleh Drs.
21 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/35/II/98 tanggal 05 Februari 1998 dari MUHAMAD YANI , tempat tanggal lahir Boyolali 04 April 1974 dengan nama Ayah ; PAWIRO GIMIN (Alm ) dan Nama Ibu SARNI ( Alm ) di rubah dan di betulkan menjadi nama Pemohon I MUHYANI
29 — 16
SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukumlakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani danrohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Anak dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Anak, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganAHMAD MUHYANI
25 — 9
pada saat itu dibelakangnya Terdakwa sedangbermain gitar ;eBahwa saksi melihat Terdakwa sedang mengecek senapan anginnyaada anginnya apa tidak tibatiba secara senapan tersebut meletus danLionel langsung terpelentang ke belakang sambil menangis;eBahwa Sepengetahuan saya kondisi Lionel setelah tertembak saya lihatLionel terjatuh ke belakang selain itu kening sebelah kanan berdarahdan menangis;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa meminjam sepeda motordan bersama ibunya Lionel (saksi TURYATI Binti MUHYANI
59 — 10
Terdakwa menjual obat jenis Zenith carnophen tersebut sudah 4(empat) bulan sebelum ditangkap;Bahwa terdakwa ditangkap karena obat jenis Zenith carnophen tersebutsudah ditarik ijin edarnya atau tidak diperbolehkan diedarkan tanpa adaijin dari Pihak Yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;MUHYANI