Ditemukan 195 data
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Muhyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianti binti Gito) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhyani bin Miko ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anis Zahria binti Rebo ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wakya Junianto bin Kadir) terhadap Penggugat (Karimah binti Muhyani) dengan iwadh sebesar Rp.
BAYU TEGUH SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAIDILAH Alias DILAH Bin HASAN
26 — 1
li>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2(dua) buah karung warna putih yang berisi jeruk nipis;
Dikembalikan kepada saksi MAHYUDI Als YUDI Bin MUHYANI
HIJRIA KUSRAINI SH
Terdakwa:
AHMAD SUPENDI ALIAS NGOK BIN SUKMA JAYA Alm
24 — 19
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Potongan Triplek;
- 4 (empat) buah potongan bamboo;
- Hewan ternak berupa kambing sebanyak 1 (satu) ekor berwarna Krem;
- Beberapa potongan tali rapia warna biru;
(Dikembalikan kepada Saksi MUHYANI
8 — 0
nnn nn ne nnn nnn ne neeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk dirukunkannamun tidak berhasil;adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti; === 20222 one ne nnne aneMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Muhyani
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhyani bin Maryono) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Rabiono) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bd.
69 — 21
kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tinggal di Medan, Jalan Tuar 8202 Blok XILK 22, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan,selanjutnya disebut Penggugat VII//Terlawan I/PembandingVOU;Hanizar binti Amrun, perempuan, lahir di Martubung, tanggal 14 Desember 1976,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tinggal di Medan, Lingkungan V PayaBakung, Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan,selanjutnya disebut Penggugat VIII/Terlawan I/PembandingVIII;Muhyani
47 — 6
R2278DC warna hitam merah adalah sepeda motormilik saksi yang hilang diambil orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi JUENI Bin MUHYANI (alm) :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda sea tidak ada hubungankerja dengan terdakwa
7 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin KOSIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BINARTI binti MUHYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.Pdt.G/2019/PA.Mkdo> ll cpo> JI al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX RT 03RW 01 Desa XXXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanBINARTI binti MUHYANI
110 — 13
REVO ANHAR sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
REVO ANHAR sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
Terbanding/Tergugat : H. Alwi
38 — 10
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas kedua tanah sawahterletak di Blok saluran RT 01 RW O02 Desa Ngadisalam Sapuran yaituyang terdapat dalam Leter C No 105 seluas kurang lebih 1.200 m2 atasnama A.Pekih dengan batas tanah Utara tanah Muhyani, Timur tanahSuhar, Selatan Tanah Samilah dan Barat Tanah Wiryono. Dan tanahsawah yang terdapat dalam Leter C No 359 seluas kurang lebih 1.400m2 atas nama B.
Penggugat danadanya kekawatiran Tergugat memindah tangankan/mengalihkan bendajaminannya dan ingin melepaskan tanggung jawab terhadap Penggugatmaka sangat beralasan bagi Penggugat memohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara agar meletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslag) terhadap kedua obyek sengketa yaitu tanah sawah terletak diBlok saluran RT 01 RW O02 Desa Ngadisalam Sapuran yaitu yangterdapat dalam Leter C No 105 seluas kurang lebih 1.200 m2 atas namaA.Pekih dengan batas tanah Utara tanah Muhyani
70 — 13
KabupatenKonawe atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha tepatnya di jalan depan rumahTerdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi IMAM ARIFIN dan saksi MUH YANI ( anggotaPolres Konawe) mendapat informasi bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabu, kemudian saksi IMAM ARIFIN dan saksi MUHYANI
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nurofik bin Slamet ) terhadap Penggugat (Heni Prasetyowati binti Muhyani ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
31 — 18
SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukumlakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani danrohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Anak dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Anak, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganAHMAD MUHYANI
9 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Budi Purnomo bin Suno ) terhadap Penggugat ( Sri Ponirah binti Muhyani Poniman ) dengan iwadl sebesar
8 — 0
Muhyani) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
23 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/35/II/98 tanggal 05 Februari 1998 dari MUHAMAD YANI , tempat tanggal lahir Boyolali 04 April 1974 dengan nama Ayah ; PAWIRO GIMIN (Alm ) dan Nama Ibu SARNI ( Alm ) di rubah dan di betulkan menjadi nama Pemohon I MUHYANI
27 — 9
pada saat itu dibelakangnya Terdakwa sedangbermain gitar ;eBahwa saksi melihat Terdakwa sedang mengecek senapan anginnyaada anginnya apa tidak tibatiba secara senapan tersebut meletus danLionel langsung terpelentang ke belakang sambil menangis;eBahwa Sepengetahuan saya kondisi Lionel setelah tertembak saya lihatLionel terjatuh ke belakang selain itu kening sebelah kanan berdarahdan menangis;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa meminjam sepeda motordan bersama ibunya Lionel (saksi TURYATI Binti MUHYANI
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
REVO ANHARsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHARsebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);e Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
REVO ANHAR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Untuk seksi konsumsi' diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah); Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
REVO ANHAR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.HASFERI KEMAL sebesarRp24.250.000,00 (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk pemekaran Kota Sungai Penuh diterima oleh Drs.