Muttalib) dengan Pemohon II (Muslimah binti Mustajib) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2015 di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mtaram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Muttalib, lahir di Karang Genteng tanggal 08Februari 1963, umur 53 tahun, agama lsiam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Jalan Lingkar Selatan LingkunganKarang Genteng RT.002 RW. 066 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Muslimah binti Mustajib, lahir di Terong Tawah Timur, tanggal 04 Februari1971, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Karang Genteng RT.002 RW.

Muttalib) dengan Pemohon Il (Muslimah binti Mustajib) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2015 di Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mtaram, Kota Mataram;Hal 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 0428/Pdt.P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jamaluddin bin Rafi'e) dengan Pemohon II (Munirah binti Mustajib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Tambaagung Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 20 Oktober 2006,dengan menggunakan wali nikah bernama Mustajib (sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diaqad oleh K. Padillah (guru ngaji), dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Muallim dan Zabur;2.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 20 Oktober 2006 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, dengan wali Bapakkandung Pemohon II bernama Mustajib serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Muallim dan Zabur, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Mustajib Bin Sutomo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah);

Mustajib Bin Sutomo;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan mengemukakan alasan, terdakwa mengakui kesalahan danmenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dimasa akandatang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap

Mustajib di Cipondoh Tangerang selaku Kepala PT. Aceh DistribusindoRaya, selanjutnya memanggil saksi Aep Saifullah selaku salesman untukmengkroscek kebenaran informasi tersebut, lalu pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 saksi dan Pimpinan PT.

Mustajib Bin Sutomo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian materil bagi saksi korbar ( P.T.Distribusindo Raya);Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui kesalahan dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah

Mustajib Bin Sutomo;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

Menyatakan sah perkawinan Mustajib bin H. Fatoni (Pemohon I) dengan Duriyah binti Sarip (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini dan membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2013;

Mustajib bin H. Fatoni, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link. Cikerut RT.O2 RW. O04 = KelurahanKarangasem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2. Duriyah binti Sarip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link. Cikerut RT.O2 RW. O04 = KelurahanKarangasem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon.

Menyatakan sah perkawinan Mustajib bin H. Fatoni(Pemohon I) dengan Duriyah binti Sarip (Pemohon II) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1981 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I., sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim AnggotaFirdaus Fuad Helmy, S.H.I.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.29/Pdt.G/2020/PA.

Ed.Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.29/Pdt.G/2020/PA. Ed.

Mustajib Bin Rumaji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Sepupu Pemohon II;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.

Azis dan Mustajib Bin Rumaji;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon dan Penetapan No.15/P/2019/PA.Lwk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Mustajib Alias Jasmin Al Mustajib Bin Lasiman) terhadap Penggugat (Parmi Alias Parminem Binti Djariyo);

4.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Hal. 9 dari 10 hal.

Putusan No. 38/Pdt.G/2018/PA.Ed.Perincian Biaya Perkara:1.ae &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera,Mustajib, S.H.I.Rp30.000,Rp50.000,Rp270.000,Rp5.000,Rp6.000, JumlahRp361.000, Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 38/Pdt.G/2018/PA.Ed.

., sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim,Mustajib, S.H.I. Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003. Meterai Rp6000,00Jumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Ed

danmenyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon di Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau sebagai wali nikah adalah walihakim yang bernama Ustadz Baihaqi tokoh agama di Semanggis Rayadan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernamaDadang Suriana dan Ali Mustajib

Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.SguPemohon II adalah suami istri, namun kedua saksi tersebut menyatakanhadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon di DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau dan wali nikahnyasaat itu adalah wali hakim yang bernama Ustadz Baihaqi tokoh agama diSemanggis Raya, karena seluruh keluarga Pemohon II beragama nonmuslim, disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Dadang Suriana danAli Mustajib

PA.SguMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelanggar ketentuan yang diatur dalam pasal (8), (9) dan (10) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 39 sampaidengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam dan telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sebagaimana diatur dalam pasal 14 dan pasal 30Kompilasi Hukum Islam, yaitu ijab kabul antara wali nikah yaitu wali hakimyang bernama Ustadz Baihagqi dengan Pemohon I, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Dadang Suriana dan Ali Mustajib

MUSTAJIB (TAJAB) di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAPkepolisian; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di perusahaan Terdakwa sejak dua bulan yanglalu; Bahwa saksi memperoleh gaji / upah sebagai Petugas Kebersihan diPabrik milik H.Taufik sebesar Rp. 1.600.000 / bulan; Bahwa terkait dengan persoalan ini saksi mengetahui kalau saudaraSaiful minta tolong kepada Terdakwa untuk menjahitkan

dijadikanrokok batangan, mengendalikan serta memantau kegiatan yang ada di PRPutra Jaya HS; Bahwa pada saat saksi diminta untuk memproduksi sehingga menjadipermasalahan ini kertas yang dipakai tidak ada tulisan Arsy Gold tetapikertasnya polos dan memang tembakau serta kertasnya sudah disediakanoleh Terdakwa; Bahwa setelah saksi memproduksi kKemudian rokok batangan tersebutdimasukkan ke dalam karton kemudian setelah dari karton tersebut ditaruh ditempat yang kemudian diambil oleh saksi Imron dan Mustajib

pabrik PR Putra Jaya HS dengan membawa mobil mini bus grandmaxnomor polisi LL903 PV mendatangi saksi Imron dan meminta untuk memuat11 (sebelas) karton barang kena cukai berupa hasil tembakau (rokok)batangan yang tidak dikemas untuk penjualan eceran ke mobil mini busgrandmax nomor polisi L1903 PV untuk diantar ke Desa Glagah HarumKecamatan Porong, selanjutnya sdr Nanang pergi dengan membawa sepedamotor milik saksi Imron; Bahwa setelah selesai memuat rokok batangan tersebut saksi Imronditemani saksi Mustajib

Jaya HS dengan membawa mobilmini bus grandmax nomor polisi L1903 PV mendatangi saksi Imron danmeminta untuk memuat 11 (Sebelas) karton barang kena cukai berupa hasiltembakau (rokok) batangan yang tidak dikemas untuk penjualan eceran kemobil mini bus grandmax nomor polisi L1903 PV untuk diantar ke Desa GlagahHarum Kecamatan Porong, selanjutnya Saudara Nanang pergi denganmembawa sepeda motor milik saksi Imron;Menimbang, bahwa setelah selesai memuat rokok batangan tersebutsaksi Imron ditemani saksi Mustajib

Selain itu Terdakwa juga telah menyerahkan barang kena cukaiHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 729/Pid.B/2019/PN SDAberupa rokok/sigaret tidak dikemas kepada sdr Saiful melalui sdr Nanangdengan memerintahkan saksi Imron dan saksi Mustajib;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka terhadapunsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 54 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan UndangUndang R.I Nomor 11 Tahun 1995 telah terpenuhi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustajib bin Kaseman) dan Pemohon II (Tumini binti Artiham) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1988di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustajib bin Kaseman) danPemohon Il (Tumini binti Artiham) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 1988di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustajib bin Kaseman) danPemohon Il (Tumini binti Artiham) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 1988di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 19 Juni 2011, di LadangTakau, Bintulu, Sarawak, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Japar dan mahar berupa Rm. 200,27dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Karsidi Nadi dan Mustajib

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Takau, Bintulu, Sarawak,Malaysia, pada tanggal 19 Juni 2011 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Japar dan mahar berupa Rm. 200,27dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Karsidi Nadi dan Mustajib

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Wafi Firdaus bin Hanis) melawan Termohon (Wiwit Fransiska binti Mustajib) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Wafi Firdaus bin Hanis) melawanTermohon (Wiwit Fransiska binti Mustajib) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000. (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs. M. Jaenuri, S.H., M.H.dan Hj.

Mustajib, Serma/21960233170975, Bati PerakitGudmatang VI441 Bekangdam VI/Mlw.Di depan persidangan pada pokoknya memberikan kesaksian :Bahwa benar pada saat diperiksa dan diminta keterangannya Saksi5 dalamkeadaan sehat jasmani rokhani serta dengan Terdakwa saling kenal namun tidakada hubungan famili ataupun hubungan keluarga dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa benar Saksi5 sempat bertanya kepada Terdakwa kalau besi itu amanBahwa...atau tidak dan setelah mendapatkan kepastian

Saksi pernah diperintahkan oleh Terdakwa untuk mengambil dan memindahkanbekal dari Gudang Kaporsatlap Bekangdam VI/Mlw ke mobil pick up karena bekal tersebutakan dijual kepada Serma Mustajib yang menjabat sebagai Bagud Mat Ang BekangdamVI/Mlw yang selanjutnya akan diberikan kepada mertua Serma Mustajib yang berprofesisebagai pedagang besi tua.3. Sekitar...3.

Mustajib ; Pangkat/Nrp : Serma / 21960233170975 ; Jabatan : BatiPerakit Gudmatang VI4414 ; Kesatuan : Bekangdam VI/Mlw ; Tempat/tanggal lahir :Sidoarjo (Jatim) ; 9 September 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Islam ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Mayjen Sutoyo Blok B No. 30 Rt. 31 Kel.Klandasan Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan sekitar tahun 2004, memerintahkanseluruh anggota gudang bekal Kaporsatlap untuk memindahkan barang antara lain besibesi samping tenda, patok dan besi keranjang, bungkus ketel yang sudah lama rusak danbengkok yang berasal dari Gudang Kaporsatlap dengan alasan pembersihan GudangKaporsatlap Bekangdam VI/Mlw ke mobil pick up dan selanjutnya untuk dijual kepadamertua Serma Mustajib yang berprofesi sebagai pedagang besi tua.2.

Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Saksi5 (Serma Mustajib) dan seolaholahseperti barang milik sendiri memerintahkan Saksi5 untuk membeli besibesi bekas patokatau tiang tenda dan besi ram pembungkus katel setelah Sdr. Icuk datang ke gudang danmenimbang besibesi bekas tersebut yang dinilai dengan harga Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa di depan GudangKaporsatlap Bekangdam VI/Mlw.3.

,M.S.1. sebagai masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum~ dengandidampingi oleh MUSTAJIB, S.H.I sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaSTATUE MN i ee we ner an ee IKetua Majelis,Drs. H. RAKHMAT HIDAYAT, H.S, SH., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II.RASYID RIZANI, S.H.I., M.H.I RAHMAT RAHARJO,S.H.I., M.S.1I.Panitera pengganti,MUSTAJIB, S.H.IPerincian Biaya1.

No. 0156/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama muhamad yunus dan mustajib dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

Mustajib bin Mudi, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Tuban, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Dorajad Suhartono bin Soenarto) terhadap Penggugat (Isnaini binti Mustajib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Ahmadi bin Mustajib,kakak kandung dari Isnaini binti Mustajib yang beralamatdi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 25 Mei 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo 12 Mei1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpol PP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

ukuran 5 cm x 7 cm x 3 meter berjumlah 5 (lima) batang denganharga perbatang Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga seluruhnyaberjumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Sehingga semuanya berjumlah sekitar Rp.135.820.000,00(seratus tiga puluh lima jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah para pelaku pencurian tertangkap yaitu saksi AHMAD MUDARINBin SABARI (dilakukan penuntutan terpisah), saksi MUDIYANTO Bin MUSRO(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi MUSTAJIB

Saksi MUSTAJIB Bin ILYAS:Bahwa saksi mengambil kayu olahan tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 21.00 wib di PT.Setia Indo Putra yang beralamatkan di KIC Blok8 Ngaliyan Semarang ;Bahwa hubungan saksi dengan PT.Setia Indo Putra saksi sebagai karyawan bagiansopir forklip ;Bahwa barang yang saksi ambil tersebut adalah kayu olahan jenis Bengkirai berupakayu Usuk dan Papan kayu dan kayu olahan tersebut milik PT.Setia Indo Putra ;Bahwa perincian kayu olahan yang saksi ambil kemudian

,AGI PRADANA, MUDIANTO, SUPARMANTO, MUHAMAD SAIFUL IMAM,AHMAD YAMAL, SUSILO;Bahwa peran masingmasing sewaktu mengambil dan menjual kayu olahan tersebutyaitu saksi berperan mencari pembeli dan menjual kayu tersebut kepada orang lainsedangkan untuk := MUSTAJIB berperan menyiapkan barang yang akan di muat ;= AGI PRADANA berperan memuat barang ke dalam truck ;= MUDIANTO berperan memuat barang ke dalam truck dan mengirim kayukepada pembeli ;SUPARMANTO, berperan memuat barang ke dalam truck ;MUHAMAD SAIFUL

sekira pukul 21.00 wib, hari Sabtu, tanggal 09 April2016, sekira pukul 21.00 wib, hari Rabu, tanggal 13 April 2016, sekira pukul 21.00wib, dan hari Sabtu, tanggal 16 April 2016, sekira pukul 21.00 wib ;Bahwa saksi hingga bisa mengambil kayu olahan di PT.Setia Indo Putra tersebutsebelumnya ada kesepakatan untuk mengambil kayu setelah karyawan perusahaanpulang saksi dan rekanrekan kembali ke pabrik dan mengambil kayu olahantersebut ;Bahwa rekanrekan saksi yang mengambil kayu olahan tersebut adalah MUSTAJIB

,AGI PRADANA, MUDIANTO, SUPARMANTO, MUHAMAD SAIFUL IMAM,AHMAD YAMAL, SUSILO ;Bahwa peran masingmasing sewaktu mengambil kayu olahan tersebut yaitu saksiberperan menyiapkan dan mengangkut kayu tersebut ke rumah sdr AHMADMUNDARIN serta mengirim kayu ke pembeli sedangkan untuk := MUSTAJIB berperan menyiapkan barang yang akan di muat ;= AGI PRADANA berperan memuat barang ke dalam truck ;= SUPARMANTO, berperan memuat barang ke dalam truck dan mengawasisekitar pabrik ;= MUHAMAD SAIFUL IMAM, berperan memuat

dengan tinta warna hitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1810072603100037 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pringsewu tanggal 5 April 2017, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengantinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Jainuri bin Mustajib

lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohonll sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Jainuribin Mustajib