Menyatakan bahwa Pemohon ( MUTIAH ) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 10 september 1991 di Dukuh Sidorejo, Desa Kopen, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara AMRI SUYOTO dengan TINAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa Pemohon ( MUTIAH ) adalah anakperempuan yang lahir pada tanggal 10 september 1991 diDukuh Sidorejo, Desa Kopen, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara AMRISUYOTO dengan TINAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Foto copy Surat Kelahiran No. 16 atasnama MUTIAH, bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.188/IX/1984 atas nama AMRI denganTINAH, akad nikah pada tanggal 15 September 1984 di KUA KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, bukti P2 ;3. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama MUTIAH, buktiP3 ;4.

pemohon dan AMRI SUYOTOadalah nama tua dari ayah pemohon;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4, dan keterangansaksi diperoleh fakta :e Bahwa pada tanggal 10 September 1991 telah lahir seorang anak perempuanyang kemudian diberi nama MUTIAH

;e Bahwa MUTIAH lahir dari seorang ibu bernama TINAH dan bapak AMRISUYOTO ; Bahwa AMRISUYOTO adalah nama tua dari AMRI ;e Bahwa orang tua Pemohon yaitu AMRI SUYOTO dan TINAH telahmelangsunegkan....................melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 September 1984 ;e Bahwa Pemohon (MUTIAH) sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 Ayat (2) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenai pengajuan pencatatan kelahiranyang

Menyatakan bahwa Pemohon ( MUTIAH ) adalah anak perempuan yang lahir padatanggal 10 september 1991 di Dukuh Sidorejo, Desa Kopen, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara AMRI SUYOTOdengan TINAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

SPPT : 32.76.710.005.0080121.0/9901 atas Namadibuat Pr Fatmah BT Midin yang benar Pr Patmah BT Midin, letak ObjekPajak Jalan Cut Mutiah RT. 001, RW 009, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.2.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2012 dengan No.

SPPT : 32.76.710.005.0080121.0/9901 atas Namadibuat Pr Fatmah BT Midin yang benar Pr Patmah BT Midin, letak ObjekPajak Jalan Cut Mutiah RT. 001, RW 009, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.Bahwa tanah hak milik adat warisan milik Penggugat berdasarkan Girik C. No.1449, Persil No. 32, Klis. S. Ill, seluas + 2070 M2?

(lebih kurang dua ribu tujuh puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Cut Mutiah, RT. 001, RW. 009, Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Bahwa akibat adanya Sertifikat Hak Milik No. 7171/Margahayu/1999, yangberasal dari Girik C.

Raya Cut Mutiah Sebelah Selatan dengan POM Bensin Sebelah Barat berbatasan dengan Hotel Merdeka Bekasi.. Menyatakan menurut hukum bahwa SHGB No.4337 dan SHGBNo.4796 atas nama Penggugat Intervensi adalah Sertifikat yang cacathukum beserta aktaakta dan turunannya, sehingga tidak memilikikekuatan hukum..

Peninsula Loka Nirwana,berkedudukan di Surabaya, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBekasi, Kecamatan Bekasi Timur, Kelurahan Margahayu, setempatdikenal persil di Jalan Cut Mutiah, batas batas yakni : Sebelah Utara : Hotel Merdeka dahulu Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah milik PT Peninsula LokaNirwana dahulu Jl. Cut Mutiah Sebelah Selatan : Jalan Cut Mutiah dahulu H. Dinat Sebelah Barat : Pom Bensin dahulu H. AyatiAdalah SAH milik Penggugat Dalam Intervensi;3. Menyatakan:a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama TRI MUTIAH binti JAPAN untuk dikawinkan dengan laki-laki yang bernama AGUS WAHYUDI bin SUGIONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung;Nama : Tri Mutiah binti Japan;Tempat tanggal lahir/ umur : Madiun, 16 Mei 2002/ 15 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan Tempat kediaman di : Gligi RT.006 RW. 004 Desa Kepel Kecamatan Kare Kabupaten Madiun;Dengan Calon suaminya:Nama : Agus Wahyudi bin Sugiono;Tempat tanggal lahir/ umur : Madiun, 14 Agustus 1985/ 32 tahun;Agama Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14 : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : RT.003 RW. 004 Desa Kepel Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Tri Mutiah bin Japan denganAgus Wahyudi bin Sugiono;3. Menetapkan biaya menurut hukum yang berlaku ;4.

Keluarga Kabupaten Madiun Nomor3519052609070387 tanggal 18 maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun (BuktiP.4), menerangkan bahwa TRI MUTIAH adalah anak Pemohon; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/24/XI/90 tanggal 16Nopember 1990, an: Para Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun (Bukti P.5)menerangkan bahwa Para Pemohon adalah suami istri;7 Fotokopi IJAZAH SD atas nama TRI MUTIAH Nomor ; 0132450tanggal

bernama AGUSWAHYUDI, karena TRI MUTIAH belum cukup umur, ia baru berusia15 Tahun;Bahwa kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menyalinhubungan kurang lebih 1 tahun dan keduanya sudah ijab sirri karenadahulu saksi yang menjadi saksi nikahnya;Bahwa setahu saksi calon mempelai wanita berstatus gadis dan calonmempelai pria berstatus jejaka;Bahwa anak perempuan Para Pemohon dan kekasihnya tersebuttelah menjalin hubungan sangat erat, mereka seringkali pergiberduaan dan sampai anak Para Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama TRI MUTIAH bintiJAPAN untuk dikawinkan dengan lakilaki yang bernama AGUS WAHYUDIbin SUGIONO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Mutiah NO. 50 Rt. 008 Kel.

Mutiah No. 50 Rt. 008 Kel.

Mutiah No.50 Rt. 008 Kel.

Mutiah No. 50 Rt.008 Kel.

MUTIAH binti SAHAT2). ASEMAH Binti SAHATBahwa, pada tanggal 15 Juni 1947, Ibu MUTIAH Binti SAHAT telahmeninggal dunia.Bahwa, selama hidup Ibu MUTIAH binti SAHAT menikah dengan BapakMURAIB. Bapak MURAIB meninggal dunia pada tanggal 15 April 1983.Bahwa, di dalam pernikahan antara Ibu MUTIAH binti SAHAT denganBapak MURAIB telah memiliki 2 (dua ) orang anak bernama :1). URIFAH binti MURAIB2).

HASAN BISRI bin MURAIB (anak kandung kedua laiklakidari MUTIAH Binti SAHAT, cucu Bapak SAHAT bin SARDI).2) MARKUMAH Binti ABDULLAH ( anak kandung kesatu perempuandari URIFAH Binti MURAIB, cucu dari Ibu MUTIAH Binti SAHAT dancicit Bapak SAHAT bin SARDI ).3) 3). MUHAMAD ADENAN bin ABDULLAH ( anak kandung kedualakilaki dari URIFAH Binti MURAIB, cucu dari Ibu MUTIAH BintiSAHAT dan cicit Bapak SAHAT bin SARDI )HIm.3 dari 8 hlm. Putusan No. /Pdt.G/201/PA.Sda.13.14.15.16.17.18.19.4) MOCH.

SULEM TAUFIK Bin ABDULLAH (anak kandung ketigalakilaki dari URIFAH Binti MURAIB, cucu dari Ibu MUTIAH BintiSAHAT dan cicit Bapak SAHAT bin SARDI).

perempuan kesatu dariIbu ASEMAH binti SAHAT bin SARDI, cucu Bapak SAHAT bin SARDI).6) HAYATI CHOLIFAH Binti MUKIYI (anak kandung perempuankedua dari Ibu ASEMAH binti SAHAT bin SARDI, cucu Bapak SAHATbin SARDI).7) NURUL FADILA Binti MUKIYI (anak kandung perempuan ketigadari Ibu ASEMAH binti SAHAT bin SARDI, cucu Bapak SAHAT binSARDI).Bahwa, Penggugat adalah Ahli Waris SAHAT bin SARDI dari Ahli WarisPengganti dari URIFAH Binti MURAIB (anak kandung ketigalakilaki dariURIFAH Binti MURAIB, cucu dari Ibu MUTIAH

keruang sidang dan datang menghadap sendiri.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli 2012 setelahmana atas pertanyaan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon mengajukan Bukti Surat berupafotocopy bermeterai cukup yang terdiri dari :1KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510131403630003 tanggal 0308 2009 atasnama : AGUS PRIBADI (diberi tanda P.1) ;KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510135010720014 tanggal 0308 2009 atasnama : MUTIAH

Kenal sebagai tetangga.Pemohon mempunyai istri bernama MUTIAH dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :1 Desi Kartika2 Nur Muhammad Afandi3 Moh. Nur Cahyo4 Moh. Danil Saputra.Apakah anakanak para Pemohon tersebut masih hidup ?Anakanak tersebut masih hidup dan saat ini tinggal bersamaPemohon di Dusun Krajan RT.O1 RW.02 Desa Pengatigan,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi.Apakah anak Pemohon yang keduasudah ada akte kelahirannya ?

Menyatakan, bahwa pada tanggal 25 Desember 2000 di Desa Pengatigan, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, telah lahir seorang anak lakilaki bernama : Noer4.Muhammad Afandi anak kedua, lahir dari pasangan suami istri bernama : Agus Pribadidan Mutiah ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi setelah kepdanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan

(diberi tanda P.2) ;SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.472/532/429.407.2/2011 tanggal 24Desember 2011 dari Kepala Desa Pengatigan tentang kelahiran anak ke 2 lakilakibernama NUR MUHAMMAD AFANDI di Desa Pengatigan, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal hari Senin tanggal 25 Desember 2000 (diberitanda P.3) ;Kutipan AKTA NIKAH No.645/44/1/93 dari KUA Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara AGUS PRIBADI dengan MUTIAH padatanggal 17 Januari 1993 (diberi tanda P.4) ;KARTU

KELUARGA No.3510131810050809 tanggal 04072012 atas nama AGUSPRIBADI (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : SLAMET ROHMAT dan NUR HASANA yang masingmasing dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi : SLAMET ROHMATBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama MUTIAH dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak :1 Desi Kartika2

Bahwa Terdakwaditangkap dikarenakan pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telahmenampung wanita tuna susila diantaranya adalah saksi MUTIAH als. DWIdan TITIN untuk membantu Terdakwa di warung sekaligus melayani tamu lakilaki hidung belang yang menghendaki berkencan, disini Terdakwa telahmenyediakan 4 (empat) buah kamar dengan tarif sewa yang diperolehTerdakwa selesai kencan adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan tarf yang diperoleh saksi MUTIAH als.

Ngawi ;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa telah saksi Mutiah danTITIN untuk membantu Terdakwa di warung sekaligus melayani tamu lakiakihidung belang yang menghendaki berkencan;BahwaTerdakwa telah menyediakan 4 (empat) buah kamar dengan tarif sewayang diperoleh Terdakwa selesai kencan adalah sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa tarif yang diperoleh saksi Mutiah dan TITIN sekali kencan adalahsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyediakan kamar sewa

Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal Reskrim PolresNgawi;Bahwa Terdakwa telah menampung wanita tuna susila diantaranya adalahsaksi MUTIAH als.

Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal ReskrimPolres Ngaw, karena Terdakwa telah menampung wanita tuna susiladiantaranya adalah saksi MUTIAH als.

DWI dan TIN untk membantuTerdakwa di warung sekaligus melayani tamu lakitaki hidung belang yangmenghendaki berkencan atau berhubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa benar Terdakwa telah menyediakan 4 (empat) buah kamar dengantarif sewa yang diperolen Terdakwa selesai kencan atau berhubungan badanlayaknya suami isteri adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan tariff yang diperoleh saksi MUTIAH als.

Mutiah (ibu kandung Pewaris)

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2009, seorang lakilaki yang bernamaNGATIMIN telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama MUTIAH (Pemohon) sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, Nomor : 013/03/III/ 2009;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut lahir anak Permpuan yang bernamaVICKA AYU MASRIFAH lahir di Desa Grawan ,Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, pada hari Minggu Kliwon tanggal 04 Oktober 2009;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Kliwon tanggal 04Oktober 2009, telah lahir anak Perempuan yang bernama VICKA AYUMASRIFAH di Desa Grawan Rt. 05 Rw. 05 Kecamatan Sumber KabupatenRembang dari seorang ayah yang bernama NGATIMIN dan seorang ibuyang bernama MUTIAH (Pemohon)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pemerintahKabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam buku yang dipergunakanuntuk itu ;4.

(Pemohon) ;e Bahwa benar VICKA AYU MASRIFAH saat ini telah berusia (Tiga) tahundan sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut HakimPengadilan Negeri Rembang berpendapat bahwa anak Perempuan yang bernamaVICKA AYU MASRIFAH dari pasangan NGATIMIN dengan MUTIAH (Pemohon)saat ini telah berusia 3 (Tiga) tahun dan sejak dilahirkan hingga kini atau melebihidari 1 (satu) tahun sejak dilahirkan belum pernah melaporkan peristiwa kelahirananak tersebut

KecamatanSumber Kabupaten Rembang, dari ayah yang bernama NGATIMIN dengan ibuyang bernama MUTIAH (Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Hakim Pengadilan Negeri Rembang menilai permohonan Pemohonberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka sudah sepatutnyapermohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon

Ol Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama NGATIMIN danseorang ibu yang bernama MUTIAH (Pemohon);e Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang untuk mencatatnya dalam buku yang dipergunakan untuk itu ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalampermohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 109.000,00 (seratussembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan

Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan Penganiayaan, mengakibatkan lukaluka berat.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saat terdakwa ATTO URAHMAN bin AHMAD als ATTO bangun tidurmendengar suara ributribut bapak terdakwa yaitu saksi AHMADdengan dua orang yaitu saksi (korban) HERI GUNAWAN dan saksi(korban) ROY RINALDI ANDRIANSUS GULTOM yang menagih hutangadik terdakwa yaitu saksi MUTIAH

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saat terdakwa ATTO URAHMAN bin AHMAD als ATTO bangun tidurmendengar suara ributribut bapak terdakwa yaitu saksi AHMADdengan dua orang yaitu saksi (korban) HERI GUNAWAN dan saksi(korban) ROY RINALDI ANDRIANSUS GULTOM yang menagih hutangadik terdakwa yaitu saksi MUTIAH berupa angsuran pinjaman tunaidari Bank Amar Indoenesia.

Saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultom : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa kejadian penganiayaan pada hariu Sabtu tanggal 27 Juli 2019sedkitar jam 13.00 Wib bertempat di JI.Al.Mubarok II Rt.008 Rw,002Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat ; Bahwa berawal saksi menagih ke adik terdakwa bernama Mutiah atasangsuran pinjaman tunai dari Bank Amar Indonesia dan terjadi ributributbapak terdakwa,lalu terdakwa langsung menghampiri saksi langsungmencekik leher dan

Mubarok II Rt.008 Rw,002Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat ; Bahwa waktu saksi Heri Gunawan dan saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultomdatang kerumah saksi untuk melakukan penangihan uang pinjaman kepadaMutiah anak saksi dari Bank Amar Indonesia karena Mutiah tiidak dadirumah maka terjadi ributribut karena emosi kemudian terdakwamenghampiri saksi Heri Gunawan dan saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultomlalu mencekik leher dan memukul mulut saksi Roy Rinaldi AndriansusHal 6 dari Hal 14 Put No.1620/Pid.B

Brt.yang mendapat tugas dari Bank Amar Indonesia datang kerumah saksi untukmelakukan penangihan uang pinjaman kepada Mutiah anak saksi Ahmaddari Bank Amar Indonesia karena Mutiah tidak ada dirumah sehingga terjadiributribut kKemudian terdakwa menghampiri saksi Heri Gunawan dan saksiRoy Rinaldi Andriansus Gultom karena emosi lalu terdakwa mencekik leherdan memukul mulut saksi Roy Rinaldi Andriansus Gultom kemudian saksiAhmad melerai dan terdakwa dibawa masuk kedalam rumah lalu terdakwakeluar lagi

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama AGUSTINA jenis kelamin perempuan telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal duapuluh lima Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (25-08-1994), dari orang tua pemohon yang bernama WARSITO dengan MUTIAH ; ------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Pemohon

dari : AGUSTINA , umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri ; w S@bAaGal ..... 2. eee eee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeseeeee+s+PEMOHON ; == Pengadilan Negeri tersebut ;Sosssees Membaca permohonan Pemohon tersebut ; 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 25 Agustus 1994, di Desa Bedali,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernamaWARSITO dengan MUTIAH

kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama AGUSTINA jenis kelaminperempuan telah lahir di Desa Bedali , Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,pada tanggal duapuluh lima Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh empat(2581994), dari orang tua pemohon yang bernama WARSITO dengan MUTIAH

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/42/XII/1990 , dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar , atas namaWARSITO dengan MUTIAH ; 2. 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. AGUSTINA dengan NIK3506076508940002 yang ditanda tangani oleh LALU ADI KUSUMA ,SH.MM.. sebagai CamatNgancar ; 3.

EDI ANSORI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunBedali Rt./ Rw. 006/002, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (AGUSTINA) dilahirkan pada tanggal : 25 Agustus 1994, dari pasangan suami istri : WARSITO dengan MUTIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :Warsito denganMutiah

Menyatakan ParaTerdakwa, Terdakwa 1.VITALIA alias VIVIT, Terdakwa 2.ARDILES ROSSI SAHERTIAN alias ALE, Terdakwa 3.MUTIAH alias TIA, Terdakwa 4.ANANG SUMARNA alias MARNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara berlanjut yang dilakukan dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) ke-2 Jo Pasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana sebagaimana dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1.VITALIA alias VIVIT selama : 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan, dan kepada Para Terdakwa 2.ARDILES ROSSI SAHERTIAN alias ALE, Terdakwa 3.MUTIAH alias TIA dan Terdakwa 4.ANANG SUMARNA alias MARNA masing-masing selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- Disita dari terdakwa MUTIAH als. TIA:1 (satu) potong lejing panjang warna hitam1 (satu) unit handphone merk Xiaomi;Uang tunai senilai Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa MUTIAH alias TIA.- Disita dari terdakwa ANANG SUMARNA als. MARNA berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna silver.Dikembalikan kepada terdakwa ANANG SUMARNA alias MARNA.6.

Terdakwa:1.VITALIA als VIVIT2.ARDILES ROSSI SAHERTIAN als ALE3.MUTIAH als TIA4.ANANG SUMARNA als MARNA

MUTIAH R. A. binti BADAWL UMAR, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Kramat No 80 Rt 03 Rw 04,Kelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM SYAIFULLOH. Adv, SH. &Partners, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di J!

MUTIAH RA binti BADAW! UMAR;3. Bahwa pada tangga! 03 Maret 2010 istri Pemohon bernama LATIFAH binti HMACHFOED telah meninggal dunia karena sakit selanjutnya disebut sebagaiPewaris;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan istri Pemohon bernamaLATIFAH binti H MACHFOED mempunyai harta bersama berupa uang Penetapan Nomor 1069/Pdt.P/2015/PA Kab. Mig. 2tabungan di Bank BN! Kantor Cabang Malang dengan No Rekening0136358586 atas nama IBU LATIFAH;5.

MUTIAH R A binti BADAWIUMAR;3.

Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, adalah yuridiksiPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1, P.2, P.7 dan P.8berupa KTP atas nama Pemohon , KTP atas nama LATIFAH, Kartu Keluargaatas nama Pemohon dan Surat Pernyataan Ahli Waris diketahui bahwa Penelapan Nomor 1069/PdLP/2015/PA Kab.Mlg. 5Pemohon adalah sebagai kepala Keluarga, LATIFAH sebagai istri, AHMADIFATHUL WAHAB (Pemohon Il), AHSANI FATHUR RAHMAN (Pemohon Ill),WAHIDATUS SHOLIHAH (Pemohon IV), dan MUTIAH

MUTIAH R A (Pemohon V), anak perempuan;6.

Penggugat:
GEMAWATI RAMLI
Tergugat:
SITI SRIYATI MUTIAH S.E
Turut Tergugat:
1.SYUKRI GUNAWAN
2.IMAN, S.H., M.Kn
3.MUHAMMAD TOHA, S.H., M.Kn

Menetapkan anak yang bernama Mutiah Mirna Marter (umur 3 bulan) dalam hadlonah/pengasuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama Mutiah Mirna Marter (umur 3 bulan) minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu jujta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa;6.

Put Nomor 2134/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai orang anak bernama Mutiah Mirna Marter umur 57 hari (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + Mei 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah

MirnaMarter umur 57 hari tersebut masih kecil, maka Penggugat mohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak hadlonah dari anak tersebut;Bahwa karena anak yang bernama Mutiah Mirna Marter umur 57 hari masihmembutuhkan biaya hidup untuk perawatan dan biaya hidup, maka Penggugat menuntutnafkah hadlonah untuk anak sebesar Rp. 1.500.000, per bulan sampai anak tersebutdewasa;e Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat

Menetapkan anak bernama Mutiah Mirna Marter umur 57 hari dalam asuhanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah hadlonah untuk anakyang bernama Mutiah Mirna Marter umur 57 hari sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan setiap tahunnya bertambah 10% terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

SAKSIT;.Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;Saksi tahu Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangbernama Mutiah Mirna Marter umur 3 bulan ikut Penggugat;Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat sering mengucapkan katakata yang tidak menyenangkan

Menetapkan anak yang bernama Mutiah Mirna Marter (umur 3 bulan) dalam hadlonah/pengasuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yangbernama Mutiah Mirna Marter (umur 3 bulan) minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satujujta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun sampai anaktersebut dewasa;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kosim bin Esan) terhadap Penggugat (Mumun Mutiah alias Mumun Mutiah binti Mamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Mumun Mutiah alias Mumun MutiahbintiMamaa);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Hidayatullah bin Bahran) dan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayatullah bin Bahran) dengan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Desa Taniran Kubah Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Hidayatullah bin Bahran ) danPemohon II (Mutiah binti Jumberi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binBahran) dan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi) yang dilaksanakan padatanggal 01 bulan Mei 2015 di Desa Taniran Kubah, RT 003 RW 002Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi KalimantanSelatan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Hulu Sungai Selatanatas nama Mutiah (Pemohon II) Nomor 6306044105010002 tanggal 09April 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode (bukti P.2):3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mutiah (Pemohon II) Nomor6306042903170006 tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberikode (bukti P.4):Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 94/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 08 Oktober 2019e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hidayatullan dankenal Pemohon II yang bernama Mutiah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 1 Mei 2015 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Taniran Kubah Kecamatan Angkinang;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II berlangsung;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu, namun saksi tidak tahu namanya karena tidak sekampung danyang

Mengabulkan permohonan Pemohon (Hidayatullah bin Bahran) danPemohon II (Mutiah binti Jumberi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binBahran) dengan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2015 di Desa Taniran Kubah Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan:3.

Bahwa orang tua Pemohon NASRUN dan MUTIAH telah melangsungkanperkawinan di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 Desember 1965,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/IV/2013, tertanggal 02Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan salah seorang anak Lakilakiyang bernama MADURI yang tidak lain adalah Pemohon sendiri, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 11 AGUSTUS 1975, anak Lakilaki darisuami isteri NASRUN dan MUTIAH, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 20431/D.Um/1990 yang

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Semarang tertanggal 20 Desember 1990 ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca MADURI,lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 11 AGUSTUS 1975, anak Lakilakidari suami isteri NASRUN dan MUTIAH, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut adalah keliru adapun yang benar harus tertulis dan terbacaMADURI, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 11 AGUSTUS 1973,ANAK Lakilaki dari suami isteri NASRUN dan MUTIAH ;Bahwa,

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis danterbaca MADURI, lahir di kabupaten Semarang pada tanggal 11 AGUSTUS1975, anak Lakilaki dari suami isteri NASRUN dan MUTIAH, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 20431/D.Um/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 20 Desember1990, dirubah menjadi tertulis dan terbaca MADURI, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 11 AGUSTUS 1973, anak Lakilaki dari suami isteriNASRUN dan MUTIAH ; 3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/IV/2013 tanggal 02 April 2013atas nama pasangan suami isteri NASRUN dengan MUTIAH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.3/PW01/21/2013 tanggal08 April 2013 atas nama pasangan suami isteri MADURI dengan PONIYEM, diberiUe5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 20431/D.Um/1990 atas nama MADURItanggal 20 Desember 1990, diberi tanda P5 ; 6.

tertulis serta terbaca adalahlahir pada tanggal 11 AGUSTUS 1978 ; +Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk memperbaiki kekeliruan tersebut danselanjutnya mempergunakan data yang benar bagi Pemohon yaitu lahir pada tanggal11 AGUSTUS 1978 ; nsnsnnnsnen cece nccccccc cence cncnecceecceccncnenonenonenononnnoneesw= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PEMOHONtelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P8, serta 3 (tiga) orang saksimasingmasing bernama SUPRAT, SINWANI dan MUTIAH

Ipung dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) unit HPVivo tipe Y71 warna hitam;
- Cincin seberat 3 gram;
Dikembalikan kepada saksi korban Mutiah Fadhilla Pgl

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu ) unit HPVivo tipe Y71 warna hitam; Cincin seberat 3 gramDikembalikan kepada saksi korban MUTIAH FADILLA Pgl. DILLA;4.

RIZKI bersama dengan saksikorban MUTIAH FADHILLA Pgl. DILA sedang berada di dalam Mobil Agyawarna putih dekat Toko Pacah Paruik Store di Komplek GOR H AGUS SALIM,tibatiba terdakwa mendatangi mobil saksi AMORA RIZKYARDO Pgl. RIZKIdan saksi MUTIAH FADHILLA PglI. DILA sambil mengetuk kaca jendela mobildan meminta uang parkir, lalu saksi AMORA RIZKYARDO PglI. RIZKImemberikan uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuk parkir kepada terdakwa I,lalu terdakwa menyuruh saksi AMORA RIZKYARDO PgI.

RIZKI dan saksi MUTIAH FADHILLA Pgl. DILA sambilmengetuk kaca jendela mobil dan meminta uang parkir; Bahwa saksi AMORA RIZKYARDO Pgl. RIZKI memberikan uang Rp.5000, (lima ribu rupiah) untuk parkir kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi AMORA RIZKYARDO Pgl. RIZKIturun dari mobil Agya tersebut; Bahwa terdakwa membawa saksi AMORA RIZKYARDO Pgl.

RIZKI bersama dengan saksi korban MUTIAH FADHILLAPgl. DILA sedang berada di dalam Mobil Agya warna putih dekat Toko PacahParuik Store; Bahwa terdakwa mendatangi mobil saksi AMORA RIZKYARDO Pogl.RIZKI dan saksi MUTIAH FADHILLA Pgl. DILA sambil mengetuk kacajendela mobil dan meminta uang parkir; Bahwa saksi AMORA RIZKYARDO PglI. RIZKI memberikan uang Rp.5000, (lima ribu rupiah) untuk parkir kepada terdakwa; Bahwa terdakwa menyuruh saksi AMORA RIZKYARDO Pgl.

Seroja Ill, Kelurahan Demaan,RT.02/RW.06, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, sebagaimanatermuat dalam sertifikat hak milik (SHM) No. 1304/ Kelurahan Demaan,Surat ukur No. 154/DMN/2000, seluas 200 m2 (Dua ratus meterpersegi) atas nama Pemegang Haki Milik MUTIAH yang diperoleh dariHlIm.2 dari 13 him. Putusan Nomor 173/Pat.G/2021/PTA Smgq.jual beli dengan Akta Jual beli No102/54/JPR/2001, dengan batas batas. Utara dengan Jalan Gg.

Jepara, Kab.Jepara, sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik (SHM) No. 1304/Kel.Demaan, Surat ukur No. 154/DMN/2000, seluas 200 m2 (Dua ratus meterpersegi) atas nama Mutiah dengan batasbatas : Utara: JI, Gg.

Seroja Ill,Timur: Makam, Barat : tanah milik Eko.2. 1 unit kios yang terletak di Blok 5 No. 5 pasar Ratu Jepara dengan nama tokoTerang Jaya Sport berukuran 1.5 m x 1.5 m seluas 2,25 m2 (Dua meter duapuluh lima centi meter persegi) bila dijual senilai Rp. 100.000.000; (Seratusjuta rupiah) atas nama Mutiah dengan batasbatas : Utara: JI. Pelabuhan,Timur: toko Henisa Jilbab Barat : toko Syukuriya ;3. Hutang di PT.

Jepara,sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik (SHM) No. 1304/Kel.Demaan, Surat ukur No. 154/DMN/2000, seluas 200 m2 (Dua ratusmeter persegi) atas nama Mutiah dengan batasbatas : Utara: Jl, Gg.Seroja Ill, Timur: Makam, Barat: tanah milik Eko, telah terbukti menuruthukum.

Putusan Nomor 173/Padt.G/2021/PTA Smgq.Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, sebagaimana termuat dalam sertifikathak milik (SHM) No. 1304/ Kelurahan Demaan, Surat ukur No. 154/DMN/2000,seluas 200 m2 (Dua ratus meter persegi) atas nama MUTIAH dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Gg.