Ditemukan 308 data
Terbanding/Tergugat I : ARA BIN BATONG
Terbanding/Tergugat II : MIHE BINTI BATONG.
Terbanding/Tergugat III : AMBARA BINTI PETTA SERRO
Terbanding/Tergugat IV : ESSE BINTI BATONG
Terbanding/Tergugat V : KUBA
64 — 18
Bahwa pada Tahun 1963 setelah keadaan atau kondisi keamanan telahberangsur membaik dari pemberontakan gerombolan DI/TII dikenal denganzaman gerombolan Kahar Muzakkar, dimana semua rumah rumahpenduduk oleh Pemerintah Desa diarahkan untuk di dirikan di dekat jalanhal 5 dari 21 hal .Put.Nomor.198/Pdt/2016/PT.MKSjalan atau ditempat yang ramai penduduknya, masyarakat dilarangbertempat tinggal terpincil agar dapat menghindari teror sisa sisagerombolan pemberontak Kahar Muzakkar tersebut, termasuk paraTergugat
205 — 97
Muzakkar A.
Muzakkar A. Gani) berdasarkan Surat HasilKesehatan Nomor 812/5643/2016 yang dikeluarkan oleh RSUDZainoel Abidin dinyatakan memenuhi syarat secara jasmani dan rohaniuntuk menjadi Calon Wakil Bupati Kabupaten Bireun.2. Bahwa Penggugat (Dr, Muzakkar A. Gani) tidak berupaya untukmengganti Penggugat (H. Saifannur) dengan bakal calon Bupati ataubakal pasangan calon Bupati baru, sehingga terkesan penggugatmemaksakan H. Saifannur dinyatakan memenuhi syarat untuk menjadiCalon Bupati Kabupaten Bireun.3.
Muzakkar A. Gani) terhadap bakal calon bupati yang tidakmemenuhi syarat, sehingga penggugat dianggap tidak memilikikepentingan hukum terhadap objek sengketa.II.
Muzakkar A.Gani dinyatakan memenuhi syarat secara jasmani dan rohani untuk menjadiCalon Wakil Bupati.
Muzakkar A. Gani, SH.M.Si.
15 — 11
li>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 di Jl Latassakka,Kel.Lumpue,Kec.Bacukiki Barat,Kota Parepare;
- Memberi izin Pemohon ( Hendra Nasir bin Nasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mustika binti Muzakkar
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzakkar Bin Sahrim) terhadap Penggugat (Ervina Mina Husnita Binti Husni, B.A);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 5
pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa penggugat pernah mencari keberadaan tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya; Bahwa sepengetahuan saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah; Bahwa selama ditinggalkan tergugat, penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Muzakkar
55 — 12
Merk phonebeserta Charger dan Power Bank dan sepatu futsal serta pakaian ;e Bahwa kerugian yang diderita Saksi akibat kejadian itu adalah sebesar Rp.4.000.000, ( Empat juta rupiah ) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;e Saksi Amrollah Bin Muzakkar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi yang mengantarkan Saksi Feddri Situmeang ke tempat Terdakwauntuk dibukakan kunci PIN nya ;Bahwa selanjutnya Saksi Feddri Situmeang menawarkan kepad Terdakwa
1. Muhammad Idris, S.Pd.I bin Taonong
2. Rahmawati bin Sahida
25 — 8
Muzakkar bin Idris, umur 17 tahun.3. !srawati binti Idris, umur 12 tahun.4. Muzakkir bin Idris, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
7 — 4
Muzakkar( lahir tahun 1994) dan A.Fila (lahir tahun 2007 ) ,ketiga anak tersebut, kini dalam asuhan penggugat4. Bahwa perselisihan dalam rumah tangga penggugat dan tergugat teijadi disebabkan haihal sebagai berikut:a. Tergugat main perempuan, sehingga semua modal usaha dihabiskan untukberfoya foya dengan ganti ganti perempuanb.
17 — 10
Muzakkar, S.pd.
Nurul Akbar
30 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama NURUL AKBAR, lahir di Manggalung pada tanggal 22 Februari 1988, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Anggota TNI, Tempat Tinggal: Asrama Kompi Senapan C Yonif 753/AVT, Kelurahan Brambaken, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap adik kandung Pemohon yang bernama NURUL MUZAKKAR yang lahir di Tonasa II pada tanggal 16 September 2002
36 — 0
MENGADILI: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Najmi Suhaili bin Muzakkar A.
15 — 13
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernamaMuniati, Muzakkar dan Dewi;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan secara syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan untuk menikah dan menjadi suam1 istri;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon untuk melakukan itsbatnikah agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II mempunyaikekuatan hukum yang sah;7.
48 — 17
MUZAKKAR KULLE, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Matahari No. 43 Kelurahan Mattoanging, KecamatanMariso, Kota Makassar ;oo. NURDIANA KULLE, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di JalanKapasa Raya No. 33 RT.002 RW.001, Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar ;. HASANUDDIN KULLE, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di TamanSari Bukit Bandung Blok VIII No. 3 RT. 005/001, KelurahanSundang Jaya, Kecamatan Mandala Jati, Bandung JawaBarat ;5. M.
14 — 6
Muzakkar bin H. Moh.
17 — 9
Pasal 4 danPasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Pemohonadalah Muzakkar Salim bin Lalu Saah dan H. Alwi Ayadi bin H.Muslim. Keduaorang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuaiketentuan Pasal 171 R.Bg.
72 — 44
KAHAR MUZAKKAR bin H. ABD GHOFFAR (Tergugat I), MAGDA JAMILAH binti H. ABD. GHOFFAR (Tergugat II), MARDIYAH HAYATI binti H. ABD. GHOFFAR (Tergugat III), KHOIRUN NISA binti H. ABD. GHOFFAR (Tergugat IV), SYUKRI ABDULLAH bin H. ABD. GHOFFAR (Tergugat V), dr. NUR AINI binti H. ABD. GHOFFAR (Tergugat VI), dan ULFA MAYA SUSANTI binti H. ABD.
19 — 3
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/MS.SgieliseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Tempat/tanggal lahir: Gajah Ayee, 13111990,Agama : Islam Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan SMA, Alamat GampongGajah Ayee, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaTeuku Safrizal, SH dan Muzakkar, S.HI
,keduanya Advokat/Konsultan Hukum padakantor LAW FIRM MUZAKKAR &PARTNERS berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Agustus 2019 dan telahterdaftar dalam Buku register Surat KuasaMahkamah Syariyah Sigli Nomor W1A2/73/Hk.05/IX/2019 tertanggal 02September 2019 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, Tempat/tanggal Lahir: Menasah Baro 12031989,agama: Islam Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Pendidikan SMA, alamatHal 1 dari 21 hal.
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Mujaddid Alias Jaddi Bin Nasri
63 — 14
AWAL MUZAKKAR, SE BIN H.M. ARSYAD
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
89 — 44
Bahwa pada Tahun 1963 setelah keadaan atau kondisi keamanan telahberangsur membaik dari pemberontakan gerombolan DI/TII dikenal denganzaman gerombolan Kahar Muzakkar, dimana semua rumah rumahpenduduk oleh Pemerintah Desa diarahkan untuk di dirikan di dekat jalanjalan atau ditempat yang ramai penduduknya, masyarakat dilarangbertempat tinggal terpincil agar dapat menghindari teror sisa sisagerombolan pemberontak Kahar Muzakkar tersebut, termasuk paraTergugat, menempati tanah sengketa karena disuruh
bernama Husain (Anggota TNI)yang secara semenamena membabat tanaman kami, merusak pagar danmenggantikannya dengan pagar lain.Akibat perbuatan semenamena tersebut membuat kami merasa tersalimisehingga melapokan tindakan tersebut ke kesatuannya (KODIM SINJAI).Hal mana yang kemudian oleh Pelaku meminta agar keberatan tersebutsegera di cabut.Bahwa alasan klasik dari setiap perkara gugatan di PN Sinjai, selalumengkaitkan hak kepemilikan dan pemberontakan DI/TIl atau dikenaldengan zaman Gerombolan Kahar Muzakkar
10 — 5
Imam yang menikahkan bernama Muzakkar (Imam/Penghulu Desa Rappolemba);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.