Ditemukan 365 data
14 — 3
mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 18 Desember 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Sayong Baru, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nursin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing1bernama: Nurisah
17 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Medison bin Darmawi) terhadap Penggugat (Nurisah binti Saidan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );
5.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Medison bin Darmawi) terhadapPenggugat (Nurisah binti Saidan) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Medison bin Darmawi) terhadapPenggugat (Nurisah binti Saidan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
11 — 3
telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 08 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun sayong Baru Desa Cendi Manik Kecamatansekotong Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rasinah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurisah
20 — 14
tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernahmenasehati Pemohon agar mau rukun dan kumpul kembali denganTermohon tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah sangatmembenci Termohon;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi Il: AMAQ RUHIM BIN AMAQ NURISAH
berperkara telah dilakukan upaya perdamaian baik melalui Majelis Hakimmapun melalui mediasi sesuai PERMA NO. 1 TAHUN 2008 akaan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk untuk mendukung Permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, serta saksisaksi yaitu : MAHRIP BIN AMAQ PAHRI,umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dan AMAQ RUHIM BINAMAQ NURISAH
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Solenan) dengan Pemohon II (Nurisah binti Murdawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1998 di Desa Cinta Marga Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAIDI Bin KAMIL) kepada Penggugat (NURISAH binti SUSAH, Kuasa Hukum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 451. 000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
10 — 3
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Figi Diah Nurisah binti Sriyono dengan seorang laki-laki bernama Aziz Ardiansyah bin Asep Rukmansyah.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Kurniawan bin Abdullah) kepada Penggugat (Tuti Nurisah binti Niso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahagia Angkat bin Rendah Karo Karo) terhadap Penggugat (Nurisah binti Sutar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
25 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin bin Nurisah) dengan Pemohon II (Kursiah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1989, di Dusun Kebun Bawak, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
71 — 14
dengan gugatan, akan tetapi didalam Bukti P.2.6, yaitu SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 378/KD206/SKHAT/1993 atas namaMidot dan Bukti P.2.7 yaitu Berita Acara Pemeriksaan Hak Atas Tanah atasnama Midot tertanggal 27 September 1993 diketahuilah bahwa batasbatastanah Midot didalam surat tersebut adalah sebelah utara sepanjang 100 meterberbatasan denga tanah peninggalan orang tua, sebelah selatan sepanjang100 meter berbatasan dengan Paseh/adun, sebelah Barat sepanjang 200mberbatasan dengan Nurisah
Paseh, yaitudidalam Bukti P.3.11 dan P3.12 disebutkan bahwa sebelah Timurnyaberbatasan dengan Undur, padahal didalam Buktibukti Penggugat III lainnya,termasuk didalam Sket/Peta tanah Penggugat III diketahuilah bahwa sebelahtimur tanah Penggugat III adalah berbatasan dengan tanah Martini/Nurisah(Penggugat IV), dengan demikian oleh karena adanya saling kontradiktifmengenai keterangan batasbatas Tanah maupun ukuran tanah Penggugat III.PAseh antara yang didalilkan didalam gugatan dengan Buktibukti Surat
bahwa batasbatas tersebut diatas jika dihubungan denganBukti P.4.14 yaitu Surat Keterangan Pengakuan Hak oleh MArtini tertanggal 17September 2016 dan Bukti P.4.15 yaitu Surat Berita Acara Pemeriksaan HakAtas Tanah atas nama MArtini tertanggal 1 Oktober 2016, dan Bukti P.4.19 yaitusket atau peta tanah Para Penggugat, maka batasbatas didalam buktibuktitersebut adalah sama dengan gugatan, akan tetapi didalam Bukti P.4.16, yaituSurat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 379/KD206/SKHAT/1993 atasnama Nurisah
(orang tua Penggugat 4) dan Bukti P.4.18 yaitu Berita AcaraPemeriksaan Hak Atas Tanah atas nama MArtini tanggal 27 September 1993diketahuilah bahwa batasbatas tanah Nurisah (orang tua Penggugat 4) didalamsurat tersebut adalah sebelah utara sepanjang 100 meter berbatasan dengantanah peninggalan orang tua, sebelah selatan sepanjang 100 meter berbatasandengan Paseh, sebelah Barat sepanjang 200m berbatasan dengan M.
2.Inaq Amat/Nilawati
3.Inaq Amin/Nurminah
4.Aminah
5.Nurisah
6.Rukakyah/Inaq Sudirman
Tergugat:
1.Amin
2.Imah/Iq. Priman
3.Masiah/Iq. Jumakiah
4.Nur/Inaq Juli
5.Ain/Inaq Mirani
6.Munawir
Turut Tergugat:
Munir
74 — 53
Rais
2.Inaq Amat/Nilawati
3.Inaq Amin/Nurminah
4.Aminah
5.Nurisah
6.Rukakyah/Inaq Sudirman
Tergugat:
1.Amin
2.Imah/Iq. Priman
3.Masiah/Iq. Jumakiah
4.Nur/Inaq Juli
5.Ain/Inaq Mirani
6.Munawir
Turut Tergugat:
MunirTimur, Kabupaten Lombok Timur,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;INAQ AMIN / NURMINAH, Umur 54 Tahun, Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tingal di Dusun Tanak Beak, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;AMINAH, Umur 25 Tahun, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tingal di Dusun Pao, Desa Sukarara, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;NURISAH
10 — 9
Senim bin Amaq Sahur, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Wasi'ah binAmaq Sahan dan Amaq Hul bin Amaq Nurisah dengan maskawin uangRp100000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 142 /Pdt.P/2022/PA.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Kastowo bin Kasmiran) Kepada Penggugat (Dewi Nurisah binti Sungudi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Taryo bin Rais) terhadap Penggugat (Nurisah binti Rusdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 10
Hasyim RS (anak laki-laki kandung);
- Siti Nurisah (ibu kandung);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nurisah (Pemohon V)Nomor 1109045006440003, tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue,Hal 5 dari 14 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2019/MS.Snbbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
Bahwa orangtua QM yang bernama Rusman B (ayahkandung) telah meninggal dunia pada tangga 13 Maret 2001 dan Siti Nurisah (ibu kandung) masih hidup;5. Bahwa setelah meninggalnya QM, maka ahli waris yangditinggalkannya adalah; (ister; ee (anak perempuan kandung); a (20a perempuan kandung); Re (anak lakilaki kandung);. De (anak lakilaki kandung); GE (ibu kandung);6.
8 — 1
1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nurisah binti Tarsidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaAsep Nurwanto bin Sanyamin;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
Nompo) terhadap Penggugat (Nurisah, S.Pd.I binti Basondang Dg. Tunru).
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin 3.688.850,3 Jafri 3.688.850, 26 Roslaini 3.688.850,4 Deddy Herman 3.688.850, 27 Hasan Basri 3.688.850,5 Anwar 3.688.850, 28 Dewi 3.688.850,6 Baginda Rasid 3.688.850, 29 Asril 3.688.850,7 Anton 3.688.850, 30 Nurhasanah 3.688.850,8 Fahmi 3.688.850, 31 Nurisah 3.688.850,9 Muis Karya 3.688.850, 32 Samsul 3.688.850,10 Agustisnto 3.688.850, 33 Fauzi 3.688.850,11 Deffi Satriani 3.688.850, 34 Sri Hendriyati 3.688.850,12 Mimi Silvia 3.688.850, 35. Buyung Masri 3.688.850,13.
Amin 7.500,3 Jafri 2.844.500, 26 Roslaini 2.844.500,4 Deddy Herman 507.500, 27 Hasan Basri 2.807.500,5 Anwar 1.907.500, 28 Dewi 257.500,6 Baginda Rasid 707.500, 29 Asril 7.500,7 Anton 1.507.500, 30 Nurhasanah 1.507.500,8 Fahmi 1.807.500, 31 Nurisah 1.807.500,9 Muis Karya 1.507.500, 32 Samsul 7.500,10 Agustisnto 7.500, 33 Fauzi 757.500,11 Deffi Satriani 2.607.500, 34 Sri Hendriyati 1.507.500,12 Mimi Silvia 3.707.500, 35 Buyung Masri 1.307.500,13.
Amin 3.688.850,3 Jafri 3.688.850, 26 Roslaini 3.688.850,4 Deddy Herman 3.688.850, 27 Hasan Basri 3.688.850,5 Anwar 3.688.850, 28 Dewi 3.688.850,6 Baginda Rasid 3.688.850, 29 Asril 3.688.850,7 Anton 3.688.850, 30 Nurhasanah 3.688.850,8 Fahmi 3.688.850, 31 Nurisah 3.688.850,9 Muis Karya 3.688.850, 32 Samsul 3.688.850,10 Agustianto 3.688.850, 33 Fauzi 3.688.850,11 Deffi Satriani 3.688.850, 34 Sri Hendriyati 3.688.850,12 Mimi Silvia 3.688.850, 35.
Amin 3.688.850,3 Jafri 3.688.850, 26 Roslaini 3.688.850,4 Deddy Herman 3.688.850, 27 Hasan Basri 3.688.850,5 Anwar 3.688.850, 28 Dewi 3.688.850,6 Baginda Rasid 3.688.850, 29 Asril 3.688.850,7 Anton 3.688.850, 30 Nurhasanah 3.688.850,8 Fahmi 3.688.850, 31 Nurisah 3.688.850,9 Muis Karya 3.688.850, 32 Samsul 3.688.850,10 Agustisnto 3.688.850, 33 Fauzi 3.688.850,11 Deffi Satriani 3.688.850, 34 Sri Hendriyati 3.688.850,12 Mimi Silvia 3.688.850, 35 Buyung Masri 3.688.850,13 Rachmad Guslikin 3.688.850,
1.RAJAB
2.INAQ SERA"I
3.INAQ JUMAIYAH
4.MARNAH
5.RUPAWAN
6.RUPNI
7.IQ SeraâÂÂi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
SAHDAN
198 — 94
, yang terletak di Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, oleh Tergugat sangatmerugikan Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhumAmaq Nurisah, sehingga tidak dapat lagi memelihara,mengelola dan memanfaatkan objek sengketa, padahal objeksengketa adalah satusatunya peninggalan pewaris AmaqNurisah yang harus Para Penggugat pertahankan;Mengingat hal tersebut di atas jelas secara hukum Tergugattelah melanggar perundangundangan yang berlaku sebagaimana dalam Pasal 53
Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah sawahwarisan dari Almarhum Amaq Nurisah, luasnya sekitar 37 Are(tiga puluh tujuh are) terletak di Orong Mareje, Subak Banteng,Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Di sebelah Barat : Tanah Kebun Milik Ajab;Di sebelah Timur : Parit;Di sebelah Utara : Tanah sawah milik Hj. Haeriah;Di sebelah Selatan : Tanah sawah Inag Sarah;2.
Bahwa tanah tersebut di atas berasal dari Warisan AlmarhumAmaq Nurisah, sesuai dengan Tanda Daftar Sementara TanahMilik Indonesia (Pipil) No. Pendaftaran huruf c 224, Desa SubakBanteng, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,luas 0.745 ha (sekitar 74 are). Akan tetapi sebagian tanahnya,yakni seluas 40 are dijual oleh Para Penggugat kepada HajiHaeriah dari Lendang Nangka, Masbagik, sedangkan sisanyaseluas + 37 are, digadaikan Penggugat Rajab kepada AmaqSainah;3.
AmaqSaniah, dan yang keempat bernama Amag Marsidah;bahwa saksi mengetahui kalau alas hak milik Rajab berupa pipil atasnama Amagq Nurisah karena diberitahukan oleh Rajab, sudah lamasaksi dikasih tahu sehingga tidak ingat lagi kapan;Keterangan Saksi Padli;bahwa saksi menerangkan sejak + 1 tahun yang menguasai tanahobjek sengketa ini ialah Rajab;bahwa saksi menyatakan setahu saksi Rajab pernah menggadaikantanah tersebut kepada Amaq Saniah yaitu Bapaknya Amagq AhyarRiawan;bahwa saksi tidak tahu hubungan
Mtr.Mareje, Subak Benteng, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur yang diperoleh dari warisanalmarhum Amag Nurisah, dan selanjutnya bidang tanah tersebutdigadaikan Rajab (Penggugat 1) kepada Amaq Sainah denganmengajukan bukti: Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Hak Milik Indonesia atasnama Amaq Noerisah dengan No.