Ditemukan 1083 data
Terbanding/Tergugat : BUHAERA
42 — 22
Nusu, Sadr.Husinsyah, Sdri. Sumiati, Sdr. Saiful dan Sdr. Heriyanto tersebut diatas yangdiwakili atau dikuasakan kepada Sdr. Husinsyah dan Sdr. Nusu sebagaipenerima pembayaran tersebut, dengan nilai jual keseluruhan atas kelimatanah perwatasan tersebut sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 2 Juli 2008, denganperhitungan penjualan per hektar sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) ;3.
Nusu sebanyak 5 (lima) suratpenguasaan tanah yang diatas namakan Sdr. Nusu sendiri dan anakanaknya, apabila dijumlahkan seluas + 5,4 Ha sebagaimana berikut :1. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 09 April 2007 atas namaNusu berukuran panjang + 148/189 M (U/S) dan Lebar + 133/100 M (T/B)atau seluas + 19.630 M2, dengan No.
Nusu beserta anakanaknya membuat pengikatanjual beli berdasarkan akta notaris sebagai berikut :1. Pembuatan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli dengan Sdr. Nusu atassurat kepemilikan tanah (Surat Pernyataan Penguasaan Tanah), tanggal09 April 2007 atas nama Nusu berukuran, dengan No. Reg175/A.2Y/PemHB/V/2007, tertanggal 1 Mei 2007 yang ditanda tanganioleh Pejabat Pemerintahan setempat yaitu Lurah Handil Bakti BapakSupianto dan Camat Palaran Bapak Drs. H. Zulfadlan.
Nusu sebanyak 5 ( lima ) surat penguasaantanah yang diatas namakan Sdr. NUSU sendiri dan anakanaknya, apabiladijumlahkan + 5,4 Ha., bahwa senyatanya tanah Sdr.
NYOMAN MULYA.H,SH,MH,Mkn, tanggal 25 September2013; Berdasarkan bukti P12 , P13, P.14.P.15, P.16, P17, P18, P.19, P.20,dan P.21 tersebut di atas tanah perkara masih atas nama NUSU,HUSINSYAH, SUMIATI, SAIFUL, HERIYANTO belum ada peralihan hakdalam bentuk Akta Jual Beli yang telah di atur dalam pasal 37 ayat (1)P.P Nomor 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah; Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa tersebut dibeli dari pihakketiga yaitu Nusu, Husinsyah, Sumiati, Saiful, Heriyanto, maka Nusu,Husinsyah
12 — 4
Sitakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nusu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Arif dan H.
Sitakka, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnya Arifdan H.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurmi binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNusu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arif dan H. Ambo;5. Ijab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Bajoe yang bernama H. Dg.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lllang bin Palewangi) denganPemohon II (Nurmi binti Nusu) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal13 Januari 2002 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Suaibun bin Ibrahim Suaibun) dan Pemohon II (Al Cince Doe binti Nusu Doe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Suaibun bin Ibrahim Suaibun, Tanggal Lahir 17 Juli 1970 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Al Cince Doe binti Nusu
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nusu Doe;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang lima ribu rupiah;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama NyiangBidul dan Hi. Hamajae Gogilopu;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Suaibun bin IbrahimSuaibun) dan Pemohon II (Al Cince Doe binti Nusu Doe) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga Kampungdan Pemohon II sebagai Tetangga Kampung;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai pada tanggal 17 Februari 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nusu
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Suaibun bin IbrahimSuaibun) dan Pemohon II (Al Cince Doe binti Nusu Doe) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
Rasyid Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2009 di Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira,;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rasyid Nusu, dengan Saksi Nikahbernama Rahim sebagai saksi dan Hasim sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.
Rasyid Nusu) yang dilaksanakan diDesa Bambaira, Kecamatan Bambaira, pada tanggai 17 Mei 2009;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA. Mj. 3.
Rasyid Nusu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Abidin;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rahim danHasim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii berupa uangsebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon I!
Rasyid Nusu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjidyang bernama Abidin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rahim danHasim;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mnj. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang sebesarRp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon !
Rasyid Nusu, sedangkan yang menjadi saksi saat permikahanHal. 7 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mnj.
NUSU mendatangi rumah terdakwa di jalan Petta Oddo,kemudian H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU menyerahkan uang sebanyak Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus) kepada terdakwa, dan menyuruh terdakwa untukmembelanjakannya, sekitar jam 18.30 wita H. SYAMSUDDIN Als H.
NUSU hendakpulang, kKemudian menyampaikan kepada terdakwa bahwa uang yang diserahkantadi adalah uang palsu, serta memberitahukan kepada terdakwa jika uang habismaka saya meminta untuk pembayaran uang palsu dengan uang asli sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima uang palsu tersebut dari H. SYAMSUDDINAls H. NUSU, kemudian terdakwa memakai uang palsu tersebut untuk keperluan :1.
NUSU mendatangi rumah terdakwa di jalan Petta Oddo,kemudian H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU menyerahkan uang sebanyak Rp.7.500.000, (tujunh juta lima ratus) kepada terdakwa, dan menyuruh terdakwauntuk membelanjakannya, sekitar pukul 18.30 wita H.
NUSU mendatangi rumah terdakwadi jalan Petta Oddo, kemudian H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU menyerahkanuang sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus) kepada terdakwa, danmenyuruh terdakwa untuk membelanjakannya, sekitar jam 18.30 wita H.SYAMSUDDIN Als H.
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Arase bin Saguni ) dengan pemohon II ( Nurutang binti Nusu ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone ;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arase bin Saguni) denganPemohon II (Nurutang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Buhari, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnyaLangsang dan Sak dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Buhari, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnyaLangsang dan Sak dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Buhari, di depan Wali bernama Nusu ayah kandung Pemohon IIdengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurutang binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Nusu;Hal. 8 dari 114.
Majauleng alias Majauleng binti Nusu.
perkara Nomor17/Pdt.P/2019/PA.Buk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 februari 1988, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa Botto,kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemhon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Nusu
Majauleng aliasMajauleng binti Nusu. M) yang telah di laksanakan pada tanggal 03Februari 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Buk Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nusu M....; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Ustadz Zaid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab Kabul adalah Dg. Pagga dan Hi.
BukBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannyaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IlmenikahBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Botto,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, pada tanggal 03 Februari1988;Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nusu M;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Ustadz Zaid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab
MUSLIMIN BIN NUSU dan lel. SULISTYO BIN PATMOSANJOYO mendatangi rumah saksi korban RUSLAN BIN LAUMMA denganmemakai sebuah perahu dayung, setelah Terdakwa bersama dengan lel.MUSLIMIN BIN NUSU dan lel. SULISTYO BIN PATMO SANJOYO danlangsung berteriak buka pintumu, saya polisi dari masamba, mencari buronanpencuri motor yang masuk kedalam rumahmu sehingga mendengar haltersebut, saksi koroan RUSLAN BIN LAUMMA bersama saksi korban HERLINAHal. 2 dari 11 hal. Put.
MUSLIMIN BIN NUSU dan lel.SULISTYO BIN PATMO SANJOYO.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan lel. MUSLIMIN BIN NUSUdan lel. SULISTYO BIN PATMO SANJOYO masuk kedalam rumah kemudianlel. MUSLIM BIN NUSU menendang dada saksi korban RUSLAN Bin LAUMMAkemudian Terdakwa menyuruh saksi korban RUSLAN Bin LAUMMA untuktiarap, selanjutnya Terdakwa bersama dengan lel.
SULISTYO BIN PATMOSANJOYO mengikat tangan dan kaki saksi korban dengan tali nilon warna biruserta menyekap mulut saksi korban RUSLAN Bin LAUMMA denganmenggunakan kain, setelah itu Terdakwa mengikat saksi BERLIAN BINTIKASENG dan setelah keduanya telah diikat, maka mengawasi saksi korbanRUSLAN dan Saksi BERLIAN setelah itu MUSLIMIN BIN NUSU dan lel.SULISTYO BIN PATMO SANJOYO menyuruh saksi korban HERLINA BintiRUSLAN untuk masuk kedalam kamar, selanjutnya MUSLIMIN BIN NUSU danlel.
MUSLIMIN BIN NUSU dan lel.
MUSLIMIN BIN NUSU dan lel.SULISTYO BIN PATMO SANJOYO menarik tangan saksi BERLIAN BintiKASENG untuk masuk keruangan belakang dan meminta agar diberikan uangserta emas. Namun karena saksi BERLIAN Binti KASENG tidak memiliki uangserta emas, sehingga lel. MUSLIMIN BIN NUSU dan lel. SULISTYO BINPATMO SANJOYO mengikat kembali kedua tangan saksi BERLIAN BintiKASENG dengan menggunakan tali nilon warna biru. Setelah itu Terdakwabersama dengan lel. MUSLIMIN BIN NUSU dan lel.
Asis bin Tomi dengan Pemohon II Baru binti Nusu yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1978 di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Asis bin Tomi, tanggal lahir 31 Desember 1954 (umur 63 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Baru binti Nusu, tanggal lahir 31 Desember 1956 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diParia, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Maret 1978 di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Tosora yang bernama Ahmad dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Nusu, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jodding dan Halide, denganmahar 44 real:Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
Asis bin Tomi) denganPemohon II (Baru binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1978 diTosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tosorabernama Ahmad, di depan Wali bernama Nusu dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 7 anak;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Baru binti Nusu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaNusu;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu Jodding dan Halide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTosora yang bernama Ahmad dengan Pemohon (Muh.
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tandang bin Hasan) dengan Pemohon II (Arifa binti Nusu) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Praja Maju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
sehingga Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU'langsung melihatnya melalui jendela belakang rumah SaksiMARIAMA Alias MARE' Binti NUSU';Bahwa Korban dan Terdakwa saling berhadapan pada saat itudengan jarak yang cukup dekat yaitu kurang lebih 1 (Satu)Meter;Bahwa pada saat itu hanya melihat Korban dan Terdakwa berduasaja dan Saksi MARIAMA Alias MARE' BintiNUSU'tidak melihat orang lain yang berada di belakang rumahSaksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU';Bahwa pada saat itu Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti
No.7/Pid.B/2017/PN.JNP.Bahwa tibatiba Terdakwa langsung menyerang Korban denganmenggunakan parang (Kalewang) yang dibawahnya, denganmengarahkan parang (Kalewang) Terdakwa ke arah Korban;Bahwa Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' melihat secarajelas kejadian tersebut dimana Terdakwa mengarahkan parang(Kalewang) ke arah Korban, namun Saksi MARIAMA Alias MARE'Binti NUSU' tidak sempat melihat mengena pada bagian manakarena Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' langsung larimeminta pertolongan;Bahwa
Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' melihat kejadiantersebut dari jarak Kurang lebih 10 (sepuluh) Meter dantidak yang menghalangi penglihatan Saksi MARIAMA Alias MARE'Binti NUSU' pada saat itu;Bahwa Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' pada saat itulangsung berlari ke depan rumah Saksi MARIAMA Alias MARE'Binti NUSU' untuk meminta pertolongan kepada warga dengancara berteriak bahwa Terdakwa telah memarangi Korban;Bahwa setelah meminta pertolongan Saksi MARIAMA Alias MARE'Binti NUSU' kembali ke
dapur belakang rumah Saksi MARIAMAAlias MARE' Binti NUSU' untuk melihat apa yang terjadi padaKorban dan Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' melihatKorban sudah terjatuh ke tanah dengan bersimbah darah;Bahwa Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' melihat Terdakwasudah berlari meninggalkan Korban sambil memegang parang(Kalewang) yang digunakan untuk menyerang Korban;Bahwa pada saat kembali ke belakang rumah dimana SaksiMARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' tidak melihat orang lainyang berada di dalam lokasi
bergeraklagi;Bahwa Saksi MARIAMA Alias MARE' Binti NUSU' tidakmengetahui apakah pernah atau tidak sebelumnya Korbanberselisih paham dengan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.
NUSU ( masing masing adalah Anggota Polres Bulungan ) yang sedang melaksanakanpatroli, melihat terdakwa sedang menelepon di pintu keluar Pasar Induk,selanjtunya saksi AKBAR Bin ANDI ABDU, saksi ZASLI RAIS Bin H.RAJIK dan saksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU mendekati dan memanggilterdakwa, tetapi tiba tiba terdakwa langsung berjalan pergi menuju ke PosSecurity dan membuang ( satu ) kotak rokok Sampoerna A yang berisi 16 (enam belas ) paket sabu sabu, selanjutnya saksi ANWAR Bin H.
NUSU mendekati danmemanggil terdakwa, tetapi tiba tiba terdakwa langsungberjalan pergi menuju ke Pos Security dan membuang 1( satu ) kotak rokok Sampoerna A ;Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi ANWAR Bin H.MUH.
NUSU(masing masing adalah Anggota Polres Bulungan,melaksanakan patrol pada hari Kamis tanggal 19 Februari2015 sekitar pukul 00.30 Wita, melihat terdakwa sedangmenelepon di pintu keluar Pasar Induk Jl. SengkawitTanjung Selor Kab. Bulungan ; Bahwa selanjtunya saksi, saksi saksi ZASLI RAIS Bin H.RAJIK dan saksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU mendekatiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 31 /Pid.Sus/2015/PN.
NUSU (masing masing adalahAnggota Polres Bulungan, melaksanakan patrol pada hariKamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 00.30 Wita,melihat terdakwa sedang menelepon di pintu keluar PasarInduk Jl. Sengkawit Tanjung Selor Kab. Bulungan; Bahwa selanjtunya saksi ZASLI RAIS Bin H. RAJIK, saksiAKBAR Bin ANDI ABDU dan saksi ANWAR Bin H.MUH. NUSU mendekati dan memanggil terdakwa, tetapitiba tiba terdakwa langsung berjalan pergi menuju ke PosSecurity ;e Bahwa selanjutnya saksi ANWAR Bin H. MUH.
NUSU mendekati dan memanggil terdakwa, tetapi tiba tiba terdakwa langsung berjalan pergi menuju ke Pos Security ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di Persidangansaksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU masuk ke dalam Pos Security untuk melakukanpemeriksaan dan saksi ANWAR Bin MUH.
dimaksud dalam ayat (1) yaitu melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anakmengakibatkan luka berat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya terdakwa Azis alias La Sise bin Kodo berada di Puskesmas ManiangpajoKabupaten Wajo untuk membeli obat dan pada waktu terdakwa Azis alias La Sise bin Kodopulang kemudian datang Novia (anak kandung terdakwa) memberitahukan kepada terdakwakalau Novia habis dipukul oleh korban Nasrul bin Nusu
di sekolahnya yaitu SDN 39Mattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, mendengar hal tersebut kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo mendatangi korban Nasrul bin Nusu dan masuk diruangan kelas IV sekolah tersebut, setelah menemukan korban Nasrul bin Nusu kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo menghampiri korban dan langsung menarik telingasebelah kanan kemudian memutarnya dan kedua tangannya dan diputar ke belakang, korbanNasrul bin Nusu menangis pada waktu mendapatkan perlakuan
Nasrul bin Nusu tidak disumpah :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi dengan cara mulamula terdakwa menarik telinga kanan saksilalu memutarnya kemudian menginjak kaki kanan saksi selanjutnya memegang danmemutar kedua tangan saksi lalu menariknya ke belakang sehingga mengakibatkan saksimerasa
Bahwa terdakwa menganiaya saksi karena mengira saksi telahmemukul anaknya bernama Novia padahal saksi hanya melarangnya sewaktu Noviamencontek ujian matematika.2 Saksi Aris S.Pd bin Dado, dibawah sumpah:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Nasrul bin Nusu yang saat itu awalnya saksi
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Taiyeb bin Nusu Daeng Patappa telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2021;
- Menyatakan orang tua kandung dari Taiyeb bin Nusu Daeng Patappa yang bernama Nusu Daeng Patappa dan Bunga telah meninggal dunia terlebih dahulu;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Taiyeb bin Nusu Daeng Patappa adalah:
- Nyili alias Panyili alias Pangili binti Jabbe (isteri/janda);
- M.
Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Sainuddin Bin Kuppi) dengan Pemohon II (Intan Binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sainuddin Bin Kuppi, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boedingi RT.001 RW001, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Intan Binti Nusu
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin Bin Kuppi) denganPemohon Il (Intan Binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1990, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nusu dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Baharuddin, sertamaharnya berupa uang dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nusu dan yangmenikahkan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Baharuddin, serta maharnya berupa uang dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalah Bata dan Amir;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Menyatakan sah penikahan Pemohon (Sainuddin Bin Kuppi) denganPemohon Il (Intan Binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1990 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Bahwa, sawah sengketa tersebut di atas pada butir 2b adalah milikPenggu gat yang pada mulanya diperoleh beli oleh suamiPenggugat H.Abd.Mutalib Dg.Mangawing alias Talibe bin Nusu(alm) dari Hajja Saripa pada tanggal 4 Desember 1996;4.
Abdul Mutalib Dg.Mangawing alias Talibe bin Nusu, Tergugatmeminta kepada Penggugat agar sawahsawah sengketa tersebutdi atas diberikan untuk di kerjakan dengan bagi hasil, dan ataspermintaan tersebut Penggugat mengabulkannya; (sini)6. Bahwa, pada tahun 2009 Penggugat meminta kembali sawahsawah sengketa tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidakbersedia mengembalikannya dengan berbagai alasan yang tidakdibenarkan oleh hukum;7.
Abdul Mutalib Dg.Mangawing alias Talibe bin Nusu;Menyatakan menurut hukum bahwa sawahsawah sengketa tersebut adalahharta peninggalan Abdul Mutalib Dg. Mangawing alias Talibe bin Nusualmarhum yang berhak diwarisi oleh isterinya, yaitu Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa sawah sengketa tersebut pada butir 2bdi atas adalah milik Penggugat yang pada mulanya diperoleh beli oleh suamiPenggugat H. Abd. Muttalib Dg. Mangawing alias Talibe bin Nusu almarhumdari H.
Abdul Mutalib Dg Mangawing aliasTalibe bin Nusu tidak melahirkan keturunan sehingga secara hukumTergugat/Badulah sebagai saudara kandung dari H. Abdul Mutalib Dg.Mangawing juga merupakan ahli waris dari H. Abd. Mutalib Dg.Mangawing;2. Bahwa, dengan berdasar dari subyek gugatan Penggugat, yaitu saudara danistri H. Abdul Mutalib Dg. Mangawing (pewaris) dan obyek gugatan dalamperkara ini adalah sawahsawah/harta peninggalan dari H. Abdul Dg.
Abdul Mutalib Dg Mangawing alias Talibe bin Nusu almarhumdari H. Saripa pada tanggal 4 Desember 1996;5. Menyatakan pula menurut hukum bahwa sawah sengketa tersebut pada butir2a dan 2c di atas adalah milik Penggugat yang berasal dari suaminyabernama H. Abdul Mutalib Dg Mangawing alias Talibe bin Nusu almarhumyang pada mulanya suami Penggugat peroleh dengan cara menebus dari Hj.Halwiah sejumlah 4 (empat) ringgit emas pada tanggal 24 September 1991;6.
Rafly andi Nusu, Lk.
Raflyandi Nusu, Lk. Andri Abdullah dan Lk.
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikandispensasi kepada anak Pemohon(Nisda binti Namin) untuk menikah dengan calon suaminya(Anjas bin Nusu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000.00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nisda binti Namin)untuk kawin dengan calon suami bernama (Anjas bin Nusu);3.
dari calon suami anak Pemohon yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah kakak kandung dari Anjas bin Nusu; Bahwa saya mengetahui bahwa adik saya yang bernama Anjas bin Nusuakan menikah dengan anak Pemohon yang bernama Nisda binti Namin;Halaman 5 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA.
yangdibuat oleh ayah dari Anjas bin Nusu tertanggal 16 November 2020, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta tidak dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim pemeriksa diberi tanda dengan P.8:.
Adanya ijab gqabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Anjas bin Nusu tidak adahalangan secara hukum Islam maupun hukum positif untuk melangsungkanpernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupunkarena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 17 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nisda binti Namin) untukmenikah dengan calon suaminya (Anjas bin Nusu);3.
Nusu dengan H. Wenna, mas kawin 44 real.Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan No. 204/Pdt.P/2014/PA.Skg4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon Il berstatus perawan.5. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
Nusu, denganmahar 44 Real. BahwaantaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah. Bahwapada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus perawan.
Nusu dan H. Wenna, denganmas kawin 44 real.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat dan dua orangsaksi masingmasing bernama Sahri bin Mello dan Rahman bin Wenna.Hal. 4 dari 7 hal.
Nusu dan H. Wenna. BahwaantaraPemohon !dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.
Nusu dan H. Wenna. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sesusuan. Bahwa Pemohon pada saat menikah bersatuts jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahw selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapat buku nikah karena tidak tercatat.Hal. 5 dari 7 hal.
Nusu, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 dan P8 merupakan akta dibawah tanganberupa asli, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Ibrahim bin Moddin danMeliati alias Muliati binti H.
Nusu telah menunjuk Pemohon sebagai kuasaperwalian terhadap anak bernama Deni Wahyu Saputra dan Pemohonbersedia menjadi walinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 dan 175 R.Bg.
Nusu adalahsuami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaTompobulu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa dalam perkawinan Ibrahim bin Moddin dan Meliati alias Muliati binti H.Nusu telah memperoleh 2 orang anak, dan Deni Wahyu Saputra adalahanak pertama, lahir tanggal 1 Nopember 2002;3. Bahwa orang tua anak tersebut Ibrahim bin Moddin dan Meliati alias Muliatibinti H.
Nusu masih hidup, akan tetapi mereka tinggal di wilayah DesaTaring, Kecamatan Biringobulu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,sehingga mereka sepakat menyerahkan perwalian anak bernama DeniWahyu Saputra kepada Pemohon (Yati alias Yati M. binti Moddin);4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Deni WahyuSaputra dan anak tersebut sudah lama tinggal bersama dengan Pemohondan sebagai family (bukti P2);5.
Nusu yang bernama : Deni Wahyu Saputra, lahir tanggal 1 Nopember 2002yang sampai saat ini sudah mencapai umurnya 17 tahun, sehingga masihberada di bawah umur, oleh karena itu anak tersebut berada dalamkekuasaan orang tua, namun orang tua anak tersebut yakni Ibrahim binHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.YkModdin dan Meliati alias Muliati binti H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019Putusan PA MAMUJU Nomor 274/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-07-2017Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 17 Mei 2016 — SANGKA Alias SANGKALA Bin RUSSENG
104 — 10Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-02-2019Putusan PA WATAMPONE Nomor 0997/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019Putusan PA BUNGKU Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 10Putus : 12-08-2011 — Upload : 14-10-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/PID/2011
Tanggal 12 Agustus 2011 — ANDI Bin LANJONG
15 — 10 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-04-2019Putusan PA SENGKANG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-02-2019Putusan PA WATAMPONE Nomor 0982/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3PENETAPANNomor 0982/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tandang bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Attangpulu Desa PrajaMaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Arifa binti Nusu, umur 53 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tandang bin Hasan) denganPemohon Il (Arifa binti Nusu) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di DesaPraja Maju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Samba, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnya Sukidan Gazali dengan mahar berupa kebun seluas setengah hektar. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Samba, di depan Wali bernama Nusu ayah kandung Pemohon IIdengan mahar kebun seluas setengah hektar dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Arifa binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Nusu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Suki dan Gazali;5.
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 20 April 2017 — Penuntut Umum:
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Nahoddin Alias Dodding Bin H. Bake
147 — 53Register : 12-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-12-2015Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31/PID.SUS/2015/PN.TJS
Tanggal 29 Juli 2015 — - MUHAMMAD TASMIN Als. BUKANG Bin ODING
124 — 15Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-07-2013Putusan PN SENGKANG Nomor 166/Pid.Sus/2012/PN.Skg
Tanggal 17 Juli 2012 — Azis alias La Sise bin Kodo
21 — 6Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022Putusan PA Penajam Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Pnj
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 03-08-2016Putusan PA UNAAHA Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — Para Pemohon
9 — 4Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — BADULLAH vs HAJJA BUNGAWATI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum TetapPutus : 12-07-2016 — Upload : 09-08-2016Putusan PN PALU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 12 Juli 2016 — IRSAN
27 — 4Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020Putusan PA NUNUKAN Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-10-2014Putusan PA SENGKANG Nomor 204/Pdt.P/2014/PA. Skg
Tanggal 15 Oktober 2014 —
15 — 6Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020Putusan PA BANGGAI Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 21