Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Suaibun bin Ibrahim Suaibun) dan Pemohon II (Al Cince Doe binti Nusu Doe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Suaibun bin Ibrahim Suaibun, Tanggal Lahir 17 Juli 1970 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Al Cince Doe binti Nusu Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nusu Doe;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang lima ribu rupiah;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama NyiangBidul dan Hi. Hamajae Gogilopu;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Suaibun bin IbrahimSuaibun) dan Pemohon II (Al Cince Doe binti Nusu Doe) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga Kampungdan Pemohon II sebagai Tetangga Kampung;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai pada tanggal 17 Februari 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nusu Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Suaibun bin IbrahimSuaibun) dan Pemohon II (Al Cince Doe binti Nusu Doe) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA SENGKANG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon 15 — 15 Asis bin Tomi dengan Pemohon II Baru binti Nusu yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1978 di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Asis bin Tomi, tanggal lahir 31 Desember 1954 (umur 63 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Baru binti Nusu, tanggal lahir 31 Desember 1956 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diParia, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Maret 1978 di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Tosora yang bernama Ahmad dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Nusu, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jodding dan Halide, denganmahar 44 real:Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Asis bin Tomi) denganPemohon II (Baru binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1978 diTosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tosorabernama Ahmad, di depan Wali bernama Nusu dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 7 anak;3. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Baru binti Nusu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaNusu;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu Jodding dan Halide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTosora yang bernama Ahmad dengan Pemohon (Muh. Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Register : 18-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 31-08-2020 Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2020/PT SMR Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SURIANSYAH Diwakili Oleh : SUMIATI,SH.,M.H Terbanding/Tergugat : BUHAERA 48 — 30 Nusu, Sadr.Husinsyah, Sdri. Sumiati, Sdr. Saiful dan Sdr. Heriyanto tersebut diatas yangdiwakili atau dikuasakan kepada Sdr. Husinsyah dan Sdr. Nusu sebagaipenerima pembayaran tersebut, dengan nilai jual keseluruhan atas kelimatanah perwatasan tersebut sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 2 Juli 2008, denganperhitungan penjualan per hektar sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) ;3. Nusu sebanyak 5 (lima) suratpenguasaan tanah yang diatas namakan Sdr. Nusu sendiri dan anakanaknya, apabila dijumlahkan seluas + 5,4 Ha sebagaimana berikut :1. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 09 April 2007 atas namaNusu berukuran panjang + 148/189 M (U/S) dan Lebar + 133/100 M (T/B)atau seluas + 19.630 M2, dengan No. Nusu beserta anakanaknya membuat pengikatanjual beli berdasarkan akta notaris sebagai berikut :1. Pembuatan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli dengan Sdr. Nusu atassurat kepemilikan tanah (Surat Pernyataan Penguasaan Tanah), tanggal09 April 2007 atas nama Nusu berukuran, dengan No. Reg175/A.2Y/PemHB/V/2007, tertanggal 1 Mei 2007 yang ditanda tanganioleh Pejabat Pemerintahan setempat yaitu Lurah Handil Bakti BapakSupianto dan Camat Palaran Bapak Drs. H. Zulfadlan. Nusu sebanyak 5 ( lima ) surat penguasaantanah yang diatas namakan Sdr. NUSU sendiri dan anakanaknya, apabiladijumlahkan + 5,4 Ha., bahwa senyatanya tanah Sdr. NYOMAN MULYA.H,SH,MH,Mkn, tanggal 25 September2013; Berdasarkan bukti P12 , P13, P.14.P.15, P.16, P17, P18, P.19, P.20,dan P.21 tersebut di atas tanah perkara masih atas nama NUSU,HUSINSYAH, SUMIATI, SAIFUL, HERIYANTO belum ada peralihan hakdalam bentuk Akta Jual Beli yang telah di atur dalam pasal 37 ayat (1)P.P Nomor 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah; Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa tersebut dibeli dari pihakketiga yaitu Nusu, Husinsyah, Sumiati, Saiful, Heriyanto, maka Nusu,Husinsyah Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015 Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON 12 — 4 Sitakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nusu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Arif dan H. Sitakka, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnya Arifdan H. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurmi binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNusu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arif dan H. Ambo;5. Ijab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Bajoe yang bernama H. Dg. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lllang bin Palewangi) denganPemohon II (Nurmi binti Nusu) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal13 Januari 2002 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3. Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020 Putusan PA BITUNG Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 8 PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2020/PA.BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Safrin Nusu Bin Razak Nusu, tempat dan tanggal lahir gorontalo, 23 November1979, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan li, Rt 004, Rw 002, Kelurahan ManemboNembo Tengah, Kecamatan Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunial seoranganak yang diberi nama Lisna Nusu, perempuan, umur 15 tahun:4. Memberi izin kepada Pemohon (Safrin Nusu bin Razak Nusu) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Paraha M. Raja bintiSopyan Raja) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrin Nusu bin Razak Nusu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paraha M. Raja bintiSopyan Raja) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 07-12-2009 — Upload : 18-12-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/PDT/2009 Tanggal 7 Desember 2009 — HJ. LAMBE binti PALANCOI vs ANDI JUMIATI (AHLI WARIS ALM. ANDI PANANRANGI PETTA LOLO) 33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap NUSU,sehingga patut dilibatkan sebagai Tergugat, karenaperolehan tanah sengketa oleh Tergugat adalahberasal dari Lel. NUSU; Penggugat hanya membantah NUSU sebagai subjek hukumtidak perlu) digugat karena NUSU tidak menguasai TanahSengketa, juga NUSU tidak punya sangkut paut denganperistiwa hukum yang mendasari gugatan ini.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatampone a quo yang menyatakan gugatan Penggugat telahjelas dan sempuma karena disusun sesuai dengan formathukum secara perdata, sedangkan NUSU tidak ada sangkutpaut dan hubungannya dengan peristiwa hukum yangmendasari gugatan Penggugat ;Bahwa pertimbangan NUSU yang terbukti orangnya masihhidup yang dibuktikan pula Tergugat memperoleh tanahsengketa dari Lel. NUSU, waiib pula dilibatkan sebagaiTergugat dalam perkara ini menurut hukum dan UU karenamempunyai sangkut paut dengan peristiwa hukum yangmendasari gugatan Penggugat, walaupun tidak menguasaiHal. 9 dari 14 hal. Put. NUSU, telah terbukti menurut hukumdengan alat pembuktian berupa Bukti Surat dan Keterangansaksi dibawah sumpah yakni1. Saksi SUPU, menerangkan saksi mengetahui NUSU yangpunya lalu) ke H. LAMBE (Menantu NUSU) ; Saksi mengetahui sebelum Tergugat tergugatmenempati tanah sengketa dikuasai oleh NUSU danmenanam pohon kelapa ; Saksi pernah tinggal di atas tanah sengketa bersamaH. Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Uang Palsu Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-07-2017 Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 17 Mei 2016 — SANGKA Alias SANGKALA Bin RUSSENG 109 — 10 NUSU mendatangi rumah terdakwa di jalan Petta Oddo,kemudian H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU menyerahkan uang sebanyak Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus) kepada terdakwa, dan menyuruh terdakwa untukmembelanjakannya, sekitar jam 18.30 wita H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU hendakpulang, kKemudian menyampaikan kepada terdakwa bahwa uang yang diserahkantadi adalah uang palsu, serta memberitahukan kepada terdakwa jika uang habismaka saya meminta untuk pembayaran uang palsu dengan uang asli sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima uang palsu tersebut dari H. SYAMSUDDINAls H. NUSU, kemudian terdakwa memakai uang palsu tersebut untuk keperluan :1. NUSU mendatangi rumah terdakwa di jalan Petta Oddo,kemudian H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU menyerahkan uang sebanyak Rp.7.500.000, (tujunh juta lima ratus) kepada terdakwa, dan menyuruh terdakwauntuk membelanjakannya, sekitar pukul 18.30 wita H. NUSU mendatangi rumah terdakwadi jalan Petta Oddo, kemudian H. SYAMSUDDIN Als H. NUSU menyerahkanuang sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus) kepada terdakwa, danmenyuruh terdakwa untuk membelanjakannya, sekitar jam 18.30 wita H.SYAMSUDDIN Als H. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-02-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 0997/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Arase bin Saguni ) dengan pemohon II ( Nurutang binti Nusu ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone ; Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ); Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arase bin Saguni) denganPemohon II (Nurutang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1986 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Buhari, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnyaLangsang dan Sak dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Buhari, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnyaLangsang dan Sak dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Buhari, di depan Wali bernama Nusu ayah kandung Pemohon IIdengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurutang binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Nusu;Hal. 8 dari 114. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-08-2016 Putusan PA WATAMPONE Nomor 0627/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II 14 — 5 Dini binti Nusu, lahir tahun 1987b. Muhtar bin Nusuc. Riswan bin Nusud. Suri binti Nusue. Nirma binti Nusuf. Yabri bin Nusug. Desi binti Nusuh. Nila binti Nusui. Eni binti Nusuj. Arfah bin Nusu5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusu bin Raja) dengan Pemohon II(Naje binti Lamang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 diDesaBenteng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros.3. Dini binti Nusu, lahir tahun 1987b. Muhtar bin Nusuc. Riswan bin Nusud. Suri binti Nusue. Nirma binti NusuYabri bin NusuDesi binti Nusuh. Nila binti Nusui. Eni binti Nusuj. Dini binti Nusu, lahir tahun 1987Hal. 5 dari 13oMuhtar bin NusuRiswan bin Nusua 0Suri binti NusuNirma binti NusuYabri bin Nusu g. Desi binti Nusuh. Nila binti Nusui. Eni binti Nusuj. Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nusu bin Raja);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Naje binti Lamang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLamang;4. Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019 Putusan PA Lasusua Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 26 — 9 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (H.Sudirman bin Iskandar) dengan pemohon II (Hj.Masati binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1996 di Desa Lapai, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PA LssWN AY ,sea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :H.Sudirman bin Iskandar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebutPemohon I;Hj.Masati binti Nusu, umur 36 tahun, agama Islam Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H.Sudirman bin Iskandar)dan Pemohon Il (Hj.Masati binti Nusu), yang dilakukan di wilayahKecamatan Pakue Kabupaten Kolaka.3. Sarifuddinsedangkan mas kawin yang diserahkan berupa cincin emas 2 gram;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon H.Sudirman bin Iskandar dengan pemohon Il Hj.Masati binti Nusu telahdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1996 di Desa Lapai, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon IIyang bernama H. dan sampai dengan saat ini tidak pernah bercerai dan tidak adayang murtad;Penetapan No.82/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa pernikahan pemohon H.Sudirman bin Iskandardan pemohon Il Hj.Masati binti Nusu telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (H.Sudirman bin Iskandar)dengan pemohon Il (Hj.Masati binti Nusu) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1996 di Desa Lapai, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka;3. Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-07-2013 Putusan PN SENGKANG Nomor 166/Pid.Sus/2012/PN.Skg Tanggal 17 Juli 2012 — Azis alias La Sise bin Kodo 24 — 6 dimaksud dalam ayat (1) yaitu melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anakmengakibatkan luka berat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya terdakwa Azis alias La Sise bin Kodo berada di Puskesmas ManiangpajoKabupaten Wajo untuk membeli obat dan pada waktu terdakwa Azis alias La Sise bin Kodopulang kemudian datang Novia (anak kandung terdakwa) memberitahukan kepada terdakwakalau Novia habis dipukul oleh korban Nasrul bin Nusu di sekolahnya yaitu SDN 39Mattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, mendengar hal tersebut kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo mendatangi korban Nasrul bin Nusu dan masuk diruangan kelas IV sekolah tersebut, setelah menemukan korban Nasrul bin Nusu kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo menghampiri korban dan langsung menarik telingasebelah kanan kemudian memutarnya dan kedua tangannya dan diputar ke belakang, korbanNasrul bin Nusu menangis pada waktu mendapatkan perlakuan Nasrul bin Nusu tidak disumpah :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi dengan cara mulamula terdakwa menarik telinga kanan saksilalu memutarnya kemudian menginjak kaki kanan saksi selanjutnya memegang danmemutar kedua tangan saksi lalu menariknya ke belakang sehingga mengakibatkan saksimerasa Bahwa terdakwa menganiaya saksi karena mengira saksi telahmemukul anaknya bernama Novia padahal saksi hanya melarangnya sewaktu Noviamencontek ujian matematika.2 Saksi Aris S.Pd bin Dado, dibawah sumpah:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Nasrul bin Nusu yang saat itu awalnya saksi Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024 Putusan PN UNAAHA Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Unh Tanggal 10 Januari 2024 — 2.IVAN NUSU PARANGAN, S.H. Terdakwa: TRI WAHYUDDIN LIAMBO Bin AMIRUDDIN LIAMBO 34 — 35 2.IVAN NUSU PARANGAN, S.H. Terdakwa: TRI WAHYUDDIN LIAMBO Bin AMIRUDDIN LIAMBO Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019 Putusan PA MAMUJU Nomor 274/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 8 Rasyid Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2009 di Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira,; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah). Rasyid Nusu, dengan Saksi Nikahbernama Rahim sebagai saksi dan Hasim sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.10. Rasyid Nusu) yang dilaksanakan diDesa Bambaira, Kecamatan Bambaira, pada tanggai 17 Mei 2009;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA. Mj. 3. Rasyid Nusu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Abidin;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rahim danHasim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii berupa uangsebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon I! Rasyid Nusu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjidyang bernama Abidin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rahim danHasim;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mnj. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang sebesarRp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon ! Rasyid Nusu, sedangkan yang menjadi saksi saat permikahanHal. 7 dari 10 Penetapan No. 274 /Pdt.P/2017/PA.Mnj. Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 03-08-2016 Putusan PA UNAAHA Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 29 Juli 2016 — Para Pemohon 10 — 4 Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Sainuddin Bin Kuppi) dengan Pemohon II (Intan Binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara; PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sainuddin Bin Kuppi, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boedingi RT.001 RW001, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Intan Binti Nusu Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin Bin Kuppi) denganPemohon Il (Intan Binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1990, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nusu dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Baharuddin, sertamaharnya berupa uang dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nusu dan yangmenikahkan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Baharuddin, serta maharnya berupa uang dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalah Bata dan Amir;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4. Menyatakan sah penikahan Pemohon (Sainuddin Bin Kuppi) denganPemohon Il (Intan Binti Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1990 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-12-2015 Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31/PID.SUS/2015/PN.TJS Tanggal 29 Juli 2015 — - MUHAMMAD TASMIN Als. BUKANG Bin ODING 132 — 23 NUSU ( masing masing adalah Anggota Polres Bulungan ) yang sedang melaksanakanpatroli, melihat terdakwa sedang menelepon di pintu keluar Pasar Induk,selanjtunya saksi AKBAR Bin ANDI ABDU, saksi ZASLI RAIS Bin H.RAJIK dan saksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU mendekati dan memanggilterdakwa, tetapi tiba tiba terdakwa langsung berjalan pergi menuju ke PosSecurity dan membuang ( satu ) kotak rokok Sampoerna A yang berisi 16 (enam belas ) paket sabu sabu, selanjutnya saksi ANWAR Bin H. NUSU mendekati danmemanggil terdakwa, tetapi tiba tiba terdakwa langsungberjalan pergi menuju ke Pos Security dan membuang 1( satu ) kotak rokok Sampoerna A ;Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi ANWAR Bin H.MUH. NUSU(masing masing adalah Anggota Polres Bulungan,melaksanakan patrol pada hari Kamis tanggal 19 Februari2015 sekitar pukul 00.30 Wita, melihat terdakwa sedangmenelepon di pintu keluar Pasar Induk Jl. SengkawitTanjung Selor Kab. Bulungan ; Bahwa selanjtunya saksi, saksi saksi ZASLI RAIS Bin H.RAJIK dan saksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU mendekatiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 31 /Pid.Sus/2015/PN. NUSU (masing masing adalahAnggota Polres Bulungan, melaksanakan patrol pada hariKamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 00.30 Wita,melihat terdakwa sedang menelepon di pintu keluar PasarInduk Jl. Sengkawit Tanjung Selor Kab. Bulungan; Bahwa selanjtunya saksi ZASLI RAIS Bin H. RAJIK, saksiAKBAR Bin ANDI ABDU dan saksi ANWAR Bin H.MUH. NUSU mendekati dan memanggil terdakwa, tetapitiba tiba terdakwa langsung berjalan pergi menuju ke PosSecurity ;e Bahwa selanjutnya saksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU mendekati dan memanggil terdakwa, tetapi tiba tiba terdakwa langsung berjalan pergi menuju ke Pos Security ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di Persidangansaksi ANWAR Bin H. MUH. NUSU masuk ke dalam Pos Security untuk melakukanpemeriksaan dan saksi ANWAR Bin MUH. Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 12-07-2016 — Upload : 09-08-2016 Putusan PN PALU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 12 Juli 2016 — IRSAN 29 — 4 Rafly andi Nusu, Lk. Raflyandi Nusu, Lk. Andri Abdullah dan Lk. Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021 Putusan PN AMLAPURA Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 48 — 20 Hindu pada tanggal 10 Februari 2003 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 21 Juli 2016 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5107-KW-19072016-0007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Menetapkan hak untuk pengasuhan terhadap anak-anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : I GEDE PUTU RANIS DARMIASA, Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir Nusu 1985, AgamaHindu, bertempat tinggal di Banjar DinasNusu, Desa Sukadana, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ni Nyoman Suparni,SH dan Ni Nengah Artini, SH, Para Advokatyang berkantor di Kelompok PedulliPerempuan dan Anak (KPPA) Bali yangberalamat di BTN Nirmala Sari, Blok C No.12, Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem untuk selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT,MELAWAN;TERGUGAT Jenis Kelamin : lakilaki, Tempat/tanggal lahirdi Nusu , 29 Desember 1981, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Nusu, Desa Sukadana,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal 6Agustus 2021 yang terdaftar di kepaniteraan GEDE PUTU RANIS DARMIASA, Lakilaki, Tempat danTanggal Lahir Nusu, 05042004, usia 17 tahun;b. Nl LUH PUTU MEI ARIANI, Perempuan, Tempat dan TanggalLahir, Karangasem, 06052008, usia 13 tahun;C. KOMANG AGUS~ REDIANA, $Lakilaki, Tempat danTanggalLahir Karangasem, 26082012, usia 9 tahun;5. GEDE PUTU RANIS DARMIASA, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir Nusu, 05042004, usia 17 tahun;b. NI LUH PUTU MEI ARIANI, Perempuan,Tempat dan Tanggal Lahir, Karangasem, 06052008, usia 13tahun;Cs KOMANG AGUS REDIANA, Lakilaki,Tempat dan Tanggal Lahir Karangasem, 26082012, usia 9tahun;Dengan ketentuan tetap memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagaiseorang Ibu kepada anak anaknya tanpa halangan pihak manapun;4. GEDE PUTU RANIS DARMIASA, Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir Nusu, 05042004, usia 17 tahun;b. NI LUH PUTU MEI ARIANI, Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Karangasem, 06052008, usia 13tahun;c. KOMANG AGUS REDIANA, Lakilaki, Tempat danTanggal Lahir Karangasem, 26082012, usia 9 tahun;Diberikan kepada Tergugat dengan ketentuan tetap memberikankesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkankasin sayang sebagai seorang ibu kepada anakanaknya tanpahalangan pihak manapun;5. Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan PA NUNUKAN Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 23 — 13 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikandispensasi kepada anak Pemohon(Nisda binti Namin) untuk menikah dengan calon suaminya(Anjas bin Nusu); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000.00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nisda binti Namin)untuk kawin dengan calon suami bernama (Anjas bin Nusu);3. dari calon suami anak Pemohon yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah kakak kandung dari Anjas bin Nusu; Bahwa saya mengetahui bahwa adik saya yang bernama Anjas bin Nusuakan menikah dengan anak Pemohon yang bernama Nisda binti Namin;Halaman 5 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA. yangdibuat oleh ayah dari Anjas bin Nusu tertanggal 16 November 2020, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta tidak dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim pemeriksa diberi tanda dengan P.8:. Adanya ijab gqabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Anjas bin Nusu tidak adahalangan secara hukum Islam maupun hukum positif untuk melangsungkanpernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupunkarena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 17 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nisda binti Namin) untukmenikah dengan calon suaminya (Anjas bin Nusu);3. Pengadilan PA Penajam Perdata Agama Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022 Putusan PA Penajam Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Pnj Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon 41 — 17 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan Taiyeb bin Nusu Daeng Patappa telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2021; Menyatakan orang tua kandung dari Taiyeb bin Nusu Daeng Patappa yang bernama Nusu Daeng Patappa dan Bunga telah meninggal dunia terlebih dahulu; Menetapkan ahli waris dari almarhum Taiyeb bin Nusu Daeng Patappa adalah: Nyili alias Panyili alias Pangili binti Jabbe (isteri/janda); M. Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019 Putusan PA BUNGKU Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II 41 — 11 Majauleng alias Majauleng binti Nusu. perkara Nomor17/Pdt.P/2019/PA.Buk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 februari 1988, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa Botto,kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemhon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Nusu Majauleng aliasMajauleng binti Nusu. M) yang telah di laksanakan pada tanggal 03Februari 1988 di Desa Botto, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Buk Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nusu M....; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Ustadz Zaid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab Kabul adalah Dg. Pagga dan Hi. BukBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannyaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IlmenikahBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Botto,Kecamatan Takalalla, Kabupaten Wajo, pada tanggal 03 Februari1988;Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nusu M;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Ustadz Zaid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab