Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patris patra partai petrus pasrah patrah patrai patran patrap
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 13 /Pdt.G /2013 /PN.Krw.
Tanggal 2 Oktober 2014 — JAENAL ABIDIN LAWAN PT. BHUMI BHAKTI SUKSES PRSADA
72 — 12
  • KALIGAWE SEJAHTERA, dalam hal inidiwakili oleh ANDRI OF PATRAS, S.H.; FAHRUL SIREGAR,S.H..M.H.; FICTOR S.P.C. SIANTURI, S.H.; dan LILISPURBA,S.H.,M.H., M.Th; Para Advokat/Pengacara & KOnsultanHukum pada Kantor Hukum ANDRI OF PATRAS 7 ASSOCIATESyang beralamat di JI.
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini;AtauApabila yang terhormat Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir kuasanya ADRI OF PATRAS, SH. dan FAHRUL SIREGAR, SH,MH.tersebut dan untuk Tergugat hadir kuasanya SUDARSONO, SH. dan BUDISUSANTO, SH., ZULKARNAINI, SH. Advokat&Pengacara yang berkantor padakantor Hukum BUDI SUSANTO, SH.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 148/Pdt.Bth/2018/PN Thn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
94 — 16
  • Saksi FRANS JAN PATRAS :2222 enone ee ceeecceneeeHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.ThnBahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Para Terlawan namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Pelawan dan ParaTer lAWAN 22 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa saksi dihadirkan di persidangan ini menerangkan tentangobjek sengketa atau rumah yang ditempati oleh ibu kanalung danBapak Kanalung selama masih hidup dan saat ini rumah tersebuttelah ditempati oleh Sdri Ariane
    tersebut adalah milikdari Moses Dumalan 2220 no nnn ene ne nen ren nnn ne eeHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.Thn2.Bahwa yang menempati tanah objek sengketa tersebut adalah ibuPendeta Kanalung Dumalang;""Bahwa saksi pernah mendengar dimana tanah objek sengketatersebut sudah dibahag;00Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Pelawan danKuasa Hukum Terlawan dan Terlawan Il serta Turut Terlawan danTurut Terlawan IIl menyatakan akan menanggapi di kesimpulan;Saksi SIPORA EMELIA PATRAS
    KANALUNG DUMALANG:Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Panggugat telah pulamengajukan saksi FRANS JAN PATRAS dan Saksi SIPORA EMELIA PATRASyang pada pokoknya keterangan saksi tersebut telah menguatkan bukti Surat P2 yaitu. mengenai Ariantji Dumalang ada 5 (lima) orang yaitu 1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan, penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Bolaang Mongondow, pada tanggal 20 November 2010 berdasarkan Akta Perkawinan No. 7101CPK1006201100363 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan menurut hukum anak JOHANES JENLY PATRAS
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Patras Sumarlan bin Ujo, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru,tempat tinggal di Gerendeng Tegal Gg.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2012 — H. AGUS SUBRATA, S.Pd DKK ( 9 ORANG ); Plt. WALIKOTA BEKASI;
46 — 14
  • .;3 ADRI OF PATRAS,GF jemeeternsseneemenernnesimenesneeienenenianeee nee4 FAHRUL SIREGAR,S.H.,M.H; 5 MOH. CH LATUPONO,S.H.5;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No.100/B/2012/PT.TUN.JKT6 HAZAIRIN,Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Pengacaradan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum CAKRA NUSANTARA Beralamat di Jalan Gunung Sahari I NO. 36 Jakarta Pusat 10410, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 MaretMELAWANPit. WALIKOTA BEKASI, Berkedudukan di Jalan Ir.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN
AYUP RA NAVI ALS. AYUP
39 — 32
  • Hevanus Sormin) bertindak baik secarabersamasama maupun bertindak baik secara sendirisendiri bersamadengan BOBBY NIKO PATRAS ALS.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUTHMAINNAH UMADJI, SH.MH Diwakili Oleh : ABRAHAM J. BATOEK, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : SALMA IGIRISA, SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SALMA IGIRISA, SE
238 — 49
  • Patras Langinusa sebesar Rp. 25, 700,000,3. Tahir Isa sebesar Rp. 52,750,000, Halaman 11 dari 115, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT GTO 4. Roslan J.
    Patras Langinusa sebesar Rp. 25,700,000,3. Tahir Isa sebesar Rp. 52,750,000,4. Roslan J.
    Patras Langinusa sebesar Rp. 25,700,000,3. Tahir Isa sebesar Rp. 52,750,000,4. Roslan J. Samsi sebesar Rp. 17,200,000,JUMLAH sebesar Rp. 100.350.000, Bahwa dengan adanya kelebihan pembayaran dan terdapatnyaperjalanan dinas yang tidak diyakini kebenarannya yang dilakukan olehAnggota Dewan Provinsi periode 2004 s.
    Patras Langinusa sebesar Rp.25.700.000, (Dua puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah), telah adapembayaran Tuntutan Ganti Rugi (TGR) sebesar Rp.7.600.000, (Tujuhjuta enam ratus ribu rupiah) sehingga kurang Rp. 18.100.000,(Delapanbelas juta seratus ribu rupiah). Akan tetapi sejak tanggal 26Februari Sampai dengan Desember 2008 tidak ada pembayaran biayaperjalanan dinas atas nama Moh.
    Patras Langinusa yang dikeluarkanoleh Terdakwa, sehingga pengeluaran selama bulan Januari sampaidengan tanggal 26 Februari 2008 kepada Saksi Moh.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
RICHLES KAHIMPONG
Tergugat:
1.SIN KAHIMPONG
2.HITLER KILAPONG Alias Sui
108 — 26
  • (tiga juta lima ratus ribu rupiah dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara : Wahit Tempongdaleng, Etna Patras
    • Timur : Rita Natingkase
    • Selatan : Yan A.
      .- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan juga berisi tanaman berupa pohon kelapa sebanyak 32 (tiga puluh dua) pohon yang sudah berbuah, dengan batas-batas sebagai berikut:

      • Utara : Farenheit Natingkase
      • Timur : Arsib Lentebob
      • Selatan: Abikusno Lenteboba
      • Barat : Zem Patras

      Yang ketiga tanah/kebun yang bernama Mala Tiwelo bertempat di Kampung Mala Lindongan I Kecamatan Tabukan Utara

      Kab.Kepl Sangihe dengan harga sebesar Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) dan juga berisi tanaman berupa pohon kelapa sebanyak 8 (delapan) pohon yang sudah berbuah, dengan batas-batas sebagai berikut:

      • Utara : Rustin Patras
      • Timur : Pustin Patras
      • Selatan: Risnawati Kahimpong
      • Barat : Farenheit Natingkase

      Dan tanah/kebun yang dibeli dari kepunyaan milik dari Bapak KAMAL MANOSSOH Tanah/kebun yang terletak

Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat YUNUS MALUGHU - Tergugat 1. ANDREAS PRONG 2. MARTHA PRONG 3. SISKA PRONG 4. PAULUS PRONG 5. RAFLEAS PRONG 6. JEFRI PRONG 7. YUSUF LUMIU 8. ERWIN LUMIU 9. TRESYE LUMIU 10. SELMI LUMIU 11. LIKE LUMIU 12. EDI RAWUNG 13. TESMI MANANGKIL 14. BENYAMIN LUMISANG 15. YANCE BAWIAS 16. SUSANA LAHIWU 17. PETRUS ROMPAH 18. YORIS DAVID 19. ENSON DAVID 20. KAREL ROMPAH 21. TANSI SALIPADA 22. STEVANUS HAMBER 23. YULIN HAMBER 24. YAN KEMENAGAN - Turut Tergugat 1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune
100 — 63
  • dengan Ester Lumiu;Bahwa saksi tidak tahu kapan Paulus Lumiu menikah dengan istri pertamaEster Pontoh dan istri kedua Sarah Salikang;Bahwa setahu saksi, Paulus Lumiu dapat tanah dari pernikahan kedua;Bahwa setahu saksi kedua lokasi tanah sengketa di peruntukkan bagiketurunan Salipada dan Salikang;Bahwa dari kedua tanah tersebut tidak ada bagian dari Yunus Malughu;Bahwa ditempat lain juga Yunus Malughu tidak dapat bagianBahwa setahu saksi Tergugat XII Edi Rawung dapat tanah di Mubunekarena beli dari Patras
    Lahiru dan Patras Lahiru bukan keturunan PaulusLumiu;Bahwa Tergugat XIV Benjamin Lumisang dapat tanah di Mubune karenabeli dari Lodrik Salipada;Bahwa Tergugat XV Yance Bawias mendapat tanah di Mubune dari orangtuanya yaitu Matheos Parede dan Susana Lahiwu (mereka bukan keturunanPaulus Lumiu) dan saksi tidak tahu dapat darimana;Bahwa Tergugat XVI Susana Lahiwu dapat tanah di Mubune tidak tahu darisiapa;Bahwa XVII Petrus Rompah dapat tanah di Mubune tetapi saksi tidak tahudari siapa;Bahwa XVIII Yoris
    Saksi ALEX PATRAS;Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahtanah kebun dan pemukiman milik Paulus Lumiu;Bahwa tanah yang dimaksud terletak di Desa Mubune untuk pemukimandan di Munte untuk tanah kebun;Bahwa dulunya keduannya merupakan satu Desa lalu dimekarkan;Bahwa setahu saksi pernah di tahun 2011 saat saksi menjadi perangkatDesa dari pihak Keluarga ada mengajukan permohonan untuk pengukuran,kemudian Pemerintah Desa meminta agar Keluarga bermusyawarah dandari hasil pengukuran
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Yudi Adrian Saputra Als Yudi Bin Iskandar
38 — 6
  • kerumahnya, Sesampainya di rumah Jerri, Evi menyuruh Terdakwa danJerri untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor yamaha Xeondan pagi harinya Terdakwa dan Jerri pergi mencari orang yang mau membelisepeda motor yamaha Xeon milik Evi tersebut, setelah ada yang maumembeli kKemudian sepeda motor tersebut di jual dan uang hasil daripenjualan tersebut di bagi 3 yang mana masingmasing menerima Rp.550,000, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah ) dan yang memberikan uangtersebut kepada Terdakwa dan Jerry Patras
    kerumahnya, Sesampainya di rumah Jerri, Evi menyuruh Terdakwa danJerri untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor yamaha XEONdan pagi harinya Terdakwa dan Jerri pergi mencari orang yang mau membelisepeda motor yamaha XEON milik EVI tersebut, setelah ada yang maumembeli kemudian sepeda motor tersebut di jual dan uang hasil daripenjualan tersebut di bagi 3 yang mana masingmasing menerima Rp.550,000, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah ) dan yang memberikan uangtersebut kepada Terdakwa dan Jerry Patras
    di rumah saksi Jerri, Evi menyuruh Terdakwa danJERRI untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor yamaha XEONdan pagi harinya Terdakwa dan saksi Jerri pergi mencari orang yang maumembeli sepeda motor yamaha XEON milik Evi tersebut; Bahwa setelah ada yang mau membeli kemudian sepeda motor tersebutdi jual dan uang hasil dari penjualan tersebut di bagi 3 yang mana masingmasing menerima Rp. 550,000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah ) dan yangmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa dan Jerry Patras
    saksi Jerri, Evi menyuruh Terdakwa dansaksi Jerri untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor yamahaXEON dan pagi harinya Terdakwa dan saksi Jerri pergi mencari orang yangmau membeli sepeda motor yamaha XEON milik EVI tersebut; Bahwa setelah ada yang mau membeli kemudian sepeda motor tersebutdi jual dan uang hasil dari penjualan tersebut di bagi 3 yang mana masingmasing menerima Rp. 550,000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah ) dan yangmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa dan saksi Jerry Patras
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdy Junaidy Mokoagow bin Hendrik Patras Mokoagow) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astriani Simbala binti Ismun Simbala, B.sc)

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 25-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MS SIDABUTAR, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MINGGOLINA AMU, SE. M.Ec.Dev
100 — 32
  • Patras Langinusa sebesar Rp. 25,700,000,3. Tahir Isa sebesar Rp. 52,750,000,4. Roslan J.
    Patras 25,700,000 7,600,000 18,100,000 TanpaLanginusa Jaminan Anggota Dewan yang tidak mengembalikan tuntutan ganti rugi Sampai saat ini yakni :Kerugian Jumlah Sisa kerugianNo Nama(Rp) setoran(Rp) (Rp)1 Alun Miu 115,475,000 115,475,000Asisten Pribadi :1 Tahir Isa 52,750,000 52,750,0002 Roslan j. Samsi 17,200,000 17,200,000 Anggota Dewan yang sudah meninggal dunia yakni : No Nama1 H. Abdullah Otolomo2 H. Fauzi Wartabone Rp.112,013,0003 Hj.
    Patras Langinusa3. Tahir Isa4. Roslan J.
    Patras 25,700,000 7,600,000 18,100,000 TanpaLanginusa Jaminan Anggota DPRD yang tidak mengembalikan tuntutan ganti rugi sampai saat ini yakni: Kerugian Jumlah Sisa kerugianNo Nama(Rp) setoran(Rp) (Rp)1 Alun Miu 115.475.000 115.475.000Asisten Pribadi :Tahir Isa 52.750.000 52.750.0002 Roslan J. Samsi 17.200.000 17.200.000 Anggota DPRD yang sudah meninggal dunia yakni : No Nama Kerugian 1 H. Abdullah Otolomo2 H. Fauzi Wartabone Rp.112.013.0003 Hj.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 02/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 1 Maret 2012 — H. AGUS SUBRATA,SPd, DKK VS 1. Plt. WALIKOTA BEKASI, 2. 1. NY. HJ.EKOWATI Spd,Mpd., DKK
75 — 31
  • ADRI OF PATRAS ,SH j222222oneeoeneeceeeenee=3. VICTOR SIANTURI,SH ;220222 2224. FAHRUL SIREGAR,SH,MH *)2222222coecoenonnes5. BENYAMIN M SONDAKH B.SC,SH j22oO). MOH. CH LATUPONO, SH j2222nescercncecncceesKesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatCAKRA NUSANTARA Beralamat di jalan Gunung Sahari NO. 36 Jakarta Pusat , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Desember 2011 ; MELAWANPit. WALIKOTA BEKASI, Berkedudukan di Jin Ir.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Januari 2018 — KAPIA
9.MATIAS SABAGE
10.AMOS GENGGONA
11.FANNY JAKOBUS
12.REFLY GENGGONA
13.FRANGKI MARYANTO LAHEA
14.SANDRA SINGO
15.LANCE BATASINA
16.NELSON KAPIA
17.ALENCE MASUARA
18.YOLLA SABAGE
19.RINTJE OROH
20.ANA BARAHAMA
21.NOFRI WALEAN
22.FIANE SERLI OROH
23.JANTJE ANTONI
24.SARJONO AHENG
25.ADELAIDE GENGGONA
26.FLORENSI ARAMANA
27.ASRIN DOLIAP
28.JOTJE BILALANG
29.MARNI DALENSANG
30.HERSON PATRAS
138 — 25
  • KAPIA
    9.MATIAS SABAGE
    10.AMOS GENGGONA
    11.FANNY JAKOBUS
    12.REFLY GENGGONA
    13.FRANGKI MARYANTO LAHEA
    14.SANDRA SINGO
    15.LANCE BATASINA
    16.NELSON KAPIA
    17.ALENCE MASUARA
    18.YOLLA SABAGE
    19.RINTJE OROH
    20.ANA BARAHAMA
    21.NOFRI WALEAN
    22.FIANE SERLI OROH
    23.JANTJE ANTONI
    24.SARJONO AHENG
    25.ADELAIDE GENGGONA
    26.FLORENSI ARAMANA
    27.ASRIN DOLIAP
    28.JOTJE BILALANG
    29.MARNI DALENSANG
    30.HERSON PATRAS
    Abner Patras (salah satuwarga Desa Tiberias) sembil menunjukan Surat Perintah (SPRIN)Kapolda Sulut dari HP Android tetapi hanya sepintas saja, dan tidakmengijinkan Sprin tersebut di copy, tidak juga diberi kesempatandicatat nomor surat ataupun isi dari sprin tersebut yang padapokoknya isi Sprin tersebut adalah agar masyarakat tidakmenghalanghalangi aktivitas Tergugat (PT. Malisya Sejahtera) danmulai saat itu Tergugat mengambil alin seluruh areal objek sengketa.Namun sdr.
    Abner Patras menunjukan surat yang di tandatanganiKepala BLH Kab.
    Abner Patras melalui via telpongengam yang menghasilkan kesepakatan masingmasing pihakmenahan diri karena adanya surat Kepala BLH Kab. BolaangHalaman 30 dari 138 Putusan Sela Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Ktg17.617.7.Mongondow Nomor : 660B.9/BLH/198/VIII/2016 tanggal 23 Agustus2016 tersebut dan Kapolres meminta foto copy surat tersebut ;Bahwa pada pukul 18.30 wita KBO Polres Bolaang Mongondow, dankomandan pasukan Maleo dan Kapolsek Poigar mendatangi rumahsdr.
    Abner Patras untuk mengambil surat Kepala BLH Kab. BolaangMOngondow Nomor : 660B.09/BLH/198/VIII/2016 tanggal 23 Agustus2016 ;.
    STTLP/1002.a/XII/2016/SULUT/RESBM Tanggal 8 Desember2016, atas nama Terlapor Abner Patras DKK (Suami dari Penggugat No. 1dalam perkara Aquo), dalam dugaan tindak pidana Pasal 55 huruf a dan d Jo.Pasal 107 huruf d dan e Jo. Pasal 111 undangundang RI No. 39 tahun 2014tentang Perkebunan dan atau Pasal 362 Jo. Pasal 363 huruf d dan e Jo. Pasal55, 56 dan Pasal 480 ayat le dan 2e KUHPidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — MINGGOLINA AMU,SE.M.Ec.Dev
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patras Langinusa sebesar Rp25, 700,000, 3. Tahirlsa sebesar Rp52,750,000,4. RoslanJ. Samsi sebesar Rp 17,200,000, Hal. 10 dari 68 hal. Put.
    Patras 25,700,000 7,600,000 18,100,000 TanpajaminanLanginusa3. Tahir Isa 52,750,000 52,750,000 Belum menyetor4.
    Patras 25,700,000 7,600,000 18,100,000 TanpaLanginusa Jaminan Anggota Dewan yang tidak mengembalikan tuntutan ganti rugi sampaisaat ini yakni :sakerugianNo Nama Jumlah setoran(Rp)un u a ten ir : SlanJ. 4 .Anggota Dewan yang sudah meninggal dunia yakni : No Nama Kerugian1 H. Abdullah Otolomo Rp 168.788.0002 H. Fauzi Wartabone Rp112.013.000 Hal. 25 dari 68 hal. Put. No. 67 K/Pid.Sus/2016 Ls Bahwa Anggota Dewan dan Staf Pada Sekwan Provinsi Gorontalo yangHj.
    Patras Langinusasebesar Rp. 25,700,000, 3. Tahir lsasebesar Rp. 52,750,000, 4. RoslanJ.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
64 — 20
  • dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 November 2018, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungNaha, wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatusPerawan dalam usia 23 tahun tahun,Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Patras
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.LINDAWATY
2.IRIANTO RUSMIN
3.IRVANDRI RUSMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
83 — 33
  • Surat Tanggal 07 September 2017 yang di tujukan kepada ibuFauziah Patras Perihal: Klarifikasi ttg terbitnya Sertifikat kedua HakMilik No. 1136 Tgl 18 Maret 2017, di mana Referensi surat tersebutpada huruf c menyatakan : Foto Copy SKedua H.M Nomor 1136 ; Bahwa ke 4 (empat) Objek sengketa dan Sertikat Hak Milik Nomor 1136atas nama Fauziah Patras adalah merupakan bagian dari + 21 sertifikatke dua/pengganti yang diterbitkan Tergugat pada tahun 2017sebagaimana disebutkan pada surat A.E.
    Manungkalit, SH, MH Nomor:O256/IST/21/x/2017 tanggal 30 Oktober 2017 dan surat tanggal 07September 2017 yang di tujukan kepada ibu Fauziah Patras yangberada dalam satu hamparan dan lokasai yang saling berdekatan danalamatnya benar sebagaimana disebutkan pada surat A.E. Manungkalit,SH, MH Nomor: 0256/IST/21/x/2017 tanggal 30 Oktober 2017 tersebutyang di mohonkan secara bersamaSama ; Bahwa dengan uraian tersebut, dapat di simpulkan kalau parapenggugat secara khusus Penggugat (ic.
    Bukti T16 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal17.Bukti T17 :18.Bukti T18 :19.Bukti T19 :20.Bukti T20 :30 Agustus 2016 Nomor : 473/512.08/VIII/2016, yangditujlukan kepada Lindawaty ( Istri Rusmin aliasPekmeng17.Bukti T17 : Ditunda Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 22 Desember2015 Nomor : 681/1312.08/X1/2016, (fotokopi dari asli) ; Notulen Rapat dan Mediasi Permasalahan atas PenggantianSertipikat Hak Milik Karena Hilang Yang dimohonkan olehFauziah Patras
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
104 — 70
  • dahuluTergugat IV (Tergugat V Intervensi), Turut Tergugat II/Kepala Dinas PerkebunanProvinsi Papua dahulu Tergugat V (Tergugat VII Intervensi), Turut Tergugat IIl/KepalaDinas Kehutanan Provinsi Papua dahulu Tergugat VI, Turut Tergugat IV/Kepala DinasPeternakan Provinsi Papua dahulu Tergugat VII (Tergugat VI Intervensi), TurutTergugat V/Kepala Dinas Perikanan Provinsi Papua dahulu Tergugat VIII (TergugatVIII Intervensi), sedangkan Penggugat yang dalam perkara terdahulu keluarganyamemberikan kuasa kepada Patras
    Nomor: 31/Pdt/1985/PTJPR, Mahkamah Agung Nomor: 2322/K/Pdt/1986dan Peninjauan Kembali, Nomor: 381/PK/Pdt/1989, tidaklan benar karenaPenggugat waktu perkara a quo dalam proses bekerja sebagai sopir trukdari Bapak De Boer (Orang Belanda) di Polimak, sedangkan keluargaPenggugat memberikan kuasa kepada Penggugat Intervensi atas namaPatras Polu Wally yang kemudian Patras Polu Wally memberikan KuasaKhusus kepada Anthon J.Marsela, S.H sebagai Kuasa Hukum.
    Constant Karma, Tergugat III menyatakanmenolak karena Penggugat bukan pihak yang menang dalam perkaraPeninjauan Kembali, Nomor: 381/PK/Pdt/1989, tanggal 28 Juli 1992.Penggugat yang saat itu keluarganya diwakili olen Patras Polu Wali sebagaiPenggugat Intervensi setelan kalah dalam perkara kembali mengintervensihak Kepala Suku Ongge Nomensen Ongge yang ada pada Ondofolo HanockHebe Ohee/Penggugat sebagaimana surat pernyataan tanggal 22 Juni2001, pihak adat termasuk Tergugat II dan Tergugat Ill sebagai
    intinyabahwa Para Penggugat (Hanock Hebe Ohee dan Max Ongge) tidakmempunyal wewenang apapun untuk mengajukan gugatan olehkarena:(1).Surat Kuasa dan semua hak yang diberikan oleh Ondoafi Netarkepada KepalaKepala Suku Netar telah dicabut dan telah digantidengan kuasa baru yang diberikan kepada Paulus Walli dan WillemWalli;(2).Arnold W.Wangge sebagai Kepala Suku Ongge tidak pernahmember kuasa baik kepada Hanock Hebe Ohee maupun Max Onggeatau siapapun juga untuk menggugat tanah sengketa;Bahwa, pihak Patras
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0372/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 11
  • Petsi, a yee reat AORN, Sh ot panies AS Fee Sbatt baevieedEERege Setied Pome Reem abt: leesiti Shearer uh ; ander ahah Bree esas rete erpa =e east rahegaaT a ae Age oe , em pews ne arenih, Seini elehe sear) Lente radar ee eaeea Serta ie aM iaiinbsis seiner ata ae Seebth ea Laer reid a os a: nary et eh apne eS Se oe ht * PATRAS it BE ee rR HT" ; sfilgs 3 re rir eon Wee ry reere= ree ate as 1 aS ee jeg Sere Mey Thy sietent at Saeerr need. rept Carta . reality (atcdes arty t Seals / TYE preg Oy sate
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
JESKIEL SABUDU alias EKI
68 — 3
  • Saksi EVERSON PATRAS keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian judi togel yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwaterdakwamelakukan kegiatan judi togel tersebut, nanti setelan saksi tahuterdakwa sudah diamankan oleh anggota polres kepulauan sangiheyang mana terdakwa tersebut melakukan kegiatan judi togel;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yang saksiketahui yakni judi
    terdakwa di KelurahanSoataloara 1 RT 02 Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihetempat dimana kejadian permainan judi togel hongkong onlineberlangsung; Bahwa pada saat petugas kepolisian datang saat itu terdakwa sedangduduk di depan rumah terdakwa bersama dengan temantemandiantarannya Ebi Paputungan dan Warsito yang sering dipanggil masambon; Bahwa ada orang yang mengetahui dirumah terdakwa ada permainanjudi jenis togel hongkong online yaitu Saksi Selsius Kaomaneng dansaksi Warso serta saksi Son Patras