Ditemukan 261 data
9 — 7
selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang Isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan posita angka 1 sampai dengan 4; Bahwa terhadap posita angka 5 Tergugat mengakui benar terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana yang didalilkan Penggugatkarena Penggugat telah berselingkun dengan 4 orang lakilakisebagaimana pengakuan Penggugat yaitu dengan Pedo
50 — 19
dan rahmah),vide : Pasal. 1 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam. telah tidak tercapai, mempertahankan rumah tangga dalam kondisidemikian patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) danmenimbulkan beban penderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahalmenolak keburukan harus didahulukan dari pada mengharap kebaikan, sebagaimanakaidah fighiyyah yang terdapat dalam Kitab Al Asybah Wan Nazhoir, hal 62, yangberbunyi : 790 os ae Ooa Jia ee WS EE pedo
Terbanding/Penuntut Umum VI : M. YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JEMMY NOVIAN TIRAYUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ARIEFULLOH, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DR. H. MUSAFIR, SH.,S.PD, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : DRS. ANDI WAWO, SH.MH
202 — 35
Put.No. 33/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MKS 164 Meja instrument 3buah165 Tempat korentang 1buah166 Hecting set 3 set167 Pengisap lendir bayi 3buah168 Extracting forceps for upper incissor/cospid 1buah169 Extracting forceps for upper molar left side 1buah170 Extracting forceps for lower incissor/cospid Pedo 1buah171 Kaca mulut 4buah172 Pinset gigi SS 4buah173 Bor intan (diamond bor assorted) u/air jet handpiece 2(high speed) buah174 Bor intan untuk kontra angle hand piece 2conventional (low speed) buah175
Put.No. 33/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MKS 165 Tempat korentang 1buah166 Hecting set 3 set167 Pengisap lendir bayi 3buah168 Extracting forceps for upper incissor/cospid 1buah169 Extracting forceps for upper molar left side 1buah170 Extracting forceps for lower incissor/cospid Pedo 1buah171 Kaca mulut 4buah172 Pinset gigi SS 4buah173 Bor intan (diamond bor assorted) u/air jet handpiece 2(high speed) buah174 Bor intan untuk kontra angle hand piece 2conventional (low speed) buah175 Bein lebar dan kecil, lurus
9 — 5
bercerai dengan Tergugat beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:5 Coss do 9; JI Nye gdic yg ke ak gy Va: an J AR ely 0 par Jcy ple dk all by, 20Hal. 8 dari 11 hal Pts No 559/Pdt.G/2017/PA.PIih& gl 3 sl cw ; Z S sms F Sus YI a J: Dre PEDO
HENDRIKUS RIGHI
Tergugat:
1.DOMINIKUS DO
2.YUSTINA DUNA
3.ELISABETH WEKA
4.ANTONIA KASI
109 — 42
yang mana tanah tersebut dulunya telahHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Endditinggalkan oleh DJAE, (lokasi tersebut dipilin sendiri olehYOHANES ZEMBA ayah dari Penggugat), tanpa meminta jinkepada Tergugat maupun kepada keempat orang MosalakiOnekore; Bahwa pada awalnya YOHANES ZEMBA dan istri bersama dengananakanaknya termasuk Penggugat tinggal dan menetap di rumahmilik keluarganya di Roworeke sekitar + 8 km arah Timur dariOnekore, setelah itu pindah ke rumah milik Mohamad Pedo
sekitar+ 250 meter arah Timur dari objek sengketa, kKemudian dari rumahMohamad Pedo lalu pindah ke rumah keluarganya di Radabobesekitar + 100 meter arah Timur dari objek sengketa, setelah itudiajaklah oleh ODJA untuk pindah ke Perkampungan Adat Onekorelalu membangun rumah dan menetap di lokasi sebelah Utara arahTimur dari objek sengketa (Saat ini terdapat pula rumah Penggugat); Bahwa semenjak itulah YOHANES ZEMBA dan istrinya tinggalmenetap di lokasi objek sengketa tanpa ada keberatan sedikitpundari
Pedo;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telah termuat didalamBerita Acara Persidangan perkara ini dan atas keterangan para saksi tersebutbaik Penggugat maupun Para Tergugat akan menanggapinya nanti dalamkesimpulan;Halaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Padt.G/2020/PN EndMenimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, MajelisHakim telah mengadakan pemeriksaan setempat ditempat objek sengketatersebut dan telah dibuat bagan/gambar objek sengketa yang atas penunjukankedua
22 — 5
berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri, kemudian majelis hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I danPemohon I, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Hasan Bin Pedo
14 — 2
setiap pasanganPenggugat isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justruakan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akandicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sementara menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana dinyatakan kaedah figih dalam kitab AlAsybahWa Annazair halaman 59 sebagai berikut:Gllcalll wale ole pedo
21 — 10
14Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:SEM cle g EM bey SE g Kare 5 IT 5 SHLy y Segal Sle ymFP SI BS Ky 9 pL creel g dee ope gt T y padyl SN Selcot cpl pSHbah ele 5 Sle cle WE 8 pile IGG 1 OW of pedo
17 — 14
NS i> ee a5 a SK) pedo oN dp aoLao 3 Wl as Jo MO y4 e ma fm gp eet i wes) e JS oh Olu!
9 — 3
untuk bercerai dengan Tergugat beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:5 Coss do 9; JI drelege We ak gy Va: an J AR ely 0 par Jcy ple dk all by, 20Hal. 9 dari 12 hal Pts No 430/Pdt.G/2017/PA.Pth& gl 3 sl cw ; Z S sms F Sus YI a J: Dre PEDO
68 — 3
KBr.Abas SN cept Cum g cela Vy emer Ad als alg Aaag jl) Bland) Qs pacts Gum gdUbl) alles arly) Ga)Tay LUT NSD 5 ype Greatly Gang jl sal gle aSay gi) cline I pedo OF Cay ne Ge By me TayiAf) seArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
11 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:FS 6 te pedo aa 2a ez E107) 2 ati 8 sj on ei si) * 6594 c ~ la ee! Weed mI 9) Gon?
11 — 3
Penetapan No.79/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Hardin bin Pedo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Alindua, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggalayang merupakan paman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Januari 2016 yang dilaksanakan di Desa Alindau di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggaladan saksi hadir pada saat
30 — 1
i t tad 21 = WT < is j Feee ee on pedo 2 gd et)i 2 , 2 al = 3 " Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.M. IKBAL FINDIN
2.RICHMON MANEKING Alias EMON
3.ADAM ABUBAKAR
78 — 20
Halsel;Bahwa setelah Terdakwa membeli BBM tersebut, Terdakwa menyerahkan tanggung jawab pengiriman dan pemuatan BBM tersebut yangdikirim dari Depo Pertamina Babang kepada Terdakwa Ill, setelah itu TerdakwaIl mengurus pengiriman dan pemuatan BBM menggunakan truk tangki PTBabang Raya menuju Kapal KM BINTANG PLASS yang dinahkodai olehTerdakwa II, kKemudian datang anggota POLRI dari satuan Polsek Bacan Timuryang sedang berpatroli yaitu saksi BADRI NENG Alias PEDO dan saksiGAMRAN A RAHMAN menuju tempat
Halsel;Bahwa setelah Terdakwa membeli BBM tersebut, Terdakwa menyerahkan tanggung jawab pengiriman dan pemuatan BBM tersebut yangdikirim dari Depo Pertamina Babang kepada Terdakwa Ill, setelah itu TerdakwaIll mengurus pengiriman dan pemuatan BBM menggunakan truk tangki PTBabang Raya menuju Kapal KM BINTANG PLASS yang dinahkodai olehTerdakwa II, kKemudian datang anggota POLRI dari satuan Polsek Bacan Timuryang sedang berpatroli yaitu saksi BADRI NENG Alias PEDO dan saksiGAMRAN A RAHMAN menuju tempat
BADRI NENG alias PEDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak(bbm) yang dilakukan oleh para terdakwa menggunakan kapal KM.
21 — 11
NS i> ee a5 a SK) pedo oN dp aoLao 3 Wl as Jo MO y4 e ma fm gp eet i wes) e JS oh Olu!
58 — 16
Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi;e Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH., denganAkta Nomor : 18/Il// KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang disengketakan sekarang adalah sahmilik Penggugat
Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi;e Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;e Sebelah Selatan berbatasan dengn jalan Raya;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaAdalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPATSilvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor : 18/I//KKTENG/1989tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;4.
43 — 15
pedo) "9 ) prendl oe ON Ge ol HAs oyeg shel, au eg eyOg ran 25 en GUSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
9 — 2
AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Gals cer pedo) dg ras Alcald oli pa (adUb!Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.M. IKBAL FINDIN
2.RICHMON MANEKING Alias EMON
3.ADAM ABUBAKAR
121 — 30
Halsel;Bahwa setelah Terdakwa membeli BBM tersebut, Terdakwa menyerahkan tanggung jawab pengiriman dan pemuatan BBM tersebut yangdikirim dari Depo Pertamina Babang kepada Terdakwa III, setelah itu TerdakwaIll mengurus pengiriman dan pemuatan BBM menggunakan truk tangki PTBabang Raya menuju Kapal KM BINTANG PLASS yang dinahkodai olehTerdakwa II, kemudian datang anggota POLRI dari satuan Polsek Bacan Timuryang sedang berpatroli yaitu saksi BADRI NENG Alias PEDO dan saksiGAMRAN A RAHMAN menuju tempat
BADRI NENG alias PEDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak(bbm) yang dilakukan oleh para terdakwa menggunakan kapal KM.