1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Purnadi bin Kirnah) dengan Pemohon II (Suhartini binti Warto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1995 di Dusun Karang Nangka, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Purnadi bin Kirnah) danPemohon I!

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Purnadi bin Kirnah) denganPemohon Il (Suhartini binti Warto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1995 di Dusun Karang Nangka, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

setelah itu terdakwa menuju ke areal pengambilanbagasi/conveyor, selanjutnya terdakwa menuju pintu keluar namun padasaat terdakwa melewati pemeriksaan XRay saksi NOMENSENNAPOLEON AMTIRAN bersama saksi HUTAMA ADI ARMANATA(masingmasing Petugas Bea dan Cukai) memberhentikan terdakwa,bagasi terdakwa diperiksa dan saat dilakukan pemeriksaan ditemukanbenda mencurigakan, selanjutnya terdakwa dibawa ke Posko Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta, lalu tidak lama kemudian datang saksiFERDIWAN, SH, saksi ARIS PURNADI

Senen, Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang diberitanda P7b;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Tjen Wina Hariana Chandra, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon, dimana Pemohon menikah dengankakak saksi bernama Haripin Chandra; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juli 1979, orang tua pemohonbernama Roberto Yahya dan Maria Josephine Purnadi

Saksi Tjen Zein Viccar, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon, dimana Pemohon menikah dengankakak saksi bernama Haripin Chandra; Bahwa, Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juli 1979, orang tua pemohonbernama Roberto Yahya dan Maria Josephine Purnadi; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah DIANA,sedangkan nama lengkap Pemohon adalah DIANA YAHYA; Bahwa nama YAHYA berasal dari nama keluarga orang tua lakilaki Pemohon

PURNADI bin MUSA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Rantau Tengudan RT. 02 RW. 03 Desa Ampar Bedang KecamatanBinjai Hulu Kabupaten Sintang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karena saksi adalahabang ipar Penggugat ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT (Tergugat) pada tanggal 15Januari 2008 ;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa,

tidak pernah datang menghadap dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah ke persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah oleh karenanya harus dianggapbahwa Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan harus dianggap pulaTergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksiPenggugat masing masing bernama SAKSI I dan PURNADI

bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :L,SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.002 RWR.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama Purnadi

telahmengantar dan menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dansaling pisah hingga sekarang 2 tahun 4 bulan, selama pisah tersebutkeduanya sudah tidak saling berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suamiisteri ;SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh XXXX RT.002 RWR.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat, saksikenal dengan Tergugat bernama Purnadi

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Bambang Purnadi Bin Edi Hartoni) terhadap Penggugat (Mildia Sepwita Binti Alamin)
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, pekerjaan Wiraswasta;NGATIYEM KARTIKA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRt.01/Rw.09, Kel/Desa Sudimara Selatan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, pekerjaan Wiraswasta;HERNOWO/YONO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRt.01/Rw.09, Kel/Desa Sudimara Selatan, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;SOBARI/SUPARI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRt.01/Rw.09, Kel/Desa Sudimara Selatan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, pekerjaan Wiraswasta;PURNADI

;Dahulu berasal dari garapan Abdul Kodir diover alin ke Bpk Yono : Sebelah Utara : Tanah garapan milik Heryono; Sebelah Timur : Tanah garapan milik Jalan Setapak; Sebelah Selatan : Tanah garapan milik Mardio; Sebelah Barat : Tanah garapan milik Nasuan;Diperoleh over alih dari A.A. wan Dwi Suseno sesuai dengan SuratPernyataan Over Alih tanah Garapan tertanggal 26 Maret 2003;2.16.Purnadi memiliki tanah seluas 200 M2 dengan SPPT/PBB Nomor :NOP. 36.75.710.020.0070511.0, atas nama Purnadi berlokasi diKampung

PURNADI, 17. WASTIAH, tersebut harus ditolak;Halaman 25 dari 27 halaman.

PURNADI, 17.

Syahroni bin Surat) terhadap Penggugat (Maurisatus Solekah binti Purnadi);

Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIII/ 2017 tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Juli samapi dengan bulan Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Kapok Tuud Kodim 0208/AS Peltu Purnadi

Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) ibr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor :R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporanDisersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.. 1 (satu) ibr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIll/2017 tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telahkembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto NRP310308381 60485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Julisamapi dengan bulan Agustus 2017 yang ditanda tanganioleh Kapok Tuud Kodim 0208/AS Peltu Purnadi

KopdaDarmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) ibr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11 1/2017tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa KopdaDarmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) ibr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIlI/ 2017tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuanTerdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Juli sampaidengan bulan Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Kapok TuudKodim 0208/AS Peltu Purnadi

Kopda Darmianto NRP31030838160485.2. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda DarmiantoNRP 31030838160485.3. 1 (satu) ibr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIll/ 2017 tanggal 18Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa KopdaDarmianto NRP 31030838160485.4. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Juli samapi denganbulan Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Kapok Tuud Kodim 0208/ASPeltu Purnadi

Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIIl/ 2017 tanggal 18 Agustus2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto NRP310308381 60485.d. 2 (dua) Lbr daftar Absensi Kodim 0208/AS bulan Juli samapi dengan bulan Agustus2017 yang ditanda tangani oleh Kapok Tuud Kodim 0208/AS Peltu Purnadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Roes Randy Dwi Chandra bin Muddaransyah, Terdakwa II Ilmi Norhidayat bin Purnadi, dan Terdakwa III Hendianor alias Hendi bin Suriansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan percobaan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Roes Randy Dwi

Chandra bin Muddaransyah, Terdakwa II Ilmi Norhidayat bin Purnadi, dan Terdakwa III Hendianor alias Hendi bin Suriansyah berupa pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.ROES RANDY DWI CHANDRA Bin MUDDARANSYAH
2.ILMI NORHIDAYAT Bin PURNADI
3.HENDIANOR Als HENDI Bin SURIANSYAH

Mengambil suatu barang berupa 20 (dua puluh) emas yaitu emas24 karat, uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) dan 1(satu) buah Laptop merk Accer warna hitam yang ditaksir seharga Rp.69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban ENGGO PURNADI dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh 2(dua) orang bersamasama atau lebih, untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan

lebih kurang sebanyak Rp.40.000, (empat puluhjuta rupiah) telah habis dipergunakan untuk berfoyafoya bersamatemanteman.Perbuatan terdakwa AHMADA HASIBUAN Bin ZAINUDDINHASIBUAN (Alm) dan PALTI ANDIKA PARATAMA SIREGAR diketahuipihak berwajib ,Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian untuk diproseslebih lanjut sedangkan MARGA (DPO) melarikan diri , dimanaterdakwa mengambil tidak mendapat izin dari pemiliknya.wonnnn= Akibat perbuatan terdakwa AHMADA HASIBUAN BinZAINUDDIN HASIBUAN (Alm)saksi korban ENGGO PURNADI

unsur dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan Hukum adalah sesuatubarang yang diambil oleh seseorang , dimana pengambilantersebut tidak dikehendaki atau bertentangan dengan sipemilik,dengan maksud akan memiliki barang tersebut dimana dalamperkara ini, Terdakwa telah mengambil berupa 20 (dua puluh)emas yaitu emas 24 karat, uang tunai sebanyak Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) dan 1(satu) buah Laptop merk Accerwarna hitam yang nyatanyata bukan milik Terdakwa tetapi milikSdr.ENGGO PURNADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Farisal bin Purnadi) terhadap Penggugat (Siti Sulaibah binti Kaeroni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut : Awalnya saksi korban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Hariantomasih berusia 9 tahun hal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannomor : 3507.AI.2011.085735 tanggal 29 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan Capil Kab.Malang Purnadi

Malang Purnadi, SH.MSi yang menyatakankalau Khusnul Khotimah lahir pada tanggal 4 Mei 2006 ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui perbuatan terdakwa secaralangsung namun saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernamaKhusnul Khotimah kalau pencabulan tersebut dilakukan terdakwasendirian sebanyak 1 kali yang dilakukan dengan cara payudaranya diremas dari belakang;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan pada bulan Agustus 2015di depan sekolah Khusnul KhotimahAtas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan

Malang Purnadi, SH.MSi yang menyatakankalau Joice Ardelia Natasyah lahir pada tanggal 13 Juni 2006 ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui perbuatan terdakwa secaralangsung namun saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernama JoiceArdelia Natasyah kalau pencabulan tersebut dilakukan terdakwasendirian sebanyak 1 kali yang dilakukan dengan cara payudaranya diremas dari belakang;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan pada bulan Juli 2015 didepan sekolah Joice Adelia NatashaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dela Marsela binti Purnadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwar bin Samin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lim apuluh lima ribu);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudono bin Soekarno) terhadap Penggugat (Rachmawati binti Purnadi).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000.00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DEWI KUMAIROH Binti MARDIONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama JULIAN ADI PURWANTO Bin PURNADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnadi bin Mustaram) kepada Penggugat (Julaikah binti Karto Mulud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

Menerangkan legal standing Hubungan NasabPemohon IX (AGUS SUMPENA) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH danDIDI PURNADI. (Bukti P.24) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HADI SUSMANTOdengan Nomor: 3277030212060321 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL KotaCimahi. Menerangkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon X (LILISSURYANI) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH dan DIDI PURNADI.

Menerangkantahun perkawinan antara DIDI PURNADI dengan NANIH tidak tercatat padaregister buku besar. (Bukti P.38) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cicendo, Kota Bandung. Nomor: B.604/KUA.10.19.03/Pw.01/07/2020. tertanggal 11 Agustus 2020. Menerangkantahun perkawinan antara EBEN dengan TANA tidak tercatat pada register bukubesar.

DIDI PURNADI padatanggal 25 Desember 1996. (Bukti P. 53) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Surat Keterangan dengan Nomor: 18/KEL/I/2017 tertanggal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Cipagera, Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi. Menerangkan legal standing kematian Almh. NANIH pada tanggal 25April 2008. (Bukti P. 54) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Surat Keterangan dengan Nomor: 217/KEL/III/2015 tertanggal16 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Cipagera, Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi.

Menerangkan legal standing Hubungan NasabPemohon IX (AGUS SUMPENA) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH danDIDI PURNADI. (Bukti P.24) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HADI SUSMANTOdengan Nomor: 3277030212060321 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL KotaCimahi. Menerangkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon X (LILISSURYANI) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH dan DIDI PURNADI. (BuktiP.25) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Kartu.

>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 36 (tiga puluh enam) tandan buah sawit;

Dikembalikan kepada Saksi Roli Purnadi

Saksi Roli Purnadi Bin Yuharman; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari2021 sekira pukul 19.00 WIB di kebun sawit milik Saksi yang terletak diDusun Padang Peka, Desa Ujung Padang, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma; Bahwa jumlah yang telah di angkut dan ditimbang oleh Juharman yaituberjumlah 18 tandan dengan berat berjumlah 368 (tiga ratus enam puluhdelapan) kilogram (kotor) dan buah sawit yang telah di panen olehTerdakwa dan Dalip yang di tinggakan di lahan

Menetapkan barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada Saksi Roli Purnadi Bin Yuharman; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam tanpa nomor polisiyang sudah dimodifikasi untuk motor angkutan sawit yang adaangkengnya dengan nomor mesin: JBC1E1748193 dengan nomor rangka:MH1JBC118AK750883; 1 (Satu) lembar STNK unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitamdengan nomor polisi B3024BBS dengan nomor mesin JBC1E1748193dengan nomor rangka MH1JBC118AK750883 atas nama

KORES danterdakwa langsung menyembunyikan 1 (satu) pipet kaca bening berisikanshabu yang diduga Narkotika Golongan didapur dekat ginset mesin listrik.Setelah itu pihak Kepolisian melakukan pengeledahan dirumah SaksiW.KORES disaksikan terdakwa dan Saksi HERVI GOGOR, Saksi SANDRA,Saksi ARBANI, Saksi PURNADI ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca beningyang diduga berisikan Narkotika Golongan jenis shabu didapur dekanginset mesin listrik, 1 (satu) buah bong kaca kecil lengkap dengan pipetpembakar dan pipet

masyarakat bahwa di dalam rumah Wido Kores sering dilakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa kemudian Saksi, Sandra serta Anggota Polres Gunung Mas lainnyamelakukan penyelidikan dan pada pukul 22.30 WIB melakukanpenyergapan terhadap orangorang yang ada di dalam rumah Wido Koresdan berhasil menangkap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni, danSambolon, sedangkan Dega, Odeh, Randi melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan pengeledahan di rumah tersebut dengandisaksikan ketua RT yaitu Arbani bin Jalil dan Purnadi

transaksi jual beli shabu;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa kemudian Saksi, Hervi Gogor serta Anggota Polres Gunung Maslainnya melakukan penyelidikan dan pada pukul 22.30 WIB melakukanpenyergapan terhadap orangorang yang ada di dalam rumah Wido Koresdan berhasil menangkap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni, danSambolon, sedangkan Dega, Odeh, Randi melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan pengeledahan di rumah tersebut dengandisaksikan ketua RT yaitu Arbani bin Jalil dan Purnadi