MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Nawir bin Turuuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rampe binti Kamaruddindi depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000( enam ratus tujuh puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlan bin Ambo Rampe) terhadap Penggugat (Sri Amanah binti Arifin Daeng Bella);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Usman bin Rampe) terhadap Penggugat (Hasniah alias Nia binti Sukku);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang diajukan oleh:Nusri bin Tobulah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kayu Rampe Rt/rw :001/003, Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu sebagai

Pemohon Herlina binti Jobulah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKayu Rampe Rt/rw : 001/003, Kelurahan Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan paraPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Januari 2018telah mengajukan permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daming bin Kalang) dengan Pemohon II (Rampe binti Dollahi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1994, di Bontomanai, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

Karim, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pagiling dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Side dan Rampe dengan maskawin berupa 1 pohonkelapa.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda , dan Pemohon Il berstatusperawan .Hal 1 dari 6 Pent No 585/Pdt P/2014/PA Wip3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan,4.

Rampe S. Sos.

Rampe, S.Sos.

Rampe, S.Sos., yang mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun kedua saksiyang diajukan Tergugat mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulan, sehingga majelis hakim berpendapatTergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dari bantahan Tergugat dan keterangan dua orangsaksi Tergugat tersebut justru semakin memperkuat dalil gugatan Penggugatmengenai adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi

anak masing masing :e Sampe Buntu ;e Tato Buntu dane NeAsa;Sampe Buntu kawin dengan Lai Samik (Perkawinan Pertama) melahirkan :e Lukas Taruk Lembang(Penggugat) ;e Firmina Sampung Pauranan ;Sampe Buntu kawin yang kedua kalinya dengan LaiBosso melahirkan :e Kristina Limbong ;e Thomas Rante Padang (Penggugat) ;e Leonardus Pali S.Hut (Penggugat) ;e Bernadeth Beso ;Tato Buntu kawin dengan indoSule melahirkan :e Lai Daun ;e Romom ;Ne Asa kawin dengan Pong Asa melahirkan :e Pong Toma (Penggugat) ;e Lai Rampe

No. 2922 K/PDT/2011Bahwa LAI DAUN, ROMON, LAI RAMPE, RENGNGE, MALING danKENDEK harus ikut menggugat dalam perkara ini dan jika mereka tidak mau ikutmenggugat, maka mereka harus diikutsertakan sebagai Turut Tergugat agarmentaati putusan dalam perkara ini.Bahwa oleh karena tidak ikutnya atau tidak dilibatkannya para ahli waris lainnyatersebut sebagai pihak dalam perkara ini baik sebagai Para Penggugat ataukahsebagai Turut Tergugat, sehingga dengan demikian mengakibatkan gugatan ParaPenggugat menjadi

anak masingmasing :e Sampe Buntu ;e Tato Buntu dane Ne Asa2 Sampe Buntu kawin dengan Lai Samik (Perkawinan Pertama) melahirkan :e Lukas Taruk Lembang(Penggugat) ;e Firmina Sampung Pauranan3 Sampe Buntu kawin yang kedua kalinya dengan LaiBosso melahirkan :e Kristina Limbong ;e Thomas Rante Padang (Penggugat) ;e Leonardus Pali S.Hut (Penggugat) ;e Bernadeth Beso4 Tato Buntu kawin dengan IndoSule melahirkan :e Lai Daun ;e Romon ;5 NeAsa kawin dengan Pong Asa melahirkan :e Pong Toma (Penggugat) ;e Lai Rampe

Facti Pengadilan Negeri Makaleyakni telah salah menerapkan hukum yaitu Hukum Materil, khususnya HukumWarisBahwa baik Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar maupun Judex FactiPengadilan Negeri Makale telah menghilangkan/menghapuskan hak ahli warislainnya dalam perkara perdata ini ;Buktinya: bahwa di dalam Perkara No. 45/Pdt.G/2010/PN.MKL selain ParaTermohon Kasasi yang menuntut warisan dari almarhum Sampe Palungan,ternyata masih ada ahli waris lainnya seperti LAI' DAUN, ROMAN (anak TATO'BUNTU), LAI RAMPE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Rusli bin Rampe, kepada Penggugat, Riska Tampan binti Kudding;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(AhmadTriWahyudi Bin ABD Samad) dengan Pemohon II (Rampe Binti Rukka) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2021 di Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Sebastian Usbani) dengan Pemohon II (Rampe binti Haking) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2013 di Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon

RAMPE DG, RATANG Binti CEKU: Beralamat di LingkunganSanggalea, Kelurahan Taroada, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING I/ TERGUGAT 1;2. SOKNANG Binti PATAHUDDIN ;: Beralamat di LingkunganSanggalea, Kelurahan Taroada, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING II/ TERGUGAT II;3. HJ.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abd Latif bin Majid) dengan Pemohon II ( Rampe binti Bidong) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1996 di Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng Kabupaten Banteang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 7303026505760002 atasnama Rampe, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Xxxxxxxxxx XXXxXxxxx pada tanggal 30 April 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3;4. Asli Surat pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX atas nama Abd.

Nompo) terhadap Penggugat (Jumriani binti Rampe);

Saksi Il : Rampe binti Musa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pampangan DesaA'bulosibatang Kecamatan Marusu) Kabupaten Maros, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak bulan Nopember 2012 dan telah dikaruniaiseorang

mengajukan perkara ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa P. serta dua orangsaksi, masingmasing bernama Irda binti Cudding dan Rampe

Rampe alias Rompe) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Silma binti Teddy Karsono);

Bahwa atas apa yang telah dilakukan dan diomongkan/diucapkan olehTERGUGAT untuk Mengambil bendabenda gaib tersebut PENGGUGAT merasatertarik dan terbujuk dan selanjutnya TERGUGAT mengatakan kepadaPENGGUGAT untuk mengambil bendabenda gaib tersebut diperlukan adanyapersyaratan atau ubo rampe yang harus dibeli oleh PENGGUGAT untukkeperluan tersebut tersebut dari tahun 2011 s/d 2015 PENGGUGAT telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT dengan perincian sebagai berikut :Hal 2 dari 45 Putusan No.400/Pdt.G/2017

rumah Tergugat ;Bahwa Pak Eko Tjipto ( Penggugat ) pekerjaannya pengadaan alat tulis , alatkesehatan rumah sakit , dan lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa Pak Nedyo pekerjaannya sebagai para normal ;Bahwa Tergugat sering menawari benda pusaka pada Penggugat ;Bahwa Saksi sering mendengar percakapan Penggugat dan Tergugat kalausaksi diajak di rumahnya Penggugat ( Pak Eko Tjipto ) ;Bahwa Barang pusaka tapi tidak tahu persisnya apa , kalau Tergugat menawaribarang pusaka pada Penggugat disuruh membeli ubo rampe

Hal 19 dari 45 Putusan No.400/Pdt.G/2017/PN.SmgBahwa Saksi sering diajak beli minyak apel dan lainnya di Johar ;Bahwa harganya per mili , minyak apel Rp. 20.000. ; minyak candu Rp.15.000. minyak Turki Rp. 225.000.; serbuk krital Rp. 60.000.Bahwa tidak mesti jumlahnya, ada ratusan juta rupiah ,yang saksi tahu pernahPak Nedyo pinjam KTP saksi untuk mencairkan uang dari pak Eko Tjiptosejumlah Rp. 35.000.000. dan pernah Rp. 80.000.000. , pernah Rp.149.000.000.katanya pak Nedyo semuanya untuk beli ubo rampe

Kemampuan supranatural dan bisa mengambil bendabenda pusaka dari alam gaib dan pusaka tersebut mau mengikuti Tergugat;Bahwa tipu daya atas kemampuan Tergugat tersebut menyebabkanPenggugat terpesona dan percaya apa yang diucapkan oleh Tergugattersebut dan Penggugat menjadi tertarik dan terbujuk oleh omongan Tergugattersebut dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa untuk bendabenda dari alam gaib tersebut ( contohnya seperti keris, tombak, batu akik,tongkat komando dll ) dibutuhkan syarat ubo rampe

antara Penggugat denganTergugat ditempat rumah Penggugat bahwa Tergugat menawarkan barangbarang pusaka kepada Penggugat dan dirumah ambil keris supaya usahanyalancer, rumahnya aman; Bahwa pada waktu omongomong pusakanya belum ada masih di dalam alamgaib , kata Tergugat yang bisa diambil pusaka hanya Tergugat dan Tergugatsanggup mengambilkan pusaka dan pak Eko (Penggugat ) karena percayamaka mengiyakan saja ; Bahwa Tergugat mengajukan syarat kalau mau ambilkan pusaka harus mintauang untuk membeli ubo rampe

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin Rampe)dengan Pemohon II (Wiska Hidaya binti Abd. Rasyid), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2019 di Dusun Karampuang, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H Muh Amin alias M Amin bin Beddu Ramang) kepada Penggugat (Hj Rampewali alias I Rampe binti La Eccong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan

Pd bin Hasbarkepada Penggugat Hasriani binti Rampe;