H.ImamIsmail No. 07 Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,berdasarkan penetapan No.14/Pen.pid.Sus/2019/PN.Ran tanggal 25 April 2019Tentang Penunjukan Penasihat Hukum guna mendampingi Terdakwa secaracumacuma,Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 14/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 12 April 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 12April 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas

SudirmanHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN RanKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis

Kasat bersama anggota satresnarkoba menjumpaiDansubdenpom 1I/63 Ranai untuk menanyakan apakah ada anggota PolisiMiliter Ranai yang bernama Ady (DPO).

Wib, kami mendapatkan informasi bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki atau membawa narkotika yang diduga sabusabudi daerah jalan Soedirman Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna.

Kasat bersama anggota satresnarkoba menjumpaiDansubdenpom 1/63 Ranai untuk menanyakan apakah ada anggota PolisiMiliter Ranai yang bernama Ady (DPO).

Surat dari Komandan Pangkalan TNIAU Ranai Nomor :B/27/IV2016, tanggal 4 Maret 2016 menyatakan bahwaTerdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer O3 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).b.

Bahwa Serma Agus Rusli (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AU melalui Secata Milsuk pada tahun 1985 di Solosetelah dilantik dengan Prada, kemudian dilanjutkankejuruan D1 Lek di Bandung setelah selesai ditugas diLanud Ranai, kemudian mengikuti Secaba Reg Gel. XLVIItahun 1996 di Solo setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian ditugaskan di Lanud Ranai sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini denganpangkat Serma NRP 506947 .2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin dariKomandan Satuan Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai baik Satuan maupun Terdakwa tidakdipersiapkan untuk penugasan operasi militer.Bahwa Terdakwa Agus Rusli, Pangkat : Serma, NRP. 506947,jabatan : Anggota Senkom, Kesatuan : Lanud Ranai, Tempat dantanggal lahir : Surabaya, 31 Agustus 1964, Jenis Kelamin : lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal :Komplek TNIAU Blok C No. 6 Lanud Ranai, belum memberikanketerangan

Bahwa benar Serma Agus Rusli (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AU melalui Secata Milsuk pada tahun 1985 diSolo setelah dilantik dengan Prada, kemudian dilanjutkankejuruan D 1 Lek di Bandung setelah selesai ditugas diLanud Ranai, kemudian mengikuti Secaba Reg Gel. XLVIItahun 1996 di Solo setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian ditugaskan di Lanud Ranai sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini denganpangkat Serma NRP 506947 .2.

Bahwa benar dengan demikian sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Maret 2015Terdakwa tidak berada di Kesatuan Lanud Ranai dimanaseharusnya Terdakwa melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai anggota, dan Terdakwa tidak diketahuikeberadaannya sampai saat ini.e.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering marahmarah kepada Pemohon karena Pemohon tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon sudah berusaha bekerjabolak balik dari Desa Kelanga ke Ranai sebagai supir truk untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Termohon tetap saja marahbahkan menuduh Pemohon tidak betulbetul bekerja di Ranai, Pemohonmengajak Termohon

tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di Ranai agarlebin mudah Pemohon bekerja akan tetapi Termohon tidak mau;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi bulan Oktober 2018, yang disebabkanTermohon tetap saja marahmarah kepada Pemohon dengan alasan diatas hingga mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama bahkanTermohon sudah sering mengusir Pemohon, yang mengakibatkanPemohon meninggalkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama,Pemohon pergi ke rumah Pemohon di Kelurahan Ranai Darat, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Silas DesaKelanga, sejak

Dismon bin Astarudin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.OO5 RW.001Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.NtnSaksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan

sebagai supir trukuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga namun Termohon tetap saja marahbahkan menuduh Pemohon tidak betulbetul bekerja di Ranai, Pemohonmengajak Termohon tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di Ranai agar lebihmudah Pemohon bekerja akan tetapi Termohon tidak mau, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak Oktober 2018 sampaisekarang, alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 10 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan menghadapi sendiri dantidak didampingi oleh Penasihat Hukum, namun hak Terdakwa tersebutsudah diberikan oleh Majelis Hakim di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 27/Pid.B/2016/PNRan tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pid.B/2016/PNRan tanggal

Pasal 53 Ayat (1)KUHP.ATAUKETIGAwanna nnn Bahwa ia terdakwa Firdaus Alias Ferdi Bin Jurianto Jumat tanggal 22April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 bertempat di Kamar 101 Hotel Natuna Island di JalanHasanudin Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tindak pidana, menarik kKeuntungan

Dan yang ketigaTerdakwa mengajak saksi untuk bertemu dengan tamu pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira Pukul 22.30 WIB bertempat di daerah PantaiKencana Ranai (Natuna) namun tamu tersebut tidak datang, setelahTerdakwa dan saksi menunggu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi dan Terdakwa pergi meninggalkan Pantai Kencana;Bahwa Terdakwa mencari pelanggan atau tamutamu tersebut dengancara menyebarkan nomor Handphone Terdakwa kepada temantemanTerdakwa yang ada di Ranai maupun di pulaupulau

yang ada di Ranai maupun di pulaupulau lain diluar Ranai,yang selanjutnya pelanggan atau tamutamu tersebut menelpon Terdakwajika membutuhkan jasa perempuan;Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Namira Pipit Darmayanti BintiAlm Made Ali sejak awal tahun 2016, saat itu Terdakwa yang mengetahulsaksi Namira Pipit Darmayanti Binti (Almarhum) Made Ali tidak bekerja lagidi tempat hiburan malam yang bernama Kafe Idola yang terletak di BatuKapal Ranai (Natuna) kemudian Terdakwa menjumpai saksi Namira PipitDarmayanti

PEN ETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan olehDIAH AGUSTINA, Lahir di Kediri, Tanggal 2 Agustus 1997, Umur 23(dua puluh tiga) tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, Rt.002 / Rw.003, Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi

Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 2103071712180002, atasnama Kepala Keluarga NEKO PRANOTO, Alamat : Jalan SoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermateraicukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberitanda P 1;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor IndukKependudukan : 2103074208970001, atas nama DIAH AGUSTINA,Tempat / Tanggal lahir : Kediri / 2 Agustus 1997, Alamat : JalanSoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, ProvinsiHalaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 4/ Padt. P/ 2020/ PN.

RanSoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, Provinsi Kepulauan Riau danbukti surat tertanda P 1 yaitu tentang Kartu Keluarga, Nomor2103071712180002, atas nama Kepala Keluarga NEKO PRANOTO, Alamat :Jalan SoekarnoHatta, Rt. 002 / Rw.003, Desa / Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten / Kota Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yangdiajukan di depan persidangan dan setelah diperiksa dan disesuaikan,bahwasanya Pemohon bertempat

tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Ranai yang mengadili perkara a quo, dimana wilayah hukumPengadilan Negeri Ranai adalah seluruh wilayah Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau dan seluruh wilayah Kabupaten Anambas, ProvinsiKepulauan Riau, sehingga dengan demikian berdasarkan Buku Il sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan edisi 2007, padapoint angka 1 (satu) tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Ranaiberwenang mengadili perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa

P/ 2018 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :AFENDI, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung, 22 Juli 1972, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.

tersebut ; Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada surat Permohonannya tertanggal 27Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai 18 Januari 2018Nomor 4 / Pdt.

; Bahwa pemohon juga memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk membuat perubahan nama anakPemohon tersebut pada Akta Kelahiran yang baru Akta Anak Pemohon tersebut ; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadiri oleh Pemohon.

PANITERA PENGADILAN NEGERI RANAI KELAS IT,PANITERA MUDA PERDATARIZA HARPENI, S.H.NIP. 19840502 200904 2 008Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Relas Permohonan :Rp. 50.000,Materai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 144.000,(Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 21/PID.Prkn/2012/ PN.Rni tanggal 23 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);

TANJUNGPURA 02pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 03.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia,Perairan Zona EkonomiEksklusif Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi 03 23 901 LU105 38 307 BT atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain diPerairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai No 21/Pid.Prkn/2012/PN.RNI tanggal 23 Januari 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa HERLAN terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran jenis, jumlah dan ukuran alat penangkapan ikanHal.5 dari 9 hal. Put. :31/Pid.Sus/2013/PTRsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;2.

Akta permintaan banding Nomor: 01 /Akta Pid.Prkn/2013/PN.Rni.yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ranai,yangmenerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum,bahwa pada tanggal 29 Januari 2013telahmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri RanaiNomor:21/PID.Prkn/2012/PN.RNI tanggal 23 Januari 2013, yang manapermintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepadaTerdakwa pada tanggal 29 Januari 2013.6.

Surat Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada Penuntut UmumdanTerdakwa tertanggal 12 Pebruari 2013 , No.W.4.U 14/128/HN.01.10/11/2013tentang pemberian kesempatan untuk mempelajari /memeriksa berkasperkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggiuntuk diperiksa ditingkat banding.7.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Februari2013,dimana memori banding tersebut telah diserahkan/disampaikanoleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Ranai kepada Terdakwa padatanggal 06Februari 2013.8. Kontra Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 08 Februari2013,dimanakontra memori banding tersebut telah diserahkan/disampaikanoleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Ranai kepada Penuntut Umumpada hariHal.7 dari 9 hal.

P/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam permohonanannya :SADI, Tempat / Tanggal Lahir : Megetan / 01 Januari 1940, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : di KTP Perum Griya Hang TuahPermai Blok G No. 19 RT. 002/005 Kelurahan Pinang Kencana KecamatanTanjung Pinang Timur Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan

Hang Jebat RT. 002/001 Kelurahan Ranai BunguranTimur Provinsi Kepulauan Riau, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan TNI AL ;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada surat Permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tanggal28

Kota Syuparman, S.E.yang dikelurakan di Ranai pada tanggal 23 Oktober 2019 diketahui bahwaPemohon dan istrinya yang bernama Marnita berdomisili di JI.

Hang Jebat, RT.002 / RW. 001 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sehingga telah ternyata bahwa domisili Pemohon tersebut adalahtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai, dan karenanyamengenai permohonan Pemohon tersebut, Hakim menyatakan bahwaPengadilan Negeri Ranai berwenang untuk memutuskannya dalam suatuPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitiumpermohonan

Benteng Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna sebagaimana bukti P 8;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian, maka petitum angkake2 (kedua) dari permohonan Pemohon, yakni Member! izin kepada pemohonuntuk mewakili cucu pemohon yang masih dibawah umur yaitu an. ThasyaRekha Putri dan Wierya Adhitya untuk menjual khusus Tanah dan BangunanSHM No. 00639 yang telah turun waris An.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.

Ranai kec.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 51/Pid.Sus.Prk/ 2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Tedakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 417/PID.SUS/2018/PT.PBR tanggal 8 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas namaTerdakwa dalam perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tinggi Nomor 417/PID.SUS/2018/PT.PBR, tanggal 10 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRTelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai

Bahwa ia terdakwa PHAM VAN HAN selaku Nahkoda KIA BL 91062TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing (Vietnam) pada hariJumat tanggal 18 Mei tahun 2018 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di perairan Natuna / ZEEILaut Natuna Utara pada posisi 04 30 173 LU 105 13 114 BT yangmerupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor51/Pid.Sus.Prk/2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018, Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan banding yang ditanda tangani olehPaniteraPengadilan Negeri Ranai dengan Akta Nomor: 37/Pid.BdgPRK/2018/PN.RAN, tanggal 17 Desember 2018;Menimbang,bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai telah memberitahukanpermintssn

Nomor51/Pid.Sus.Prk/ 2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 ;Halaman 7 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRMenimbang,bahwa Majelis Hakim tingkat Banding tidak ada menemukanhalhal yang baru untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriRanai,sehingga memori Banding dari Penuntut Umum haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari, pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor51/Pid.Sus.Prk/2018/ PN.Tpg tanggal 17 Desember 2018, serta

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 51/Pid.Sus.Prk/2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Jenderal Soedirman(Samping Hotel Star Inn) Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamanamun belum dikaruniai anak;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun, akan tetapi sejak Januari 2017, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2018, karena Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasihati Tergugat, akan tetapiTergugat tidak menghiraukan nasihat Penggugat, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama, Penggugat pergi ke rumah kontrakan Penggugatdi Jalan Jenderal Soedirman Kelurahan Ranai

, sedangkan Penggugatmasih tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Jenderal Soedirmansamping (Hotel Star Inn), Kelurahan Ranai, dan setelah berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersama,bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;a Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernahdidamaikan oleh pihak keluarga;a.

; Saksi melihat Tergugat tidak pernah berkunjung ataubersilaturahmi ke rumah Saksi termasuk pada saat lebaran, Saksitidak mengetahui mengapa Tergugat tidak mau berkunjung ke rumahSaksi; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Juli2018, Penggugat meninggalkan rumah bersama dan ikut tinggal dirumah iSaksi di Desa Sungai Ulu Kecamatan Bunguran Timurkemudian mengontrak di Ranai Kecamatan Bunguran Timur,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Ranai Kecamatan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2016, telah membina rumah tangga diKelurahan Ranai, dan belum dikaruniai anak;2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, akan tetapi sejak Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahdalam suasana perselisihan dan pertengkaran berlangsung teruSs menerussampai sekarang sudah lebih dari 1 (Satu) tahun;3.

Bunguran Barat KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili< memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan , memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan antara BAHRULLAZI dengan SARTIKA,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu

Perk : PDM08 /RNI /O5 /2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSelasa, tanggal 11 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusansebagai berikut:1. menyatakan Terdakwa ZARIAH Binti IDRIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Jo Pasal4 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo UU Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak

Akta permintaan banding Nomor: 08/Akta Pid./2013/PN.RNI yangditanda tangani oleh wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor09/Pid.Sus.A/2013/PN.RNI tanggal 23 Juli 2013, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sahkepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013;6.

Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 14 Agustus 2013No.

No. 180/PID.SUS/2013/PTRpertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatbanding namun Pengadilan Tinggi akan memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Ranai tersebut sekedar mengenai Perintah agarterdakwa ditahan dengan pertimbangan sebagaimana terurai di bawahini ;Menimbang bahwa oleh karena Hakim telah mengeluarkanPenetapan Penahanan atas diri terdakwa yang kemudian diperpanjangoleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai terlepas Penetapan penahanan atasdiri terdakwa tersebut tidak dapat

Majelis Hakim sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6Agustus 2020;5:Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 7 Agustus2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hendri Dunan S.HAdvokad / Pengacara & Rekan beralamat di Jalan M.

KabupatenNatuna dan pada sebuah Penginapan PUTRA PULAU yang terletak di Jalan.Sihotang Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tindak pidana, telah dengan sengaja melakukan tipu musliihat,Serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (Anak Korban ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, ,ika antara perbuatanmeskipun masingmasing

Sihotang Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara tindak pidana, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk AnakKorban Anak Korban ) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul jika antara perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020

/PN Ranatau pelanggaran , ada sehubungan sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal serta bulan yang sudah tidakingat lagi sekitar pada tahun 2019, terdakwa kenal dengan Korban di WarungPujasera 36 Ranai Kab.

, dibantu oleh Hendrik Hatorangan, S.H, PaniteraHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ranpada Pengadilan Negeri Ranai, serta dihadiri olen Joko Sutrisno, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Betari Karlina, S.H.

SerasanKabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Polres Natuna oleh :Penyidik Kepolisian Resor Natuna, sejak tanggal 01 Mei 2016 sampai dengantanggal 20 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejaktanggal 21 Mei 2016 sampai dengan 29 Juni 2016;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 28 Juni 2016 sampaidengan tanggal 17 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 18Juli 2016

sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengantanggal 26 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 27 Agustus2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Aminudin, S.H., beralamat di Jl.

Agus Bin Munziri pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 melalui Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Ranai diHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN RanJalan D.K.W. Mohammad Benteng Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau.Bahwa setelah Terdakwa M.

Agus Bin Munziri pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 melalui Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Ranai diJalan D.K.W. Mohammad Benteng Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau.Bahwa setelah Terdakwa M.

oleh Terdakwa dan pada saat itu Saksi pun ikiutmenumpang dengan mobil tersebut dari Selat Lampa ke Kota Ranai;Bahwa setelah 1 minggu berada di Ranai barulah Terdakwamenyerahkan mobil tersebut pada Saksi Yulita.

PENETAPANNomor: 02/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ASTUTI, Tempat Lahir di Pematang Reba, TanggalLahir 10 Desember 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl.

DTK Wan Mohd.Benteng Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenene Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah

(fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat

pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDI H.NIP. 19581023 198103 1 004.

O02 Kelurahan Ranai DaratKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, sebagai:Penggugat;melawanEfandi bin Idrus Yunus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS di Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Natuna, tempat tinggal di Jalan SihotangRT.003 RW. 005 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

dan Tergugat,namun Tergugat tidak mau karena tidak mau tinggal berdekatan denganorang tua Penggugat, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah Penggugat tinggal di Ranai Darat sedangkan Tergugat tinggal diJalan Sihotang;11. ;12.

SoebrantasRT.003 RW.002 Kelurahan Ranai Darat, Kabupaten Natuna sedangkanTergugat tinggal di Jalan Sihotang RT.0O03 RW.005 Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna ; Bahwa saksi tidak akan menyampaikan keteranganapapun lagi selain keterangan di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;2.

Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak belasan tahunyang lalu; Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah; Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di Jalan Dewi Sartika Air Kolek Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna,kemudian pindah ke Jalan Sihotang RT.003 RW.005 Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna, dan sekarang Penggugat tinggal di Jalan H.R.Soebrantas RT.003 RW.002 Kelurahan

SoebrantasRT.003 RW.002 Kelurahan Ranai Darat, Kabupaten Natuna sedangkanTergugat tinggal di Jalan Sihotang RT.003 RW.005 Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna ; Bahwa Saksi tidak akan menyampaikan keteranganapapun lagi selain keterangan di atas;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua Penggugat tersebut diatas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya bahwaPenggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat

PENETAPANNomor: 67/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneeeanes Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : RIONARDO, Tempat Lahir di Singgang Bulan, TanggalLahir 15 Juli 1986, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalSinggang Bulan RT. 006 RW. 001 DesaCemaga Kec.

Bunguran Selatan KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 18April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatat dalamdaftar perkara No.: 67/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang bernama RIONARDO dilahirkan diSinggang Bulan pada

10.42 Wib, anak ke5 (lima), yang merupakan anakkandung dari ayah yang bernama MA ARUF dan Ibu yang bernama SALABIAH dengandibantu oleh (Dukun beranak/Bidan);e Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, dikarenakan kelalaian, sehingga Pemohon tersebutbelum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai

;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Anak Pemohon tersebutdan mengeluarkan Akta Kelahirannya;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim

Biaya :Biaya DaftarBiaya PanggilanBiaya ATKMateraiLeges : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;: Rp.100.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;: Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;:Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;:Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 67/PDT.P/2013/PN.RniRedaksi :Rp. 5.000,00 (ima ribu rupiah) ;Jumlah : Rp. 194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai

Menyatakan bahwa pada hari SABTU tanggal 08 NOVEMBER 2008 di RANAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI yang diberinama SATRIA MANDALA, anak kandung dari seorang Ayah bernama SYAFRIL dan seorang ibu bernama SUSANTI.3.

Penetapan No.43/Pdt.P/2013/PN.RNI.PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menetapkan penetapan dalam perkara permohonan atasnama pemohon : Nama : SYAFRILTempat lahir : Bukit TinggiTanggal lahir ; 22 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal ; Jl.

SoekarnoHattaRT.O1 RW.02 Kel.Ranai Kota Kel.Ranai Kota Kab.NatunaKebangsaan : Indonesia.Agama i Islam.Pekerjaan : Pedagang Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 19 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dalam register perkaranomor 43/Pdt.P/2013/PN.Rni., pemohon mengemukakan

halhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang perempuan bernama SUSANTI, berdasarkan Kutipan AktaNikah No: K5/PW/01/493/X/1996 (fotocopy terlampir);Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia anak lakilaki bernamaMANDALA dilahirkan di RANAI pada HARI SABTU tanggal 08NOVEMBER 2008 jAM 11.00 Wib.

merupakan anakkandung dari ayah bernama SYAFRIL dan ibu kandung yang bernamaSUSANTI dengan dibantu oleh DOKTER;Bahwa hingga saat inikelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkanKelahiranya di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Natuna oleh karena kesibukan pemohon, sehingga anak pemohon tersebutbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran anak pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan negeri setempat yang dalamhal ini Pengadilan Negeri Ranai

HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari SENIN TANGGAL 01 APRIL 2013 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh RIZA HARPENI,SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 5/Pdt.P/2021/PN Ran;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor : 5/Pdt.P/2021/PN Ran mengenai pencabutan Permohonan tersebut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara Perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : Endang ResnawatiTempat lahir : KelangaUmur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Januari 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sebadai Hilir, RT.0O2/RW.001 Desa Kelanga Kec.Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna

;Agama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il Nomor5/Pdt.P/2021/PN Ran tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Ran tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah membaca surat dan mendengar permohonan Pemohon tentangpencabutan perkara permohonan ini;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juni2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 17 Juni2021 dengan register perkara Nomor : 5/Pdt.P/2021/PN Ran telah mengajukanpermohonan untuk dapat diberikan Penetapan Ganti Nama Pemohon atas dasar danalasan alasan sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalamregister perkara perdata Permohonan Nomor : 5/Pdt.P/2021/PN Ran mengenaipencabutan Permohonan tersebut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 24 Juni 2021 , oleh PantunAndrianus Lumban Gaol, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Ranai.

Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Winda Arifa, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Winda Arifa, S.H.

PENETAPAN No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:EDI SUSANTO, Tempat/ Tanggal Lahir, Setungkuk, 01 Oktober 1970, Umur 44Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Jemengan,RT. 004/ RW. 004, Kel. Ranai, Kec.

Kabupaten Natuna.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca keseluruhan berkas Permohonan No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI.beserta lampiranlampirannya dengan seksama;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang dimasukkan dan terdaftar dalam register perkaraperkara perdataPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

;Bahwa terhadap biayabiaya yang timbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Ranai Cq.

, Penetapan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh RIZA HARPENI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH.

Rincian biaya biaya :61 Pendaftaran:Rp. 30.000, 2 Biaya Proses (ATK) :Rp. 50.000,3 Panggilan/Relaas :Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges :Rp 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang: (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN.SH.NIP. 19581023 198103 1 004.Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.08/Pdt.P/2013/PN.RNI.