• Rio Julianto Bin Rubiyanto dan Terdakwa II. Ardi Setiawan Bin Wagiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rio Julianto Bin Rubiyanto dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.RIO JULIANTO Bin RUBIYANTO
  2.ARDI SETIAWAN Bin WAGIRAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO

  BIN SOLIKHIN bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan

  Magelang berlaku 08-01-2021;

Dikembalikan kepada Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN

Nama lengkap : Fifian Rubiyanto Bin Solikhin. Tempat lahir : Temanggung. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 21 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jurang Il RT 01 / RW 03, Desa Jurang, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung. Agama : Islam. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Fifian Rubiyanto Bin Solikhin ditahan dalam tahanan rutanleh:Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27Januari 2019;.

Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHINbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Magelang berlaku 08012021;Dikembalikan kepada Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wib di Jl.

Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHINbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid. Sus/2019/PN Mggyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2.

• Hasanah Kamal Binti Nurkamal dan saksi Taufik Rubiyanto BinMugiyanto mengajak Sdr.

  saksi Taufik Rubiyanto BinMugiyanto dan ada orang lain yang merasa dirugikan oleh perbuatansaksi Taufik Rubiyanto Bin Mugiyanto yaitu pemilik mobil bernama saksiSyafei Bin Sarkib dan dengan Sdr.

  yangdilakukan oleh saksi Taufik Rubiyanto Bin Mugiyanto kepada Sdr.

  kakak saksi TAUFIK RUBIYANTO Bin MUGIYANTO kemudian saksiNOER HASANAH KAMAL menyuruh saksi TAUFIK RUBIYANTO BinMUGIYANTO datang ke rumah saksi NOER HASANAH KAMAL diRajagaluh Majalengka.

  kepada saksi NOER HASANAH KAMAL bahwasaksi TAUFIK RUBIYANTO Bin MUGIYANTO akan menggadaikan mobilmilik kakak saksi TAUFIK RUBIYANTO Bin MUGIYANTO kemudian saksiNOER HASANAH KAMAL menyuruh saksi TAUFIK RUBIYANTO BinMUGIYANTO datang ke rumah saksi NOER HASANAH KAMAL diRajagaluh Majalengka.

• JULI RUBIYANTO Alias BOBBY dan Terdakwa 2. ALVIN DWI CAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JULI RUBIYANTO Alias BOBBY dan Terdakwa 2.

  
  Terdakwa:
  1.JULI RUBIYANTO Alias BOBBY
  2.ALVIN DWI CAHYO

• CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO melawan 1. WALIKOTA / PEMERINTAHAN KOTA SEMARANG Cq KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG, dkk

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata secara Majelis dalam peradilan tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 10 Januari 2013nomor 1 / Pdt / 2013 / PT.Smg. dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO ;Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Merak No. 25 RT 03 RW 01, Kelurahan Tanjung Mas,

  No. 1/Pdt/2013/PT.Smg.Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara baikPenggugat maupun Para Tergugat masingmasing tidak mengajukan alatbukti saksi ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor366 / Desa Gisikdrono, berdasarkan lelang tanggal 25 2 1989 Nomor103 / 19881989 menjadi atas nama Auw Yang Tjik yang telah bergantinama menjadi Camilla Rubiyanto (Penggugat) berdasarkan KeputusanMenteri Kehakiman No. 02751 HT.02.01 Th 1993 tanggal 30 Juli 1993(Bukti P2) ;Menimbang, bahwa

  Penggugat (Camilla Rubiyanto dahulu AuwYang Tjik Nio) sebagai pembeli lelang adalah sah menurut hukum danharus dilindungi menurut hukum ; Penggugat sebagai pembeli lelang, dimuka umum tanah yang dibeli adalah sesuai dengan luas tanahsebagaimana yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor 366 / DesaGisikdrono tersebut, dengan harga Rp. 16.250.000, (enam belas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa diperhatikan terbitnya Sertifikat Hak MilikNomor 366 / Desa Gisikdrono pada tanggal

  18 Juli 1983 dilengkapigambar situasi No. 1950/1983 tanggal 18 Juli 1983 dengan ukuranluas1.136 m2, sebagai pemegang hak pertama kali adalah RadenSoetedjo, selanjutnya berdasarkan Akta Hibah sertifikat Hak Milik No. 366tersebut pada tanggal 17 Desember 1984 berubah menjadi atas namaRaden Heru Soetedjo, hingga pada akhirnya melalui proses lelang tanahHak Mili k No. 366 /Desa Gisikdrono berubah menjadi atas nama AuwYang Tjik Nio (Camilla Rubiyanto/Penggugat) tercatat mulai tanggal 26Pebruari 1990

  Kepala BadanPertanahan Kota Semarang) yang tumpang tindih dengan SertifikatHak Milik No. 366 / Desa Gisikdrono sekarang atas namaPenggugat Camilla Rubiyanto atau dahulu Auw Yang Tjik Niomenjadi tanggungjawab Tergugat II tersebut, kealpaan / kekilafan /keteledoran dari pihak Tergugat Il sebagaimana telah diakui olehTergugat Il dalam jawabannya adalah menjadi tanggungjawabTergugat Il, kKesalahan tersebut tidak dapat dilimpahkan kepadaPenggugat sebagai pembeli lelang yang sah ;4. bahwa Tergugat II tidak

• Menyatakan Terdakwa I GUNADI als GUNDIK bin TASIMAN dan Terdakwa II RUBIYANTO als GANDEN bin SUKIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  1.GUNADI Als GUNDIK Bin TASIMAN
  2.RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN

• Menyatakan Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRU ANAK DARI RUBIYANTO Al.BG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRU ANAK DARI RUBIYANTO Al.BG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Terdakwa:BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG

  bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana dalam suratdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dari dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anakdari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah

  MBUN (DPO) pulang, kKemudianTerdakwamelanjutkan mengisap shabu menggunakan Shabu yang sebelumnyaTerdakwa sisihkan tersebut sendirian;Hal 4 dari 21 putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN SktPada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wibdirumah yang beralamat di Mijen, Rt. 02/07, Sudiroprajan, Jebres,Surakarta yang kemudian dilakukan Penggrebekan dan disekitar rumahtersebut anggota mengamankan terdakwa BAGUS INDRIYATNO AlsBIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dan memintayang

  BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO AlsBAGONG Biru Als BGNomor: B/23/SKM/N/II/Kes.3.1/2020/Ur.Kes tanggal14 Pebruari 2020 yang ditandatangani ASTY TRIANDINI, Amd.Kebmengetahui DR.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRUANAK DARI RUBIYANTO AI.BG, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000Hal 20 dari 21 putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Skt(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

• pula sampaidicari di tempat bilyar di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO, namun saat di rumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksi mendengargaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksi mengkroscek danternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yang dijaga saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan saksimelihat bahwa Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADIPRANOTO sedang bermain judi ding dong lalu dari informasi saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO

  sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO di DukuhGrogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten Saksi HANDOKO, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDIHADI PRANOTO ditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian karena perjudian yang dilakukan Terdakwa sebagaipemain judi dingdong dan saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTOBin YOHANES RUBIYANTO yang berperan

  kemudian mau pijat dan mencari tukangpijat di dekat rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO namuntukang pijatnya belumdatang, sehingga sambil menunggu tukang pijetnya datanglalu Terdakwa menunggu di warung saksi FLAVIANUS ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO sambil melihatpermainan judi dingdong tersebut lalu Terdakwa isengisengikut dengan menerima 3 (tiga) uang koin senilai Rp.1.500,00(seribu lima ratus rupiah) yang diberikan oleh salah satupemain yang sempat melarikan diri saat

  Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan saksi HANDOKO (Terdakwa dalam berkaslain) ditangkap oleh saksi ZUDIYANTO dan saksi A.

  TerdakwaFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin) YOHANES RUBIYANTO, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa a.n.

• Rubiyanto/Darwasih, B.Sc.;Sebidang tanah kavling, ukuran 12 x 30 m2, di Jalan Wisnuwardana, Kav.10, Kelurahan Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, a/n.

  Rubiyanto/Darwasih, B.S.c;k. Tabungan di Bank Mandiri ( BBD) terletak di Jalan Merdeka No. 1 Malang,sebesar + Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), a/n Ir. Rubiyanto/Darwasih B.Sc.;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2000 , Penggugat Il telah dihubungioleh Tergugat untuk mengambil barang pesan wasiat Ir. Rubiyanto untukmenyerahkan berupa:1. Sebuah mobil Sedan Honda Civic Wonder, Tahun 1987, Nopol. N 0235 BB;2. Sebidang tanah di Jalan Wisnuwardana, Kav. 10, dalam Buku Leter C.

  Rubiyanto bin Hari Soesanto, dilarang menggugatsemua harta peninggalan almarmuh Ir.

  Rubiyanto bin Hari Soesanto) dan Soetiari binti Atmorakiman(ibu kandung almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto) adalah ahli warisdari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;5. Menetapkan bahwa:Hal 9 dari 18 hal. Put. No. 62 K/Ag/20035.1. Sebidang tanah yang di atasnya ada bangunan rumah SertifikatHGB. Nomor: 3370/1993, Jalan Danau Limboto, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;5.2.

  Rubiyanto bin Hari Soesanto adalah suami sah dari Tergugatyang telah meninggal dunia tanggal 18 September 2000 dengan tidakmeninggalkan anak;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;3.1. Ny. Darwasih B.Sc. Binti Dul Minto (isteri );3.2. Hari Soesanto bin Soebari ( ayah kandung );3.3. Soetiari binti Atmorakiman ( ibu kandung) ;4. Menetapkan harta bersama almarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesantodengan Tergugat (Ny.

• Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar KTP asliDikembalikan kepada saksi EKO RUBIYANTO Bin NGADIMIN .6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  (tiga jutarupiah) serta 1 (satu) buah KTP milik Saksi EKO RUBIYANTO BinNGADIMIN di Warung es kelapa muda turut Desa Gempolsewu Kec.Rowosari Kab.

  berisi uang tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)e 1 (satu) buah KTP atas nama EKO RUBIYANTO dan kuncilemari ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa KUSNANTO melakukan pencurianterhadap saksi Eko Rubiyanto dari cerita terdakwa sendiri pada saatsaksi akan berangkat kerja dan menyeberang sungai kali kuto , yangmana saksi yang menyeberangkan terdakwa terdakwaberceritabahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 01.30wib saksi korban bersama terdakwa dan Sdr.

  ;Bahwa barang milik EKO RUBIYANTO yang diambil oleh terdakwaberupa :e 1 (satu) buah HP Merk Samsung Duos warna putih,e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)e 1 (satu) buah KTP atas nama EKO RUBIYANTO dan kuncilemari ;Bahwa terdakwa kenal dengan korban EKO RUBIYANTO danterdakwa sering numpang dudukduduk diwarung es kelapa mudamilik korban ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendiri tidak ada temannya danterdakwa tidak memakai alat apaapa ;

  SAMUI pulang dengan menyeberang perahu dan terdakwapulang lagi ketempat EKO RUBIYANTO dimana korban EKORUBIYANTO sedang tidur pulas. Ketika korban EKO RUBIYANTOsedang tidur terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP serat mengambilkunci laci meja warung, setelah itu terdakwa masuk kewarung eskelapa muda dan membuka laci meja dan mengambil dompet yangberisikan uang tunai sebesar Rp 3.000.000, serta sebuah KTP atasnama EKO RUBIYANTO . Kemudian saat terdakwa mau pergi ketemudengan sdr.

  hitam yang berisi uangtunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) serta 1 (satu) buah KTPmilik Saksi EKO RUBIYANTO Bin NGADIMIN di Warung es kelapa mudaturut Desa Gempolsewu Kec.

• Rubiyanto ;4.

  Rubiyanto dan Terdakwa masalah PNS istrisaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh.

  Rubiyanto dikenalkan oleh sdr. Sumanto kakak iparsaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh. Rubiyanto kepadaTerdakwa, saat Terdakwa datang menghadiritaziah orangtuasaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh. Rubiyanto di DesaRancawiru, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, saatpertemuan itu Terdakwa dan saksi Tolchis Zul Komar Bin H.

  Rubiyanto dan buktibahwa Terdakwa harus mengembalikan uang milik saksi Tolchis Zul Komar BinH. Moh. Rubiyanto oleh karena itu harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh.

  Rubiyanto ;6.

• , namun saat di rumah saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksimendengar gaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksimengkroscek dan ternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yangdijaga saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTOdan HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADI PRANOTO sedang bermainjudi ding dong lalu dari informasi saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO bahwa pemilik dari permainan judi jenis dingdongadalah Terdakwa, lalu Terdakwa ditangkap oleh anggota

  Bahwaawalnya Terdakwa mendapatkan 3 (unit) mesin ding dongnya sekitar 1(satu) tahun lalu dari membeli di daerah Boyolali dengan hargaRp.1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mesin lalu menyuruhsaksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO untukmenjaga dan mengawasi permainan judi ding dong karena saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO pekerjannyajualan wedangan setiap harinya di depan rumahnya, kemudian oleh saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO permainanjudi

  Bahwaawalnya Terdakwa mendapatkan 3 (unit) mesin ding dongnya sekitar 1(satu) tahun lalu dari membeli di daerah Boyolali dengan hargaRp.1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mesin lalu menyuruhsaksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO untukmenjaga dan mengawasi permainan judi ding dong karena saksiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN KInFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO pekerjannyajualan wedangan setiap harinya di depan rumahnya, kemudian oleh saksiFLAVIANUS

  ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO permainanjudi ding dong tersebut diletakkan di dalam rumah bagian samping,dengan maksud ketika ada pendatang di warung dapat dengan leluasamengetahui jika ada permaian judi dingdong dirumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan perjudian ding dongtersebut telah kembali aktif berlangsung selama 2 (dua) bulan namunmulainya operasional sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan jika Terdakwa setiap harimemberikan uang

• dan 8 (Delapan) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) unit SPM Honda CRF warna merah putih, tahun 2018 Nopol : K-5140-AJF Noka : MH1KD1110JK014460 Nosin : KD11E-1014461 beserta kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi korban Rubiyanto

RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI tersebut karena di rumah Sdr. Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI tersebut tertinggal 1 unit som YamahaJupiter tanpa plat yang diduga milik Sdr. ARIF Bin DARTO,mendengar informasi tersebut kemudian saksi mengambil langkahuntuk meminta tolong kepada Sdr. SOLEKHAN Als WACOL BinMASHURI untuk mencari Sdr.

RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI kemudian sekirapukul 18.30 Wib seorang lakilaki yang memakai jaket abuabuyang ada kerudungnya tersebut keluar dari teras rumah Sadr.RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI dengan mengendarai 1(satu) unit Som Honda CRF warna merah putih tahun 2018 milikSdr. RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI namun saksi tidakmenaruh curiga karena saksi kira anaknya Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI.

RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI bahwa sempat melihat diduga pelaku memakai jaketwarna abuabu yang ada kerudungnya keluar dari teras rumahnyadengan mengendarai 1 (Satu) unit Som Honda CRF warna merahputih tahun 2018 milik Sdr. RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI atas kejadian tersebut saat ini saksi di mintai keterangandi Polsek Grobogan.

RUBIYANTO alias TONGTI Bin SUWARDI, 37 tahun,islam, swasta, alamat Dusun sekaran, Rt. 03 Rw. 08, DesaKarangrejo, Kec. Grobogan, Kab.