Ditemukan 2280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 68-K/PM.I-07/AD/XII/2011
Tanggal 20 Januari 2012 — Terdakwa I : Susiswoyo Kopka / 570521 Ta Provost Denzibang I/VI Terdakwa II : Rubiyanto Koptu / 3910682690471 Paktir Pok Tuud Kodim 0901/Smd
2714
  • Terdakwa I :Susiswoyo Kopka / 570521 Ta Provost Denzibang I/VITerdakwa II :Rubiyanto Koptu / 3910682690471 Paktir Pok Tuud Kodim 0901/Smd
    Bahwa kemudian datang KopkaSusiswoyo langsung memukul i danmenendang Sdr Chau dan Sdr Basriberkali kali, kemudian datang KoptuRubiyanto melakukan pemukulanterhadap Sdr Chau, selanjutnyaKoptu) Rubiyanto meninggalkan untukberangkat kerja.4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa KopralSusiswoyo dan Koptu Rubiyanto pelaku yang menganiayasaksi pada bulan Juni 2011 dan tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa pada saat saksi dipukul Kopka Susiswoyo,saksi melihat saksi 3 dihentikan oleh Kopka Naryonodan Koptu Rubiyanto, selanjutnya Koptu Rubiyantomemukul saksi 3 sambil berteriak kearah KopkaSusiswoyo : ini jokinya Pak!, mendengar haltersebut Kopka Susiswoyo berhenti memukuli saksi,lalu. Kopka Susiswoyo dan Koptu Rubiyanto mendatangidan memukuli saksi 3, pada saat itu) Kopka Naryonoberteriak berulang kali kepada Kopka Susiswoyo danKoptu Rubiyanto untuk menghentikan pemukulan terhadapsaksi 3.6.
    Bahwa benar sekira jarak 20 meter didepanberdiri Kopral Naryono dan Koptu Rubiyanto berhasilmenghentikan motor tersebut, kemudian Terdakwa!langsung memukul pengendara (Sdr Chau) dan orangyang diboncengnya (Sdr Basri) dua kali.os Bahwa benar tidak lama kemudian' Terdakwa!
    Setelahmendengar perkataan tersebut Kopral Susiswoyo danKoptu Rubiyanto memukul Sdr Chau dan Sdr Basri duakali, kemudian Kopral Susiswoyo menyuruh Sdr Chaudan sdr Basri masuk berendam kedalam parit di asramauntuk memberi pelajaran kepada saksi Chau dan Basri.5.
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 7 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.JULI RUBIYANTO Alias BOBBY
2.ALVIN DWI CAHYO
5132
  • JULI RUBIYANTO Alias BOBBY dan Terdakwa 2. ALVIN DWI CAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JULI RUBIYANTO Alias BOBBY dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.JULI RUBIYANTO Alias BOBBY
    2.ALVIN DWI CAHYO
Register : 22-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 15 Nopember 2022 — ,SH
Terdakwa:
YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI
5312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan
    Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.700.000.000
    ,SH
    Terdakwa:
    YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 18 Maret 2019 —
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO
    BIN SOLIKHIN bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan
    Magelang berlaku 08-01-2021;

Dikembalikan kepada Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);


2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
Nama lengkap : Fifian Rubiyanto Bin Solikhin. Tempat lahir : Temanggung. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 21 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jurang Il RT 01 / RW 03, Desa Jurang, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung. Agama : Islam. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Fifian Rubiyanto Bin Solikhin ditahan dalam tahanan rutanleh:Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27Januari 2019;.
Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHINbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Magelang berlaku 08012021;Dikembalikan kepada Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wib di Jl.
Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHINbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid. Sus/2019/PN Mggyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Februari 2013 — CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO melawan 1. WALIKOTA / PEMERINTAHAN KOTA SEMARANG Cq KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG, dkk
3215
  • CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO melawan 1. WALIKOTA / PEMERINTAHAN KOTA SEMARANG Cq KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG, dkk
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata secara Majelis dalam peradilan tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 10 Januari 2013nomor 1 / Pdt / 2013 / PT.Smg. dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO ;Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Merak No. 25 RT 03 RW 01, Kelurahan Tanjung Mas,
    No. 1/Pdt/2013/PT.Smg.Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara baikPenggugat maupun Para Tergugat masingmasing tidak mengajukan alatbukti saksi ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor366 / Desa Gisikdrono, berdasarkan lelang tanggal 25 2 1989 Nomor103 / 19881989 menjadi atas nama Auw Yang Tjik yang telah bergantinama menjadi Camilla Rubiyanto (Penggugat) berdasarkan KeputusanMenteri Kehakiman No. 02751 HT.02.01 Th 1993 tanggal 30 Juli 1993(Bukti P2) ;Menimbang, bahwa
    Penggugat (Camilla Rubiyanto dahulu AuwYang Tjik Nio) sebagai pembeli lelang adalah sah menurut hukum danharus dilindungi menurut hukum ; Penggugat sebagai pembeli lelang, dimuka umum tanah yang dibeli adalah sesuai dengan luas tanahsebagaimana yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor 366 / DesaGisikdrono tersebut, dengan harga Rp. 16.250.000, (enam belas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa diperhatikan terbitnya Sertifikat Hak MilikNomor 366 / Desa Gisikdrono pada tanggal
    18 Juli 1983 dilengkapigambar situasi No. 1950/1983 tanggal 18 Juli 1983 dengan ukuranluas1.136 m2, sebagai pemegang hak pertama kali adalah RadenSoetedjo, selanjutnya berdasarkan Akta Hibah sertifikat Hak Milik No. 366tersebut pada tanggal 17 Desember 1984 berubah menjadi atas namaRaden Heru Soetedjo, hingga pada akhirnya melalui proses lelang tanahHak Mili k No. 366 /Desa Gisikdrono berubah menjadi atas nama AuwYang Tjik Nio (Camilla Rubiyanto/Penggugat) tercatat mulai tanggal 26Pebruari 1990
    Kepala BadanPertanahan Kota Semarang) yang tumpang tindih dengan SertifikatHak Milik No. 366 / Desa Gisikdrono sekarang atas namaPenggugat Camilla Rubiyanto atau dahulu Auw Yang Tjik Niomenjadi tanggungjawab Tergugat II tersebut, kealpaan / kekilafan /keteledoran dari pihak Tergugat Il sebagaimana telah diakui olehTergugat Il dalam jawabannya adalah menjadi tanggungjawabTergugat Il, kKesalahan tersebut tidak dapat dilimpahkan kepadaPenggugat sebagai pembeli lelang yang sah ;4. bahwa Tergugat II tidak
Register : 16-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
1.ALI ZAINAL ABIDIN Bin SUMAJI
2.HELMY NASORO PATRIA Bin RUBIYANTO
2614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Ali Zainal Abidin Bin Sumaji dan Terdakwa II Helmy Nasoro Patria Bin Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.ALI ZAINAL ABIDIN Bin SUMAJI
    2.HELMY NASORO PATRIA Bin RUBIYANTO
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
RUBIYANTO
Tergugat:
1.SUHARI
2.MUJIATIK
Turut Tergugat:
1.SANTOSO
2.ENDANG WAHYU
560
  • Penggugat:
    RUBIYANTO
    Tergugat:
    1.SUHARI
    2.MUJIATIK
    Turut Tergugat:
    1.SANTOSO
    2.ENDANG WAHYU
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.GUNADI Als GUNDIK Bin TASIMAN
2.RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN
275
  • Menyatakan Terdakwa I GUNADI als GUNDIK bin TASIMAN dan Terdakwa II RUBIYANTO als GANDEN bin SUKIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.GUNADI Als GUNDIK Bin TASIMAN
    2.RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.RIO JULIANTO Bin RUBIYANTO
2.ARDI SETIAWAN Bin WAGIRAN
51
  • Rio Julianto Bin Rubiyanto dan Terdakwa II. Ardi Setiawan Bin Wagiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rio Julianto Bin Rubiyanto dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.RIO JULIANTO Bin RUBIYANTO
    2.ARDI SETIAWAN Bin WAGIRAN
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 1 April 2015 — LINUS NUGROHO Bin SURIPNO
153
  • pula sampaidicari di tempat bilyar di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO, namun saat di rumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksi mendengargaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksi mengkroscek danternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yang dijaga saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan saksimelihat bahwa Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADIPRANOTO sedang bermain judi ding dong lalu dari informasi saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO
    sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO di DukuhGrogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten Saksi HANDOKO, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDIHADI PRANOTO ditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian karena perjudian yang dilakukan Terdakwa sebagaipemain judi dingdong dan saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTOBin YOHANES RUBIYANTO yang berperan
    kemudian mau pijat dan mencari tukangpijat di dekat rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO namuntukang pijatnya belumdatang, sehingga sambil menunggu tukang pijetnya datanglalu Terdakwa menunggu di warung saksi FLAVIANUS ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO sambil melihatpermainan judi dingdong tersebut lalu Terdakwa isengisengikut dengan menerima 3 (tiga) uang koin senilai Rp.1.500,00(seribu lima ratus rupiah) yang diberikan oleh salah satupemain yang sempat melarikan diri saat
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan saksi HANDOKO (Terdakwa dalam berkaslain) ditangkap oleh saksi ZUDIYANTO dan saksi A.
    TerdakwaFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin) YOHANES RUBIYANTO, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa a.n.
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 29 April 2015 — HANDOKO SUPARNO Alias TONGOL Bin SOMO SURAT
212
  • , namun saat di rumah saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksimendengar gaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksimengkroscek dan ternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yangdijaga saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTOdan HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADI PRANOTO sedang bermainjudi ding dong lalu dari informasi saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO bahwa pemilik dari permainan judi jenis dingdongadalah Terdakwa, lalu Terdakwa ditangkap oleh anggota
    Bahwaawalnya Terdakwa mendapatkan 3 (unit) mesin ding dongnya sekitar 1(satu) tahun lalu dari membeli di daerah Boyolali dengan hargaRp.1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mesin lalu menyuruhsaksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO untukmenjaga dan mengawasi permainan judi ding dong karena saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO pekerjannyajualan wedangan setiap harinya di depan rumahnya, kemudian oleh saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO permainanjudi
    Bahwaawalnya Terdakwa mendapatkan 3 (unit) mesin ding dongnya sekitar 1(satu) tahun lalu dari membeli di daerah Boyolali dengan hargaRp.1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mesin lalu menyuruhsaksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO untukmenjaga dan mengawasi permainan judi ding dong karena saksiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN KInFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO pekerjannyajualan wedangan setiap harinya di depan rumahnya, kemudian oleh saksiFLAVIANUS
    ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO permainanjudi ding dong tersebut diletakkan di dalam rumah bagian samping,dengan maksud ketika ada pendatang di warung dapat dengan leluasamengetahui jika ada permaian judi dingdong dirumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan perjudian ding dongtersebut telah kembali aktif berlangsung selama 2 (dua) bulan namunmulainya operasional sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan jika Terdakwa setiap harimemberikan uang
Putus : 15-11-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/AG/2003
Tanggal 15 Nopember 2006 — NY. DARWASIH, B.Sc. binti DUL MINTO, DKK VS HARI SOESANTO bin SOEBARI, DKK
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rubiyanto/Darwasih, B.Sc.;Sebidang tanah kavling, ukuran 12 x 30 m2, di Jalan Wisnuwardana, Kav.10, Kelurahan Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, a/n.
    Rubiyanto/Darwasih, B.S.c;k. Tabungan di Bank Mandiri ( BBD) terletak di Jalan Merdeka No. 1 Malang,sebesar + Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), a/n Ir. Rubiyanto/Darwasih B.Sc.;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2000 , Penggugat Il telah dihubungioleh Tergugat untuk mengambil barang pesan wasiat Ir. Rubiyanto untukmenyerahkan berupa:1. Sebuah mobil Sedan Honda Civic Wonder, Tahun 1987, Nopol. N 0235 BB;2. Sebidang tanah di Jalan Wisnuwardana, Kav. 10, dalam Buku Leter C.
    Rubiyanto bin Hari Soesanto, dilarang menggugatsemua harta peninggalan almarmuh Ir.
    Rubiyanto bin Hari Soesanto) dan Soetiari binti Atmorakiman(ibu kandung almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto) adalah ahli warisdari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;5. Menetapkan bahwa:Hal 9 dari 18 hal. Put. No. 62 K/Ag/20035.1. Sebidang tanah yang di atasnya ada bangunan rumah SertifikatHGB. Nomor: 3370/1993, Jalan Danau Limboto, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;5.2.
    Rubiyanto bin Hari Soesanto adalah suami sah dari Tergugatyang telah meninggal dunia tanggal 18 September 2000 dengan tidakmeninggalkan anak;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;3.1. Ny. Darwasih B.Sc. Binti Dul Minto (isteri );3.2. Hari Soesanto bin Soebari ( ayah kandung );3.3. Soetiari binti Atmorakiman ( ibu kandung) ;4. Menetapkan harta bersama almarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesantodengan Tergugat (Ny.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 57/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 25 Mei 2016 — WURJIANTO Bin SUWARGO (Alm)
485
  • Rubiyanto ;4.
    Rubiyanto dan Terdakwa masalah PNS istrisaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh.
    Rubiyanto dikenalkan oleh sdr. Sumanto kakak iparsaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh. Rubiyanto kepadaTerdakwa, saat Terdakwa datang menghadiritaziah orangtuasaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh. Rubiyanto di DesaRancawiru, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, saatpertemuan itu Terdakwa dan saksi Tolchis Zul Komar Bin H.
    Rubiyanto dan buktibahwa Terdakwa harus mengembalikan uang milik saksi Tolchis Zul Komar BinH. Moh. Rubiyanto oleh karena itu harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh.
    Rubiyanto ;6.
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ARIF ARFAN ASHARI bin DARTO
203
  • dan 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit SPM Honda CRF warna merah putih, tahun 2018 Nopol : K-5140-AJF Noka : MH1KD1110JK014460 Nosin : KD11E-1014461 beserta kontaknya;

    Dikembalikan kepada saksi korban Rubiyanto

    RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI tersebut karena di rumah Sdr. Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI tersebut tertinggal 1 unit som YamahaJupiter tanpa plat yang diduga milik Sdr. ARIF Bin DARTO,mendengar informasi tersebut kemudian saksi mengambil langkahuntuk meminta tolong kepada Sdr. SOLEKHAN Als WACOL BinMASHURI untuk mencari Sdr.
    RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI kemudian sekirapukul 18.30 Wib seorang lakilaki yang memakai jaket abuabuyang ada kerudungnya tersebut keluar dari teras rumah Sadr.RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI dengan mengendarai 1(satu) unit Som Honda CRF warna merah putih tahun 2018 milikSdr. RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI namun saksi tidakmenaruh curiga karena saksi kira anaknya Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI.
    RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI bahwa sempat melihat diduga pelaku memakai jaketwarna abuabu yang ada kerudungnya keluar dari teras rumahnyadengan mengendarai 1 (Satu) unit Som Honda CRF warna merahputih tahun 2018 milik Sdr. RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI atas kejadian tersebut saat ini saksi di mintai keterangandi Polsek Grobogan.
    RUBIYANTO alias TONGTI Bin SUWARDI, 37 tahun,islam, swasta, alamat Dusun sekaran, Rt. 03 Rw. 08, DesaKarangrejo, Kec. Grobogan, Kab.
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 150/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 18 Agustus 2015 — NANANG
152
  • Menyatakan bahwa nama Nanang yang lahir pada tanggal 08-04-1980 dalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalam KTP dan KK serta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; --------------------------------------------3.
    Bahwa untuk memperlancar urusan dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama, yang menyatakan bahwa nama NANANG danNANANG RUBIYANTO dan NANANG Bin NARSO WIYONO, yang lahirdi Sragen pada tanggal 08041980, ketiga nama tersebut orangnyaSama dan satu orang; 7.
    Menyatakan bahwa nama NANANG, NANANG RUBIYANTO danNANANG Bin NARSO WIYONO, yang lahir di Sragen pada tanggal08041980, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313050804800002,tertanggal 10112012 atas nama NANANG RUBIYANTO, (bukti2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/15/III/2002, tertanggal 07Maret 2002 antara NANANG dan MULYANI, (bukti P2); 3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313052410090001 atas namaKepala Keluarga NANANG RUBIYANTO yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 11 Juni 2015,(bukti P3); 4.
    Mulyani dan usianya 2 tahun lebih tua dari Mulyani;e Bahwa Pemohon menikah dengan sepupu saksi yang bernamaMulyani pada tahun 2002 dan setahu saksi pemohon bernamaHal 5 dari 11 hal Pen No.150/Pdt.P/2015/PN.KrgNanang sehingga dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohontertulis dengan nama Nanang;Bahwa setelah menikah pemohon diberi nama tua menjadiNanang Rubiyanto sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu.
    Menyatakan bahwa nama Nanang yang lahir pada tanggal08041980 dalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalamKTP dan KK serta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 148/Pid.B./2013/PN.Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — HASANUDDIN bin (alm) NAHAR
155
  • binSURAJI yang tergantung di pohon singkong, kemudian pergi dari situ, di tengah jalanterdakwa merogoh saku celana tersebut lalu mengambil (satu) unit handphone Mito dandompet, selanjutnya membuang baju dan celana saksi korban di semaksemak lalu kabur ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dompet dan 1(satu) unit handphone Mito tersebuttanpa seijin dari saksi korban RUBIYANTO bin SURAJI, dengan tujuan untuk dimiliki ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RUBIYANTO bin SURAJImengalami
    kerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu' rupiah) =;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi RUBIYANTO
    bin SURAJI yangtergantung di pohon singkong, kemudian pergi dari situ, di tengah jalan terdakwamerogoh saku celana tersebut lalu mengambil (satu) unit handphone Mito tersebut tanpaseijin dari saksi korban RUBIYANTO bin SURAJI, dengan tujuan untuk dimiliki ; Bahwa benar terdakwa mengambil dompet dan HP mito tersebut tanpa seijin dari saksikorban RUBIYANTO bin SURAJI dengan tujuan untuk dimiliki ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RUBIYANTO bin SURAJImengalami kerugian
    bin SURAJI yangtergantung di pohon singkong, kemudian pergi dari situ, di tengah jalan terdakwamerogoh saku celana tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit handphone Mito tersebut tanpaseijin dari saksi korban RUBIYANTO bin SURAJI, dengan tujuan untuk dimiliki ; e Bahwa benar terdakwa mengambil dompet dan HP mito tersebut tanpa seijin dari saksikorban RUBIYANTO bin SURAJI dengan tujuan untuk dimiliki ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RUBIYANTO bin SURAJImengalami kerugian
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Pti
Tanggal 2 Juli 2014 — S I M I N dan T U K I M I N
224
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan secara adat oleh Para Pemohon RUBIYANTO dengan SUKARNI pada tanggal 30 April 2014, sehingga harus dinyatakan anak laki-laki yang bernama FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH lahir di Pati tanggal, 30 April 2014 adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon ;3.
    , selanjutnya diberitanda (P2) ;Foto copy Kutian akta Nikah nomor : 20/20/IV/93 tertanggal 10 april1993 atas nama RUBIYANTO dan SUKARNI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati,selanjutnya diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Penyerahan anak tertanggal 30 april 2014 yangditanda tangani oleh MARATUS SHOLIHAH dengan RUBIYANTO danSUKARNI yang diketahui oleh Kepala Desa Bulumulyo, KecamatanBatangan Kabupaten Pati, selanjutnya diberitanda (P4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa Para Pemohon RUBIYANTO dan SUKARNI adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 10 April 1993 di KUA Kecamatanbatangan ;Bahwa Para Pemohon sampai dengan saat ini belum dikaruniaianak ;. Bahwa Para Pemohon pada tanggal 30 April 2014 telah mengangkatanak lakilaki bernama FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH secara adat10.11.2.
    Bahwa pada waktu MARATUS SHOLIHAH menyerahkan anaknyakepada RUBIYANTO dan SUKARNI tanggal 30 april 2014 saksimenyaksikannya ;9. Bahwa benar Surat Penyerahan tertanggal, 30 April 2014 itu adalahsurat yang dibuat dan ditanda tangani oleh MARATUS SHOLIHAHsendiri dan RUBYANTO dan SUKARNI ;10. Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH diangkat dan diasuh olehPara Pemohon sejak lahir ;11. Bahwa MARATUS SHOLIHAH adalah masih ada hubungan keluargaatau saudara dengan Pemohon RUBIYANTO ;12.
    dan SUKARNI dan bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga (KK) atas nama RUBIYANTO serta didukung dengan keterangan dariDua orang saksi dapat diketahui kalau Para Pemohon adalah penduduk yangberalamat di Desa Bulumulyo Rt 02 Rw 03 Kecamatan batangan, Kabupaten Patisehingga Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 berupa foto copy KutipanAkte Nikah Para Pemohon RUBIYANTO dan SUKANI serta didukung denganketerangan dari empat orang
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan secara adat oleh ParaPemohon RUBIYANTO dengan SUKARNI pada tanggal 30 April 2014,sehingga harus dinyatakan anak lakilaki yang bernama FATHIR AHZA AGAMABDILLAH lahir di Pati tanggal, 30 April 2014 adalah anak angkat yang sahdari Para Pemohon ;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Toni Hidayat Bin Minhar Alm
6622
  • Lampung Utara, terdakwa TONIHIDAYAT Bin MINHAR (Alm) melihat saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI dan ketika sudah dekat, terdakwa TONI HIDAYAT Bin MINHAR(Alm) langsung memukul motor saksi koroban RUBIYANTO Bin YUHARDIdengan menggunakan kayu dadap sehingga mengakibatkan saksi korbanRUBIYANTO Bin YUHARDI jatuh.
    Bahwa benar saksi berada di teras rumah saksi saat terjadi peristiwaterjadi keributan dan terjadi pembacokan yang dilakukan terdakwa TONIHIDAYAT terhadap Sdr RUBIYANTO. Bahwa benar saksi melihatnya dari jarak +35 meter, saksi melihatterjadi keributan dan pembacokan yang dilakukan terdakwa TONI HIDAYATterhadap Sdr RUBIYANTO.
    Bahwa benar, saat Sdr RUBIYANTO jatuh setelah terdakwa pukulsepeda motornya, terdakwa tendang dengan kaki kanan terdakwa sebanyak1 (satu) kali mengenai paha sebelah kiri koroban an RUBIYANTO kemudianterdakwa injakinjak sebanyak 5 (lima) kali dengan kaki kanan terdakwayang mengenai paha kanan dan kiri koroban Sdr RUBIYANTO kemudianterdawa melihat golok kecil yang berada di samping motor sebelah kiri milikkorban yang jatuh dan terdakwa ambil serta cabut dari sarungnya langsungterdakwa ayunkan kearah
    Lampung Utara, pada saat saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI melintas dengan menggunakan sepeda motor miliknya di Jalan DesaSemendo 1 Desa Suka Mulya Kec. Tanjung Raja Kab. Lampung Utara, terdakwaTONI HIDAYAT Bin MINHAR (Alm) melihat saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI dan ketika sudah dekat, terdakwa TONI HIDAYAT Bin MINHAR (Alm)langsung memukul motor saksi korban RUBIYANTO Bin YUHARDI denganmenggunakan kayu dadap sehingga mengakibatkan saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI Jatuh.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 547/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 24 Desember 2013 — K A I M A H
193
  • Memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anakPemohon yang bernama AGUS TRI RUBIYANTO dengan seorang perempuanyang bernama KA AYU NURHAMIDAH ;3.
    Wahyana telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Ngatini, Suwarno dan Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengajukanPermohonan dispensasi bagi anaknya yang nomor 3 (tiga), lakilaki bernama Agus TriRubiyanto ; Bahwa permohonan Dispensasi tersebut untuk menikahkan anaknya, karena anakPemohon (Agus Tri Rubiyanto) tersebut masih dibawah usia untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon tersebut usianya sekarang sekitar 17 tahun ; Bahwa saksi kurang tahu
    persis tanggal dan bulan kelahiran Agus Tri Rubiyanto, yangsaksi ingat sekitar tahun 1996 ; Bahwa Pemohon terpaksa menikahkan anaknya tersebut, karena anak Pemohon (AgusTri Rubiyanto) tersebut sudah runtangruntung (sudah berhubungan melewati batas),dengan seorang gadis yang bernama IKA AYU NURHAMIDA ;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa dihindari, karena di daerah/desaPemohon mempunyai adat, bahwa kalau ada lakilaki dan perempuan sudah melakukanhubungan sampai melampaui batas, harus dinikahkan
    karena anaknya masih dibawah usia pernikahan ; Bahwa anak Pemohon Agus Tri Rubiyanto dengan pacarnya IKA AYUNURHAMIDA telah melakukan hubungan melampaui batas, yaitu sampai sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena Agus Tri Rubiyanto sering membawa ceweknyaIKA AYU NURHAMIDA di rumahnya sampai larut malam, kadangkadang Agus TriRubiyanto yang bertandang di rumah ceweknya tersebut ; Bahwa memang tempat tinggal Pemohon dan calon menantunya tidak satu desa,
    Wahyana telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Ngatini, Suwarno dan Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Ungaran ini untukmengajukan Permohonan dispensasi bagi anaknya yang nomor 3 (tiga), lakilakibernama Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa Dispensasi tersebut untuk menikahkan anaknya tersebut, karena anak Pemohon(Agus Tri Rubiyanto) tersebut masih dibawah usia pernikahan ; Bahwa anak Pemohon Agus Tri Rubiyanto tersebut usianya baru sekitar 17 tahun ; Bahwa Saksi
Putus : 26-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 423/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 26 Juli 2013 — DJAELANI bin KASPAR ; Drs. R. BAMBANG SUNYOTO bin R. SOEMANTO MOH. AGUS WIBOWO bin MOH PUENG WAH
3212
  • Marlikah, yang mana atastanah tersebut berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya dibagikepada saudara kandung Marlikah bin Mauliki, yaitu Rubiyanto bin Maulikidan Slamet Riadi bin Mauliki;Bahwa selanjutnya Rubiyanto bin Mauliki dan Slamet Riadi bin Maulikipada tanggal 21 Juli 2009 membuat surat kuasa menjual kepada Heriyantosebagaimana Akta Nomor: 15 dan Nomor: 16 dihadapan Notaris H. I.Teguh Santoso, S.H.
    TeguhSantoso, S.H. dibuat Akta Pencabutan Kuasa No. 29 dan No. 30 atasseluruh kekuasaan yang diberikan kepada Heriyanto oleh Rubiyanto binMauliki dan Slamet Riadi bin Mauliki berkaitan dengan Akta KuasaMenjual tertanggal 21 Juli 2009, Akta No. 15 dan No. 16 yangselanjutnya atas tanah tersebut akan dijual sendiri oleh Rubiyanto binMauliki dan Slamet Riadi bin Mauliki ;Bahwa walaupun Kuasa Menjual telah dicabut oleh Rubiyanto binMauliki dan Slamet Riadi bin Mauliki, ternyata terdakwa 3. Moh.
    Rubiyanto bin Mauliki dan Slamet Riadi bin Maulikipada tanggal 21 Juli 2009 membuat surat kuasa menjual kepada Heriyantosebagaimana Akta Nomor: 15 dan Nomor: 16 dihadapan Notaris H.
    TeguhSantoso, S.H. dibuat Akta Pencabutan Kuasa No. 29 dan No. 30 atasseluruh kekuasaan yang diberikan kepada Heriyanto oleh Rubiyanto binMauliki dan Slamet Riadi bin Mauliki berkaitan dengan Akta KuasaMenjual tertanggal 21 Juli 2009, Akta No. 15 dan No. 16 yangselanjutnya atas tanah tersebut akan dijual sendiri oleh Rubiyanto binMauliki dan Slamet Riadi bin Mauliki ;e Bahwa walaupun Kuasa Menjual telah dicabut oleh Rubiyanto binMaulikidan Slametdan Slamet Riadi bin Mauliki, ternyata terdakwa 3.
    Rubiyanto bin Mauliki dan2. Slamet Riadi bin Mauliki ; Tanggal 21 Juli 2009, Rubiyanto bin Mauliki dan Slamet Riadi bin Maulikimembuat Akta Kuasa Menjual kepada Heriyanto dengan Akta No.15 danNo.16; Sekitar bulan Oktober 2009, ketika Hariyanti ( salah ketik seharusnyaHeriyanto 7) Heriyanto?) dan Slamet Riadi berada di warung milik terdakwa 3 Moh AgusWibowo bin Moh Pueng Wah di Jl.