Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabran sibarani sabariah sabirin sabardi saberan sabiran samaran saharan sabarin sasaran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 4
  • Bahwa dalil Penggugat pada poin 8 (delapan) adalah dalil yang tidak benaroleh karena selama kurang lebih 30 hari Tergugat dan Penggugat hidupbersama lagi sebagai suami isteri, Tergugat tidak pernah lagi kembalikepada isterinya yang di Takalar dan Tergugat telah berusaha membuatSurat Kesepakatan Untuk Bercerai dan surat tersebut telah terbit padatanggal 22 Januari 2017, hanya Penggugat yang tidak sabaran dan seolaholah hanya mau mempermaikan perasaan Tergugat dan membuat alasanyang sangat mengadaada
    Jadibukan berarti Penggugat tidak sabaran dan mempermainkan perasaanTergugat dan membuat alasan yang mengadaada justru Tergugat yangtidak memahami perasaan Penggugat, Penggugat adalah wanita yangtidak mau dimadu, Penggugat memilih bercerai dari pada hidup dimaduatau diduakan;Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Tergugat TERGUGAT, kepada PenggugatPENGGUGAT;Menyampaikan salinan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
Ottos Arif Triadi alias M. Ottos. A binti Abdul Moethalib
Termohon:
Noni Yulianti binti Pardi
61 — 18
  • Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin agarmendapati penghasilan lebih, tetapi memang belum ada rejekinya,Termohon malah tidak sabaran, Termohon suka marahmarah jikakeinginan Termohon tidak terpenuhi, hal itu membuat Pemohon tidaknyaman berumah tangga bersama Termohon;4. Bahwa Termohon juga suka keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon, jika sudah dihubungi oleh Pemohon, barulang Termohonmengatakan kepada Pemohon kemana Termohon pergi.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 7
  • setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak, tapi telah meninggal; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya sekitar satu atau duabulan kemudian sering bertengkar dan akhirnya pisah tempat selama tahunlebih karena Tergugat telah kembali ke rumah orang tuanya; bahwa saksi tidak pernah melihat bertengkar tapi sering mendengar ributdan satu kali mendengar Penggugat dipukul oleh Tergugat; bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat tidak sabaran
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halamanTermohon tidak sabaran, hal tersebut juga memicuperselisihan dan pertengkaran;6.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTermohon mengajak Pemohon bercerai juga tidak maubertegur Sapa dengan Pemohon;7.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada awal Mei 2015antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang berjalan selama 1 tahun 5 bulan danselama itu pula sudah tidak ada
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2009,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaituantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus, disebabkan masalah ekonomi,Termohon tidak sabaran dengan penghasilan Pemohon kecil.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 13 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 28
  • Harapan dan tujuan tersebut akan berhasil bila ada kemauan dankehendak yang sama dari kedua belah pihak (Suami isteri), akan tetapi sebaliknyaakan mengalami kegagalan apabila salah satu pihak menolak bermusyawarahuntuk mencari solusi terbaik terhadap setiap persoalan yang dihadapi dalamberumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Jawab menjawab antara Terbanding danPembanding, terdapat fakta yang diakui oleh Pembanding adalah adanyaperselisinan yang disebabkan ketidak sabaran Terbanding dengan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 525/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 19 Oktober 2016 — MARLIANSYAH Als ASAH Bin HAIRUL EFENDI
36 — 8
  • korban dalam menjalankan pekerjaan mata pencahariannyaselama dua sampai tiga minggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengambil parang langsung menimpas korban Bahwa sebabnya karena saya memakir mobil didepan gerobak jualan saksi korban; Bahwa di tempat tersebut memang ada tempat parkir tetapi karena saya hanya sebentar saja,setelah menurun kan kue jualan saya, saya langsung berangkat dari tempat itu, saksi korbantidak sabaran
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
  • Bahwa selama pernikahan 2 tahun 8 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sabaran Kecamatan Jawai Selatan KabupatenSambas selama 9 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaHal 1 dari 8 hal Put. No. 0678/Pdt.G/2012/PA. Rbg.Polbayem Kecamatan Sumber selama 3 bulan dan selama tinggal bersama antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK,umur 1 tahun, anak tersebut dalam asuhan Pemohon ;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Juni 2019 —
10 — 8
  • Tergugat suka berkata yang menyakiti hati Penggugat seperti : seringmeminta cerai, dan sering tidak sabaran ketika menyuruh Penggugattanpa melihat konsdisi;. Bahwa pada bulan Juli 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • sendiri, kadang inilah yang menyebabkan istri tidak bisaterima dengan keadaan ini, saya perna bilang ke istri mbok ya sabar danbanyak berdoa saja..kadang tidak sabar..maunya cepat kaya saja..bahkanperna saya usulkan bantubantu suami cari duit tapi tidak ada paksaan,ternyata tersinggung..katanya Suami maksa istri cari duit..oada hal saya tidakperna memaksakan kehendak..itupun bantu sifatnya suka rela menurutkemampuan istri...sempat saya bukakan usaha dan saya bantu tapi tidakbertahan lama karena tidak sabaran
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Termohon malah tidak sabaran dengankeadaan tersebut, hal itu. kemudian memicu perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa Pemohon sudah sering meminta Termohon untuk bersabardengan keadaan tersebut, tetapi Termohon tidak mau menuruti nasehatPemohon, hal itu membuat Pemohon tidak tentram berumah tanggabersama Termohon;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, Termohon diam saja tidak mau bertegur sapa denganPemohon;6.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 672_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanrukun ,namun sejak awal tahun 2000 sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Termohon bersifat egois/tidak sabaran dengan keadaanekonomi Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruh tani , setiap Pemohonmenasehatinya dan mengajaknya untuk bersabar , Termohon marahmarahdan selalu berujung pada pertengkaran ;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2410/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Perlakuan kasar dari Tergugat adalah sering memarahi ,mengucapkan kata katagoblok ,tolol, tidak becus menjadi ibu karena tidak bisa merawat anak, apalagi sewaktuanak menangis, Tergugat orangnya tidak sabaran dan emosional dan kalau Tergugatemosi sering memaki dengan mengusir Penggugat dari rumah dan menyuruh Penggugatmengajukan gugatan Ceral;c.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1839/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 14
  • Seringnya berlaku kurang sabaran dan kasar pada putri saya, tak jarangberujung pada hukuman fisik yang diterima putri saya yang membuat putrisaya hingga sekarang takut dan enggan bertemu mama nya sendiri.c.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2495/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Namun setelah sebulan mencobamemperbaiki, ternyata keadaan semakin parah karena ketidak sabaran Tergugatterhadap Penggugat. Akhirnya pertengakaran hebat tidak bisa lagi di hindari dankarena perselisihan yang terus menerus mengakibatkan kondisi rumah tanggatidak nyaman dan tidak ada kebahagiaan lagi dan tidak ada harapan untuk bisamembina rumah tangga lagi.9.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 214/PID/2016/PT BDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : SANDI SASMITO Bin WAIDI.
36 — 20
  • PUTUSANNomor 214/Pid/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SANDI SASMITO BIN WAIDI;Tempat lahir : PEKALONGAN;Umur/Tangal lahir : 21 TAHUN/19 AGUSTUS 1993;Kewarganegaraan : INDONESIA;Tempat tinggal KP.DUKUH SABARAN, RT.001/001, KELURAHANSABARWANGI, KEC.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2481/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • tidak bisa dekat dengan anak Penggugat serta bilang kalau tidakmau membiayai anaknya= Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 bulansebab, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembaliserta tidak pernah kirim nafkah untuk Penggugat;= Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Penggugat tapi Penggugat tetap padapendiriannya mau bercerai dengan Tergugat karena katanya dia selalu dibayangi almarhumsuaminya selain itu Tergugat tidak sabaran
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa puncak ketidak sabaran Pemohon terjadi pada akhir tahun 2013,Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena seringnya bertengkar yangtidak tentu juntrungannya, sehingga membuat Pemohon sudah tidak tahanuntuk mempertahankan rumah tangga yang selama ini dibina bersamaTermohon6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk berbaikan kembali hubungandengan Termohon namun tidak berhasil.7.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • O06 RW. 001, Desa Parakan Sebaran KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 dan belumpernah bercerai; Bahwa Setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah saksi di Desa Parakan Sabaran KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal; Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT KAYU MERIDIAN INDOTAMA melawan INDOVERD ASIA LIMITED (INDOVER BANK)
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuktikan hal tersebut dipersidangan Terlawantelah cukup sabar untuk menantikan semua Janji Surga yang pernahdiucapkan oleh Pelawan yang katanya hendak membayar hutangnya;Semua kesempatan yang diberikan Terlawan semata adalah itikad baik dankemurahan hati dari Terlawan .Namun Pelawan tidak memperlihatkan itikadbaiknya sebagai balasan Pelawan sampai dengan saat ini tidak jugamelaksanakan kewajibannya;Bahwa permohonan Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan tidak ada sangkutpautnya dengan kekurang sabaran