1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Menisa Nukie Iswahyudi bin Ipung Setiawan) terhadap Penggugat (Sriyati binti Sugiyo Al Sagimin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sriyati binti Sugiyo Al Sagimin, tempat/tgl lahir Surakarta 23 September1983, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di kos milik BapakSumarsono di Jalan Arjuna RT.01 RW.06 Jamsaren,Kelurahan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Menisa Nukie Iswahyudi bin Ipung Setiawan)kepada Penggugat (Sriyati binti Sugiyo Al Sagimin);3.

Sagimin bin Tarmorejo, tanggal lahir 01 April 1959 , agama Islam, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Menisa NukieIswahyudi bin pung Setiawan ) terhadap Penggugat ( Sriyati binti SugiyoAl Sagimin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan,Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Wadini, disaksikan dua orang saksinikah bernama Sugiyadi dan Sagimin yang dihadiri oleh P3N Desa Kedatonbernama Zaitun (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;.

Sagimin bin Rubiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Moro Seneng RT.005 RW.002 Desa KedatonKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggasejak kecil;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadir saatPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Mei 2011 di DesaKedaton Kecamatan Batanghari

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Mei 2011 di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wadini, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sugiyadi dan Sagimin

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Mei 2011 di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Wadini, disaksikan dua orang saksinikah bernama Sugiyadi dan Sagimin

Bahwa para penggugat adalah ayah dan ibu kandung dari almarhumVera Sofwantho bin Sagimin yang telah meninggal dunia di PerairanCina pada tanggal 24 September 2008, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 473.3 253/SKBJ/VII/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bukit Jengkol, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat tanggal 17 Juli 2009;.

Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhum VeraSofwantho bin Sagimin beragama Islam, dan menikah dengan seorangwanita yang bernama Tergugat(tergugat) sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.k.02.15.19/PW.01/453/2009 sertamempunyai satu orang anak yang bernama Anak I(perempuan);. Bahwa saat meninggal dunia anak kandung dari para penggugatmeninggalkan satu orang ayah dan satu orang ibu (para penggugat),satu orang istri (tergugat) dan satu orang anak kandung;.

Bahwa sesuai dengan hukum harta peninggalan almarhum VeraSofwantho bin Sagimin di atas setelah meninggalnya almarhum VeraSofwantho sebagian berpindah hak waris dan jatuh kepada parapenggugat sebagai ayah dan ibu kandung almarhum Vera Sofwantho;. Bahwa berdasarkan fakta dan perisitiwa tersebut di atas, jelaslah hartawarisan berupa uang santunan almarhum Vera Sofwantho belumdibagi kepada masingmasing ahli warisnya sesuai dengan ketentuanHukum Islam ( faraia);.

Sagimin, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk R.I. Nomor: 1205154210550003tanggal 7102009, tersebut atas nama Hj.

Suwarti, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat (P.2);Fotokopi Surat Kematian atas nama Vera Sofwantho, Nomor :473.3253/SK/BJ/VII/2009 tanggal 07 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bukit Jengkol, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No. 1205150603080024 atas nama KepalaKeluarga : Sagimin, dikeluarkan tanggal 06032008 oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Langkat (P.4);Fotokopi Surat Keterangan

tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, dengan penganiayaan disamakan sengaja merusak kesehatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa yangberboncengan dengan saksi ANDIKA PERMANA PUTRA Bin AHMAD dan saksi EKOPRASETTIYO Bin SUGINDRO berboncengan saksi BUDI CAHYONO Bin SAGIMIN

yangsedang pergi menuju Desa Purwodadi melewati Parit 4 di Pos 4 Divisi 1 Perkebunan KelapaSawit PT.Tri Mitra Lestari (PT.TML) di Desa Suka Damai Kec.Tebing Tinggi Kab.TanjungJabung Barat setelah beberapa menit terdakwa yang berboncengan dengan saksi ANDIKAPERMANA PUTRA Bin AHMAD dan saksi EKO PRASETIYO Bin SUGINDROberboncengan saksi BUDI CAHYONO Bin SAGIMIN menyadari bahwa terdakwa salahmenempuh jalur perjalanan hingga terdakwa berputar kembali kearah Parit 4 di Pos 4 Divisi1 Perkebunan Kelapa

Pos 4 Divisi 1 PerkebunanKelapa Sawit PT.TML tersebut terdakwa ditegur oleh saksi AGUS DARMANTO selakusecurity PT.TML yang sedang berjaga di Pos 4 berkata Apa maksud kamu melihat danmemandang saya lalu dijawab terdakwa mau kamu apa kemudian saksi AGUSDARMANTO diam saja lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya di depan Pos 4tersebut lalu turun dari kendaraan bermotor roda dua bersama saksi ANDIKA PERMANAPUTRA Bin AHMAD sementara saksi EKO PRASETIYO Bin SUGINDRO berboncengansaksi BUDI CAHYONO Bin SAGIMIN

pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa yangberboncengan dengan saksi ANDIKA PERMANA PUTRA Bin AHMAD dan saksi EKOPRASETTYO Bin SUGINDRO berboncengan saksi BUDI CAHYONO Bin SAGIMIN

Menyatakan terdakwa DewaBagas Pinasti Bin Sagimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan ? Tanpa hak memiliki menyimpan dan/ atau membawa psikotropika ?.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dewa Bagas Pinasti Bin Sagimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menyatakan terdakwa Dewa bagas Pinasti Bin Sagimin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemilikismenyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UU No.5Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.5.00.000, ( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulankurungan.3.

Bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkanterdakwa yang bernama Dewa Bagas Pinasti bin Sagimin, yang identitasnya diakui dandibenarkan oleh terdakwa, dan berdasarkan fakta yang diberoleh dipersidangan berdasarketerangan saksi Daru Satoto dkk yang dibenarkan oleh terdakwa,kalau terdakwakedapatan telah membawa /menguasai psikotropika Gol.IV berupa 13 butir pil camletdan 3 butir pil Riklona Konazepam sehingga yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa Dewa Bagas Pinasti

Bin Sagimin, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Secara tanpa hak memilikismenyimpan dan/atau membawa psikotropika; akan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Semarang No.Lab951/NPF/2012 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa tablet warna biru tersebut mengandung Alprazolam dan terdaftar dalamGolongan IV No urut 2 lampiran UU.No.No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.dantablet warna hijau

Menyatakan terdakwa Dewa Bagas Pinasti Bin Sagimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan kejahatan Tanpa hak memiliki menyimpan dan/atau membawa psikotropika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dewa Bagas Pinasti Bin Sagimin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Sarno, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sagimin dan Salehudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar Tunai;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B209/Kua.13.35.25/PW.01/12/2020 tanggal 02 Desember 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sagimin Bin Reban, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman

sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Sarno, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama Sagimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sholihudin dan Sagimin, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Suwandi bin Sagimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sri Katon RT.003 RW.000 KampungSriwijaya Mataram Kecamatan Bumi Nabung KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon Nomor 1802182803790002tanggal 14 April 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah, telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Sagimin yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor:1802182605052186 tanggal 5 Agustus 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);Fotokopi

tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 membuktikan domisiliatau tempat tinggal Pemohon, oleh karenanya maka sesuai pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon berhak serta memiliki legalstanding (kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini dan PengadilanAgama Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi ijazah atasnama Fajar Aprianto bin Suwandi yang dikuatkan bukti P.3 (Kartu Keluarga atasnama Sagimin

), membuktikan bahwa Fajar Aprianto bin Suwandi adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama Suwandi bin Sagimin dan UmiSoleha, lahir pada tanggal 7 Maret 2001 yang berarti baru berumur 18 tahun 6bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Ajeng Pita Fauzi binti Sarjiono, lahir pada tanggal 11 Juni2001 dan telah cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sagimin bin Hamdi)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Dewi SahBinti saidin) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi)dengan Pemohon II (Dewi Sah Binti saidin) yang dilangsungkan padatanggal 12 Desember 2002, di Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0245/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi) dengan Pemohon II (Dewi Sah binti Saidin ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi)dengan Pemohon II (Dewi Sah binti Saidin ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2012, di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara karena tuan kadi tidakmelaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harwaya Marpaung dengan maskawinberbentuk seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sagimin

Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2001secara Islam di Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHaruwaya Marpaung, dengan mahar berupa seperangkat alat solat dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Sagimin

bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin

Tukimin dan Saksi Rahma Yadibin Rahman adalah tetangga Pemohon , dan kedua Saksi menerangkantelah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruwaya Marpaungdengan mahar namun kedua Saksi lupa dibayar tunai, dan Saksi pernikahanadalah Sagimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukandar bin Sagimin ) dengan Pemohon II ( Kholila binti Ahmat W ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

PENETAPANNomor 0649/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukandar bin Sagimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.002 RW.011 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Kholila binti Anmat W, umur 32 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sukandar bin sagimin)dan pemohon II (Kholila binti Anmat W) yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan bangsalsari pada tanggal 02 Mei2006;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan bangsalsari, KabupatenJember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukandar bin Sagimin )dengan Pemohon II ( Kholila binti Anmat W ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0649/Pdt.P/2018/PA.Jr4.

Sagimin (Tim Pelaksana PembangunanGorong Gorong) tidak pernah membuat Nota Dinas namunmenandatangani Nota Dinas tersebut setelah kegiatanfisik selesai dilaksanakan karena disuruh olehterdakwa, dan tidak pernah merekomendasikan realisasibelanja materialBahwa Saksi Suprapto (penjual buis beton "DonyCreasi") Standar harga buis beton saat menjual keterdakwa untuk ukuran diameter 25 cm seharga.

Sagimin (Kaur Pembangunan Pekon) tidakpernah menerima uang belanja barang perlengkapankantor sebesar Rp. 4.119.000,00.

Sagimin bahwa tidakpernah menerima uang biaya rapat BHP sebesar Rp.135.000,00 dan tanda tangan yang tercantum dalam BKPtersebut bukan tanda tangannya. Sedangkan realisasipembayaran langganan koran lebih besar Rp. 60.000,00dari RAB.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal10April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen padatanggal 11April 2019, dibawah Nomor Register Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Sgn yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada 16 Nopember 1990 telah menikah dengan Sugimin KarjoSutrisno Bin Karsoikromo di KUA Kec.Plupuh, Kab.Sragen, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.328/29/X1/1990;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sagimin

Atok Adi pamungkas, Lahir di Sragen 07 januari 2005;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sagimin Karjo Sutrisno telah meninggaldunia pada Tanggal 24 April 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKematian No. AM.675.0003863. tertanggal 01 Februari 2018;Bahwa Suami pemohon yang bernama Sagimin Karjo Sutrisno meninggalkanharta warisan yang berupa 3 (tiga) bidang tanah Sawah Sertipikat Hak MilikNo.02524, No.02525, dan SHM No. 02526 yang terletak di Desa GentanBanaran, Kec.Plupuh, Kab.

untuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh orangtuanyayaitu Pemohon selaku Ibu Kandungnya;Bahwa untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Atok Adi Pamungkas untukberbuat hukum atas harta peninggalan dari almarhum Ayahnya tersebut,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri tempat pemohon;Bahwa guna mendukung Permohonan tersebut, bersama ini Pemohon lampirkan:1.2.3.4Photocopy Kutipan Akta Nikah pemohon;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Atok Adi Pamungkas;Photocopy Kutipan Akta Kematian Sagimin

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudjito bin Sagimin K. ), terhadap Penggugat ( Rudjito bin Sagimin K. );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama EliUswatun Hasanah binti Sunardi untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin;3.

sebagai berikut: Bahwa ia tidak ada paksaan bagi dirinya untuk menikah dengan AtriNur Firmanto Bahwa ia benarbenar telah siap untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa ia tidak bisa lagi menunda pernikahan dengan saudara AtriNur Firmanto; Bahwa ia mengetahui segala resiko akibat pernikahan usia dintersebut; Bahwa calon suami saya bekerja ikut dengan orang tua danmempunyai penghasilan; Bahwa belum ada lakilaki lain yang melamar saya;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin

mencatatkan perkawinanannyapada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilaksanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon, anak ParaPemohon, bukti P3, Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi adalah adalah anakkandung Para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pengakuan Para Pemohon,anak Para Pemohon, calon suaminya, yang dikuatkan oleh keterangan keduaorang saksi, maka telah terbukti di persidangan bahwa Eli Uswatun Khasanahbinti Sunardi akan segera menikah dengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin

Keputusan untukdisegerakan pernikahan antara Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi denganAtri Nur Firmanto bin Sagimin, adalah hasil musyawarah kedua keluarga calonmempelai, kedua orang tua berkomitmen untuk bertanggung jawab atasekonomi, sosial dan kesehatan anak serta pendidikan morilnya, sehingga atashal tersebut Hakim Tunggal berpendapat, dalam kondisi in cassu, pernikahankeduanya dapat segera dilaksanakan, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 16 dan 17 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ElyUswatun Khasanah binti Sunardi untuk melangsungkan perkawinan dibawah umur 19 (Sembilan belas) tahun dengan seorang Lakilaki bernamaAtri Nur Firmanto bin Sagimin;3.

Terdakwa menebang kayu di hutan SungaiBemban, Desa Sungai Batu, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya kayukayu yang telah ditebang Terdakwa tersebut disenso,sehingga menjadi 105 (seratus lima) batang kayu terdiri dari :e 12 batang meranti ;e 51 batang tonam ;e 9batang meranti ;e 8batang meranti ;e 25 batang meranti ; Bahwa setelah 105 (seratus lima) batang kayu milik tersangka tersebutdisenso, kemudian pada hari Kamis, tanggal 15 April 2010 sekitar pukul21.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi SAGIMIN

untuk menyewa 1(satu) kapal motor air milik saksi SAGIMIN untuk mengangkut 105(seratus lima) batang kayu milik Terdakwa dari Sungai Bemban menujuSanggau, dengan ongkos angkut Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per batangHal. 2 dari 9 hal.

bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kayu olahan 105 (seratus lima) batang kayu yang terdiri dari :a) 12 batang meranti ;b) 51 batang tonam ;Cc) 9 batang meranti ;d) 8 batang meranti ;e) 25 batang meranti ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Unit Kapal Motor Air ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SAGIMIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sagimin bin Paidin yang meninggal pada tanggal 15 November 2008 adalah :

1. AGUS WUWIYANTO alias AGUS SUWIYANTO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;
2. SUWIATI NINGSIH binti SAGIMIN sebagai anak kandung perempuan;
3. SOEWIHADI SANTOSO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;

>GATOT RIPOERWANTO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;

SOEWIGIONO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;

SUERYO WARDOYO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;

1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum AGUS WUWIYANTO alias AGUS SUWIYANTO bin SAGIMIN, meninggal pada tanggal 30 Agustus 2023, adalah :

1. AMSUSIANI binti