NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel. SAIDI Als SAIDI Bin MIRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHRI Als BAHRI Bin ALI, terdakwa II. Lel. BUANA Als BUNG Bin AMBO SATI, terdakwa III. NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel.

NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDE danterdakwa IV. Lel. SAIDI Als SAIDI Bin MIRE, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAHRI Als BAHRI Bin ALI, terdakwa II.Lel. BUANA Als BUNG Bin AMBO SATI, terdakwa HI. NUR ALANG AlsALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel.

NUR ALANG AlsALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel. SAIDI Als SAIDI Bin MIRE telahmenunggu mereka untuk selanjutnya bersamasama membawa sapi tersebut ke hutanjati ;Bahwa benar terdakwa I. BAHRI Als BAHRI Bin ALI, terdakwa II. Lel. BUANAAls BUNG Bin AMBO SATI, terdakwa II. NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDEdan terdakwa IV. Lel.

NURALANG Als ALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel.

NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDE danterdakwa IV. Lel. SAIDI Als SAIDI Bin MIRE secara bersamasama melakukan pencurian2 (dua) ekor sapi milik Muh. Tang diawali dengan merencanakan pencurian tersebut dirumah SAIDI kemudian dengan pembagian tugas bahwa yang mengambil sapi di kebunmilik Muh. Tang adalah Lel. UMAR dan Lel. LAMU sedangkan terdakwa I. BAHRI AlsBAHRI Bin ALI, terdakwa II. Lel. BUANA Als BUNG Bin AMBO SATI, terdakwa III.NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel.

NUR ALANG Als ALANG Bin SAIDE dan terdakwa IV. Lel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Saide Bin Saribe) dengan Pemohon II (Raba binti Maggu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1978 di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diDesa Sesulu, Kecamatan waru dan telah dikarunia anak 6 (enam) orang yangbernama: Saipul bin Saide; Santi binti Saide; Wati binti Saide; Ardin bin Saide; Joni Iskandar bin Saide; Titin Agustina Binti Saide;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide Bin Saribe) denganPemohon II (Raba binti Maggu) yang di laksanakan di Desa Sesulu, padatanggal 03 Mei 1978;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide bin Saribe) denganPemohon II (Raba binti Maggu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei1978 di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh NorHasanuddin, Lc., M.A.

Saide, saksi nikah adalah Alimuddin dan Muh.

Saide denganPemohon Il, Nurlia binti Muh. Saide yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 08 Agustus 2000 di Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Saide, saksi nikah adalah Alimuddin dan Muh. Nurung danmaharnya berupa emas 5 gram;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Maspudding bin Sebe dengan Pemohon II, Hasna binti Saide yang di laksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA Msb.KEN SFS AOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Maspudding bin Sebe, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Dusun Panimbu,Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Hasna binti Saide, umur 25 tahun, agama

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II pada waktu itu ialah imam Desa Suddangnge bernamaMulking, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saide, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Maspudding bin Sebe denganPemohon Il, Hasna binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.4.

pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mel2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saide

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Maspudding binSebe dengan Pemohon II, Hasna binti Saide yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.4.

PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mappa bin Sammeng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Galung LampeBulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Macita binti saide, umur 28 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Januari2003 di Desa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Bulusirua yang bernama Akik dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Saide dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Sudirman, dengan maharberupa tiga petak sawah..

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappa bin Sammeng) denganPemohon Il (Macita binti saide) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari2003 di Desa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bulusiruabernama Akik, di depan Wali bernama Saide ayah kandung Pemohon Ildengan mahar tiga petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Macita binti saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaide;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Ashri alias Asri bin Songkeng)dengan Pemohon II(Indo Mare binti Saide)yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1984diDesa Telang Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PA Buk2 NAT 2i7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Ashri alias Asri bin Songkeng, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BungintimbeKecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Indo Mare binti Saide, umur 49 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, danyang menjadi wali nikah dan sekaligus yang menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saide serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dullah dan Baha dengan mas kawin berupa uang Rp: 44,(empat puluh empat rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashri alias Asri binSongkeng) dengan Pemohon II (Indo Mare binti Saide) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1984, di Desa Telang KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon I dan Pemohon II;4.

saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai ipar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 1984; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Telang KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Saide

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashri alias Asri binSongkeng) dengan Pemohon Il (Indo Mare binti Saide) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1984 di Desa Telang KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mangabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Imran Saide, A.Md bin H.M. Saide) terhadap Penggugat (Maryam P binti Sius);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon menikah dengan ABDUL KADIR SAIDE di Parepare padatanggal 7 Juli 1995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 108/17/VII/1995;2. Bahwa dari pernikahan dilahirkan seorang anak Perempuan bernama NURFAJRIANI INDAH lahir di Kotamobagu pada tanggal 15 Januari 2005 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 745/I/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowtertanggal 14 Februari 2005;3. Bahwa Alm.

ABDUL KADIR SAIDE telah meninggal di Gogagoman padatanggal 3 September 2014 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7174KM240320150002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu tertanggal 24 Maret 2015;4. Bahwa Pemohon memiliki Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.745 Kel. Molinow atas nama pemegang hak MEGAWATI SALENG;5. Bahwa Pemohon bermaksud menyerahkan Pemegang Hak atas tanahtersebut kepada Anak Pemohon bernama NUR FAJRIANI INDAH;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 7174KM240320150002 atasnama Abdul Kadir Saide yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamobagu tanggal 24 Maret 2015, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 108/17/VII/1995 antara Abdul KadirSaide dengan Megawati Saleng, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 745 dengan nama pemeganghak Megawati Saleng, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Abdul Kadir Saide yang meninggal pada tanggal 3 September 2014;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Alm.

Abdul Kadir Saide dan dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Fajriani Indah yang saat ini berusia 14 Tahun 9 bulan;Bahwa anak Nur Fajriani Indah saat ini bersekolah di Madrasah AliyahNegeri 1 Kotamobagu;Bahwa Alm.

Pembanding/Penggugat : RUDDING BIN SAIDE
Terbanding/Tergugat : DULLA
Terbanding/Tergugat : JANNA
Terbanding/Tergugat : Hj. NAYA
Terbanding/Tergugat : ANDU
Terbanding/Tergugat : AZIS

PUTUSANNomor : 142 / PDT / 2014/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara gugatan antara : RUDDIN G Bin SAIDE., Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, DesaCarebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.Dalam hal ini di wakili oleh kuasa insidentilnya SITTIAMINAH. 38 Tahun, Pekerjaan Urus Rumah Tangga,beriempat tinggal di Kampung Curubaweng

Bahwa pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Watampone padaHalaman 16 Alinea ke3 yang berbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda (T.5)berupa Foto copy Daftar Keterangan Objek untuk Ketetapan IPEDA,sektor Perkotaan, Nomor 513 Cl, atas nama SAIDE LAMPENE alamatDesa CarebbuPersil 94 Kelas II Luas 0,07 Ha , tertanggal 7 Mei 1989,terhadap bukti surat tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa tanahyang dikuasai oleh Pengggugat adalah Nomor 513 Ci, alamat desaCAREBBU

ini dikuasai oleh Penggugat sendiri danfanah yang dikuasai oleh Penggugat tersebut bukan merupakan satukesatuan dengan tanah sengketa tetapi terpisah tetapi letaknyaberdampingan / bersebelahan.Adalah putusan yang kurang dipertimbangkan dan tidak menerapkantertib beracara dalam putusannya oleh karena dalam Pertimbanganhukumnya langsung berkesimpulan bahwa ; Bukti surat yang diberitanda (T.5) berupa Foto copy Daftar Keterangan Objek untuk KetetapanIPEDA, sektor Perkotaan, Nomor 513 Cl, atas nama SAIDE

RASYID BIN NURDIN adalah salah kelirymenilai bukti alat bukti surat dan saksisaksi Penggugat oleh karenaBukti . . .Dipindai dengan CamScanner Rincik Nomor 513 Cl dan Surat Pembayaran Pajak atas hana SAIDE BLAMPENE seluas 7.000 M2 (0,70 Ha) didukung dan bersesuaiandengan Keterangan Dua orang saksi Penggugat masing masingbernama DAHLAN BIN DG. MANGALI dan MUH.

RASYID BIN NURDINkeduanya menerangkan di bawa sumpah bahwa : KAMBE pernah tinggal diatas objek sengketa karena pinjamdari PALAMPENE ; Bahwa PA LEMPINE mempunyai anak bernama SAIDE, sedangSAIDE mempunyai anak bernama RUDDING (Penggugat), SANABE,KATI dan RUPI; Azis, Haya, Janna, Andu tinggal diatas tanah sengketa karena belidari Dulla; Bawa tanah sengketa adalah milik SAIDE yang diperoleh dariLAMPINE; (Vide Keterangan saksi Penggugat Halaman 9 dan 10Putusan Pengadilan Negeri Watampone).

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6405092702081684, atas nama KepalaKeluarga SAIDE, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, tertanggal 23 November 2015, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6405LT210620140011, atas namaRAMDAN, yang lahir di Nunukan, pada tanggal 2 November 1999, anakkeempat, lakilaki dari Ayah SAIDE dan Ibu SURATMI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, pada tanggal21 Juni 2014, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 27/ Pdt.P/ 2018/ PN. Nnk.5.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, atas nama RAMDAN, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 173 Tiroang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 8Juni 2013, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/X/1989, atas nama SAIDE, danSURATMI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nunukan, pada tanggal 16Oktober 1989, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Asli Surat Keterangan Nomor: 136/472.11DISDUKCAPIL/III/2018, yangdikeluarkan oleh a. n. Kepala Dinas, Kabid.

pengurus pembuatan Akta Kelahiran;Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kesalahan penulisan tempat kelahiran pada Kutipan AktaKelahiran anak ke4 (empat) Pemohon;Saksi IL PATMA, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Kutipan Akta KelahiranAnak ke4 (empat) Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAIDE

berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/06/II/2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Enrekang, pada tanggal 2 Februari 2005,diketahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JAINUDDIN,pada Tahun 2005, di Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan alat bukti suratyang diberi tanda P6, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/X/1989, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nunukan, pada tanggal 16 Oktober 1989,diketahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAIDE

Azmi bin Saide) dengan Pemohon II (Salinawati binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2007 di Sandakan , Sabah, Malaysia.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Januari 1990 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernamaSettaming dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 11masing bernama H. Sabiri dan Mude, dengan mahar berupa sebidang tanahkebun.2.

Mude bin Saide, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Settaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaseng bin Saide, sedangkan saksinikahnya H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tajong,bernama Settaming, di depan Wali bernama Kaseng bin Saide dengan maharsebidang tanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Mirna, umur 27 tahunb. Irma, umur 23 tahunc. Muh. Yakung Afandi, umur 15 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973 di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Soro yang bernama Lantosidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Sangka, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Baco Tang dan Saide, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari11 Wh cote WsBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan~~IPer berstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1973 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Lantosi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Sangka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Saide

bawahSumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuamiistri yang menikah pada tahun 1973 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Lantosi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Sangka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Saide

saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan PemohonIl, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali bernama Sangka, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalahBaco Tang dan Saide

te aad diet,Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabgabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nasabyang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Sangka;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahpula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Baco Tang dan Saide;Menimbang

Saide;Bahwa Almarhumah H. Uniaty dengan Hi. Saide telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki masingmasing bernama bernama Ashadi JuliardiSaputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide danAchmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide;Bahwa Almarhumah Hj. Uniaty sudah cerai (hidup ) dengan Hi Saide;Bahwa suami kedua Amarhumah Hj. Uniaty berna Hi. Idris (Penggugat);Bahwa tidak, Almarhumah Hj. Uniaty dan Penggugat (Hi.

Saide;Bahwa Almarhumah H. Uniaty dengan Hi. Saide telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki masingmasing bernama bernama Ashadi JuliardiSaputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide danAchmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide;Bahwa Almarhumah Hj. Uniaty sudah cerai (hidup ) dengan Hi Saide;Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah;Bahwa setahu saksi Almarhumah (Hj.

Saide dengan dikaruniai 3 orang anak sedang suami keduabernama Hi. Idris dan belum dikaruniai anak;Bahwa Alamarhumah Hj. Uniaty bercerai hidup dengan suami pertamanyaHi. Saide;Bahwa Alamarhumah Hj. Uniaty bercerai hidup dengan suami pertamanyaHi. Saide;Bahwa alamrhumah Hj. Uniaty meninggal pada tahun 2017;Bahwa emas 60 gram milik Almarhumah Hj. Uniaty digadaikan olehPenggugat (Hi Idris);Bahwa almarhumah Hj.

Muhammad Saide (Suami Pertama Almh. Hj. UniatyBinti Hi.

Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi.Hal. 74 dari 76 Hal. Putusan No.347/Pdt.G/2020/PA.Pal Kurniawan bin Hi. Saide)warisan dari objek pada petitumdi atas.er bagian pada petitum point 4a,dbyek sengketa) tersebut di atas, dan3 (tiga) orang anak lakilaki dari Hj. Uniaty binti Hi. Haming (AshadiJuliardi Saputra bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide,dan Achmad Fighi Kurniawan bin Hi.

==~DAKWAANKESATUBahwa terdakwa I Salehe Bin Kandari dan terdakwa II Asriadi Als Dedy BinHasanuddin pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wita setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Doping Kel.DopingKecamatan Penrang Kabupaten Wajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Saksi korban Arisandi Als Sandi Bin Saide

(Berkas penuntutan terpisah), dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya anak terdakwa I Salehe Bin kandari Yaitu Per.Santi menyampaikankepada terdakwa I bahwa telah diperkosa oleh Saksi korban Arisandi Als dedy Bin saide,sehingga terdakwa I merasa kaget dan emosi lalu berinisiatif menyuruh perempuan Sandiuntuk menelpon Saksi korban,sehingga tidak lama kemudian Saksi korban datang KampungAju jawa dan mengetahui Saksi korban telah ditunggu oleh beberapa orang akhirnya Saksikorban

BinHasanuddin pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wita setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Doping KelurahanDoping Kecamatan Penrang kabupaten Wajo atau di turnpat lain yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 15 halaman No. 59/Pid.B/2013/PN.Sengkangdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, penganiayaan terhadap Saksi korbanArisandy Als Sandi Bin Saide

(berkas Penuntutan terpisah), dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:: Pada awalnya anak terdakwa I Salehe Bin kandari Yaitu Per.Santi menyampaikankepada terdakwa I bahwa telah diperkosa oleh Saksi korban Arisandi Als dedy Bin saide,sehingga terdakwa I merasa kaget dan emosi lalu berinisiatif menyuruh perempuan Sandiuntuk menelpon Saksi korban,sehingga tidak lama kemudian Saksi korban datang KampungAju jawa dan mengetahui Saksi korban telah ditunggu oleh beberapa orang akhirnya Saksikorban

;Bahwa melakukan pemukulan tersebut bersama dengan Terdakwa Salehe ;Bahwa terdakwa memukul pada bagian Kepala ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksi Arisandimengalami luka pada bagian Kepala ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan barang bukti := (satu) pasang sandal kulit warna merah hitam merk Rockford ;Menimbang, bahwa dari hasil visum et repertum terhadap ARISANDI Alias SANDIBin SAIDE

Saide yang dilaksanakan pada tahun 1995, di Pangkajenne, Kabupaten Sidrap;

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana laayaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 9 orang anak, bernama:e Darmansyah bin Muhammad said Oma lrama bin Muhammad saide Rambang hartono bin Muhammad saide Edi Susanto bin Muhammad saide Herawati binti Muhammad Said Sumarni binti Muhammad saide Jono sufiyan bin Muhammad saide Sukri Saputra bin Muhammad saide Alex Sander bin Muhammad saiddi mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasingbernama : Darmansyah bin Muhammad Said Oma Irama bin Muhammad Said Rambang Hartono bin Muhammad Said Edi Susanto bin Muhammad SaidPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 13 Herawati binti Muahamad Said Sumarni binti Muhammad Saide

Jono Sufiyan bin Muhammad Saide Sukri Saputra bin Muhammad Said Alex Sander bin Muhammad Said; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketentuan hukum tentang Rukun Perkawinan

PENETAPANNomor 0499/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lakkase bin Saide, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanrung I, Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ramlah binti Suleman, umur 36 tahun

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lakkase bin Saide) dengan Pemohon II(Ramlah binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1998 di Sabah,Malaysia.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut

Lakkase bin Saide, Nomor 7308180201110040 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 26 Februari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Syamsuddin bin H.

Rahman dengan Pemohon I (Lakkase bin Saide), dengan mas kawinberupa cincin emas 3 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lakkase bin Saide) dengan Pemohon II(Ramlah binti Suleman) yang dilaksanakan