Ditemukan 248 data
9 — 1
kembali sering bertengkar karena Tergugat tidak bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2006yang lalu;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;Bahwa, Penggugat sangat menyayangi anaknya dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetapberkeinginan bercerai dengan Tergugat ;MIATI binti SAKIDIN
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ari Wibowo bin Sakidin) terhadap Penggugat (Raya Irawati binti Rianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rakimin bin Sakidin) dengan Pemohon II (Watimah binti Baut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Santan bin Sudarma) terhadap Penggugat (Suhaenah binti Sakidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh
8 — 1
Jasman bin Sakidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Medalem RT. 01 RW.04, Desa Medalem, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora. Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April 1996 yang lalu.
9 — 0
SUWADI BIN SAKIDIN, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal Pemohon bernama Dasiran yang akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Jadi umur 17 tahun dengan calon istrinya bernamaRicha Oktaviani ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain tidak adahubungan nasab maupun susuan dan keduanya saling mencintai dan sering bersama;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karyawan harian lepas PT.
35 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sakidin bin Parto Diman) terhadap Penggugat (Sulis Setiyowati binti Meseri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
6 — 0
Edi Samsuri ) terhadap Penggugat (Paryani binti Sakidin (alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Muslikin bin Waridjan) terhadap Penggugat (Lasni binti Sakidin)
- Membebankan
49 — 12
Samadun yang sudah dibagi kepada anakanaknya ;e Bahwa saksi melihat tanah tersebut merupakan tanah rawaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup dan Tergugat membenarkannya ;.2Soengkono bin Sakidin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pacul RT. 003, RW.001 Desa Pacul, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan
Samadunyang berupa tanah rawa, selanjutnya saksi yang bernama Soengkono bin Sakidin telah kenal denganPenggugat dan para Tergugat serta melihat sendiri tanah obyek sengketa adalah milik Drs. HT. Samadunyang berupa tanah rawa tapi sekarang sudah dangkal karena di kanan kiri sudah banyak bangunanrumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat, Majelismenemukan fakta bahwasanya tanah obyek sengketa adalah tanah peninggalan Drs. HT.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Mudaiyaroh alias Mudayyaroh binti Sakidin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Mudaiyaroh alias Mudayyaroh binti Sakidin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
24 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Salamat) terhadap Penggugat (Ponijah binti Sakidin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roeswandi bin Sakidin) terhadap Penggugat (Erik Puspandari binti Jani);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Madiun tahun anggaran 2024 untuk membayar biaya perkara
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 430 K/Pid/2010SUTIKNO, saksi SUHUT Bin SAKIDIN dan saksi SUKITA BinRASIMIN yang memihak kepada para Terdakwa yang mana seolah olah Majelis Hakim meragukan kelompok pertama yang memihakkepada saksi korban SUSANTO Bin NGASIBAN dan memihakkelompok kedua yang memihak kepada para Terdakwa dan kelompokkedua telah memberi keyakinan kepada Majelis Hakim bahwa padasaat demo tidak terjadi pemukulan, bantingan, terhadap saksi korbanSUSANTO Bin NGASIBAN.Vil.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MULYONO BIN CARNATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USWATUN BINTI SAKIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rival Maulana bin Yadi) terhadap Penggugat(Sinta binti Sakidin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Pemohon ( Sulatin bin Sakidin) adalah Wali Adhol;
- Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Rizky Dwi Setyaningrum binti Sulatin) dengan Calon Suami Pemohon ( Ahmad Ego Alfiansyah bin Gatot Subroto);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irna; Sebelah Timur : dahulu tanah darat Sakidin, sekarang Atam dan Agot; Sebelah Barat : tanah darat Abidin Lubri; Sebelah selatan : Jalan Raya PandeglangLabuan;Bahwa pada tahun 1969 tanah tersebut (objek sengketa) oleh Penggugat telahdigadaikan kepada Hj.
Irna, sebelah Timur: dahulu tanah darat Sakidin,sekarang Atam dan Agot, sebelah Barat: tanah darat Abudin Lubri, sebelahSelatan: Jalan Raya PandeglangLabuan;2 Bahwa pada tahun 1969 tanah a quo telah dijual oleh Termohon PeninjauanKembali, dahulu Termohon Kasasi, dahulu Terbanding dan Penggugat kepadaHj.
9 — 2
Bla.Halaman 3 dari 11 halamanFoto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJepon Kabupaten Blora Nomor : 86/01/III/2012 tanggal 01 Maret 2012,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meteraicukup kemudian diberi kode (P.2. tanggal 25 Nopember 2015 dandiparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut:i:Jani bin Wiro Sakidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa
19 — 11
Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Mardjani bin Sakidin adalah 1 (satu) orang istri yang bernama Asiyah binti Min dan 1 (satu) orang anak perempuan kandung yang bernama Marsika binti Mardjani ;
c. Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhumah Asiyah binti Mi'un adalah 1(satu) orang anak perempuan kandung yang bernama Marsika binti Mardjani.
d. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ;
e.