Ditemukan 1840 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Smp Tanggal 5 Juni 2013 — ADI SUCIPTO Bin MASRAWI
56 — 4
56 — 4
SaksiBahwa pada bulan Pebruari 2013 saksi ada membeli barang berupalaptop dari teman saksi bernama Dayat ;Bahwa laptop yang saksi beli merk Asus warna hitam, keadaan tidaklengkap, charger dan tas laptop tidak ada, bukubuku petunjuk danlainnya juga tidak ada ;Bahwa saksi membeli laptop tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu DAYAT mengatakan bahwa laptop yang saksibeli adalah milik terdakwa ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apabila laptop yang saksi
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 92/Pid.B/2017/PN Bik Tanggal 14 Nopember 2017 — - YANPIT KORNELES SROYER
- FREDINAND ZET SROYER
88 — 26
88 — 26
korbanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PNBik6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga akibat hilangnya laptop tersebutmembuat anak korban rugi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah laptop;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan ;3.TITUS SANADI, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah para terdakwa dan barangyang diambil adalah sebuah laptop merk Acer warna hitam yang saksibeli
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/Pid.B/2019/PN Krg Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
VIRDIYAN ANDI PRIYONO Als PETE Bin AGUS SAPUTRO
84 — 8
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
VIRDIYAN ANDI PRIYONO Als PETE Bin AGUS SAPUTRO
84 — 8
HPmerk Vivo warna putih tanpa ada doosbook dan charegernya yang saksibeli Rp. 1.000.000, ;Bahwa Saksi tidak menanyakan kelengkapannya karena Terdakwa dulujuga pernah menjual HP seperti itu juga dan mau membeli karena hargaHP tersebut murah;Bahwa Saksi jual lagi secara online di FB dan di beli seseorang sehargaRp. 1.000.000, yang ketemuan di Manahan;BahwaSaksi sudah bebarapa kali, hampir tujuh kali membeli dariTerdakwa dan tidak ada masalah ;Bahwa sekarang keberadaan HP tersebut, sudah tidak tahu
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 241/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 20 September 2017 — MASKUR Bin RIFAI
60 — 48
60 — 48
dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada pagi hari seninsekitar jam 6.30 wita terdakwa berangkat dari kostnya menuju sebuah warung miliksaksi RUSTINA setelah sampai diwarung terdakwa lalu membeli bawang besertaLombok. pada saat terdakwa membeli bawang dan Lombok tersebut terdakwa melihatada sebuah dompet berwarna coklat milik saksi yang terletak di di bawah plastikwarna hijau yang berisikan 2 ekor ayam yang mana sebelumnya ayam tersebut saksibeli
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 178_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_26112014_Pencurian_Dalam_Keadaaan_Memberatkan Tanggal 26 Nopember 2014 — JONI AKBAR Alias JO Bin SYAFIâÃÂÃÂI dan Terdakwa MASRIH Bin PUSIRI
23 — 2
23 — 2
Saksi NORJURAUNAH ALIAS AUN BINTI HASAN TURIe Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan sehubungan saksi adadicurigai membeli ayam hasil curian.e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa.Hal 5P UTUSAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Ktpe Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu atau sekirabulan Mei 2014, saat itu sekira jam 05.00 Wib, ditempat saksi jualan ayamdi pasar teluk melano Kayong Utara saksi ada membeli ayam yang saksibeli sebanyak 3 (tiga) ekor dari seseorang
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Mlg Tanggal 12 April 2017 — ALFAN SYAHRONI Alias VANESA
24 — 1
24 — 1
Bahwa HP merk Samsung Type J2 warna putih saksi beli dengan hargaRp. 1.900.000, sedangkan HP Evercoss Type A7R warna hitam saksibeli seharga Rp. 900.000,. Bahwa saksi sengaja tidak mengunci pintu kamar karena pada pukul24.00 Wib ada petugas rumah sakit yang mengonitrol dan memberikanobat. Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil HP. Bahwa total kerugian saksi adalah Rp. 2.800.000..
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pnn Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
YANCE MALAY PGL. YANCE
41 — 6
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
YANCE MALAY PGL. YANCE
41 — 6
Kadir namun hanya membawa surat ke notaris;Bahwa betul tanah yang dipagar oleh Terdakwa adalah tanah saksi yang saksibeli dari Sdr. Kadir;Bahwa sekarang tidak ada yang menguasai tanah tersebut;Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi bukti surat berupa fotokopi SertipikatHak Milik No. 149, Nagari Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat dengan Pemegang Hak 1.
Register : 01-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 18 Desember 2013 — Sofyan bin H. Rusdi
56 — 4
56 — 4
Demak.Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya.Bahwa setelah kehilangan barangbarang tersebut kemudian saksimelapor ke Polsek Mranggen.Bahwa sepeda motor Yamaha Vega R Nopol.H6857FN tersebut saksibeli dari adik saksi yang bernama Sri Sutopoyono.Bahwa beberapa bulan yang lalu adik saksi ditemui orang dari KoperasiKredit Plus menanyakan keberadaan sepeda motor Yamaha Vega RNopol.H6857FN kemudian orang tersebut diberi tahu bahwa sepedamotor tersebut adalah milik saksi dan telah hilang dicuri orang.Bahwa
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 146/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 4 April 2017 — NANDANG Alias UJANG Bin TARDI.
160 — 18
160 — 18
Rizal karena anjingpeliharaan lebih mudah dalam mengurusnya dan kecil resikonya,serta perbedaan harganya lebih murah.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya bahwa anjing mati yang saksibeli tersebut merupakan anjing peliharaan yang telah di curi darikampungkampung di Bandung.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2017/PN Bib.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 877/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 7 Juli 2014 — OEI SOESANTO WIBISONO Dkk
melawan
H.M. ABDUL FATAH
78 — 17
78 — 17
Fatah bilang tanah yang saksibeli itu belum saya (Abdul Fatah) beli dari P. Joko masih punya Pak Joko;Bahwa saksi tidak tahu H.
Fatahsetelah saksi tanyakan ;e Bahwa saksi diperlihatkan Sertifikat yang terbit tahun 1984, termasuk tanah yang saksibeli dan saksi tidak membaca sertifikatnya ;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu Astiah hanya pernah ketemu Pak Wujud ;e Bahwa Pak RW. mengatakan bahwa masjid adalah Fasum ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil bantahannya Turut Tergugat IImengajukan bukti tertulis berupa foto copy dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai diberi tanda TT.21 sampai dengan
Putus : 17-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.C/2017/PN TBT Tanggal 17 Nopember 2017 —
56 — 6
56 — 6
udangdan terakhir beroperasi tahun 2001;Bahwa pada tahun 2003, sebagian lahan disewakan kepadamasyarakat yang ingin menanam cabai dan bertambak ikan;Bahwa lahan tersebut saksi beli dari orang yang bernama SuwandiWijaya pada tahun 1997 seluas 25 (dua puluh lima) hektar;Bahwa Suwandi Wijaya membeli lahan tersebut dari masyarakatsetempat pada tahun 1985;Bahwa secara keseluruhan, saksi memiliki lahan seluas 100(seratus) hektar pada areal tersebut;Bahwa lahan yang dikuasai oleh terdakwa adalah lahan yang saksibeli
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.MARDI
22 — 16
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.MARDI
22 — 16
sebagaiberikut: Bahwa saksi pada pertengahan bulan Januari 2020 bertempat di TelukGok, Dusun Medang, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario 125cc warna hitam tahun 2017 tanpa dilengkapi denganSuratsurat kelengkapan seharga Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah) dari Terdakwa Abdul Aziz ; Bahwa saksi tergiur membeli sepeda motor tersebut karena harganyayang murah dan saksi tidak mempunyai kendaraan dan harga yang saksibeli
Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 635/PID.B/2014/PN.BTM. Tanggal 19 Nopember 2014 — ERI GUSMIKA ALS AGUS ;
68 — 25
68 — 25
menjadikorban tindak pidana penadahan, namun setelah dilakukanpemeriksaan saksi baru mengetahui yang menjadi korban adalahsaksi BRIAN EBENEZER KETAREN;13Bahwa saksi mengetahui pelaku tindak pidana penadahan tersebutadalah terdakwa dikarenakan saksi sendiri yang membeli barang barang yang didapat dari hasil kejahatan dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui barang yang berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis honda Blade dengan nomor polisi palsu BP 3971 GW,noka : MH1JBB1138K031 027, nosin : JBB1E1031517 yang saksibeli
Register : 30-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 5 Mei 2011 — KHUZAINI Bin DAIM
49 — 2
49 — 2
karena mendengar terdakwa katanya bosbesar ,punya pabrik dan datang kerumah pakai mobil ,jadidengan menawarkan pakaian jadi batik daster datang kerumahsaksi dengan alasan untuk membayar karyawanya dan Saksimembeli 10 kodi pakain jadi daster merk KU Prabu denganharga pasar per kodi Rp 300.000,Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa menjual pakain batikdaster merk KU Prabu milik orang lain dan Saksi baru tahuketika diperiksa di Polresta PekalonganBahwa pakaian batik daster merk KU Prabu' 10 kodi yang Saksibeli
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 9 Juni 2016 — perdata
23 — 5
23 — 5
SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidkan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahsuaminya, mereka telah dikaruani dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah saksi kemudian pindah ke Asrama setelah itu saksibeli tanah untuk dibuat rumah sendiri; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tanggal
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1038/Pid.B/ 2016/PN.Bdg Tanggal 17 Nopember 2016 — UJANG DARMAN BIN AMAT
50 — 31
50 — 31
selesai melakukan pembayaran kepadaSdri ARYANTI untuk pembelian apartemen, saksi selalu diarahkan oleh SdriARYANTI untuk menghubungi Sdr HENDRA selaku marketing GatewayApartemen untuk meminta tanda terima dan tanda tangan pada surat PPJB.Setelahnya saksi selalu mendapatkan tanda terima uang dan kunci apartemen dariSdr HENDRA.Bahwa unit apartemen yang saksi beli melalui Sdri ARYANTI tersebut merupakanunit apartemen second/bekas.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa keempat unit apartemen yang sudah saksibeli
Proses sehingga saksi mendapatkan PPJB dari Sdr HENDRA,berdasarkan aturan yang saksi ketahui dari Sdr HENDRA, bahwa setelah pelunasanmaka konsumen berhak mendapatkan PPJB (Pernyataan Perikatan Jual Beli).Sehingga setiap saksi sudah melunasi pembayaran pembelian, saksi selalu menelpondan meminta Sdr HENDRA untuk memberikan PPJB.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa keempat unit apartemen yang sudah saksibeli tersebut, yang saksi ketahui keempat unit apartemen tersebut dalam keadaankosong dan tidak
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 464/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 11 Agustus 2016 — ANTO GIO VANI Als AHENG
25 — 17
25 — 17
keteragan tersebut benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 11.00wib saya dan DENIS dengan mengenderai sepeda motor denganmengajak saksi BURHANUDDIN untuk menyaksikan pengembalianmesin pabrik sawit mini selanjutnya saksisaksi berangkat berangkatke pabrik sawit milik saksi korban ALWIN sesampainya ditempatsaksi bertemu terdakwa ANTO GIOVANI als AHENG selanjutnyasaksi korban menyuruh Terdakwa dan saksi Baharuddin masukkedalam kantor untuk membicarakan tentang mesin pabrik yang saksibeli
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 56/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 25 April 2013 — AGUS SETIAWAN AL BOHO
54 — 7
54 — 7
saksi jual lagi apabila adatukang dagang besi keliling yang mencari barang bekas ;Bahwa benar, saksi membeli seharga Rp. 212.000, dan tidak lama setelahsaksi membeli besi dari terdakwa tersebut saksi didatangi oleh petugas polisiPolsek ceper berkaitan dengan saksi telah membeli besi poli cor dariterdakwa tersebut dan menurut keterangan petugas polisi itu barang adalahhasil kejahatan terdakwa yang telah mengambilnya dirumah korban ;Bahwa benar, sama sekali saksi tidak mengetahui kalau barang yang saksibeli
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bkn Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
YADRIZAL Als Yat Bin Asmir
52 — 38
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
YADRIZAL Als Yat Bin Asmir
52 — 38
Sitorus (ayahsaksi) yang bertempat di Kubang Raya Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unitHandphone, Merk Iphone XI warna merah yang sebelumnya oleh saksibeli dari Toko Handphone yang ada di Panam Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bkn Bahwa pada sebelum kejadian HP milik saksi diletakkan diwarung padasaat itu posisi lagi mengisi baterai (mencharger) dan saat itu Terdakwamasuk tibatiba langsung mengambil
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Skg Tanggal 25 Juli 2016 — I Sahe Binti Muh. Nurung
85 — 13
85 — 13
sepuluhribu rupiah) ; 33 r rr rrr rrr rrr rrr rrrBahwa saksi sudah membeli pil bertuliskan huruf Ydari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa adapun cara menggunakan pil tersebut adalahdengan cara diminum sebanyak 1 (satu) butir pil,dan setelah diminum badan terasa lemas danmengantuk js ==sSs3Sse=s 3s. sss Ss Se See ee Ree ReBahwa saksi menggunakan pil bertuliskan huruf Yyang telah saksi beli dari Terdakwa tersebut sejakbulan Nopember 2015 ;3333 337 3733 333 rHBahwa obat/pil bertuliskan huruf Y yang. saksibeli