Pengadilan Negeri Medan, Barangsiapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2Putusan Perkara No.807/Pid.B/2016/PN.Mdnorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa ijin diwaktu malam dalam sebuah rumah, dilakukan oleh dua orang atau lebih danuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 01.00 Wibketika Anggiat Saor

Medan Belawan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Barangsiapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa ijinperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 01.00 Wibketika Anggiat Saor Pandapotan Lubis Als LapLap bertemu dengan terdakwa,selanjutnya LapLap dan terdakwa

Penggugat 3 (Geresron Saor Hutagalung): (masa kerja 7 tahun 8 bulan):a. Uang pesangon 2 x (8 x Rp6.500.000,00) = Rp104.000.000,00b. Uang penghargaan 3 bin x Rp6.500.000,00 = Rp 19.500.000,00c. Uang penggantian pengobatan dan perumahanRp123,500.000,00 x15% = Rp 18.525.000,00d.

Upah yang belum diterima sejak bulan September2014 sampai dengan Maret 2015 (7 bulan)dengan perhitungan sebagai berikut =Rp3.250.000,00 x 7 = Rp 22.750.000,00Jumlah Total = Rp119.925.000,00(seratus sembilan belas juta sembilan ratus dua puluh lima rupiah);Penggugat 3, Geresron Saor Hutagalung, (masa kerja 7 tahun 8 bulan):a. Uang pesangon 2 x (8 X Rp6.500.000,00 ) =Rp104.000.000,00b. Uang penghargaan 3 bin x Rp6.500.000,00 = Rp 19.500.000,00c.

., dan kawankawan, Para Karyawan pada PTTor Ganda, beralamat di Jalan Abdullah Lubis, Nomor 26,Medan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanMIDUK W SINURAT, bertempat tinggal di Saor Nauli, DesaLae Rambong, Kecamatan Silima Punggapungga, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sardo Mariada Manullang, S.H., M.H.

Saor Siagian,SH.,MH.; 3. Aladin Sirait,SH.,MH. ;~4. Andri Tambun,SH.: ysemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Rerean Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Partomuan (LFP), alamatdi Komplek Rukan Sentra Pemuda, Sn Pemuda Kav.61 No.25RawamangunJakarta Timur.

Nomor 634 PK/Pdt/201610.perkara tersebut diputus secara verstek dan dimenangkan PemohonPeninjauan Kembali;Bahwa kemudian atas putusan verstek tersebut, Saor Sinaga selaku istri dariMoses Sitanggang yang meninggal dunia pada tanggal 18 September 2008mengajukan verzet (perlawanan) atas Putusan Verstek Nomor50/Pdt.G/2008/PN Btm., tanggal 11 September 2008 ke Pengadilan NegeriBatam dan selanjutnya perkara tersebut dimenangkan Pemohon PeninjauanKembali (PK);Bahwa Saor Sinaga mengajukan banding dan kasasi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul20.00 Wib Saksi4 Serma Saor Pardede ditelepon Dantim Intelrem041/Gamas Kapten Arh Oktavia Zulkarnain agar segera merapatkerumah Dantim, setibanya dirumah Dantim ternyata sudah adaPelda Suparman, Pelda Dodi, Pelda Heri, Serka Doni, Sertu Dorisdan Serda Sukarta kemudian mereka diberitahu Dantim kalauDanrem 041/Gamas Kolonel Inf Fajar Budiman, S.lo ditelepon olehHal 5 dari 30 hal Putusan Nomor : 63K/PM 1I04/AD/II/2016MenimbangMenimbangMenimbangKapolres

Bahwa Saksi berharap Terdakwa tidak dipecat dari dinas militerkarena merupakan tulang punggung keluarga sedangkan Saksi tidakbekerja.Hal 7 dari 30 hal Putusan Nomor : 63K/PM 1I04/AD/II/2016Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Saor Pardede Bin M.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirapukul 20.00 Wib Saksi2 Serma Saor Pardede ditelepon Dantim041/Gamas Kapten Art Oktavia Zulkarnain agar segera merapat kerumah Dantim, setibanya di rumah Dantim ternyata sudah ada PeldaSuparman, Pelda Dodi, Pelda Heri, Serka Doni, Sertu Doris dan SerdaSukarta kemudian mereka diberitahu Dantim kalau Danrem041/Gamas Kolonel Inf Fajar Budiman, S.lp ditelepon oleh KapolresKota Bengkulu AKBP Ardian Indranurita bahwa Sat Narkoba PolresBengkulu melakukan

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirapukul 20.00 Wib Saksi2 Serma Saor Pardede ditelepon Dantim041/Gamas Kapten Art Oktavia Zulkarnain agar segera merapat kerumah Dantim, setibanya di rumah Dantim ternyata sudah ada PeldaHal 22 dari 30 hal Putusan Nomor : 63K/PM I04/AD/III/2016Suparman, Pelda Dodi, Pelda Heri, Serka Doni, Sertu Doris dan SerdaSukarta kemudian mereka diberitahu Dantim kalau Danrem 041/GamasKolonel Inf Fajar Budiman, S.lp ditelepon oleh Kapolres Kota BengkuluAKBP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marihon Manalu bin Saor Manalu) dengan Pemohon II (Laila R. Saleh, S.Pd binti Ram N.

Mauli Sitinjak, Jansen Sitinjak, SoparArsinius Sitinjak, Tara Sitinjak, Saor Sitinjak Dan Sinta Bangun Sitinjaktertanggal 28 Juli 1992 adalah tidak benar dan rekayasa oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat meragukan keabsahan Surat Pernyataan St.

MauliSitinjak, Jansen Sitinjak, Sopar Arsinius Sitinjak, Tara Sitinjak, Saor SitinjakDan Sinta Bangun Sitinjak tertanggal 28 Juli 1992, yang diketahulPenggugat pada tanggal 27 November 2015 di Jakarta, dan setelahHalaman 6 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Kis13.Penggugat melakukan pengecekan tanda tangan Orangtua Penggugat(Alm. TARA MANUARA SITINJAK), dan juga mengecek beberapa tandatangan dari dokumendokumen Orangtua Penggugat (Alm.

Tergugat (Alm.Mauli Sitinjak) dengan orang tuakandung Penggugat (Alm Tara Sitinjak) sebagaimana surat pernyataanHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kis10.11.12.13.14.15.yang dibuat dan ditandatangani oleh semua ahli waris pada tanga 28 Juli1992 (28071992) ;Bahwa pembagian tersebut yang terdapat didalam surat pernyataanyang telah ditanda tangani oleh seluruh ahli waris adalah sebagai berikut:1 Ha bagian Jansen Sitinjak terletak di Pasar 6/1 dekat pertanian ; +/,Habagian Saor

MAULI SITINJAK, JANSEN SITINJAK,SOPAR ARSINIUS SITINJAK, TARA SITINJAK, SAOR SITINJAK DANSINTA BANGUN SITINJAK tertanggal 28 Juli 1992, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 20 April 2020 dari SUSI NURITA SITINJAKkepada BERNAT TUA SITINJAK untuk mewakilinya mengajukan Gugatanterhadap JONTER SITINJAK, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 455/1246/194/AS/88 tanggal 18 Mei 1988 atasnama Kepala Keluarga MANUARA SITINJAK dan anggota KeluargaSAURLINA SIBARANI, KRISTINA SITINJAK, SUSI

Bahwa Saksi diberitahu oleh Pasi Intel Kodim 0213/NS yangmengatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukanoleh BNNK Gunung Sitoli ada 4 (empat) orang anggota Kodim 0213/NSdiduga positif menggunakan narkoba, keempat orang tersebut antara lainadalah Terdakwa, Serma Saor Pardamean Purba, Kopka Herman Untungdan Serda Pudjiono selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2016 keempat oranganggota tersebut diserahkan ke Subdenpom I/25 untuk proses hukum lebihlanjut.64.

Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wib dipanggil oleh Danru Provoost untuk menghadap oleh Pasi IntelMenimbang8kemudian Saksi diperintahkan untuk mengantarkan 4 (empat) oranganggota ke Subdenpom V/25 yang diduga positif menggunakan narkobaberdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan sehari sebelumnyaoleh BNNK Gunung Sitoli, keempat orang tersebut antara lain adalahTerdakwa, Serma Saor Pardamean Purba, Kopka Herman Untung danSerda Pudjiono.7.

telah berpisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon sejak tahun2003 dengan tidak ada niat Pemohon atau Termohon untuk bersatu, haltersebut menjadi indikasi bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecah;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:b290 eSin Jery gall IgiSsuid Lolo jl pSauail yo oS) sl> ol aill yooU9rSain e9A) OLY DU 5 59 ul saor

sepeda motor lalu terdakwa memboncengnya sekitar 300 meterkerumah orangtua saksi korban Dora setelah terdakwa bersama dengan saksi korban Dorasampai didepan rumah tersebut lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor lalu saksikorban Dora turun dan berhenti didepan pintu rumahnya dan saat itu orangtua saksikorban Dora tidak ada (rumah kosong), yang mana rumah tersebut ada tiga pintu, pinggirpertama rumah orangtua saksi korban Dora, paling tengah rumah kosong, dandisampingnya milik orangtua yang bernama Saor

PUTUSANNomor 626 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT AMBHARA THARUNA, berkedudukan di Jakarta Selatan,diwakili oleh Direktur, Ahmad Marda, beralamat di JalanIskandarsyah Raya Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Saor Pasola, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Abhiyana

berbatasan dengan Ruko Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Petak Penggugat I;Ukuran dan lokasi sesuai dengan gugatan, Dan yang menguasai objekadalah Penggugat I.Halaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pbr4. 1 (Satu) Unit rumah petak dengan ukuran luas tanah 465,54 M2yang terletak di jalan Suka Karya Gang Mesjid ArRahman, RT. 004RW.027, Kelurahan Sialang Munggu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Pak Saor

Rahman;Sebelah Timur berbatasan dengan RukoSebelah Barat berbatasan dengan Rumah Petak Penggugat 1;4. 3 (tiga) Unit rumah petak diatas sebidang tanah yang terletak dijalan Suka Karya Gang Mesjid ArRahman, RT. 004RW. 027, KelurahanSialang Munggu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riaudengan batas batas sebagai berikut:Halaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pbr Sebelah Utara berbatasan dengan Pak Saor; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Mesjid A.

Radar Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Mesjid A.Rahman; Sebelah Timur berbatasan dengan Ruko Sebelan Barat berbatasan dengan Rumah PetakPenggugat ;4.4. 3 (tiga) Unit rumah petak diatas sebidang tanah yangterletak di jalan Suka Karya Gang Mesjid ArRahman, RT. 004RW.Halaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pbr027, Kelurahan Sialang Munggu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Provinsi Riau dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Pak Saor; Sebelah Selatan

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Bahwa Saksi diberitahu oleh Pasi Intel Kodim 0213/NS yangmengatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukanoleh BNNK Gunung Sitoli ada 4 (empat) orang anggota Kodim 0213/NSdiduga positif menggunakan narkoba, keempat orang tersebut antara lainadalah Terdakwa, Serma Saor Pardamean Purba, Kopka Herman Untungdan Serda Pudjiono selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2016 keempat oranganggota tersebut diserahkan ke Subdenpom I/25 untuk proses hukum lebihlanjut.4.

Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wib dipanggil oleh Danru Provoost untuk menghadap oleh Pasi Intelkemudian Saksi diperintahkan untuk mengantarkan 4 (empat) oranganggota ke Subdenpom 25 yang diduga positif menggunakan narkobaberdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan sehari sebelumnyaoleh BNNK Gunung Sitoli, kKeempat orang tersebut antara lain adalahTerdakwa, Serma Saor Pardamean Purba, Kopka Herman Untung danSerda Pudjiono.7.

Bahwa Saksi diberitahu oleh Pasi Intel Kodim 0213/NS yangmengatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukanoleh BNNK Gunung Sitoli ada 4 (empat) orang anggota Kodim 0213/NSdiduga positif menggunakan narkoba, keempat orang tersebut antaralain adalah Terdakwa, Serma Saor Pardamean Purba, SermaGatimbawo Lahagu dan Serda Pudjiono.4. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016 keempat orang anggotatersebut diserahkan ke Subdenpom 1/25 untuk proses hukum lebihlanjut.5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wib Saksi dipanggil oleh Danru Provoost untuk menghadap oleh PasiIntel kemudian Saksi diperintahkan untuk mengantarkan 4 (empat) oranganggota ke Subdenpom 1/25 yang diduga positif menggunakanNarkoba berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehBNNK Gunung Sitoli, kKeempat orang tersebut antara lain adalahTerdakwa, Serma Saor Pardamean Purba, Serma Gatimbawo Lahagudan Serda Pudjiono.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada

., HEPPY SAOR TUA RAJA GUK GUK, S.H., dan DIMAS ANDRIAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.

Janiara Lumban Siantar
7.Nurhayati Br Simbolon
8.Sudomo Sigiro
9.Endang Sugiatik
10.Sugiono
11.Nurhiayat
12.Hakimi
13.Ratini
14.Parianto
15.Waluyo
16.Hariadi
17.Bambang Widodo
18.Lamhot Butar Butar
19.Togi Sitinjak
20.Mangarap Pandiangan
21.Karlince Sitanggang
22.Lamsihar Sihombing
23.Antoni Sitorus
24.Pardomuan Sitorus
25.Leni Marlina Br Manurung
26.Lisna Betty Br Manurung
27.Lukman Hendro Bono Manurung
28.Krealitas Zagoto
29.Saor

Pekan Baru, selanjutnya disebut dengan Penggugat 28;Saor Manurung, Umur 43 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, AlamatPT.

ahli waris lain yangditinggalkan almarhumah Mahrita binti Abul Hasan;Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah Mahrita binti Abul Hasanmeninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah diatasnyaberdirisebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan HKSN Komplek Surya GemilangBlok G RT 19 RW 002, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, dengan luas 182 m2 (seratus delapan puluh dua meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Bapak Anggiat Saor

JB.Perincian Biaya :SAOR ORWWNNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRp.RpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA. JB.