Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 22 April 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:896/224/IV/2010 tertanggal 23 April 2010;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2455Pat.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Jalan M.

YakubLubis No. 75 Desa Bandar Khalipah selama Kecamatan Percut Sei Tuanselama 1 tahun 6 bulan, kemudian menyewa rumah di Jalan Bersama Gg.Sahabat, Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung selama 1tahun, kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Jalan M.Yakub Lubis No. 75 Desa Bandar Khalipah selama Kecamatan Percut SeiTuan selama 5 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1eos ee >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2aa fF A feNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JERRY FRANDO;: Tembung;: 31 Tahun /23 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

;: Islam;: Bengkel;: KIKI WAHYUDI;: Tembung;: 26 Tahun /5 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan;: Islam: Buruh Bangunan;Terdakwa .

kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian SektorMedan Timur, telah menerima informasi bahwa ada penyalahgunaannarkotika di sebuah rumah di Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan kabupaten Deli Serdang, lalu saksi dan rekan saksi pergi ke tempatyang dimaksud, sesampainya di rumah yang diinformasikan, saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa yang sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu

DeliSerdang, saksi Jaspin Nainggolan, saksi Roland M.Silalahi,SH dan saksiRidwan Sinaga, yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Timurtelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2021/PN LopBahwa sebelumnya saksi Jaspin Nainggolan, saksi Roland M.Silalahi,SH dansaksi Ridwan Sinaga, telah menerima informasi bahwa ada penyalahgunaannarkotika di sebuah rumah di Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

tersebutdiletakkan 2 (dua) pipet plastik lalu terdakwa memasang 1 (satu) pipa kaca kedalamsalah satu pipet plastik kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis shabushabu kedalam pipa kaca setelah itu terdakwa membakarnya dan mengisapNarkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali dari pipet plastik yang satunyaselesai menggunakan Narkotika jenis shabushabu terdakwa menyimpan alat hisapNarkotika jenis shabushabu lengkap pipa kaca dibelakang tempat tidur kemudianterdakwa pergi ke kost saksi SYAHRIZAL di Jalan Seituan

Seituan No. 42 Kel.Babura Kec. Medan baru kemudian saksi dan kawankawan membawa masukZulkifli kedalam kamar kost Syahrizal serta melakukan pemeriksaan didalamkamar Syahrizal dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi shabuyang terletak diatas meja didalam kamar kost dan 1 (satu) buah bong / alathisap shabu lengkap pipet plastik yang terletak di didalam kamar mandi kostSyahrizal, lalu Syahrizal mengakui jika seluruh barang bukti tersebut adalahmiliknya yang digunakannya.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi sendiri;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu kepada Sikodokdi Kampung Kubur Medan dan saksi mengetahui jika di Kampung Kabur adamenjual narkotika jenis shabu dari orangorang;e Bahwa saksi ada menggunakan narkotika jenis shabu yang saksi beli dariSikodok pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wibdidalam kamar kost milik saksi yang terletak di Jalan Seituan No. 42 Kel.Babura Kec.

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di kantor Polisi ;Bahwa benar Keterangan yang terdakwa berikan sudah benar ;Bahwa benar Pada saat terdakwa memberikan keterangan tidak ada dipaksaoleh Penyidik;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubunganterdakwa ditangkap dengan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekitar pukul 22.50 Wib bertempat didepan rumah kost milik Syahrizalyang terletak di Jalan Seituan

Saksi Sabam Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar ll Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

Sus/2021/PN LbpBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa karena Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Shabu;Pada saat diangkap Terdakwa sedang berdiri dibelakang rumah warga;Bahwa para saksi Polisi menemukan (satu) buah kotak rokok gudanggaram 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto 0,18 (nol koma delapan belas

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratHalaman 2Putusan No. 2.233/Pid.B/2015/P NMdnatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibpertugas Polisi Polda Sumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING,saksi REFANUS SEMBIRING dan. saksi PINONDANGSIMARMATA melakukan penangkapan terhadap = terdakwa diJalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, Tanpa izin mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan, dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibpertugas Polisi Polda Sumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING,saksi REFANUS SEMBIRING dan saksi PINONDANGSIMARMATA melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

perjanjiannya dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatanadanyasesuatusyaratataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Berdasarkan fakta yang terungkap berupa keterangan saksisaksi,pengakuan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti bahwa Pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib pertugas Polisi PoldaSumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING, saksi REFANUS SEMBIRING dansaksi PINONDANG SIMARMATA ~ melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

Tanpaizin mempergunakan kesempatanmainjudi yangdiadakan, dengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Berdasarkan fakta yang terungkap berupa keterangan saksisaksi,pengakuan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti bahwa Pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib pertugas Polisi PoldaSumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING, saksi REFANUS SEMBIRING dansaksi PINONDANG SIMARMATA ~ melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli

berhasil;Oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini di lanjutkan;Setelah Hakim Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi serta dalilpermohonannya;Untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor796/89/IV/2006, tanggal 05 April 20 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Seituan

Saksi pertama Pemohon.e Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan;e Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon saksi tidak mengetahuitinggal dimana namun menurut Pemohon, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Tanjunggusta;e Saksi mengetahui

Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Tanjunggusta, Sunggal diantarkan olehPemohon;e Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonkarena antara

selanjutnya saksi Trisnawati Br Hutagaol dan saksi SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1695/PID.B/2015/PN LbpSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

Affan, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota Polisi PolsekPercut SeiTuan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanyaorang yang sedang menggunakan Narkotika jenis shabu di Jalan M. Yasin DesaBandar KHalifah, selanjutnya saksi Z.

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Selasa tangal 08 Maret 2016 saksi, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota PolisiPolsekPercut Sei Tuan) mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisSabu; Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu keberadaan Terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol (DPO)

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tangal 08 Maret 2016 saksi, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota PolisiPolsekPercut Sei Tuan) mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisSabu;Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu keberadaan Terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol (DPO),

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang telah tertangkap oleh saksisaksi darikepolisian;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol(DPO), Yakin (DPO) sedang duduk dan menggunakan Narkotika jenisShabu, kemudian para saksi hendak melakukan penangkapan terdakwadan Zubir (DPO), Panjol (DPO), Yakin (DPO) melarikan diri, tetapiterdakwa berhasil ditangkap oleh para saksi dan dibawa ketempatkejadian setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan alumenemukan

Percut SeiTuan Kab.

Percut SeiTuan; sedangkan barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) buah laptop merkacer warna hitam; 1 (satu) buah charger, 1 buah lbad Merk Apple Warna Hitam lisBiru dan cara terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara memanjattembok yang berbatasan dengan rumah saya setinggi 2 Meter, ketika rumah sayasepi kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saya melalui jendela, danmemasukkan barang tersebut kedalam tas dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi koroban dengan cara kembali memanjat

Keluarga, Dusun IX, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAditia Martadinata bin Suraji/Martin Eko.

rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), Ssemula Penggugat denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas selama 1 tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama diJalan Irian Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 1 tahun,kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama 4 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Pasar VI, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan

(satu) unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitorditinggalkan terdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitor dibuangterdakwa ke sawah, kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasakeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

) unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitor ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ;Bahwa kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasakeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ;Bahwa kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2017/PN.Lbpkeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitor ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ; Bahwa kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasakeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.606/194 /III/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara padatanggal 18 Maret 2002, dimana pada saat dilangsungkannya

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 606/194/III/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 18 Maret 2002. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bg. danPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, pada tanggal 17 Maret 2002; Bahwa selama masa

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaTerdakwa telah memiliki Narkotika jenis shabu;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua)paket Narkotika shabu 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dan 10(sepuluh) plastik klip kosong yang disimpan dalam dompet miliknya;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari orangyang bernama Azis dengan harga Rp. 300.000.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, kemudian JUMONO mengajak SAHRUL NASUTION untuk ikutdengan mengatakan ?Bang, mau duit?, Sahrul Nasution menjawab ?Mau?, lalu Jumonoberkata lagi ?Ini ada Job?. Sahrul Nasution bertanya ?Job apa itu?,Jumono menjawab ?Jual kereta curian?

Percut Seituan Kab. Deli Serdang;e Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatannya dibantuoleh teman bernama SUPRIADI B. alias CODET (berkasterpisah);e Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh anak saksi bahwasepeda motornya telah dicuri orang tak dikenal pada saatmelintas di Pasar Kec.

Gino dan Alek (DPO);e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 22.00 wib di Jl.Pasar VII BeringinDusun IX Gg.Duku No.43 Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan paraTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDsekira pukul 22.00 wib bertempat di JI.Prima Gg.Flamboyan Tengah No.Desa TembungKec.Percut Seituan

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

satu) hari kemudian dapat Narkotika jenis sabuuntuk digunakan sendiri dari Terdakwa HENDRIk;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan;Saksi RADIUS MANURUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama MARIGAN SINAGA danJUPI IRAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK danMUHAMMAD ILHAM MUZIN , pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2016 sekitarPukul 14.00 wib di Jalan Pendidikan Pasar Xl Tembung Dusun VIl Gg RezekiKec Percut Seituan

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

Lbp.Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan hargabervariasi sesuai dengan permintaan pembeli namun selama ini yang biasaterdakwa jualkan paket harga Rp. 50.000 sampaai dengan Rp. 100.000;Bahwa cara terdakwa menjualkan Narkotika tersebut ialah pembeli sendiri yangmendatangi terdakwa di Gg Rezeki Jalan Pendidikan pasar XI Kec Percut SeiTuan Kab.

Lbp.Muhammad Ilham Muzin sedang habis, kemudian terdakwa Hendrik memesansabusabu dari Lani (belum tertangkap) dan menyuruh Lani untuk mengantarsabusabu ke rumah terdakwa Hendrik;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 Wib, saat terdakwa Hendrik danterdakwa Muhammad Ilham Muzin sedang menunggu Lani di Pasar XI JalanPendidikan Gang Rezeki Dusun VIl Desa Bandar Kalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk mengantar sabusabu tibatiba datangPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaiksaja, akan tetapi pada tanggal 21 November 2016 Termohonmeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab dan alasan Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Pemohon dan anakanak; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Pemohon

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaikSaja, akan tetapi sejak 5 tahun lalu Termohon meninggalkan kediamanbersama; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Pemohon; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Pemohon sejak Termohon pergi; Bahwa pihak keluarga

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tanggal 21 November 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;e Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali ke kediamanbersama dan tidak pernah memberikan nafkah Pemohon sampai saat inisudah lebih kurang 5 tahun lamanya ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang;: Islam;: lou Rumah Tangga.IV. Nama Lengkap : MAWAR DAELY;Tempat Lahir : Sibolga;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Desember 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Rahayu Pasar VI Dusun Seroja, Desa Sambirejo,Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mbhd.Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. AMIRUL MUKMININ SITOMPUL, terdakwa Il.MUHAMMAD SAHNUR SITOMPUL, terdakwa Ill. JULIA FARIDA BR. SITOMPUL,terdakwa IV.

Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mbhd.Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriLubuk Pakam di Labuhan Deli, bahwa para Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut

.); B.Bukti saksi:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Jalan Amal Bakti No. 107 Dusun X DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat danTergugat di Jalan Tambak Rejo Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang sejak tahun 2014 s/d tahun 2017dengan

jarak rumah 30 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 24 tahun yanglalu, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di diJalan Tambak Rejo, Dusun I, Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu tidak rukun lagi, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang kabarnya Tergugat telah menikah lagi; Bahwa

Semangka 20Dusun V, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 24 tahun yanglalu, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di diJalan Tambak Rejo, Dusun I, Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan

pekerjaanKaryawan Percetakan, tempat tinggal di Jalan Mesjid gang Teratai 32,Pasar Xl Tembung, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Abangkandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan

No /Pdt.G/2018/PA.LpkLingkungan V, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi dahulu bertetanggadengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 2711/26/III/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ABDUL RAIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian;e Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;TENGKU ZULKARNAIN SARAGIH dibawah sumpah pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian;Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

terdakwa dan keberadaan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya dalam perkara tindak pidana Pencurian;Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan