Jefri Situmorang, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis 16 April 2015 sekira pukul13.00 wib di Jalan Nuri XVI Kel.Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa selain saksi juga ditangkap teman saksi dari IPK diantaranyaterdakwa Riki Nadeak;Bahwa saksi ditangkap karena bersama temanteman saksimelakukan penyerangan terhadap anggota PP di Jalan Garuda diJembatan

Percut SeiTuan Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten deliserdang dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai kota Binjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,-, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Asw Food Wahid,tinggal di Jalan Camar XX, No. 09 Perumnas Mandala,Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang.

Hamidah Harahap binti Agus Salim harahap, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan jualan, tempat tinggal jalan Camar XX, Nomor 5Perumnas Mandala, Kelurahan Keangan Baru, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah kurang lebin 8 (delapan) tahun yang lalu dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal

Delvina Hutauruk binti Marpusari Hutauruk, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan jualan, tempat tinggal Jalan camar,XVI,Blok 283,Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu dan setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 22 April 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:896/224/IV/2010 tertanggal 23 April 2010;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2455Pat.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Jalan M.

YakubLubis No. 75 Desa Bandar Khalipah selama Kecamatan Percut Sei Tuanselama 1 tahun 6 bulan, kemudian menyewa rumah di Jalan Bersama Gg.Sahabat, Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung selama 1tahun, kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Jalan M.Yakub Lubis No. 75 Desa Bandar Khalipah selama Kecamatan Percut SeiTuan selama 5 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1eos ee >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2aa fF A feNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JERRY FRANDO;: Tembung;: 31 Tahun /23 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

;: Islam;: Bengkel;: KIKI WAHYUDI;: Tembung;: 26 Tahun /5 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan;: Islam: Buruh Bangunan;Terdakwa .

kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian SektorMedan Timur, telah menerima informasi bahwa ada penyalahgunaannarkotika di sebuah rumah di Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan kabupaten Deli Serdang, lalu saksi dan rekan saksi pergi ke tempatyang dimaksud, sesampainya di rumah yang diinformasikan, saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa yang sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu

DeliSerdang, saksi Jaspin Nainggolan, saksi Roland M.Silalahi,SH dan saksiRidwan Sinaga, yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Timurtelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2021/PN LopBahwa sebelumnya saksi Jaspin Nainggolan, saksi Roland M.Silalahi,SH dansaksi Ridwan Sinaga, telah menerima informasi bahwa ada penyalahgunaannarkotika di sebuah rumah di Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

tersebutdiletakkan 2 (dua) pipet plastik lalu terdakwa memasang 1 (satu) pipa kaca kedalamsalah satu pipet plastik kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis shabushabu kedalam pipa kaca setelah itu terdakwa membakarnya dan mengisapNarkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali dari pipet plastik yang satunyaselesai menggunakan Narkotika jenis shabushabu terdakwa menyimpan alat hisapNarkotika jenis shabushabu lengkap pipa kaca dibelakang tempat tidur kemudianterdakwa pergi ke kost saksi SYAHRIZAL di Jalan Seituan

Seituan No. 42 Kel.Babura Kec. Medan baru kemudian saksi dan kawankawan membawa masukZulkifli kedalam kamar kost Syahrizal serta melakukan pemeriksaan didalamkamar Syahrizal dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi shabuyang terletak diatas meja didalam kamar kost dan 1 (satu) buah bong / alathisap shabu lengkap pipet plastik yang terletak di didalam kamar mandi kostSyahrizal, lalu Syahrizal mengakui jika seluruh barang bukti tersebut adalahmiliknya yang digunakannya.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi sendiri;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu kepada Sikodokdi Kampung Kubur Medan dan saksi mengetahui jika di Kampung Kabur adamenjual narkotika jenis shabu dari orangorang;e Bahwa saksi ada menggunakan narkotika jenis shabu yang saksi beli dariSikodok pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wibdidalam kamar kost milik saksi yang terletak di Jalan Seituan No. 42 Kel.Babura Kec.

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di kantor Polisi ;Bahwa benar Keterangan yang terdakwa berikan sudah benar ;Bahwa benar Pada saat terdakwa memberikan keterangan tidak ada dipaksaoleh Penyidik;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubunganterdakwa ditangkap dengan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekitar pukul 22.50 Wib bertempat didepan rumah kost milik Syahrizalyang terletak di Jalan Seituan

Saksi Sabam Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar ll Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

Sus/2021/PN LbpBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa karena Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Shabu;Pada saat diangkap Terdakwa sedang berdiri dibelakang rumah warga;Bahwa para saksi Polisi menemukan (satu) buah kotak rokok gudanggaram 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto 0,18 (nol koma delapan belas

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratHalaman 2Putusan No. 2.233/Pid.B/2015/P NMdnatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibpertugas Polisi Polda Sumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING,saksi REFANUS SEMBIRING dan. saksi PINONDANGSIMARMATA melakukan penangkapan terhadap = terdakwa diJalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, Tanpa izin mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan, dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibpertugas Polisi Polda Sumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING,saksi REFANUS SEMBIRING dan saksi PINONDANGSIMARMATA melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

perjanjiannya dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatanadanyasesuatusyaratataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Berdasarkan fakta yang terungkap berupa keterangan saksisaksi,pengakuan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti bahwa Pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib pertugas Polisi PoldaSumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING, saksi REFANUS SEMBIRING dansaksi PINONDANG SIMARMATA ~ melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

Tanpaizin mempergunakan kesempatanmainjudi yangdiadakan, dengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Berdasarkan fakta yang terungkap berupa keterangan saksisaksi,pengakuan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti bahwa Pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib pertugas Polisi PoldaSumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING, saksi REFANUS SEMBIRING dansaksi PINONDANG SIMARMATA ~ melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeli Serdang , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 13 dari 15 hal.amanPut. Nomor: /Pdt.G/2016/PA.Lpk.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, DKI Jakarta,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seitua, Kabupaten Deliserdang, Tergugatdahulu bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya, sedangkan pernikahan Penggugat danTergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, DKI Jakarta,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, DKI Jakarta untuk diadakan pencatatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, DKIJakarta,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

satu) hari kemudian dapat Narkotika jenis sabuuntuk digunakan sendiri dari Terdakwa HENDRIk;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan;Saksi RADIUS MANURUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama MARIGAN SINAGA danJUPI IRAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK danMUHAMMAD ILHAM MUZIN , pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2016 sekitarPukul 14.00 wib di Jalan Pendidikan Pasar Xl Tembung Dusun VIl Gg RezekiKec Percut Seituan

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

Lbp.Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan hargabervariasi sesuai dengan permintaan pembeli namun selama ini yang biasaterdakwa jualkan paket harga Rp. 50.000 sampaai dengan Rp. 100.000;Bahwa cara terdakwa menjualkan Narkotika tersebut ialah pembeli sendiri yangmendatangi terdakwa di Gg Rezeki Jalan Pendidikan pasar XI Kec Percut SeiTuan Kab.

Lbp.Muhammad Ilham Muzin sedang habis, kemudian terdakwa Hendrik memesansabusabu dari Lani (belum tertangkap) dan menyuruh Lani untuk mengantarsabusabu ke rumah terdakwa Hendrik;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 Wib, saat terdakwa Hendrik danterdakwa Muhammad Ilham Muzin sedang menunggu Lani di Pasar XI JalanPendidikan Gang Rezeki Dusun VIl Desa Bandar Kalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk mengantar sabusabu tibatiba datangPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap

berhasil;Oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini di lanjutkan;Setelah Hakim Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi serta dalilpermohonannya;Untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor796/89/IV/2006, tanggal 05 April 20 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Seituan

Saksi pertama Pemohon.e Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan;e Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon saksi tidak mengetahuitinggal dimana namun menurut Pemohon, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Tanjunggusta;e Saksi mengetahui

Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Tanjunggusta, Sunggal diantarkan olehPemohon;e Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonkarena antara

selanjutnya saksi Trisnawati Br Hutagaol dan saksi SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1695/PID.B/2015/PN LbpSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaTerdakwa telah memiliki Narkotika jenis shabu;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua)paket Narkotika shabu 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dan 10(sepuluh) plastik klip kosong yang disimpan dalam dompet miliknya;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari orangyang bernama Azis dengan harga Rp. 300.000.

Keluarga, Dusun IX, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAditia Martadinata bin Suraji/Martin Eko.

rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), Ssemula Penggugat denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas selama 1 tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama diJalan Irian Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 1 tahun,kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama 4 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Pasar VI, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15011996 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1551/8/2/1996 tertanggal 05021996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yangbernama:a.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik saja, akan tetapi kesulitan dalam ekonomi karena Tergugat tidakmempunyai

tempat tinggal Jalan Puskesman Gang Family Dusun IX, Desa4Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan

Saudara, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);4.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a. ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b. ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a.ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b.ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

.); B.Bukti saksi:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Jalan Amal Bakti No. 107 Dusun X DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat danTergugat di Jalan Tambak Rejo Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang sejak tahun 2014 s/d tahun 2017dengan

jarak rumah 30 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 24 tahun yanglalu, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di diJalan Tambak Rejo, Dusun I, Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu tidak rukun lagi, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang kabarnya Tergugat telah menikah lagi; Bahwa

Semangka 20Dusun V, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 24 tahun yanglalu, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di diJalan Tambak Rejo, Dusun I, Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaiksaja, akan tetapi pada tanggal 21 November 2016 Termohonmeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab dan alasan Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Pemohon dan anakanak; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Pemohon

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaikSaja, akan tetapi sejak 5 tahun lalu Termohon meninggalkan kediamanbersama; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Pemohon; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Pemohon sejak Termohon pergi; Bahwa pihak keluarga

YusupJintan, Dusun XVI, Gang Ngadirun, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tanggal 21 November 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;e Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kembali ke kediamanbersama dan tidak pernah memberikan nafkah Pemohon sampai saat inisudah lebih kurang 5 tahun lamanya ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang;: Islam;: lou Rumah Tangga.IV. Nama Lengkap : MAWAR DAELY;Tempat Lahir : Sibolga;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Desember 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Rahayu Pasar VI Dusun Seroja, Desa Sambirejo,Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mbhd.Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. AMIRUL MUKMININ SITOMPUL, terdakwa Il.MUHAMMAD SAHNUR SITOMPUL, terdakwa Ill. JULIA FARIDA BR. SITOMPUL,terdakwa IV.

Gunawan melaporkan perbuatan para terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Mbhd.Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriLubuk Pakam di Labuhan Deli, bahwa para Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut

pekerjaanKaryawan Percetakan, tempat tinggal di Jalan Mesjid gang Teratai 32,Pasar Xl Tembung, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Abangkandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan

No /Pdt.G/2018/PA.LpkLingkungan V, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi dahulu bertetanggadengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 2711/26/III/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan