Ditemukan 13230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2016 — VIKI DOLUBANI
2317
  • sebagaimana tersebut diatas saksi korban LENIPRISKILA ATAMAU berjalan kaki menuju Kamar Kost Mesakh Bria aliasTores namun tibatiba dari arah samping Bak Penampung Air munculterdakwa VIKI DOLUBANI dengan menggunakan cadar penutup mulut danlangsung mendekap saksi korban dari arah samping kemudian terdakwamendorong saksi korban dari arah belakang memaksa saksi korban berjalansambil tangan kirinya mencekik leher saksi korban dan tangan kanannyamelingkar dari arah belakang menutup mulut saksi korban sekuat
    Putih, Kecamatan Oebobo KotaKupang;Bahwa berawal ketika saksi sedang berjalan kaki menuju tempatKost Mesakh Bria alias Tores yang merupakan pacar saksi,namun dalam perjalanan tibatiba dari arah samping BakPenampung Air muncul terdakwa dengan menggunakan cadarpenutup mulut langsung mendekap saksi dari arah sampingkemudian terdakwa menarik saksi dari arah belakang memaksasaksi berjalan sambil tangan kirinya mencekik leher saksi dantangan kanannya melingkar dari arah belakang menutup mulutsaksi korban sekuat
    kost,namun istri suruh terdakwa tidur diluar sehingga terdakwa kemudiaantidur di pinggir jalan;Bahwa sedang tidur di pinggir jalan tersebut terdakwa merasatangan milik terdakwa diinjak sehingga terdakwa terbangun dankarena takut korban berteriak, terdakwa langsung menutup mulutkorban, namun korban kemudian menggigit jari telunjuk korbandengan kuat sehingga terdakwa meremas mulut korban dengantangannya supaya korban melepaskan gigitannya tersebut, namuntidak bisa sehingga terdakwa menarik tangannya sekuat
    Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo KotaKupang, ketika saksi korban LENI PRISKILA ATAMAU sedangberjalan kaki menuju tempat Kost Mesakh Bria alias Tores, tibatiba dari arah samping Bak Penampung Air muncul terdakwadengan menggunakan cadar penutup mulut langsung mendekapsaksi korban dari arah samping kemudian terdakwa menariksaksi korban dari arah belakang lalu dengan menggunakantangan kirinya mencekik leher saksi korban dan tangankanannya melingkar dari arah belakang menutup mulut saksikorban sekuat
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. YONAS BENU 2. ANDREAS BENU 3. YANTO EDU
3226
  • kemudian TerdakwallANDREAS BENU menghampiri Saksi korban dan langsungmemukulSaksi korban dengan tangan terkepal dengan sekuat tenaga kearah Kepalabagian belakang Saksi berkalikali dan saat itu juga datang Terdakwal.YONAS BENUdan Terdakwalll.YANTO BENU secara bersamasama memukul Saksikorban padakepala bagian belakang dengan tangan kanan terkepal selanjutnya Saksi korbanlangsung jatuh tergeletak ditanah kemudian Terdakwa LYONAS BENU menindihtubuh Saksi korban sambil merangkul Saksi korban sehingga
    Kemudian TerdakwallLANDREAS BENUmenghampiri Saksidan langsung memukulSaksidengan tangan terkepaldengan sekuat tenaga kearah kepala bagian belakang Saksi berkalikali dansaat itu juga datang Terdakwa LYONAS BENU dan Terdakwa IILYANTOBENU secara bersamasama memukul Saksi pada kepala bagian belakangdengan tangan kanan terkepal sehingga Saksilangsung jatuh tergeletakditanah.Kemudian Terdakwa LYONAS BENU menindih tubuh Saksisambilmerangkul Saksisehingga tidak dapat bergerak sama sekali dan pada saat ituHalaman
    Kemudian TerdakwaILANDREAS BENU menghampiri Saksi korban dan langsung memukulSaksikorban dengan tangan terkepal dengan sekuat tenaga kearah kepalabagian belakang Saksi korban berkalikali dan saat itu juga datang TerdakwaILYONAS BENU dan TerdakwaIILYANTO BENU secara bersamasamamemukul Saksikorban pada kepala bagian belakang dengan tangan kananterkepal sehingga Saksi korbanlangsung jatuh tergeletak ditanah.KemudianTerdakwa LYONAS BENU menindih tubuh Saksi korban sambil merangkulSaksi korban sehingga
    Tentang unsur* Dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah ditempatmasyarakat Umum dapat melihatnya atau cukup kalau ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kejahatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah.Kekerasan itu harus dilakukan bersamasama artinya oleh dua orang atau lebih yangditujukan terhadap barang atau
    Kpgsehingga Terdakwa.ll langsung memukul Saksi korban dengan tangan terkepaldengan sekuat tenaga kearah kepala bagian belakang Saksi korban berkalikali dansaat itu juga datang Terdakwa LYONAS BENU dan Terdakwa IILYANTO BENUsecara bersamasama memukul Saksikorban pada kepala bagian belakang dengantangan kanan terkepal sehingga Saksi korban langsung jatuh tergeletak ditanah.Kemudian Terdakwa YONAS BENU menindih tubuh Saksi korban sambil merangkulSaksi korban sehingga tidak dapat bergerak sama sekali
Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Bbs.
Tanggal 30 April 2012 — DASUM Bin RASMAI
7915
  • ataumenjambak rambut terdakwa yang sedang tidur dikursi ruang tengah sehingga terdakwaterbangun dan merasa sangat tersinggung kemudian terdakwa keluar rumah dan kencingdi depan rumah dimana pada saat itu korban Tarkimah sedang kencing di belakangrumah lalu terdakwa menghampiri korban Tarkimah melalui samping rumah dengantujuan akan memarahinya, dan sesampainya dibelakang rumah terdakwa melihat korbanTarkimah mau masuk ke dalam rumah dan kemudian terdakwa dibelakang korban danmenarik kerah baju korban sekuat
    tenaga menggunakan tangan kanan sehingga korbantercekik dan sempat melakukan perlawanan yaitu dengan maju untuk lari tetapi terdakwatetap menarik sehingga korban tercekik dan terdakwa juga menarik kepala korbankebelakang lalu terdakwa dorong sekuat tenaga kearah lantai dapur berkalikali sehinggamuka korban terbentur kelantai.
    tenaga menggunakan tangankanan sehingga korban tercekik dan sempat melakukan perlawanan yaitu dengan majuuntuk lari tetapi terdakwa tetap menarik sehingga korban tercekik dan terdakwa jugamenarik kepala korban kebelakang lalu terdakwa dorong sekuat tenaga kearah lantaidapur berkalikali sehingga muka korban terbentur kelantai.e Setelah....................
    tenaga menggunakan tangan kanan sehinggakorban tercekik dan korban saat itu sempat melakukan perlawanan yaitu denganmaju untuk lari, tetapi terdakwa tetap menarik kerah baju korban sehinggakorban tercekik dan kepala korban ikut tertarik kebelakang, lalu terdakwa jugadorong korban dengan sekuat tenaga kearah lantai dapur berkalikali sehinggamuka korban terbentur kelantai ;Bahwa setelah terdakwa membenturkan muka korban ke lantai dapur, terdakwakemudian memukul punggung korban dibagian sebelah kiri
    sekuat tenaga kearah lantai dapur berkalikalisehingga muka korban terbentur kelantai, setelah itu terdakwa juga memukul punggungkorban dibagian sebelah kiri dan kanan dengan menggunakan kedua tangan, sehinggakorban tergeletak di dapur dan akhirnya meninggal dunia, sebagaimana Visum EtRepertum yang terlampir dalam berkas perkara yaitu Visum Et Repertum No.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 71/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 23 Januari 2017 — MAHBUR ALS BUR BIN CIK DIN
5226
  • dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar TahananNomor 04 Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawaAseng, kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahananKamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untukmenggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi FerzaZafernandia Bin Zainal bersamasama terdakwa dan saksi Julius Als YusBin Amri Acik menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat
    tenaga,namun pintu sel belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Noptri KurniadiAls Bolot Bin Syarifuddin bersamasama dengan saksi Nanak Suryana AlsNanak, saksi Riki Wijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum jugabisa terbuka, lalu digantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Noptri Kurniadibersamasama dengan saksi Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itujuga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkanSaksi Zefri
    bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi RikiWijaya, saksi Ilham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel denganposisi berdiri, namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yangTerdakwa bersama para saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisaterbuka, kemudian digantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainalbersamasama terdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yangkembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenagasehingga pintu sel yang berkalikali digoyanggoyangkan
    tenaga,namun pintu sel belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Nopiri KurniadiHalaman 7dari 22 halaman Put No. 71/Pid/2016/PT.BGLAls Bolot Bin Syarifuddin bersamasama dengan saksi Nanak Suryana AlsNanak, saksi Riki Wijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum jugabisa terbuka, lalu digantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Noptri Kurniadibersamasama dengan saksi Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itujuga menggoyanggoyangkan
    tenaga,namun pintu kamar tahanan belum juga bisa terbuka, lalu digantikan olehFajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryana als Nanak,Riki Wijaya, Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkanpintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahananbelum juga bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Dony hariadi, DodiPrandora als Dodi Bin Arifin bersamasama dengan saksi Rian Efendi dansaksi Helda yang saat itu juga mendorong dan menggoyanggoyangkanpintu tahanan dengan posisi
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 138/Pid. B/2016/PN Kpg
Tanggal 26 Juli 2016 — 1. PEMI MARKUS POY 2. EFRAIN POY alias EFA 3. OSKAR NDOLU alias US
8727
  • PEMY POY langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)Hal 5 dari 20 hal Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Kpgmeter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu0 kali, sementara itu pula datang Terdakwa Il.EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa Ill. OSKAR NDOLU kemudianTerdakwa I EFRAIN FOY EFA memukul wajah korbanberulangulang kali dengan menggunakan tangan terkepaldan Terdakwa Ill.
    PEMYPOY langsung memukul = saksi korban denganmenggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu) meterdengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, sementara itu pula datangTerdakwa Il. EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa Ill. OSKARNDOLU kemudian Terdakwa II. EFRAIN FOY EFA memukulwajah korban berulangulang kali dengan menggunakantangan terkepal dan Terdakwa Ill.
    PEMYPOY datang dengan tergesagesa dan dengan mimikmuka marah menuju kearah saksi ELIAS HENUK dansecara tibatiba langsung memukul saksi ELIAS HENUKkemudian saksi korban berusaha melerai namunterdakwa PEMY POY langsung memukul saksi korbandengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)meter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, sementara itu pula datangTerdakwa Il. EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa III. OSKARNDOLU kemudian Terdakwa II.
    PEMY POY langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)meter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu0 kali, sementara itu pula datang Terdakwa Il.EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa Ill. OSKAR NDOLU kemudianTerdakwa Il. EFRAIN FOY EFA memukul wajah korban berulangulang kali dengan menggunakan tangan terkepal danTerdakwa Ill.
    PEMY POY langsung memukul saksikorban dengan menggunakan kayu berukuran panjang 1 (satu)meter dengan sekuat tenaga kearah kaki kanan saksi korbansebanyak 1 (satu0O kali, sementara itu pula datangTerdakwa II. EFRAIN FOY EFA dan Terdakwa III. OSKAR NDOLUkemudian Terdakwa II. EFRAIN FOY EFA memukul wajah korbanberulangulang kali dengan menggunakan tangan terkepal danTerdakwa Ill.
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3117/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Termohon tidak menerima kondisi Pemohon saat ini meskipunPemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhanTermohon akan tetapi sikap Termohon selalu menunjukan sikap kurangpuas sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai oleh Termohonsebagai suami;2.2.
    Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari2016 sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya adalah masalah ekonomi, Termohon tidakmenerima kondisi Pemohon saat ini meskipun Pemohon telahberusaha sekuat
    Bahwa sejak sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan masalah ekonomi, Termohon tidak menerima kondisi Pemohonsaat ini meskipun Pemohon telah berusaha sekuat tenaga memenuhikebutuhan Termohon, akan tetapi Termohon menunjukan sikap tidak puas,Termohon sudah tidak menghargai Pemohon lagi, sekarang Termohonsudah tidak taat dan tidak patuh lagi kepada Pemohon;4.
    Bahwa sejak sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan masalah ekonomi, Termohon tidak menerima kondisi Pemohonsaat ini meskipun Pemohon telah berusaha sekuat tenaga memenuhikebutuhan Termohon, akan tetapi Termohon menunjukan sikap tidak puas,Termohon sudah tidak menghargai Pemohon lagi, sekarang Termohonsudah tidak taat dan tidak patuh lagi kepada Pemohon;Ha 8 darthaL 11 Putusan nomor 3117/Pdt G/2016/PA.Smdg2.
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 438/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Tugimin Alias Gimin Bin Giman Minarno
11260
  • Karena Korban sempat menahan lilitan tali tambangtersebut menggunakan tangan kirinya, Terdakwa langsung memutarkan talitambang tersebut ke kiri hingga tembus ke belakang leher yang selanjutnyamenarik tali tersebut sekuat tenaga hingga leher Korban terangkat kebelakang. Saat Korban sudah tidak bergerak, Terdakwa keluar kamar danmandi. Setelah itu Terdakwa kembali ke kamar tidur lalu menutupi Korbanyang sudah tidak bergerak dengan selimut dari kaki hingga leher Korban.
    menggunakan kedua tanganTerdakwa, namun oleh karena Korban memberontak, Terdakwalangsung membalikkan tubuh Korban ke posisi telungkup dan dudukdiatas punggung Korban sambil memasukkan tali tambang ke bawahleher Korban dengan tangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwamemegang ujung tali, namun arena Korban sempat menahan lilitan talitambang tersebut menggunakan tangan kirinya, Terdakwa langsungmemutarkan tali tambang tersebut ke kiri hingga tembus ke belakangleher yang selanjutnya menarik tali tersebut sekuat
    memberontak, Terdakwalangsung membalikkan tubuh Korban ke posisi telungkup dan dudukHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PN Ckrdiatas punggung Korban sambil memasukkan tali tambang ke bawahleher Korban dengan tangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwamemegang ujung tali, namun arena Korban sempat menahan lilitan talitambang tersebut menggunakan tangan kirinya, Terdakwa langsungmemutarkan tali tambang tersebut ke kiri hingga tembus ke belakangleher yang selanjutnya menarik tali tersebut sekuat
    Pid.B/2019/PN CkrTerdakwa, namun oleh karena Korban memberontak, Terdakwalangsung membalikkan tubuh Korban ke posisi telungkup dan dudukdiatas punggung Korban sambil memasukkan tali tambang ke bawahleher Korban dengan tangan kanan sedangkan tangan kiri Terdakwamemegang ujung tall, namun arena Korban sempat menahaan lilitan talitambang tersebut menggunakan tangan kirinya, Terdakwa langsungmemutarkan tali tambang tersebut ke kiri hingga tembus ke belakangleher yang selanjutnya menarik tali tersebut sekuat
    SOESILO yaitu tindakan Terdakwa yang mengambil tallkemudian melingkarkan tali tersebut keleher Korban dalam posisi tengkurapdan menarik kedua ujungnya dengan kedua tangan Terdakwa sekuat tenagahingga tarikan tali tersebut dapat menyumbat saluran pernafasan Korbanadalah bentuk dari suatu kesengajaan, sedangkan kematian Korban adalah halyang diharapkan Terdakwa karena Terdakwa tahu dan sadar jika tali yangterikat kuat keleher orang adalah cara yang paling efektif untuk membuat orangmenjadi mati, sedangkan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 189/Pid.B /2017/PN.Bks
Tanggal 25 April 2017 — pidana - AGUNG GUNAWAN bin ADE
234
  • bukan sematamata disebabkan karena kehendak dirinya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Aida NurAliyah sedang menunggu saksi Ida Wirdanengsih, kemudian didekati oleh terdakwayang berboncengan bersama Dangdung dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio dengan Nopol B 4071 FCK, selanjutnya terdakwa menarik denganpaksa handphone yang posisinya masih berada di tangan saksi Aida Nur Aliyahtersebut dengan sekuat
    Jalan Industri Cikarang Kp Pasir Gombong Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi saksi Aida Nur Aliyah sedang menunggu saksi IdaWirdanengsihBahwa ketika saksi Aida Nur Aliyah sedang menunggu saksi ldaWirdanengsih didekati oleh terdakwa yang berboncengan bersama Dangdung(DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dengan Nopol B4071 FCK (barang bukti), selanjutnya terdakwa menarik dengan paksahandphone milik saksi Aida Nur Aliyah yang posisinya masih berada ditangan saksi Aida Nur Aliyah dengan sekuat
    Bekasi, ketika saksi Aida NurAliyah sedang menunggu saksi Ida Wirdanengsih, kemudian didekati oleh terdakwayang berboncengan bersama Dangdung (DPO) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio dengan Nopol B 4071 FCK kepunyaan Sari Rasmawati (barangbukti); Selanjutnya terdakwa menarik dengan paksa handphone milik saksi Aida NurAliyah yang posisinya berada di tangan saksi Aida Nur Aliyah dengan sekuat tenagasehingga membuat saksi Aida Nur Aliyah yang mempertahankan handphoneHalaman 8 dari 12 Putusan
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa terdakwaberboncengan bersama Dangdung (DPO) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio dengan Nopol B 4071 FCK kepunyaan Sari Rasmawati (barangbukti); Selanjutnya terdakwa menarik dengan paksa handphone milik saksi Aida NurAliyah yang posisinya berada di tangan saksi Aida Nur Aliyah dengan sekuat tenagasehingga membuat saksi Aida Nur Aliyah yang mempertahankan handphoneHalaman 9 dari 12 Putusan
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 193/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.MUKHAMMAD ILHAM KHAQIM 2.ACHMAD ANDI MUCHTAMIN 3.JATI PAMULANG
3213
  • tersinggung dan emositerhadap saudara Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa Achmad AndiMuchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto, dan padawaktu tersebut terdakwa Mukhammad Ilman Khaqim pergi untuk mengambilparang, lalu kembali ke tempat tersebut, sesampainya di jalan raya DsnSentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayantodengan menggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat
    tersinggung dan emositerhadap saudara Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa AchmadAndi Muchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto,dan pada waktiu tersebut terdakwa Mukhammad lIilman Khagim pergiuntuk mengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut,sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa AchmadAndi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat
    tersinggung dan emositerhadap saudara Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa AchmadAndi Muchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto,dan pada waktu tersebut terdakwa Mukhammad lIiman Khaqgim pergiuntuk mengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut,sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa AchmadAndi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat
    tersinggung dan emosi terhadap saudara RahmatJayanto, selanjutnya terdakwa Achmad Andi Muchtamin bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto, dan pada waktu tersebut terdakwaMukhammad Ilman Khagim pergi untuk mengambil parang, lalu kembali ketempat tersebut, sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut,terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudaraRahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkandengan sekuat
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Made Sugiana Als. Landak
4125
  • dengan caracarasebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal saat terdakwa melihat saksi korban NYOMAN PURWANTAberada di Warung milik IBU AGUS saat itu terdakwa langsung merasaemosi karena saksi korban sering menuduh dan menjelekjelekkanterdakwa telah berselingkuh dengan kakak iparnya, selanjutnya terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tersimpan di Jok Motor milikterdakwa kemudian mendekati saksi korban dan langsung menarik kerahbaju saksi korban dengan sekuat
    dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal saat terdakwa melihat saksi korban NYOMAN PURWANTAberada di Warung milik IBU AGUS saat itu terdakwa langsung merasaemosi karena saksi korban sering menuduh dan menjelekjelekkanterdakwa telah berselingkuh dengan kakak iparnya, selanjutnya terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tersimpan di Jok Motor milikterdakwa kemudian mendekati saksi korban dan langsung menarik kerahbaju saksi korban dengan sekuat
    Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang melakukan kekerasandengan cara menarik kerah baju saksi dengan sekuat tenaga yangmenyebabkan bagian leher saksi menjadi sakit serta susah untukbernapas dan kemudian terdakwa menodongkan sebilah pisau Golokyang dipegangnya ke arah muka saksi, sehingga saksi merasakeselamatan Jiwa saksi menjadi terancam oleh perbuatan terdakwa danmelaporkan kejadian dimaksud ke Polsek Abiansemal guna proses lebihlanjut.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui maksud dantujuan terdakwa, melakukan perbuatan pengancaman dengan caramenarik kerah baju saksi dengan sekuat tenaga yang mengakibatkanbagian leher saksi menjadi sakit serta susan untuk bernapas, danmenodongkan sebilah pisau golok yang dipegangnya tersebut kearahmuka saksi.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa juga mengenalidengan apa yang ditunjukan pemeriksa terhadap terdakwa Yakni seoranglakilaki bernama NYOMAN PURWANTA tersebut adalah orang yangtelah terdakwa ancam dengan kekerasan dengan cara dengan sengajamenarik kerah baju korban dengan sekuat tenaga dan menodongkansebilah pisau GOLOK yang terdakwa pengang dengan menggunakantangan sebelah kanan kearah muka/wajah korban sambil mengeluarkankatakata KENKEN KENEH Cl JANI, ClANE NGAE ADAN CANG JELEKHalaman 13
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/PID.B/2014/PN.LRT
Tanggal 4 Maret 2014 — -Terdakwa I LAMBERTUS LAWE MARAN, -Terdakwa II LEONARDUS LEWO MARAN, - Terdakwa III KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN, - Terdakwa IV YOHANES LOHAT MARAN, Terdakwa V MARIANUS KOLI MARAN, dan Terdakwa VI KRISTOFORUS DONI MUKIN
8318
  • tenaga, terdakwaLEONARDUS LEWO MARAN melakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak dua kali danmenendang korban ALDO menggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang kiri korban,terdakwa YOHANES LOHAT MARAN melakukan pemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan dan mengenai belakang ALDO dengan sekuat tenagaterdakwa MARIANUS KOLI MARAN melakukan pemukulan terhadap ALDO ~ sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kiri dan mengenai muka ALDO dengan sekuat tenaga dan terdakwaKRISTOFORUS
    DONI MUKIN melakukan pemukulan terhadap ALDO sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakang ALDO dengan sekuat tenaga;Bahwa benar kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan secara bersamaan tanpa adajeda waktu antara terdakwa satu dengan terdakwa lainnya;+22e222=Bahwa benar pada saat melakukan pemukulan para terdakwa dalam keadaan mabuk akibatminuman beralkohol yang terdakwa minum di tempat pesta permandian;Bahwa benar lokasi pemukulan tersebut terjadi di
    Arti dari padamelakukan kekerasan ialah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang, dan atau sebagainya yang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekeran itu merasa sakit yang sangat. Menurut pasal 89 KUHP, melakukan kekerasan dapat disamakan dengan pingsan membuat orang jadipingsan atau tidak berdaya. Pingsan artinya : hilang ingatan atau tidak sadar akan dirinya. ( R.
    LEWOMARAN melakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak dua kali dan menendang korban ALDOmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggang kiri korban, terdakwa YOHANES LOHAT MARANmelakukan pemukulan terhadao ALDO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan danmengenai belakang ALDO dengan sekuat tenaga terdakwa MARIANUS KOLI MARAN melakukanpemukulan terhadap ALDO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai mukaALDO dengan sekuat tenaga dan terdakwa KRISTOFORUS DONI MUKIN melakukan
    pemukulan terhadapALDO sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai bagian belakang ALDOdengan sekuat tenaga, dari faktafakta hukum yang telah diuraikan, dan dikorelasikan dengan doktrinhukum, maka dibentuklah konstruksi hukum, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para terdakwa denganmemukul, menendang adalah suatu perbuatan yang tentunya dilakukan dengan sekuat tenaga, mengingatperbuatan yang dilakukan olen Para Terdakwa bukanlah dalam keadaan bercanda, maka sudah barangtentu.
Register : 04-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 29/ PID.B/ 2016/ PN.ATB
Tanggal 2 Mei 2016 — - GREDIANTO SUBAKRI Alias GREDI
3123
  • Bahwa berawal saksi sementara duduk dengan teman saksi di cabangTenukiik lalu datang terdakwa dengan keadaan mabuk memanggil saksi danmengatakan katanya kamu mau pukul saya tetapi saksi tidak menjawabkemudian pulang kerumah ;Bahwa selang beberapa menit kemudian saksi kembali lagi ke cabangTenukiik bersama teman teman saksi lalu terdakwa melihat saksi kemudianmendekat lalu langsung mencekik leher saksi sebanyak 1 kali danmembanting ketanah ;Bahwa ketika saksi jatun di tanah terdakwa memukul dengan sekuat
    bertempat di Cabang Tenukiik, Kelurahan Tenukiik, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang mendasari terjadi pemukulantersebut ; Bahwa berawal saksi berada dirumah yang berjarak dengan lokasi kejadiansekitar 100m dimana saksi mendengar suara rebut rebut sehingga saksi pergiketempat suara rebut tersebut ; Bahwa ketika tiba saksi melihat terdakwa mencekik leher saksi sebanyak 1kali dan membanting ketanah ; Bahwa ketika saksi jatun di tanah terdakwa memukul dengan sekuat
    memberitahukan kepada terdakwa perihal korbanhendak memukul terdakwa ; Bahwa terdakwa memanggil korban dan bertanya tentang pemberitahuan ChaBerek akan tetapi korban membantah tidak pernah bicara seperti itu lalukorban pulang kerumahnya ; Bahwa selang beberapa menit datang korban sambil membawa parangdengan keadaan mabuk sehingga terdakwa marah dan emosi lalu mendekatikorban mencekik leher korban sebanyak 1 kali dan membanting ketanah ; Bahwa ketika korban jatuh di tanah terdakwa memukul dengan sekuat
    Terdakwa dan alat bukti petunjuk Visum EtRepertum sebagaimana telah diuraikan diatas, setelah dihubungkan satu denganyang lain sedemikian rupa sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 220.35wita bertempat di Cabang Tenukiik, Kelurahan Tenukiik, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu, terdakwa telah memukul korban Mario Uli dengancara mencekik leher korban sebanyak 1 kali dan membanting ketanah laluterdakwa memukul dengan sekuat
    penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaaan), rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertafakta fakta yang diperoleh selama persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 4Januari 2016 sekitar pukul 220.35 wita bertempat di Cabang Tenukiik, KelurahanTenukiik, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, terdakwa telah memukulkorban Mario Uli dengan cara mencekik leher korban sebanyak 1 kali danmembanting ketanah lalu terdakwa memukul dengan sekuat
Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Februari 2019 — MOCH. YOGA RACHMADI ALIAS PANJUL BIN WIDODO
276
  • Namun terdakwa tidak percaya atas ucapan saksi dan semakinemosi, lalu dengan sekuat tenaga terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan tangannya dan diarahkan kedada saksi lebih darisatu kali. Selanjutnya ANGGA WICAYA PUTRA (belum tertangkap) yangdatang bersama dengan terdakwa tersebut, juga ikut memukul danmenendang tubuh saksi.
    Namun terdakwatidak percaya atas ucapan saksi korban dan semakin emosi, lalu dengan sekuat tenagaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya dandiarahkan kedada saksi korban lebih dari satu kali. Selanjutnya ANGGA WICAYAPUTRA (belum tertangkap) yang datang bersama dengan terdakwa tersebut, juga ikutmemukul dan menendang tubuh saksi korban.
    Namun terdakwa tidak percaya atasucapan saksi korban dan semakin emosi, lalu dengan sekuat tenaga terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangannya dan diarahkan kedada saksi korbanlebih dari satu kali. Selanjutnya ANGGA WICAYA PUTRA (belum tertangkap) yangdatang bersama dengan terdakwa tersebut, juga ikut memukul dan menendang tubuh saksikorban.
    Bahwa selanutnya terdakwa dengan sekuat tenaga terdakwa langsung memukulSaksi ACHMAD NADZIRIN ASHAR dengan menggunakan tangannya dandiarahkan kedada Saksi ACHMAD NADZIRIN ASHAR lebih dari satu kali.Selanjutnya ANGGA WICAYA PUTRA (belum tertangkap) yang datang bersamadengan terdakwa tersebut, juga ikut memukul dan menendang tubuh SaksiACHMAD NADZIRIN ASHAR.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 552/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GATOT HARYONO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MOH. SYAFI'I BIN ARDIMAN
4810
  • ,kemudian dengan sekuat tenaga menggunakan tangan terkepal langpungmemukul saksi korban pada bagian wajah berkahkali hingga saksi korbanjatuh tersungkur ke tanah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUHAMAD ROFIK BinPAJMAN mengalami bengkak pada bagian dahi, pelipis dan kemerahan dibibir, hal tersebut diperkuat Visum et Repertum Nomor445/31/429.114.02/2018 tertanggal 20 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr. Hj.
    ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 552/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa benar terdakwa dengan sekuat tenaga menggunakan tanganterkepal langsung memukul saksi pada bagian wajah sebanyak 4(empat) kali hingga saksi jatuh tersungkur ke tanah; Bahwa benar akibatnya saksi mengalami bengkak pada bagian dahi,pelipis dan kemerahan di bibir; Bahwa benar saksi masih merasakan penh hingga keesokan harinya; Bahwa penyebab penganiayaan tersebut saksi tidak tahu karena antarasaksi dan terdakwa tidak ada masalah atau dendam
    ;e Bahwa benar terdakwa dengan sekuat tenaga menggunakan tanganterkepal langsung memukul saksi korban pada bagian wajah sebanyak 4(empat) kali hingga saksi korban jatuh tersungkur ke tanah; Bahwa benar akibatnya, saksi korban mengalami bengkak pada bagiandahi, pelipis dan kemerahan di bibir;e Bahwa benar penyebab penganiayaan tersebut karena terdakwa kesaldengan katakata saksi korban;e Bahwa benar saksi korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa;e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) kaos lengan
    ;e Bahwa benar terdakwa dengan sekuat tenaga menggunakan tanganterkepal langsung memukul saksi korban pada bagian wajah sebanyak 4(empat) kali hingga saksi korban jatuh tersungkur ke tanah;e Bahwa benar akibatnya, saksi korban mengalami bengkak pada bagiandahi, pelipis dan kemerahan di bibir;e Bahwa benar penyebab penganiayaan tersebut karena terdakwa kesaldengan katakata saksi korban;e Bahwa benar saksi korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban
    selanjutnya terdakwadengan sekuat tenaga menggunakan tangan terkepal langsung memukul saksikorban pada bagian wajah sebanyak 4 (empat) kali hingga saksi korban jatuhtersungkur ke tanah akibatnya, saksi korban mengalami bengkak pada bagiandahi, pelipis dan kKemerahan di bibir sebagaimana Visum et Repertum Nomor :445/31/429.114.02/2018 tertanggal 20 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr. Hj.
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PID/2018/PT YYK
Tanggal 2 Januari 2019 — Adys Yafet Titan Setiawan bin Karyono Kecuk
12186
  • Bahwa dalam pertimbanganmajelis hakim memasukan frasa dengan sekuat tenaga adalah bagian dariemosional hakim yang terlalu dipaksakan oleh Majelis Hakim;Bahwa dalam persidangan tidak katakata yang dikeluarkan oleh saksi ahlidr. Lipur Riyantiningtyas, Sp.F.,SH frasa dengan sekuat tenaga karenasaksi tidak bisa menyimpulkan menurut ke ahliannya karena lukanyamenyerong.
    ,SH.Bahwa dalam pertimbangan majelis hakim pada halaman 29 ke 2Putusan No. 242/Pid.B/2018/PN Yyk;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa denganmembawa bendo yang disimpan dalam baju untuk mengejar korban DwiRamadhani Herlangga dengan naik sepeda motor berboncengan denganWikan telah melukai korban Dwi Ramadhani Herlangga denganmenggunakan bendo yang dibawanya diarahkan di punggung sebelah kirikorban sebanyak satu dengan sekuat tenaga menembus jantung danparuparu sehingga korban banyak
    mengeluarkan darah.Bahwa majelis hakim menyimpulkan terdakwa dalam melakukanpembacokan terhadap korban dengan sekuat tenaga.
    Bahwa tidak adaketerangan ataupun indikasi yang terungkap dipersidangan terdakwamenggunkan sekuat tenaganya untuk membacok korban.
    Munculnya frasa sekuat tenaga adalah bagian kesimpulan majelis hakim yang terkesanmengabaikan fakta yang terungkap dipersidangan;Bahwa dalam pertimbangan majelis hakim pada halaman 29 Alinea ke3 Putusan No. 242/Pid.B/2018/PN Yyk Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim memang tidak terungkapsecara tersurat adanya niat atau kesengajaan terdakwa untuk melakukanpembunuhan kepada korban Dwi Herlangga namun untuk mengetahui niatkesengajaan seseorang melakukan suatu tindak pidana tidak hanyadidasarkan pada
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
ANDRI YUNUS BENU
8333
  • setelah itu saksi RIKIH BALLO bertanya kepada korban DINA PATOLAOEMANU : mamahidup di dunia ni su kasi mati berapa orang lalu korban DINA PATOLAOEMANU menjawab saksi RIKI H BALLO dengan mengatakan : su limaorang, GENI MANAFE, RINCE PINGA, AF KAIN, MAWAR TAKA denganlu. pung bapa RIKI, selanjutnya saksi RIKI H BALLO denganmenggunakan tangan kanannya langsung mengambil 1 (satu) batangkayu yang disisipkan di dalam baju bagian belakang kemudian saksi RIKIH BALLO langsung memukul saksi korban dengan sekuat
    tenagamenggunakan kayu tersebut mengenai pada dahi korban DINA PATOLAOEMANU, setelah itu SUPRI S TAKA merampas kayu tersebut daritangan saksi RIKI H BALLO, lalu saksi SUPRI S TAKA memegang kayutersebut dengan menggunakan tangan kanan dan langsung memukulkorban DINA PATOLAOEMANU dengan sekuat tenaga menggunakankayu tersebut mengenai pada kepala bagian belakang korban dan akibatpukulan saksi RIKI H BALLO dan saksi SUPRI S TAKA, korban DINAPATOLAOEMANU langsung jatuh dan tertidur menyamping ke kanan
    ,kemudian kayu yang dipegang oleh saksi SUPRI S TAKA, diambil olehsaksi JEFTA MANAFE, kemudian saksi JEFTA MANAFElangsungmemukul saksi korban dengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kayu yang dipegang dengan tangan kanannyadan mengenai dada korban DINA PATOLAOEMANU, setelah itu, saksiHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.OlmRIKI H BALLO memegang lengan kanan korban sedangkan SUPRI STAKA dan JEFTA MANAFE memegang kedua kaki korban dan menarikkorban dan saat menarik
    tenaga menggunakan kayu tersebutmengenai pada dahi korban DINA PATOLAOEMANU, setelah itu saksiSUPRI SEPTIANUS TAKA merampas kayu tersebut dari tangan saksiRIKI H BALLO, lalu saksi SUPRI SEPTIANUS TAKA memegang kayutersebut dengan menggunakan tangan kanan dan langsung memukulkorban DINA PATOLAOEMANU dengan sekuat tenaga menggunakankayu tersebut mengenai pada kepala bagian belakang korban dan akibatpukulan saksi RIKI H BALLO dan saksi SUPRI SEPTIANUS TAKA,korban DINA PATOLAOEMANU langsung jatuh dan
    tenaga menggunakan kayutersebut mengenai pada dahi korban DINA PATOLAOEMANU, setelahitu SUPRI SEPTIANUS TAKA merampas kayu tersebut dari tangan saksiRIKI H BALLO, lalu saksi SUPRI SEPTIANUS TAKA memegang kayutersebut dengan menggunakan tangan kanan dan langsung memukulkorban DINA PATOLAOEMANU dengan sekuat tenaga menggunakanHalaman 45 dari 71 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Olmkayu tersebut mengenai pada kepala bagian belakang korban dan akibatpukulan saksi RIKI H BALLO dan saksi SUPRI SEPTIANUS
Register : 26-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.WNP
Tanggal 20 Januari 2014 — - ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER
5218
  • Selanjutnya korban mendatangi terdakwasambil berteriak sehingga membuat terdakwa menjadi sakit hati dan emosi laluterdakwa langsung mengambil parang yang ada didekatnya kemudianterdakwa dengan posisi berdiri berjarak 1 (satu) meter dari korban laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengayunkan parang denganpanjang kurang lebih 60 Cm sekuat tenaga kearah siku kiri korban sebanyak 1(satu) kali kemudian kearah kepala korban sabanyak 1 (satu) kali selanjutnyakearah punggung korban sebanyak 1 (satu
    setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah.Selanjutnya korban mendatangi terdakwa sambil berteriak sehinggamembuat terdakwa menjadi sakit hati dan emosi lalu terdakwa langsungmengambil parang yang ada didekatnya kemudian terdakwa dengan posisiberdiri berjarak 1 (satu) meter dari korban lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mengayunkan parang dengan panjang kuranglebin 60 Cm sekuat tenaga kearah siku kiri korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian kearah kepala korban sabanyak 1 (satu) kali selanjutnya
    Bahwa benar, saksi ketika melihat terdakwa baru bangun dari tidur lalusaksi langsung memukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehinggaterdakwa langsung mengambil parang yang ada diatas kasur kemudianterdakwa dengan posisi berdiri berjarak 1 (satu) meter dari saksi laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengayunkan parangdengan panjang kurang lebih 60 Cm sekuat tenaga kearah siku kiri saksisebanyak 1 (satu) kali kKemudian kearah kepala saksi sabanyak 1 (satu)kali selanjutnya kearah punggung saksi
    darah lalu saksi berjalankesamping rumah terdakwa dan melihat terdakwa memegang sebilahparang yang ada darahnya.Bahwa benar, selanjutnya saksi mengantar korban ke Puskesmas untukmendapatkan perawatan.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No.: 92/Pid.Sus/2013/PN.WNP. = Bahwa benar, setelah sampai Puskesmas korban menceritakan padasaksi kalau terdakwa dengan posisi berdiri berjarak 1 (satu) meter darikorban lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengayunkanparang dengan panjang kurang lebih 60 Cm sekuat
    Bahwa benar, terdakwa sakit hati karena telah dipukul korban sehinggaterdakwa langsung mengambil parang yang ada diatas kasur kemudianterdakwa dengan posisi berdiri berjarak 1 (satu) meter dari saksi laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengayunkan parangdengan panjang kurang lebih 60 Cm sekuat tenaga kearah siku kiri saksisebanyak 1 (satu) kali Kemudian kearah kepala saksi sabanyak 1 (satu)kali selanjutnya kearah punggung saksi sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
AIDOL AKBAR Bin AZALI
2312
  • Kesempatan tersebutdipergunakan Terdakwa untuk mendekati sepeda motor tersebut sambilmemantau situasi hingga setelah Terdakwa memastikan situasi sepi,Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah gunting merk Kenko bergagang hitamdari saku celana Terdakwa yang sebelumnya telah Terdakwa persiapkan, lalumemasukkan gunting tersebut ke dalam kontak sepeda motor tersebut,kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa memutar gunting tersebut searahjarum jam hingga Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut.Selanjutnya
    Selanjutnya Terdakwamemasukkan obeng tersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebutdan dengan sekuat tenaga Terdakwa memutarkan obeng tersebut searahjarum jam hingga kunci stang sepeda motor tersebut terbuka. KemudianTerdakwa mengoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebut dan padasaat Terdakwa hendak mendorong sepeda motor tersebut, perbuatanTerdakwa diketahui oleh Security Rusun Imgrasi tersebut yaitu SaksiNINIMUS NATUMNEA yang sbeelumnya telah mencurigai gerakgerikTerdakwa.
    SelanjutnyaTerdakwa memasukkan obeng tersebut ke dalam kunci kontak sepeda motortersebut dan dengan sekuat tenaga Terdakwa memutarkan obeng tersebutsearah jarum jam hingga kunci stang sepeda motor tersebut terbuka.Kemudian Terdakwa mengoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebutdan pada saat Terdakwa hendak mendorong sepeda motor tersebut,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Security Rusun Imgrasi tersebut yaituSaksi NINIMUS NATUMNEA yang sbeelumnya telah mencurigal gerakgerikTerdakwa.
    Selanjutnya Terdakwamemasukkan obeng tersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dandengan sekuat tenaga Terdakwa memutarkan obeng tersebut searah jarum jamhingga kunci stang sepeda motor tersebut terbuka. Kemudian Terdakwamengoyanggoyangkan stang sepeda motor tersebut dan pada saat Terdakwahendak mendorong sepeda motor tersebut, perbuatan Terdakwa diketahui olehSecurity Rusun Imgrasi tersebut yaitu Saksi NINIMUS NATUMNEA yangsbeelumnya telah mencurigai gerakgerik Terdakwa.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Maret 2016 — PATRISIUS LATUAN Alias YUS
2711
  • kemudiansetelah berada di dalam rumah, saksi korban Astri Sumiyati DethanNelun melihat anaknya sedang duduk makan di ruang tengah, lalusaksi korban Astri Sumiyati Dethan Nelun hendak menggendonganaknya namun tibatiba datang terdakwa dan memegang keduapergelangan tangan saksi korban Astri Sumiyati Dethan Nelundengan menggunakan kedua tangannya, lalu memutar keduatangan saksi korban Astri Sumiyati Dethan Nelun, lalu saksi korbanAstri Sumiyati Dethan Nelun menangis dan berteriak kesakitan, laludengan sekuat
    tanpasepengetahuan saksi korban Sumiyati Dethanelun, kemudian sekitarpukul 12.00 wita, saksi korban datang ke rumah Arni Latuan untukmengambil anaknya ;Bahwa setelah berada didalam rumah, saksi korban melihat anaknyasedang duduk makan di ruang tengah, lalu saksi korban hendakmenggendong anaknya tersebut tibatiba datang terdakwa danmemegang kedua pergelangan tangan saksi korban serta memutarkedua tangan saksi korban tersebut hingga saksi korban menangisdan berteriak kesakitan ;Bahwa selanjutnya dengan sekuat
    korban datang kerumah Arni Latuan di Jalan Panca Bakti RT 13 RW 06 KelurahanNaikoten 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang untuk mengambilanaknya, kemudian setelah berada didalam rumah, saksi korbanmelihat anaknya sedang duduk makan di ruang tengah, lalu saksikorban hendak menggendong anaknya tersebut tibatibaterdakwa datang dan memegang kedua pergelangan tangansaksi korban serta memutar kedua tangan saksi korban tersebuthingga saksi korban menangis dan berteriak kesakitan ;Bahwa selanjutnya dengan sekuat
    saksi korban datang kerumah Arni Latuan di Jalan Panca Bakti RT 13 RW 06 KelurahanNaikoten 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang untuk mengambilanaknya, kemudian setelah berada didalam rumah, saksi korbanmelihat anaknya sedang duduk makan di ruang tengah, lalu saksikorban hendak menggendong anaknya tersebut tibatibaterdakwa datang dan memegang kedua pergelangan tangansaksi korban serta memutar kedua tangan saksi korban tersebuthingga saksi korban menangis dan berteriak kesakitan ;e Bahwa benar dengan sekuat
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetapdalam rumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa telah memegang keduapergelangan tangan dengan sekuat tenaga, menampar pipi kiri istrinyayaitu saksi korban ASTRI SUMIYATI DETHAN NELUN dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korban terjatuh ke lantai sertamenjambak rambut dan memukul kepala saksi korban dengan keduatangannya yang mengakibatkan korban merasa
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.B/2014/PN.LTK
Tanggal 4 Maret 2014 — - AGUSTINUS GUNA MARAN, Cs
528
  • kemudian melakukanpemukulan terhadap Aldo Kelen, dan Aldo Kelen berusaha melarikandiri namun dikejar oleh para Terdakwa lalu melakukan pemukulanterhadap Aldo Kelen;Bahwa kemudian datang seorang bapak untuk menegur paraTerdakwa agar berhenti melakukan pemukulan tersebut lalu datangbapak Anis mengamankan Saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka pada sikutangan kanan saksi;Bahwa saksi tidak pernah ada permasalahan dengan para Terdakwa;Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan dengan sekuat
    kanan terkepal mengenai wajah korban;Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut berawal ketikaTerdakwa membonceng seorang perempuan melintasi jalan yangsementara dilalui oleh korban saksi dan Tomi Kelen, Aldo Kelen,Marianus Lio, Suban Kelen, saat itu perempuan yang diboncengTerdakwa menegur Marianus Lio, dan saksi bersama temantemanmelihat ke arah Terdakwa namun Terdakwa beranggapan saksi dantemanteman menantangnya;14e Bahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban dengan sekuat
    Flores Timur;e Bahwa Terdakwa AGUSTINUS GUNA MARAN menendang kaki kanankorban ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELEN dengan menggunakan kakikanan Terdakwa sebanyak satu kali dengan sekuat tenaga;22Terdakwa AGUSTINUS GUNA MARAN juga dengan tangan kananterkepal memukul bagian belakang korban sebanyak satu kali padasaat korban terjatuh di dekat lorong Dusun IV Desa Ratulodong, Kec.Tanjung Bunga, Kab.
    Atanasius P.Kostant Lameng, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Larantuka,dengan hasil pemeriksaan luar : luka lecet pada siku kanan, luka lecetpada tangan kanan, luka gores, kesimpulan : pada lakilaki berusiasekitar tujuh belas tahun didapatkan adanya lukaluka lecet akibatkekerasan tumpul, lukaluka tersebut tidak berakibat adanya halanganmelakukan pekerjaan;Bahwa Terdakwa ITerdakwa VI melakukan pemukulan terhadap korbanAntonius dengan dengan sekuat tenaga;Bahwa lokasi tempat terjadinya peristiwa
    Unsur inimenunjuk kepada kekerasan yang dilakukan secara masal tanpamembedakan peran masingmasing orang dalam mewujudkan tindakpidana yang terjadi dan oleh karena itu setiap orang yang terlibat dalamperistiwa pidana yang dimaksud dalam pasal ini mempunyaitanggungjawab yang sama terhadap tindak pidana yang terjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkinsecara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan, menyepak,menendang