Kolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

KabupatenKolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

belumdikaruniai anak sampai sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak bulanAgustus 2017, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugatlah yang bekerja,Tergugat mengalami stress, hal ini Penggugat ketahui dari tetanggaPenggugat pada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

Khoirunniah membuang air bekascucian secara sembarangan dan tidak ada permasalahanlainnya;e Bahwa benar saksi pernah diperlihatkan foto Sdri.MUNIKAH yang terluka pada saat diperiksa olehPenyidik;Bahwa benar antara terdakwa dengan Sdri. Khirunniah dan Ibu.Munikah dalam aksi saling lempar menggunakan sebuah batuyang saksi tidak tahu didapat darimana;bahwa benar yang saksi lihat terdakwa hanya sekali melemparkepada Sdri. Khirunniah dan Ibu. Munikah yang = akhirnyamengenai Ibu.

Khoirunniah sembarangan dalam membuang air bekascucian yang akhirnya mengenai terdakwa hingga terjadi adu mulut;e Bahwa benar keluarga terdakwa memiliki usaha pemotongan ayamyang dilakukan di dalam rumahnya;e Bahwa saksi tidak iri dengan usaha milik keluarga terdakwameskipun saksi sendiri tidak punya usaha hanya saksi tidak tahandengan bau dari kotoran ayam yang berasal dari kandang ayammilik keluarga terdakwa, bahkan tetangga lain juga seringmengeluh ;e Bahwa benar akibat terkena lemparan batu dari

terluka, meskipun adadari keluarga terdakwa yang datang kerumah saksiuntuk minta maaf;Bahwa benar keluarga saksi dengan keluargaterdakwa sudah lama hidup bertetangga namunkehidupan kami tidak bisa rukun bahkan setelahkejadian terakhir ini hubungan kami masih belumbisa rukun;Bahwa benar saksi yang pertama kali memulaiterjadinya pertengkaran karena saksi sudah tidaktahan dengan aroma dari kandang ayam milikkeluarga terdakwa;Bahwa cara saksi memulai pertengkaran adalahSaksi menyiram air bekas cucian sembarangan

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumensecara sembarangan

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebutserta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumenhalaman 8 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.secara sembarangan

DONNY RAMAYADI kamu jangan parkir sembarangan, saya ini anggota dandijawab oleh Sdr. DONNY RAMAYADI kamu yang kebutkebutan . Kemudian setelahitu Terdakwa lalu menarik Sdr. DONNY RAMAYADI keluar dari dalam mobil kemudianmeninju wajah Sdr. DONNY RAMAYADI menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 3(tiga) kali dan mengenai bagian mata sebelah kanan Sdr. DONNY RAMAYADI,selanjutnya Terdakwa juga memukul pintu bagian kanan depan, spion sebelah kanan dankaca depan mobil Avanza yang dikendarai oleh Sdr.

dikendarai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk karena minumanberalkohol dengan kecepatan tinggi yang kemudian menyenggol kaca spion mobil merkAvanza yang dikemudikan oleh saksi DONNY RAMAYADI;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DONNY RAMAYADI lalu membunyikanklakson mobilnya dan mobil merk Nissan XTrail yang dikendarai oleh Terdakwa punberhenti dan Terdakwa turun sambil membawa (satu) bilah parang sambil berkata kepadasaksi DONNY RAMAYADI kamu jangan parkir sembarangan

Ka.AMH9BG41CACJ753242 danNo.Sin.GA20ID813794 adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa dantemannya ketika dilakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabiladi gunakan dengan sembarangan apalagi terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak di lengkapi surat ijin;Menimbang, bahwa atas

Ka.sMH9BG41CACJ753242 danNo.Sin.GA20ID813794 adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa dantemannya ketika dilakukan penangkapan ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabiladi gunakan dengan sembarangan apalagi terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak di lengkapi surat ijin;Menimbang, bahwa terhadap

Jo Bin (alm)Abdul Samad mendapatkan obatobatan tersebut ;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa, menyimpan, dan memiliki senjatatajam jenis penikam atau penusuk secara tanpa hak dan tidak ada hubungan/kaitandengan pekerjaan yang sah adalah melanggar hukum yang dikenai sangsi hukuman halitu. dilakukan terdakwa untuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui jikamenggunakan secara sembarangan terhadap orang lain akan mengakibatkan luka ataukematian ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa atau memiliki

dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/011Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.10 WITA di Jalan A.Yani Km. 38 Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telah diamankan seorangperempuan yang mengaku bernama Maharani alias Rani binti Suhaimi karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

sempat adaseorang warga yang tidak diketahui namanya dari belakang melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD FAHMI beberapa kali, kemudianwarga semakin banyak dan saksi korban IBRAHIM RIZKY mendapatkanperlakuan yang sama yaitu dipukul oleh Terdakwa SAKRI sebanyak dua kalidengan menggunakan kursi plastik hingga kursi plastik tersebut pecah /rusak dan mengakibatkan luka lecet pada tangan saksi korban, selanjutnyaada warga yang tidak diketahui namanya melakukan pemukulan secaramembabi buta / secara sembarangan

UtrKramat Luar Batang Penjaringan Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara saksidipukul oleh Terdakwa SAKRI sebanyak dua kali dengan menggunakankursi plastik hingga kursi plastik tersebut pecah/rusak dan mengakibatkanluka lecet pada tangan saksi;Bahwa ada warga yang tidak diketahui namanya melakukan pemukulansecara membabi buta/secara sembarangan kepada saksi korban dantemantemannya yang lain.

sempat ada seorang warga yang tidak diketahui namanya daribelakang melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMAD FAHMIbeberapa kali, kemudian warga semakin banyak dan saksi korban IBRAHIMRIZKY mendapatkan perlakuan yang sama yaitu dipukul oleh TerdakwaSAKRI sebanyak dua kali dengan menggunakan kursi plastik hingga kursiplastik tersebut pecah / rusak dan mengakibatkan luka lecet pada tangansaksi korban, selanjutnya ada warga yang tidak diketahul namanyamelakukan pemukulan secara membabi buta / secara sembarangan

berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa terdakwa bekerja sendirian;Bahwa rumah yang digunakan terdakwa dalam menampung oli bekastersebut adalah rumah milik pak Nadin dan terdakwa disuruh menempati danmemanfaatkannya saja bukan sewa;Bahwa oli bekas tersebut oleh terdakwa ditaruh di dalam drum; Drumditaruh di luar samping rumah;Bahwa saksi tidak tahu oli bekas tersebut akan dikirim kemana;Bahwa kegiatan Terdakwa tersebut tidak mengganggu, justru malahmembantu warga sekitar untuk tidak membuang oli bekas sembarangan

;Dengan adanya terdakwa justru malah terbantu, warga yang dulunyamembuang limbah/ sampah sembarangan sekarang dikumpulkan dengandijual kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

oli bekas;Bahwa pekerjaan Terdakwa itu sudah berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa Terdakwa membeli oli bekas dari warga sekitar yang mayoritasmereka mempunyai truk, jadi oli bekasnya yang menampung terdakwa;Bahwa setahu saksi, oli bekas itu dijual Terdakwa ke Jakarta;Bahwa terdakwa pernah ijin pada saksi mengenai kegiatannya tersebut;Bahwa kegiatan Terdakwa tidak merugikan atau mengganggu warga, denganadanya terdakwa justru masyarakat malah terbantu, warga yang dulunyamembuang limbah/ sampah sembarangan

Bahwa seluruh produk jenis kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTIPURBA, S.Si.Apt tidak terdaftar dantercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan Republik Indonesia ; Terdakwa tidak memiliki izin edar sehingga apabila dipergunakandengan sembarangan tanpa aturan yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan karena tidak diketahui tingkat keamanannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di toko kosmetikaSinar Indah milik saksi di komplek Pasar Penuin Centre Blok J No.8 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa seluruh produk jeais kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTt PURBA, S.Si.Apt tidakterdaftar dan tercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan MakananRepublik Indonesia dan tidak memiliki izin edar sehingga apabiladipergunakan dengan sembarangan tanpa aturan yang telahditetapkan dapat membahayakan

(lima puluh riburupiah).Bahwa seluruh produk jenis kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTI PURBA, S.Si.Apt tidak terdaftardan tercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan RepublikIndonesia dan tidak memiliki izin edar sehingga apabiladipergunakan dengan sembarangan tanpa aturan yang telahditetapkan dapat membahayakan kesehatan karena tidak diketahuitingkat keamanannya.Dengan demikian Unsur Memproduksi atau menoedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan vann tidak

Akan tetapi karena Terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 Terdakwa mulai membuat orderdan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

No. 1501 K/Pid/2014dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

Karena melihatsekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satu perawat diPuskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUP bertanyakepada terdakwa pak kok letak handphone sembarangan, tetapiterdakwa tidak menjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam yangtergeletak di atas kursi tunggu tersebut ;e Bahwa terdakwa BUHARI Als ARI Bin ABDULLAH dalam mengambilhandphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam milik saksiHalaman 3

Karenamelinat sekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satuperawat di Puskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUPbertanya kepada terdakwa "pak kok letak handphone sembarangan,tetapi terdakwa tidak menjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitamyang tergeletak di atas kursi tunggu tersebut, dan terdakwa BUHARI AlsARI Bin ABDULLAH dalam mengambil handphone merk SamsungGalaxy Note Edge warna hitam milik saksi RIRI DESILVIA

Karena melihatsekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satu perawat diPuskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUP bertanya kepadaterdakwa "pak kok letak handphone sembarangan, tetapi terdakwa tidakmenjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Note Edge warna hitam yang tergeletak di atas kursi tunggutersebut, dan terdakwa BUHARI Als ARI Bin ABDULLAH dalam mengambilhandphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam milik saksi RIRIDESILVIA

: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 sekitar pukul 14.00bertempat di rumah Ramli yang terletak di Dusun Kelakau Desa Tanjung KelilingKecamatan Seberuang Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pembunuhan ; Bahwa benar yang menjadi korban pembunuhan adalah Andreas Asan ; Bahwa benar yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa seorang diri ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban AndreasAsan dengan cara menembakkan peluru dari Senapan angin ke arah korbandengan sembarangan

korban yang saat itu korban yang diketahuimengalami gangguan jiwa sedang teriak marah marah didepan rumah terdakwa danperbuatan korban tersebut seringkali ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya mengambil sepucuk senapan anginamiliknya yang tersimpan didapur rumah orang tua terdakwa dan keluar rumah dan saatitu terdakwa yang melihat korban membawa clurit dan lembing, langsung melemparkanlembingnya kearah terdakwa tetapi tidak kena yang mana seketika itu terdakwamenembakkan senapan anginnya secara sembarangan

bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan ;Ad.3 Unsur Menyebakan Matinya Orang ;Menimbang, bahwa pada unsur yang kedua telah terbukti secara sah danmenyakinkan, bahwa dengan sengaja terdakwa menembakkan senapan anginyaberpeluru kepada korban Andreas Asan dengan tujuan memberi pelajaran kepadakorban agar tidak menganggu lagi di rumah terdakwa dengan cara berteriak marahmarah dan mengancam dengan menggunakan senjata tajam ;Menimbang, bahwa terdakwa menembak secara sembarangan

Apoteker, tugas dan tanggung jawab sebagai pengelola Apotek JasaFarma, yang mempunyai 4 orang karyawan yang semuanya perempuan yaitu Wiwik, Watik,Ninik dan dwi yang tugasnya melayani penerimaan barang dan penjualan obatobatan serta alatkesehatan secara bergantian yang diatur dengan pola tugas shift/masa tugasnya ;e Pola pelayanannya adalah apabila obatobat keras harus disertai dengan resep dokter,kalau obat biasa tanpa resep dokter ; Bahwa benar, obat cytotekharus dengan resep dokter dan tidak dijual sembarangan

JONY EDR ETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Balai Pengawas Obat dan Makanan bertugas dibagian stafPemeriksaan, masa kerja selama 8 tahun ; Tugas Pengawasan meliputi mengawasi produksi dan peredaran obat dan makanan diWilayah Jawa Timur ; 22200000002 022222007 Bahwa Sytotek adalah jenis obat keras, untuk mengobati lambung ; Obat cytotek tidak dijual atau didapat sembarangan, hanya dijual di apotek serta harusdengan resep dokter ; Bahwa

akanmendapatkan keuntungan 70 X biaya pemasangan atau sebesarRp.70.000, ; Pemasangan 3 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasanga= akanmendapatkan keuntungan 400 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 400.000, ; Pemasangan 4 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasang akanmendapatkan keuntungan 2.000 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 2.000.000, ; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu bebas, satu angkacocok sembarangan

dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 2 (dua) kali biayapemasangan; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu Jitu, satu angkacocok sembarangan dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 70 (tujuh puluh) kalibiaya pemasangan;Cara pemasangan cukup memesan Langsung kepada terdakwa mengenainomor yang diinginkan beserta nilai

MANUSAMA adalah suami ke2 Pemohonsekitar sebulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui nama DONY BINAWAN dari berkas permohonanPemohon; Bahwa saksi diberitahu Pemohon bahwa mantan suaminya masih ada,tetapi tidak tahu sekarang ada dimana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dari namaEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuldalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan memberi namaanaknya

kemudian menikah lagi di tahun 2015;Bahwa DONY BINAWAN tidak pernah menemui anaknya tersebut setelahbercerai dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang masuk sekolah setingkat SMP diPondok Juwiring;Bahwa umur anak Pemohon saat ini sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dariEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuidalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan

dan ChipSecurity menjawab saya orangnya seketika itu juga Terdakwa langsungmembentak bapak ya yang bilang orang dayak itu preman sehingga mematoklahan sembarangan selanjutnya Terdakwa langsung mendorong Saksi AMINJULIANTO dengan menggunakan kedua tangan dengan telapak tanganHalaman 3 dari 28 Put. Perk.

dan ChipSecurity menjawab saya orangnya sekita itu juga Terdakwa langsungmembentak bapak ya yang bilang orang dayak itu preman sehingga mematoklahan sembarangan selanjutnya Terdakwa langsung mendorong Saksi AMINJULIANTO dengan menggunakan kedua tangan dengan telapak tanganterobuka sehingga Saksi AMIN JULIANTO terjatuh kelantai, datang SecurityMISKO dan KORDA mengangkat Saksi AMIN JULIANTO yang terjatuhHalaman 5 dari 28 Put. Perk.

hingga mengakibatkan 2 (dua) kaca jendelapecah lalu tabung pemadam (APAR) tersebut Terdakwa hempaskan ke lantaisehingga isinya keluar semua dan tabung pemadam (APAR) tersebut rusak ;Bahwa setelah melakukan pengerusakan Terdakwa langsung masuk ke dalamkantor dan mengatakan dimana Pak Rundung, dimana Pak Jhon Wanto,dimana Asmoro Aji kok tidak ada yang mau temuin kita lalu Saksi bertemudengan Amin Julianto dan Terdakwa langsung berteriak Bapak ya yang bilangorang Dayak itu preman sehingga mematok lahan sembarangan

PilarWanapersada dan mengatakan dimana Pak Rundung, dimana Pak Jhon Wanto,dimana Asmoro Aji kok tidak ada yang mau temuin kita lalu Saksi bertemudengan Amin Julianto dan Terdakwa langsung berteriak Bapak ya yang bilangorang Dayak itu preman sehingga mematok lahan sembarangan lalu Terdakwamendorong Amin Julianto dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa denganposisi telapak tangan dibuka sehingga Amin terjatuh ke lantai dan setelah Aminterjatun ke lantai datang Misko dan Korda mengangkat Amin dan memasukkan

Desember2010 dan masih dalam suasana natal, dan kebetulan saksi bersamasuaminya sedang berada di rumah kerabatnya yang sedang merayakannatal ;Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 witasaat saksi berada di rumah/ kediamannya, melihat leher saksi korbantersebut merahmerah seperti bekas cupangan, kemudian saksi bertanyakepada saksi korban yang tak lain adalah putrinya sendiri tersebut Ehkenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

yang ada di rumah hanyalah terdakwa, saksikorban, dan adik kecil saksi korban yang masih berumur 2 (dua) bulan ;Bahwa pada saat mencoba mencabuli saksi korban, terdakwa dalam keadaanhabis minum minuman keras, tetapi terdakwa menyadari perbuatannya ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita terdakwamenyaksikan SAKSI II berada di rumah / kediamannya, kemudian menegursaksi korban Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakalsaja kemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita saat SAKSI II berada dirumah/ kediamannya melihat leher SAKSI I tersebut merahmerah seperti bekascupangan, kemudian saksi bertanya kepada saksi korban yang tak lain adalah putrinyasendiri tersebut Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab *mamak nih sembarangan

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumensecara sembarangan

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebutserta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumenhalaman 8 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.secara sembarangan

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi beberapa bulan setelah menikah Penggugat diantarpulang oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena anakbawaan Tergugat yang sudah berumur 10 tahun memiliki kelainan seringbuang air besar sembarangan

dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi setelah tinggal bersama lebih kurang 5 bulan,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah dikarenakan antarakeduanya telah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat merasa tertipu oleh Tergugat yang tidak memberitahukankepada Penggugat bila Tergugat memiliki anak bawaan yang memilikikelainan;Bahwa anak bawaan Tergugat tersebut berumur lebih kurang 10 tahun,dan memiliki kelainan suka buang air besar sembarangan