Ditemukan 272 data
27 — 2
Sokhib bin M. Sodik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulkhij Marda Riyanto bin Umar Sokhib) terhadap Penggugat (One Putri Yanine binti Muhajir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus
17 — 4
Sokhib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Rohimah
35 — 1
Sokhib, S.Kom: Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dalam dalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa dalam akta kelahiran anaknya, nama Pemohon tertulis RohmatuzZahro; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama Rohimah; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Abdul Ghofur; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernama NizrinaAulia Zahwa; Bahwa antara Rohmatuz Zahro dengan Rohimah adalah orang yang sama;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Sokhib bin Kadina) terhadap Penggugat (Fepiyana binti Rokhmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sokhib bin Sakwid) terhadap Penggugat (Sairoh binti Darmin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUF bin KROMO LEBENG) terhadap Penggugat (URIFAH binti SOKHIB) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto; ; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifuddin Bin Sokhib) kepada Penggugat (Nurus Solikhah Binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu
12 — 2
MUHAMAD SOKHIB, umur 32 tahun, (merantau di Jakarta) MUHAMAD ISMAIL, umur 31 tahun. (Sudah menikah) DEWI INDRIYANI, umur 22 tahun. (ikut Penggugat).
125 — 31
Sumatra, selanjutnya saksi SALMA Als MAMABinti ABDUL RAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJIN pergi kesalon AB, karena tutup kemudian mereka pergi ke salon milik terdakwadan di salon tersebut mereka bertemu dengan terdakwa dan SOKHIB AlsSOFI yang sedang merias;Bahwa saksi SALMA Als MAMA Binti ABDUL RAHMAN kemudianmengajak saksi HERI SUGIARTO Bin RADJIN dan terdakwa untukmenggunakan sabusabu dan saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN juga mengatakan bahwa ia juga telah memiliki sabusabutersebut,
Sumatra,selanjutnya saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJINpergi ke salon AB, karena tutup kemudian merekapergi ke salon milik terdakwa dan di salon tersebutmereka bertemu dengan terdakwa dan SOKHIB AlsSOFI yang sedang merias;e Bahwa saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN kemudian mengajak saksi HERI SUGIARTOBin RADJIN dan terdakwa untuk menggunakan sabusabu dan saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN juga mengatakan bahwa ia juga telahmemiliki sabusabu tersebut,
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Malik bin Sokhib) terhadap Penggugat (Siti Nafi atus Solikhah binti Abd Zuhri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMANTO bin MOHAMAD ALI ) terhadap Penggugat (NUR INDAH SARI DEWI binti NUR SOKHIB );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sokhib bin Suki) kepada Penggugat (Hariyani binti Kasdin);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerainya, berupa:4.1.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sokhib bin Abdul Rouf) kepada Penggugat (Arifah Hematul Aliah binti Kusnan);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MARGIANTO bin SOKHIB ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NENAH SUWATI binti KASLIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 12
Saksi KHOIRUL SOKHIB Als HAIRUL Bin NURHADI, setelah disumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohaniserta sanggup memberikan keterangan yang sebenar benamya.e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga diantara mereka.e Bahwa Saksi merupakan Karyawan PT. AGU yang menjabat sebagai kepalaTraksi I gudang logistik PT.
AGU, yaitu Saksi KHOIRUL SOKHIB AlsHAIRUL Bin NURHADI kemudian Saksi dan keempat petgas security yang saatbertugas diperintahkan untuk mencari kabel yang diambil oleh Terdakwatersebut, namun kabel tersebut tidak diketemukan di wilayah pabrik PT. AGU.e Bahwa sebelum peristiwa ini terjadi, Saksi melihat ada kabel yang hilangtersebut di depan gudang Traksi PT. AGU.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil kabel tersebut.e Bahwa tidak ada pimpinan PT.
47 — 21
., SOKHIB, S.H., INTAN S. BUWANA, S.H.dan RAYMOND R.
1.SUHERMAN, SH
2.AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
MAULUDI MIFTACHUL ULUM Bin SYAMSUL ZAINI Alm
58 — 25
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda Vario, warna Hitam, tahun 2009, Nopol: N-6334-VA, Noka: MH1JF13169K043363, Nosin: JF13E0043525, atas nama NUR SOKHIB
, alamat Palembon RT. 4 RW. 3 Desa Rejoso Lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;
- 1 (satu) Buah BPKB kendaraan sepeda motor merk Honda Vario, warna Hitam, tahun 2009, Nopol: N-6334-VA, Noka: MH1JF1369K043363, Nosin: JF13E0043525, atas nama NUR SOKHIB, alamat Palembon RT. 4 RW. 3 Desa Rejoso Lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;
- 1 (satu) buah baju polo merk EIGER warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana
Dikembalikan kepada Khoirurrozi;
8 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sokhib Abdul Malik bin Toha) terhadap Penggugat (Aliyah binti Samsuri) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
20 — 14
Namun demikian tidak ada satupun alatbukti yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi yang menerangkan kepastianbesaran penghasilan Tergugat Rekonpensi setiap hari atau setiap bulannya,sedangkan bukti saksi Sokhib dan Suryadi tentang penghasilan Tergugattersebut hanya menerangkan berdasar perkiraannya saja, sehingga bukti duasaksi tersebut tidak cukup memadai, lagi pula tidak diketahui dengan pastibesaran penghasilan Tergugat Rekonpensi setiap bulannya, padahal kepastianbesaran penghasilan Tergugat