Ditemukan 251 data
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (UDIN CASUDIN BIN TAMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUKUN KUNAENI BINTI SUKARA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kalimi bin Tarman ) terhadap Penggugat (Linda Indriyani binti Tamid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarcim bin Tarim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kayah Rokayah binti Tamid ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.
9 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (MUSLIHA BINTI TAMID) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada KantorUrusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;146.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( AGA WIJAYA bin TAMID ) terhadap Penggugat ( IMAS MASKANAH binti AWANG ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Sulaeman bin Daim Sudiana) terhadap Penggugat (Cashati Susilawati binti Tamid);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan
11 — 5
yang dapat dibenarkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telahmenasehati berulang ulang kepada Pemohon agar mau mempertahankan keutuhan rumah tangga dan mengurukan niatnya untuk berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil,maka untuk pemeriksaan perkara ini oleh Majelis Hakim dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon dan ternyata seluruhisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan/TAMID
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Sukron Amin bin Sutarno) kepada Penggugat (Syariah al Syari'ah binti Tamid, alm);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KAMDOKO bin TAMID ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (HIKMAH SRI SUPRIHATIN binti ZAINI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes ;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulan menimal sebesa Rp.700.000,-( tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
5.
19 — 10
Bukti Saksi.Pertiwi binti Tamid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT Il Desa Napal Putih,Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eti Herlina danTergugat bernama Trisyanto S. sebagai pasangan suami isteri karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dalammembina
38 — 9
M E N G AD I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
- Memberi izin kepada Pemohon (Warmah bin Tasma) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (Hamidah Cendrakasih binti Tamid) di depan sidang Pengadilan
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Arfiansyah bin Radjoedin R) terhadap Penggugat (Tati Supantika binti Tamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASUKI BIN TARMUJI) terhadap Penggugat (ROYANI BINTI TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp
9 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Tamid bin Taryono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sartiyah binti Sumadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .
5.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Triono Waklan Bin Abdul Somad) terhadap Penggugat (Wiwi Amanah Binti Tamid) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4..
7 — 19
SAKSI KEDUA, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa (kasi Kesra), tempatXXXXX XXXXXKabupaten Tegal,; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Tamid; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami Istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonterakhir hidup bersama di rumah di rumah milik Pemohon, namunbelum dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon
1.Jujun Suarni binti Atim Syamsudin
2.Teti Rohaeti binti Atim Syamsudin
3.Winartini binti Atim Syamsudin
23 — 5
Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 1254, (Bukti P.13) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi : Asep Olis bin Tamid, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Komplek Margaluyu RT 03 RW 16 DesaPengalengan Kecamatan Pengalengan Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat penetapan
H NASRULLAH
150 — 50
Rusli,Bahwa kemudian Pemohon mempunyai data bukti bahwa ternyatakekurangan luas tanah 950 m2 sebagaimana butir 2 diatas adalah berasaldari girik no. 60/245, persil.22/95, S.111 atas nama TARSIM, yang berasaldari jual beli tanah diatas segel, berdasarkan Surat Pernyataan JUAL BELItanggal 15 April 1986, dari seorang Penjual yang bernama TAMID BIN TOLOdan Pembelinya adalah SIMAN BIN NGANING (nama orang tua dari paraahli waris),Bahwa berdasarkan butir 2 dan 3 diatas sesuai fakta Pemohon telahmelakukan
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusnanto bin Tamid) terhadap Penggugat (Malikah binti Rasmin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor
42 — 9
dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;10Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaittu TARYONO BIN RADAM,AHMADTOHIR BIN HASAN~ ASARI,KHUSNUL KHOTIMAH BINTITARYONO,RIJEM BINTI SARIP,SLAMET BIN SADLANI,NURYANTO BINKHASIDIN,BUDI SANTOSO BIN TAMID
uangnya akan digunakan untuk diserahkan kepada Terdakwa sebagaimodal untuk digandakan;Bahwa saksi terima dari korban 2 (dua) unit sepeda motor;Bahwa uang gadaian saya berikan kepada saksi TARYONO sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa saksi dijanjikan komisi uang Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)sehingga saksi berusaha mencarikan uang gadaian;Bahwa sepeda motornya sekarang sudah kembali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;ksi : BUDI SANT BIN TAMID