Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 430/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Holip Alias Hersung. S
2.Fenny Setiono
Termohon:
Grant Eukaryo
13666
  • Sidoarjo No. 2, RT 003/RW 005, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat (untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON);

selaku TERAMPU (Curandus);

  1. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) TERMOHON selaku TERAMPU (Curandus) berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld)
  2. Menetapkan PARA PEMOHON selaku PENGAMPU (Curator), berhak bertindak mewakili untuk dan atas nama TERMOHON selaku TERAMPU (Curandus) dalam proses Sterilisasi (Vasektomi) terhadap TERMOHON.
  3. Menetapkan PARA PEMOHON selaku PENGAMPU (Curator), berhak bertindak mewakili untuk dan atas nama TERMOHON selaku TERAMPU (Curandus) dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang akan timbul dikemudian hari, termasuk kepentingan keperdataanya.
Register : 04-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
Albert Dharma Kurniawan
1720
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untu seluruhnya ;
    2. Menetapkan Termohon/Kurandus/Terampu Teddy Kurniawan Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, tanggal 9 April 1949, beralamat di Jalan Komp.
    Behaviour and Psychological Symptoms of Dementia (BPSD ) ;
  • Menetapkan Pemohon yang bernama Albert Dharma Kurniawan sebagai Pengampu (Curator) atas Teddy Kurniawan yang sah menurut hukum dan berhak dalam mewakilkan setiap tindakan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan untuk dan atas nama Teddy Kurniawan sejak berlakunya penetapan ini, hingga segala sesuatu yang terjadi di kemudian hari yang berhubungan dengan keperluan Terampu
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
33327
  • .14.000.000, (empat belas juta rupiah), namun saat ini, ketika MUHAMADIQBAL sudah tidak satu rumah lagi dengan Pelawan, maka Terlawanmemberikan uang belanja bulanan kepada Pelawan hanya sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), dan sumber uang belanja bulanan dariTerlawan kepada Pelawan tersebut berasal dari salah satu perusahaan almarhumsuami Terlawan atau Bapak Mertua saksi, yaitu PT.GUNUNG TIDAR;Menimbang, bahwa untuk mengetahui tentang keadaan fisik dan utamanyakeadaan mentalpsychis dari Terampu
    MUHAMAD IQBAL, maka di persidangan,Majelis dan Kuasa Pelawan serta Kuasa Terlawan kemudian mengadakan komunikasi/dialog secara langsung dengan Terampu MUHAMAD IQBAL, dan dari hasil dialogtersebut, terhadap pertanyaanpertanyaan yang sifatnya ringan, TerampuMUHAMAD IQBAL dapat memberikan jawabannya, dan begitu sebaliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak mengajukan kesimpulan yangdiserahkan di persidangan pada tanggal 18 April 2013 dan para pihak lalu mohonputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Menurut Majelis, ketentuan Pasal 451 KUH Perdatatersebut justru mengakui keberadaan Pasal 434 KUHPerdata, yang memungkinkan Ibukandung menjadi pengampu anak kandungnya;Menimbang, bahwa Pasal 231 ayat (2) HIR memberi amanah kepada Hakimuntuk mengangkat pengampu yang dianggap terbaik bagi terampu (curandus).Hal. 43 dari 55.
    Putusan No. 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Menurut Majelis, rasio Pasal 231 ayat (2) HIR ini harus dikaitkan dengan tugas beratpengampu sebagaimana ditentukan Pasal 441 KUH Perdata dan Pasal 454 KUHPerdata, yaitu mengurus pribadi terampu dan mengurus harta kekayaan terampu, sertapengurusan harta kekayaan terampu tersebut pun harus diprioritaskan untukmeringankan nasib terampu dan mengikhtiarkan kesembuhan pengampu.
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 9840/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon:
BASRI YUSUF
5312
  • Menetapkan Pemohon ( BASRI YUSUF ) sebagai pengampau dari terampu yaitu istrinya yang bernama ADI KURTIKA RUKMI, lahit di Surabaya pada tanggal 10 Desember 1971
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) .
Putus : 09-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — HENY WIJAYANTI WINOTO VS SANTOSO WINOTO dahulu TJANG TSE SAN
7458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1906 K/Pdt/2019Bahwa Pemohon Kasasi mempunyai J/ega/ standing untukmengajukan kasasi karena sebagai pihak yang mempunyai kepentingan danmerupakan pihak Terampu;Bahwa Pemohon tidak dapat membuktikan dalil permohonannyabahwa Suseno Winoto (adiknya) melakukan tindakan tercela, tidak patut danberiktikad tidak baik karena belum adanya putusan pidana berkekuatanhukum tetap yang menyatakan hal itu.
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BATAM Nomor 399/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
Ba Tia
188
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan SILI berada dalam Pengampuan Pemohon BA TIA;
    3. Menyatakan Pemohon BA TIA sebagai Pengampu dapat melakukan perbuatan hukum, melakukan pengambilan dana di Bank Permata dengan Nomor Rekening : 6210746925 atas nama pemilik rekening : Sili (Ayah Kandung Pemohon) dan perbuatan hukum lainnya demi kepentingan hukum Terampu;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 578/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
Wijayanti, SP
Termohon:
Joko Santoso, S.Psi
4917
  • Ikrar No. 61,RT.001/RW.021, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, cakap menurut hukum dan memenuhi syarat serta berhakuntuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai Pengampu atas diri Terampu yang bernama Joko Santoso, S.Psi,Laki-laki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Lahir di Sintang pada tanggal 10 Januari 1982, beralamat di Jalan HRA. Rahman Gg.
    Ikrar No. 61,RT.001/RW.021, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
  • Menetapkan Terampu yaitu Joko Santoso, S.Psi,Laki-laki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Lahir di Sintang pada tanggal 10 Januari 1982, beralamat di Jalan HRA. Rahman Gg.
    Ikrar No. 61,RT.001/RW.021, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, adalah pihak yang cakap menurut hukum dan berhak untuk mewakili dan bertindak untuk dan atas nama Terampu yaitu Joko Santoso, S.Psi,Laki-laki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan belum/ tidak bekerja, Lahir di Sintang pada tanggal 10 Januari 1982, beralamat di Jalan HRA. Rahman Gg.
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Nelia Fariani Siregar
11827
  • sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannyasatu sama lain yang ternyata bersesuaian Hakim berpendapat bahwaFadil Siregar alias Haris Fadilah Siregar sedang dalam kondisi sakit dimensiasehingga secara hukum tidak dapat mengurus diri sendiri dan segalakeperluannya, sehingga oleh karena itu perlu dan patut ditempatkan dibawahPengampuan;Menimbang, bahwa seorang yang ditunjuk sebagai Pengampumerupakan orang yang dapat dipercaya dan dipertanggungjawabkanperbuatannya dalam mengurus segala kepentingan terampu
    , serta orangtersebut mempunyai perangai yang baik serta dapat mengurus harta bendaTerampu, sehingga tidak diperbolehkan menjadi Pengampu jika orang tersebutmempunyai kelakuan yang buruk seperti misalnya penjudi, pemboros serta sifatlainnya yang sangat membahayakan pribadi si Terampu maupunhartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P20 tentang Surat KeteranganDokter No.43338/0202.X1I/2018 atas nama Nelia Fariani Siregar tanggal01 November 2018 dan bukti P21 tentang Surat Keterangan CatatanKepolisian
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Rumaelah Lelawati Samsudin
12822
  • Hakim berpendapat bahwa Termohon Nurohman saat ini sedangmengalami masalah gangguan kejiwaan berat dengan gejala tidak banyakbicara, menurutp diri dan emosi yang tidak stabil sehingga secara hukum tidakdapat mengurus diri sendiri dan segala keperluannya, sehingga oleh karena ituperlu dan patut ditempatkan di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa seorang yang ditunjuk sebagai Pengampu haruslahmerupakan orang yang dapat dipercaya dan dipertanggungjawabkanperbuatannya dalam mengurus segala kepentingan terampu
    , serta orangHalaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2020/PN Cbntersebut mempunyai perangai yang baik serta dapat mengurus harta bendaTerampu, sehingga tidak diperbolehkan menjadi Pengampu jika orang tersebutmempunyai kelakuan yang buruk seperti misalnya penjudi, pemboros sertasifat lainnya yang sangat membahayakan pribadi si Terampu maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 tentang tentang fotokop!
    Sebelum permohonan tersebut dikabulkan Pengadilan harus memintapendapat dari BHP Jakarta selaku Wali Pengawas, PengampuPengawas dan Pengurus/Pengelola Harta Orang Yang dinyatakan tidakhadir.Menimbang, bahwa berkaitan dengan ketentuanketentuan di atas WallPengampu setelan pengampuan mulai berjalan yaitu semenjak penetapandiucapkan dihadapan Balai Harta Peninggalan wajiob mengangkat sumpah,kemudian apabila Wali Pengampu ingin mengalinkan hak atas harta yangtermasuk milik dari Terampu maka terlebih
Register : 21-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 669/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon:
HJ NENDEN WAHYUNI
4926
  • NENENG SUDIDJAH (terampu) tersebut, guna melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan pengurusan sebidang tanah dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 02451/Kel.
    Cisaranten Kidul,Kecamatan Rancasari,Kota Bandung, Surat Ukur tanggal 11-09-1998 No. 02560/Cisaranten Kidul/1998 seluas 5631 M2 (lima ribu enam ratus tiga puluh satu meter persegi),pemegang hak tercatat atas nama HAJJAH NENENG SUDIDJAH,semata-mata demi kebaikan daripada Hj.Neneng Sudidjah tersebut sebagai terampu maupun demi kebaikan daripada harta kekayaan tersebut.
Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/ 2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — SANTOSO WINOTO vs HENY WIJAYANTI
13198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena penetapan pengampuan belumdidaftarkan kepada BHP (Balai Harta Peninggalan) dan pengampu belumdisumpah maka tepat Judex Facti penggugat istri dari Terampu/ibu dariTergugat dapat mewakili suaminya untuk mengajukan gugatan kepadaTergugat;Bahwa Tergugat (Santoso Winoto) selain telah melakukan Perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat karena terbukti Tergugat juga telahmengajukan gugatan terhadap orang tuanya, Tergugat juga telahmenggunakan credit card, ayahnya di Singapura tanpa ijin sehinggaTergugat
Register : 23-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 197/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon:
VERONICA
80
  • Yasmin, Rt.006, Rw.009, Kelurahan Cilendek Timur, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat (selaku Anak Kandung), berwenang untuk bertindak sebagai Pengampu dari NYONYA MG IDA AGUSTININGSIH sebagai Terampu;
    4. Menetapkan PEMOHON NYONYA VERONICA sebagai Pengampu dari NYONYA MG IDA AGUSTININGSIH sebagai Terampu bersama sama dengan Para Ahli Waris lainnya, melakukan perbuatan perdata mewakili Terampu menandatangani Akta Hibah dihadapan Notaris/PPAT, atas Objek Hibah
    tertanggal 18 April 1995;
    - Sebidang Tanah Pekarangan seluas 287 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) berikut sebagian bangunan rumah di atasnya, terletak di Desa/Kelurahan Banguntapan, Kabupaten Bantul, DIY, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 469, tercatat a.n Maria Goretti Ida Agustiningsih, Gambar Situasi Nomor: 2721/1995, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, tertanggal 18 April 1995;
    yang sebagiannya merupakan milik Terampu
Register : 25-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 143 / Pdt.P /2015/ PN-Jr
Tanggal 31 Agustus 2015 — SAKTI RANAWIJAYA PUTRAKUSUMA
221
  • ENDANG KUSUMA WARDANI ( si terampu) yang saat inihidup bersama dengan yang bersangkutan dalam satu rumah serta pernyataanPemohon yang mempunyai komitmen untuk mengurus dan merawat orang tuanya ,sehingga persyaratan sebagaimana diatur dalam pasal 434 dan pasal 454KUHPerdata telah terpenuhi, karenanya cukup alasan bagi Pengadilan NegeriJember untuk mengangkat Pemohon sebagai Pengampu dari ibu kandungnya yangbernama ENDANG KUSUMA WARDANI, sehingga permohonan Pemohon cukupberalasan untuk dikabulkan ;
Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 96/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
GEK HIOK
7117
  • ;
  • Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu dapat melakukan perbuatan hukum, menandatangani surat-surat dokumen-dokumen, akta-akta, membuat dan menandatangani kontrak, surat pernyataan, menyampaikan hal-hal baik lisan dan tertulis demi kepentingan hukum Terampu;
  • Memebebani Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1081/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
Edwin Pratomo Wibowo
1711
  • ., S.H. dalam mengurus kepentingan hukumnya Termohon/Kurandus/Terampu Ima Halimah S., S.H. ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.232.700,00 (satu juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) ;
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
RIZKY KAUTSAR YUSUF
5511
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Rizky Kautsar Yusuf (Pemohon) sebagai Pengampu bagi ayahnya yang bernama Yusuf Haryanto yang diletakkan di bawah pengampuan karena sakit gangguan jiwa, untuk mewakili dalam setiap kepentingan/perbuatan-perbuatan hukum Terampu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan
    Menetapkan Rizky Kautsar Yusuf (Pemohon) sebagai Pengampu bagiayahnya yang bernama Yusuf Haryanto yang diletakkan di bawahpengampuan karena sakit gangguan jiwa, untuk mewakili dalam setiapkepentingan/perbuatanperbuatan hukum Terampu;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PNGsk3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);4.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.TBT
Tanggal 18 September 2014 — HALIMAH
4317
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu terhadap diri pribadi anakPemohon (SYARIFAH AINI PURBA) sebagai Terampu dalamPengampuan Pemohon ;3. Menunjuk Pemohon sebagai pengurus atas segala hakhak dari anakPemohon (SYARIFAH AINI PURBA), merawat diri anak Pemohon(SYARIFAH AINI PURBA) tidak terkecuali dalam hal mengurus segalakepentingan anak Pemohon (SYARIFAH AINI PURBA) ;4.
    Nuraini Purba adalah anak kandung Pemohon/kakakkandung Syarifah Aini Purba;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, makamenurut Pengadilan Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan Hukum karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa petitum point 2 yang menyatakan menetapkanPemohon sebagai Pengampu terhadap diri pribadi anak Pemohon (SyarifahAini Purba) sebagai Terampu
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 850/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
LO YIN CHEN
200
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon LO YIN CHEN selaku Wali Pengampu dari Kakak Pemohon yang bernama LO JIN TJOE yang mengalami sakit BIPOLAR;
    3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon LO YIN CHEN selaku Wali Pengampu dari Kakak Pemohon yang bernama LO JIN TJOE untuk bertindak dalam hukum untuk segala kepentingan terampu LO JIN TJOE;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00
Putus : 13-07-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — WILLY BOENARNADI KOESNADINATA Lawan TONNY BOENARDI KOESNADINATA
228140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pelawandan Terlawan adalah saudara kandung yang lahir dari Nyonya TienMegahwati/Terampu/dibawah pengampuan berdasarkan putusan PengadilanNegeri Surabaya Perkara Nomor 909/Pdt.P/2018/PN Sby., tanggal 4September 2018 yang diajukan oleh Terlawan tanpa melibatkan Pelawansebagai saudara dan anak kandung dari Nyonya Tien Megahwati, sehinggamerugikan kepentingan Pelawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Kbu
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
hj srie zubaidah
6720
  • Pemohon sejak orang tua dari Nurjanah meninggal dunia;Bahwa, Nurjanah berbeda dari orang yang normal atau memiliki kelainanPsikologis (keterbelakangan mental) sejak dari kecil;Bahwa, keluarga Sudah pernah melakukan pengobatan kepada Nurjanahakan tetapi tidak bisa sembuh sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada persidangan Tanggal 16 Juni 2021 Pemohondan Kuasa Hukumnya telah mengahadirkan Nurjanah (calon Terampu
    Berkaitan dengan ketentuan tersebut, seseorang yangpengampuannya diminta yaitu Nurjanah telah dihadirkan di Persidangan dansetelah Hakim mengamati kondisi dari calon terampu bahwa kondisi calonterampu secara fisik terlinat bersin dan terawat akan tetapi tidak bisa diajakberkomunikasi layaknya orang normal, ketika diberikan pertanyaan tidak dapatlangsung menjawab pertanyaan tersebut melaikan menjawab kelain hal diluaryang ditanyakan, tidak dapat fokus akan sesuatu hal serta tingkah Nurjanahyang seperti