Ditemukan 25646 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3482 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT TERMINAL UTAMA MAKASSAR vs PT BANK CIMB NIAGA, Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan cq. PT BANK CIMB NIAGA CABANG KENDARI,
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TERMINAL UTAMA MAKASSAR vs PT BANK CIMB NIAGA, Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan cq. PT BANK CIMB NIAGA CABANG KENDARI,
    PUTUSANNomor 3482 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT TERMINAL UTAMA MAKASSAR, yang diwakili olehDirektur Perseroan, Muhammad Safril Monta Siama atau Muh.Safril MS., berkedudukan di Makassar, Jalan Mayjend.Katamso Nomor 1, 3 dan 5 Kendari, dalam hal ini memberikuasa kepada: Syahiruddin Latif, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Syahiruddin Latif, S.H. &
    Tergugatbukan merupakan perbuatan melawan hukum karena Penggugat tidakmemenuhi syarat yang ditentukan dalam perpanjangan kredit yaitu antaralain tidak melengkapi dokumen laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yaituLaporan Keuangan Tahun 2013 dan Laporan Keuangan Tahun 2014,perjanjian perusahaan dan pernyataan kembali perjanjian kredit hanyaditandatangani oleh 1 (satu) orang komisaris, padahal seharusnyaditandatangani oleh Dewan Komisaris 2 (dua) orang sesuai denganketentuan dalam Akta Pendirian PT Terminal
    Utama Makasar:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kendari yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT TERMINAL UTAMA MAKASSARtersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 702/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT SHIPPING
2.Hanjin Shipping Co.Ltd
11959
  • Penggugat:
    KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
    Tergugat:
    1.PT BUMI LAUT SHIPPING
    2.Hanjin Shipping Co.Ltd
Register : 07-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2022 — TERMINAL JASA KARYA
166
  • TERMINAL JASA KARYA
Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — HABIBIE, Direktur PT TIMSCO INDONESIA Lawan PT TERMINAL DEPO LOGISTIK, Dkk Dan NOTARIS AGNY YUANITA M. TAMBUNAN, S.H., Dkk
14755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABIBIE, Direktur PT TIMSCO INDONESIALawanPT TERMINAL DEPO LOGISTIK, DkkDanNOTARIS AGNY YUANITA M. TAMBUNAN, S.H., Dkk
Putus : 06-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3258 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — ., selaku KETUA KOPERASI KARYAWAN PT JAKARTA INTERNASIONAL CONTAINER TERMINAL (KOPKAR JICT) VS SYAMSUL BAYAN, S.H., M.H
11337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku KETUA KOPERASI KARYAWAN PT JAKARTA INTERNASIONAL CONTAINER TERMINAL (KOPKAR JICT) VS SYAMSUL BAYAN, S.H., M.H
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2020 — TUNGYA COLLINS TERMINAL
6315
  • TUNGYA COLLINS TERMINAL
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 717/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2022 — SULAWESI BUNKER TERMINAL
Terbanding/Penggugat : PT. ARDILA SEGARA INTAN LINES, diwakili oleh Capt. ADE RUDAWAN, M.Mar selaku Direktur
21827
  • SULAWESI BUNKER TERMINAL
    Terbanding/Penggugat : PT. ARDILA SEGARA INTAN LINES, diwakili oleh Capt. ADE RUDAWAN, M.Mar selaku Direktur
Register : 08-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2023 — Sinarbaai Mandiri
Turut Tergugat:
Kepala Cabang Terminal Aspal Curah PT.Sinarbaai Mandiri
14317
  • Sinarbaai Mandiri
    Turut Tergugat:
    Kepala Cabang Terminal Aspal Curah PT.Sinarbaai Mandiri
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 16 September 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT TERMINAL
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.HENDANI ZAINUDDIN
196
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT TERMINAL
    Tergugat:
    1.SAMSUL BAHRI
    2.HENDANI ZAINUDDIN
    PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkAlamat : Kantor Unit Terminal yang beralamat diBireuen.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Putri Saribanun, SH Associate LegalOfficer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Bireuen, KantorWilayah Banda Aceh, Teuku Hasril Kepala Unit PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Terminal bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1910KC/MKR/08/2019 tanggal 06Agustus 2019, selanjutnya disebut KUASA PENGGUGATMELAWANll. Tergugat1 Nama : Samsol BahriTempat/Tanggal Lahir : Beunyot/10 Oktober 1977Alamat : Desa Beunyot, Kel. Beunyot Kec. JuliJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Hendani ZainuddinTempat/Tanggal Lahir : Blang Bladeh/ 10 Oktober 1983Alamat : Dusun Ulee Gle, Kel.
    Sisca Rozanna, Jabatan : Mantri Pengelola Account, Unit Kerja : BRIUnit Terminal Kantor Cabang Bireuen, Agama : Islam. Bangsa :Indonesia.Keterangan Singkat: Bahwa, saksi adalah petugas Mantri Pengelola Account padaBRI Unit Terminal yang beralamat di Dusun Kommes Kel.Bireuen Meunasah Capa, Kec. Kota Juang di Bireuen.
    Zulfadlinur, S.Pd, Jabatan : Mantri, Unit Kerja : BRI Unit Terminal KantorCabang Bireuen, Agama: Islam, Bangsa : IndonesiaKeterangan singkat :v Bahwa, saksi adalah petugas Mantri pada BRI Unit Terminalyang beralamat di Dusun Balee Aron, Kel. Bireuen MeunasahBlang, Kec.
Register : 07-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
Terbanding/Tergugat I : PT BUMI LAUT SHIPPING
Terbanding/Tergugat II : Hanjin Shipping Co.Ltd
9347
  • Pembanding/Penggugat : KSO Terminal Peti Kemas KOJA,
    Terbanding/Tergugat I : PT BUMI LAUT SHIPPING
    Terbanding/Tergugat II : Hanjin Shipping Co.Ltd
    PUTUSANNomor 114/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KSO TERMINAL PETI KEMAS KOJA, beralamat di Jalan Digul Nomor 1,Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada NEILALDRIN E.
    Bahwa dalam butir 1 surat gugatannya, Penggugat menyebutkanadanya Perjanjian Kerjasama tertanggal 9 Pebruari 2015 yang dibuatantara KSO Terminal Peti Kemas Koja (in casu Penggugat) dengan HinjinShipping Co.
    Bahwa Tergugat sebagai saksi bukanlah pihak dalam Perjanjianyang terikat hak dan kewajiban seperti KSO Terminal Peti Kemas Koja (incasu Penggugat) dengan Hanjin Shipping Co. Ltd.,(in casu TurutTergugat).Hal. 6 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKI4.
    PelabuhanIndonesia II.Biaya bongkar muat (stevedoring) sebesarRp. 15.404.079.527,32 yang ditagihkan olehPT.Samudera Indonesia/KMTC, RCLFeeder, NYK Line, Terminal Petikemas Koja,Terminal Petikemas Surabaya, dan K Line.Biaya rambu (Light Dues) sebesar Rp.325.615.993,00 yang ditagihkan olehPT.Pelabuhan Indonesia II.Biaya dermaga (Harbour Dues) sebesar Rp.1.336.645.855,00 yang ditagihkan oleh PT.Pelabuhan Indonesia II.Biaya penumpukan container (Storage)sebesar Rp. 48.037.990,00 yang ditagihkanoleh PT
    Terminal Petikemas Surabaya,Otoritas Pelabihan Padang, Pelindo IlPalembang, dan Perumpel II Semarang.Hal. 17 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DKIBiaya pass pelabuhan untuk abk kapal (crewshore pass) sebesar Rp.2.528.000,00 yangditagihkan oleh PT.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698K/PDT/2008
Tanggal 20 Maret 2009 —
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI TERMINAL INDONESIA ; PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II, Cq. PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II CABANGTANJUNG PRIOK ; PT. JASATAMA KEMASINDO
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — SULAWESI BUNKER TERMINAL
10224
  • SULAWESI BUNKER TERMINAL
Register : 22-03-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/Pdt.Sus-BANI/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Desember 2019 — JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
342283
  • JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 12 April 2021 — IPC TERMINAL PETI KEMAS
3.PT. PELABUHAN INDONESIA II Persero
19793
  • IPC TERMINAL PETI KEMAS
    3.PT. PELABUHAN INDONESIA II Persero
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Jakarta International Container Terminal
Terbanding/Penggugat : PT. Jakarta International Container Terminal
7444
  • Jakarta International Container Terminal
    Terbanding/Penggugat : PT. Jakarta International Container Terminal
    JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL (JICT), beralamat di Jalan Sulawesi UjungNomor 1 Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Prio Handoko. S.H.,M.H.,dan Agus Triono Putro,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office PRIOHANDOKO & PARTNER beralamat di Jalan Gardena Raya BlokB 3/ 39 Harapan Baru Regency, Bekasi Barat, Jawa Barat,Halaman. 1 Putusan.
    Untuk mengoptimalkan layanan danmendukung pertumbuhan ekonomi nasional, Penggugat telah melakukansistem operasi terminal canggih dan sistem gerbang auto pertama diPelabuhan Indonesia, dengan sistem IT terintegrasi.
    jamsehari, Sepanjang tahun;Penggugat juga berhasil menjadi terminal peti kKemas terbaik di Asia kategorikapasitas di bawah 4 juta TEUs untuk keempat kalinya.
    Penggugat berhasilmengalahkan beberapa terminal di Asia seperti Pusan Newport InternationalTerminal (Korea Selatan) dan Tianjin Port Pacific International ContainerTerminal (Tiongkok) dalam ajang Asian Freight Logistic And Supply Chainatau AFLAS 2016;Bahwa selaku perusahaan terminal peti kemas terbesar di Indonesia,Penggugat juga menjadi ujung tombak dalam pelaksanaan dwelling time(waktu. bongkar muat) yang sedang gencargencarnya ditingkatkanPemerintah, guna mendukung pertumbuhan ekonomi yang semakin
    Jakarta InternationalContainer Terminal (SP JICT) yaitu Tergugat VI;Bahwa Tergugat V adalah rekanan Penggugat yang melakukan pekerjaanpemborongan kegiatan penunjang operasional di terminal peti kemasTanjung Priok milik Penggugat, sebagaimana yang diatur dalam PerjanjianNomor HK.566/01.HRD/8/JICT2016, tentang Pekerjaan PemboronganKegiatan Operasional (5 Posisi) untuk PT.
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 14/G/2017/PTUN Jkt
Tanggal 31 Mei 2017 — KOPERASI KARYAWAN JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL JAKARTA UTARA (KOPKAR JICT – JAKUT) ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KOJA
174103
  • KOPERASI KARYAWAN JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL JAKARTA UTARA (KOPKAR JICT JAKUT) ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KOJA
    PUTUSANNomor 14/G/2017/PTUN JktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara:Nama : KOPERASI KARYAWAN JAKARTA INTERNATIONALCONTAINER TERMINAL JAKARTA UTARA (KOPKARJICT JAKUT);Alamat : Sulawesi Ujung No. 1 Tanjung Priok Jakarta Utara DKIJakarta;Dalam hal ini diwakili oleh:NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaan
    : MUHAMMAD IRVAN AFFIANTARI;: Indonesia;: di Jalan Cikijang V No. 33 RT. 008 RW. 011Kelurahan Koja Kecamatan Koja Jakarta UtaraDKI Jakarta;: Karyawan Swasta atau Ketua KOPERASIKARYAWAN PT JAKARTA INTERNASIONALCONTAINER TERMINAL (KOPKAR JICT,berdasarkan Akta Pendirian Koperasi, tanggal 25Bulan April Tahun 2001, yang mendapatkanPengesahan dari Menteri Koperasi Pengusahakecil dan Menengah Nomor08/BH/KDK.9.2/IV/2006 tanggal 25 April 2001 danberdasarkan pasal 13, 14, 15, 16, dan Pasal 21,22 serta pasal
    23 dan 24 Anggaran DasarKoperasi Karyawan PI Jakarta InternasionalHalaman 1 dari 66 Halaman Putusan PerkaraNomor 14/G/2017/PTUN JktContainer Terminal (KOPKAR JICT) dibuatdihadapan H Rizul Sudarmadi Notaris di Jakarta,Nomor 22 tanggal 26 Oktober 2006 sertaberdasarkan Berita Acara Nomor: RAT.2015/KOPKAR/21/IV/2016 tanggal 27 April 2016Tentang Pemilihan Ketua Pengurus dan KetuaPengawas Kopkar JICT Periode 20162018;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :SYAMSUL BAYAN, S.H., M.H., Pekerjaan Advokat dan
    Rizul Sudarmadi:Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran DasarKoperasi Karyawan Jakarta Internasional Container Terminal,Nomor: 22 tanggal 06 Oktober 2006;: Fotokopi sesuai dengan asli Anggoran Rumah Tangga KoperasiKaryawan JICT tanggal 25 Maret 2010;: Fotokopi sesuai dengan asli NPWP KOPKAR JICT Nomor:02.187.547.1045000;: Fotokopi sesuai dengan asli Berita Acara Nomor: RAT2015/KOPKAR/21/IV/2016 tentang Pemilihan Ketua Pengurus danKetua Pengawas KOPKAR JICT Periode 20162018 tanggal 27April
Register : 02-06-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2023 — TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA
250
  • TERMINAL PETI KEMAS SURABAYA
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 28 Nopember 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Terminal
Tergugat:
1.Fadhli S Fil I M Hum
2.Cut Fitriani
273
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Terminal
    Tergugat:
    1.Fadhli S Fil I M Hum
    2.Cut Fitriani
    PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkAlamat : Kantor Unit Terminal yang beralamat diBireuen.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada T. Hasril Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Terminal, Asriana Dewi Petugas AdministrasiUnit, Kantor Cabang Bireuen bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.3626KCI/MKR/10/2019 tanggal 21 Oktober 2019,selanjutnya disebut KUASA PENGGUGATMELAWANll. Tergugat1 Nama : Fadhli S. Fil l, M.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Angkasa Pura Solusi Beralamat di Terminal dua F Kedatangan
312180
  • Angkasa Pura Solusi Beralamat di Terminal dua F Kedatangan
    Angkasa Pura Solusi, beralamat di Terminal 2F Kedatangan,Ruang F9P67, Bandara Internasional Soekarno Hatta Tangerang.Dalam hal ini diwakili oleh Dorma Manalu selaku Direktur Utamamemberikan kuasa kepada Fida Meilini sebagai General Manager,Jati Permana sebagai Manager Of Human ResourcesAdministration, Retno Palupi sebagai Manager Legal, FitrianiSimatupang sebagai Staf Labor Relation, Indra sebagai Staf Legaldan Choirul Bawar Lubis sebagai Pelaksana Tugas Manager ofGeneral Administrative pada PT.
Register : 02-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 27 April 2022 — Balikpapan Oil Terminal Diwakili Oleh : PT. Balikpapan Oil Terminal
Terbanding/Penggugat : PT PERTAMINA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. NURHAWIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : DARMAWANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : AGUS GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Tergugat VI : LURAH KARIANGAU
5023
  • Balikpapan Oil Terminal Diwakili Oleh : PT. Balikpapan Oil Terminal
    Terbanding/Penggugat : PT PERTAMINA
    Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. NURHAWIYAH
    Turut Terbanding/Tergugat II : DARMAWANSYAH
    Turut Terbanding/Tergugat III : AGUS GUNAWAN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
    Turut Terbanding/Tergugat VI : LURAH KARIANGAU