Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Swasembada Tmur XIII RT. 003 RW. 005 No.40Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama:a. Adrian Oktaviano Ginting, lakilaki, lahir di Jakarta 26 Oktober2011;4.

Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan Desa; Sebelah Tmur =: sawah Musid; Sebelah Selatan : Basis. Sebelah Barat :sawah Asmorejo.Mohon selanjutnya disebut sebagai harta warisan.. Bahwa bapak XXXXXX alias XXXXXX tersebut telah meningggal duniapada tanggal : 2822012, di Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, sebagaimana tersebut dalam duplikat SuratKematian No. 4743 /49/II/2012, tanggal 20022014 yang dikelurakanoleh Kepala Desa Ketitang.

Boyolali, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Desa;Sebelah Tmur : sawah Musid;Sebelah Selatan : Basis.Sebelah Barat : sawah Asmorejo. menjadi harta bersama ParaPemohon,yaitu : XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXKXKX.Menyatakan putusan ini dapat dijadikan syarat untuk menguruspewarisan harta warisan tersebut ke Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali.Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada para Pemohon.SUBSIDAIR : Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang

yang saksitidak kenal;Bahwa saksi tidak tahu kalau 2 unit Projektor tersebut adalah hasilPencurian dan saksi tidak tahu dimana Terdakwa melakukan Pencuriandan mengambil barang barang tersebutAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 18 Januari2018 sekitar pukul 03.00 Wita di SDN 2 Ganti Dsn Ganti 2 , Desa Ganti, Kec.Praya Tmur

lima puluh riburupiahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah MAGIC COM merk YONG MA; 2 (dua) unit Proyektor dengan Merk ACER dan Merk View Sonic.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanselama pembuktian atas perkara ini Majelis Hakm memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 18 Januari2018 sekitar pukul 03.00 Wita di SDN 2 Ganti Dsn Ganti 2 , Desa Ganti, Kec.Praya Tmur

Praya Tmur, Kab.

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Halaman5 dari 15 halamanFotokopi Surat peryantaan dan Keterangan ahli waris Nomor1325/44/1606/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah 3 lilir Palembangtanggal 31 Agustus 2018 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup .oleh Majelis diberi kode (P.2);Fotokopi Keterangan Nikah atas nanatanggal 20 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 10Kelurahan 3 Ilir Kecamatan = llir Tmur Il Kota Palembang oleh Ket uaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteralcukup

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anjas Yudistira bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Silfiah Ulfa Achmad, S.Kom binti Achmad Mustafa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Tmur

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Distrik Sorong Tmur Nomor, XXX/OO8/III/2013 tanggal 25Maret 2013, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode (P);B. Saksi:1.

., warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat & KosultanHukum pada Yose Rizal & Associates, beralamat di Jalan PulomasUtara Raya No.28 (Lt.2/9) Pulomas, Jakarta Tmur, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 17 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 288/B/2012/PT.TUN.JKT, tanggal 10 Januari 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat banding; Salinan resmi

PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETEHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara istbat nikah yangdiajukan oleh:Mardawati bind H.Tola, umur 29 tahun, Agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Jumardi bin Podang, umur 32 tahun, Agama Islam, pekeijaan Tani, bertempa tinggal diDesa Pantai Tmur

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tmur, Kabupaten Sidoarjo,NIK.3515105012800002 tertanggal 02112009, atas nama JUMAATIN, (bukti2. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu, dari Kepala Desa Tanggul, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 470/202/404.7.9.18/2012, tertanggal 07 Juni2012 (bukti3. Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 470/60/404.7.9.18/12, tertanggal 12 Juni 2012, atasnama MAULANA RIFKY ALFARIS (bukti4.

Boyolali anggota yangbernama sdr ABDUL ROKHIM dan EKO DWIRAHMANTO menghentikankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa lalu dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa berserta handphone milik terdakwa ada sms yangberbunyi 0.6 LAMERRUKO BNDRA K TMUR GG k2 STLAH MSJID @DBLIK TTUP BTOL WRNA KNING DI BLAKANG TIANG TLPON TPT DI DPNGAPURA KRI JLN.

Boyolali untuk mentransfer uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setelah terdakwa mentransferkemudian mengirim sms ke sdr KUPANG kalau sudah ditransfer lalu padajam 17.00 wib terdakwa mendapatkan sms dari sdr KUPANG yang berbunyi0.5 LAMERRUKO BNDRA K TMUR GG kK2 STLAH MSJID @D BLIK TTUPBTOL WRNA KNING DI BLAKANG TIANG TLPON TPT DI DPN GAPURAKRI JLN.

Boyolali anggota yangbernama sdr ABDUL ROKHIM dan EKO DWIRAHMANTO mengehniikanHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Byl.kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa lalu dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa berserta handphone milik terdakwa ada sms yangberbunyi 0.6 LAMERRUKO BNDRA K TMUR GG k2 STLAH MSJID @DBLIK TTUP BTOL WRNA KNING DI BLAKANG TIANG TLPON TPT DI DPNGAPURA KRI JLN.

Reg.Perk: PDM149/CKR/04/2015 tertanggal 07 April 2015 denganDAKWAAN TUNGGAL yang terurai sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERIYAWANTO bin RASWAN pada hari Rabu tanggal 04Pebrurai 2015 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2015 bertempat di dalam rumah yang beralamat di KampungCitarik Rt.002/Rw.003 Desa,Karang Sari Kecamatan Cikarang Tmur,Kabupaten Bekasiatau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan negeri Bekasiyang berwenang

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia Penduduk Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Propinsi Jawa Tmur, sebagaimanaterctatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3578012601920002 tertanggal 20Oktober 2014 nama Pemohon tertulis Adhe Setiawan dan Daftar Kartu KeluargaNomor 3578010101082591 tertanggal 12 Mei 2012 nama Pemohon tertulis AdheSetiawan yang dikeluarkan oleh Camat Karang Pilang Kota Surabaya ;4.

Olehkarena itu kepada Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perikahan

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap saksi ditangkap bersama temanteman saksiyaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, saksi,terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap saksi ditangkap bersama temanteman saksiyaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa M.RICHO> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, saksi,terdakwa ENDAR dan terdakwa M.RICHO sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

OKU Tmur> Bahwa pada saat tertangkap terdakwa ditangkap bersama temantemanterdakwa yaitu terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI> Bahwa pada saat dilakukan penggerebakan dan penangkapan, terdakwa,terdakwa ENDAR dan terdakwa DONI sedang duduk dilantai di gubuk miliksdr. DEDI> Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol minuman Merk merk Lasegar milik sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07112010 di Kota Jakarta Tmur;Halaman 2 dari 63). Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4). Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohonll masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.

Tidak lama kemudian Saudara Risman menghubungiTerdakwa Il Hendra melalui handphone dan dan berkata bahwa sapi sudah siap dandisuruh pergi menuju ke Dekat Tower Telephone Seluler Jalan Padat Karya LorongPerintis Desa Air Paoh Keluarahan Sekarjaya, Kecamatan Baturaja Tmur, KabupatenOgan Komering Ulu.

Sida Djapara dan sampaisaat ini ditempati para penyewa, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah adat/gunung;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Hadrawati Djapara;Sebelah Tmur : berbatasan dengan tanah milik angkatan laut;Sebelah Selatan : berbatasan dengan aula yayasan 45;8. Menyatakan sebagian tanah yang hendak dieksekusi seluas 9.841 m?

. ; Kesemuanya adalah pegawai Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, pada Bagian Hukum Sekretariat Kota AdministrasiJakarta Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor250/073.554 tanggal 21 Februari 2012, untuk selanjutnya disebutsebagai ................

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARA sebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT.

PUPUKKALIMANTAN TMUR dan TERGUGAT II sebagaimana dinyatakan dalam SuratPerjanjian Jasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSY NUSANTARANomor 4300000189;2.

PUPUK KALIMANTAN TMUR danTERGUGAT sebagaimana dinyatakan dalam Surat PerjanjianJasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSYNUSANTARA Nomor 4300000189;Menyatakan menurut hukum TERGUGAT tidak terbuktimelakukan perbuatan WANPRESTASI;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;2.2.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan TERGUGAT KONVENSI sebagaimana dinyatakan dalam Surat PerjanjianJasa Preventive Bangunan Rumah Dinas & Fasilitas Jalan AntaraPT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR Dengan PT. PILAR ARSYNUSANTARA Nomor 4300000189;Halaman 28dari57Putusan Perdata Nomor 16/Pat.G/2019/PN Bon2.2.3.

PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARAsebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive BangunanRumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR DenganPT.

PILAR ARSY NUSANTARA yangmerupakan pelaksanaan dari perjanjian pokok yang dibuat diantara PT.PUPUK KALIMANTAN TMUR dan PT. PILAR ARSY NUSANTARAsebagaimana dinyatakan dalam Surat Perjanjian Jasa Preventive BangunanRumah Dinas & Fasilitas Jalan Antara PT. PUPUK KALIMANTAN TIMURDengan PT.