., VerawatiBR Tompul, SH.,MH.,C.L.A., Apriano Saleh ButarButar SH., dan RiaunaldSimanjuntak, SE.,SH adalah advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeEAN & PARTNERS, yang beralamat di WISMA KHARISMA JL.

TOMPUL,SH.,MH.,C.L.A dan MUHERDI, SH. Kuasa Hukum dari kedua belah pihak ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. TUGIYANTO.,Bc.,lp, SH.,MH PURNAWAN NARSONGKO, SH2. AGUNG PURBANTORO,SH.MHPANITERA PENGGANTIHERWIN PANCATIAWAN, SH.

Muhammad Azan Nurdin Sitompul Als Udin Tompul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
1.MUKTI BAIJURI DALIMUNTHE Alias MANEN
2.MUHAMMAD HADY Alias WIRA
3.MUHAMMAD SULAIMAN
4.MUHAMMAD AZAN NURDIN SITOMPUL Alias UDIN TOMPUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yope alias Nurdin bin Tompul) terhadap Penggugat (Juminem binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000 ( lima ratus empat puluhribu rupiah);

Tompul) Sebelah Timur berbatasan dengan Rel Kereta Api dari Siantar ke TebingTinggi Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara (JR. Br. Tompul) Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Medan (Lintas SiantarTebingTinggi)5. Bahwa sesuai kesepakatan para ahli waris Alm. Polin Sitompul dan IstrinyaAlm. Perpenaudur Br.

Tompul) Sebelah Timur berbatasan dengan Rel Kereta Api dari Siantar ke TebingTinggi Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara (JR. Br. Tompul) Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Medan (Lintas SiantarTebingTinggi);dalam hal ini menjadi persengketaan antara penggugat dan Tergugat;5. Bahwa Tergugat adalah istri dari Alm.

sampai lurah :Bahwa batas akhir pembayaran, apabila sepuluh bulan kedepan tidakdibayar maka tanah dikembalikan kepada pemilik semula :Bahwa alasan tidak membayar adalah keuangan perusahaan macet :Bahwa pada saat pembayaran tidak dibangun ;Bahwa saksi pernah melarang pembangunan rumah itu. namun tidakdiindahkan :Bahwa diatas tanah itu ada dua unit bangunan rumah ;Saksi2 : GUNUNG BUDI. menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal Antonius Sianipar :Bahwa saksi mengetahui perkara ini tanah Pak Tompul

dekat tanah saksidi Jalan Suntai I;Bahwa masalahnya adalah Penyerobotan tanah yang dilakukan RicardSianipar:Bahwa saksi kenal dengan Ricard Sianipar ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Ricard Sianipar menyerobot tanahtersebut;Bahwa penyerobotan oleh Ricard Sianipar tersebut saksi ketahui ataspemberitahuansaudara Tompul dengan saksi :Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tinggal dirumah diatas tanah itu ;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan telah cukup dengan buktibuktinyadan tidak mengajukan bukti lainnya

Pontianak Barat.Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi yang sedang bertugasmelakukan penangkapan terhadap pelaku main judi berdasarkan informasi darimasyarakat.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi jenis nomor danagelap/kupon putih/Togel.Bahwa peran JANTAR SITOMPUL Alias PAK TOMPUL Anak Almarhum SAUTSITOMPUL adalah sebagai penjual dan pengecer kepada para pemasangsedangkan terdakwa JUNAIDI Alias CECEP Bin Almarhum M.

Pontianak Barat.Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi yang sedang bertugasmelakukan penangkapan terhadap pelaku main judi berdasarkan informasi darimasyarakat.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi jenis nomor danagelap/kupon putih/Togel.Hal. 7 dari 21 halaman putusan pidanaNomor. 22/Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa peran JANTAR SITOMPUL Alias PAK TOMPUL Anak Almarhum SAUTSITOMPUL adalah sebagai penjual dan pengecer kepada para pemasangsedangkan terdakwa JUNAIDI Alias CECEP Bin

untunguntungan dan mengharapkankemenangan.bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis nomor danagelap/kupon putih/Togel tersebut adalah berupa kertas rekapan pasangantogel, dan handphone.Hal. 8 dari 21 halaman putusan pidanaNomor. 22/Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa permainan judi jenis nomor dana gelap/kupon putih/Togel yangdimainkan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi JANTAR SITOMPUL Alias PAK TOMPUL

Bahwa terdakwa dan terdakwa II pergi kekedai Tuak TOMPUL di Jl.Jelatik Kel. Sri Meranti. Kec. Rumbai dan kedai tuak tersebut sudah tutup,selanjutnya pada saat melewati Jalan Nelayan dan masuk ke Jembatan Lekton 2(Dua) , Terdakwa berkata BAGAIMANA KALAU SEPEDA MOTOR INI KITAJUAL SAJA , dan Terdakwa Il berkata NDAK BERKASUS NANTI, INIMOTOR KAWAN , dan Terdakwa jawab TENANG AJALAH BANG, danSdr SAFARRUDIN Als SAFAR berkata MAU KITA JUAL KEMANA ?

Adapun Jenisnya adalahHONDA BEAT STREET warna HITAM BM 3942 AAW.Bahwa yang meminjam sepeda motor dari NICO tersebut adalah PARLIAN AlsUYUNG yang katanya untuk membeli Tuak, lalu PARLIAN Als UYUNG mengajakTerdakwa dan Terdakwa ikut dengan PARLIAN Als UYUNG.Bahwa Terdakwa bersama PARLIAN Als UYUNG pergi kekedai Tuak TOMPUL diJI. Jelatik Kel. Sri Meranti. Kec.

Bahwa terdakwa dan terdakwa II pergi kekedai Tuak TOMPUL di JI. JelatikKel. Sri Meranti. Kec. Rumbai dan kedai tuak tersebut sudah tutup, selanjutnyapada saat melewati Jalan Nelayan dan masuk ke Jembatan Lekton 2 (Dua) ,Terdakwa berkata BAGAIMANA KALAU SEPEDA MOTOR INI KITA JUALSAJA , dan Terdakwa Il berkata NDAK BERKASUS NANTI, INI MOTORKAWAN , dan Terdakwa jawab TENANG AJALAH BANG, dan SdrSAFARRUDIN Als SAFAR berkata MAU KITA JUAL KEMANA?

Fotokopi Surat Perkawinan Gereja Pentakosta Indonesia, tanggal 20Desember 2011, diberi tanda bukti P.3;Menimbang,bahwa bukti yang disampaikan oleh Pemohon telahdicocokkan dengan aslinya mulai dari P1 sampai dengan P3 dan telahdimaterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk memperkuat dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, atas namasaksi ROSLINA ERNAWATI BR TOMPUL dan saksi ANNA UNUR BRSIMARMATA, menerangkan pada pokoknya, Pemohon benar adalah suamiistri dan

RINCE BORU TOMPUL (ANAK KANDUNG ALM. K.BORU TAMBUNAN umur + 67 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.Kenari No. 4 dahulu Kelurahan Pancuran Dewa sekarangdisebut sebagai Kelurahan Pancuran Bambu, dahuluKecamatan Sibolga Selatan sekarang Kecamatan SibolgaSambas Kota Sibolga, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSANGGAM M. TAMBUNAN, SH, Advoka / Pengacara /Konsultan Hukum, beralamat kantor di Jl.

Menyatakan Terdakwa Aris Jumadi als Nani Bin Tompul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkan permohonanTerdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Aris Jumadi als Nani Bin Tompul

milik SANTO SITORUS di Blok B dan Blok RawaKM 32 Belakang Kolam Sari Desa Mahato Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu, Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pak RT bernama IWAN danPak KADUS yang bernama UJANG SUPRIYADI tentang kebun sawittelah dicuri; Bahwa saksi melihat ada 3 orang yang sudah diamankan oleh pihakkepolisian dan salah satu pelakunya tersebut saksi mengenalinya danbernama HERI, kemudian saksi menanyakan sawit mana yang dicuri,lalu pelaku yang benama heri menjawab sawit Pak TOMPUL

, Bahwa kebun sawit Pak Tompul adalah kebun sawit milik SANTOSITORUS, kemudian saksi mengecek langsung ke kebun sawit di BlokB dan Blok A bahwa benar,banyak pelepah berserakan dan bekaspemanen baru,Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 4 dari 15 halaman Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku yang bernamaHERI beserta dua orang pelakunya dapat mengambil buah kelapasawit tersebut, Bahwa pelaku yang mengambil buah kelapa sawit tersebut tidak adameminta izin kepadapemilik yaitu SANTO

Hendrison Sitompul, S.H. meninggalkan ruangankantor GTM dengan mengatakan *Pak Tompul sudah dikeluarkan darimanagemen pengelolaan GTM, selanjutnya Sdr. Hendrison Sitompul, S.H.yang sudah merasa ketakutan dikarenakan merasa terintimidasi dengankedatangan Terdakwa bersama dengan rombongan tersebut lalu menjawabIlya, Pak dan kemudian Sdr.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 83/Pid.B/2024/PN Btm tanggal 14 Maret 2024, yang dimintakan banding, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Reynold Regen Alias Tompul Bin Suhartoyo tersebut di atas, terbukti secara sah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REYNOLD REGEN Als TOMPUL Bin SUHARTOYO Diwakili Oleh : Eric Ghestano Kandow, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Nani Herawati, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H

pemain;Bahwa adapun cara para pemain duduk berkeliling dan melakukanpembagian kartu dan setiaon pemain yang menang akan menerimapembayaran dan sedangkan yang kalah akan memberikan kepada yangmenang dan pada saat itu salah satu akan menghitung point dari setiapmalam; Bahwa adapun peran saksi adalah sebagai tukang tulis point dari setiappemain dengan menggunakan sebuah pulpen dan buku tulis, sedangkansaudara Efendi Ginting alias Ginting, Sugiarto alias Bagol, Erwadi alias ER danArifin Sitompul alias Tompul

selanjutnya dilakukan penghitungan jumlah pembayaranuang berdasarkan jumlah besar kecil matanya, setelah pembayarandikumpulkan maka oleh pemenang memotong uang tulis kepada tukangtulis Rp.5000 setiap game; Bahwa adapun permainan saat itu baru main 3 game, dan saya kalahsekali Rp.10.000, tujuan saya bersama temanteman bermain judi yaituhanyalah untuk mengisi/menghabiskan waktu malam minggu (bukanmata pencaharian);Terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Arifin Sitompul alias Tompul

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Briston Sehat Sitompul Als Tompul Bin Pangihutan, Terdakwa 2. Riduanto Simatupang Als Geleng Bin Ibrahim, Terdakwa 3 Lamhot Sirait Als Lambok Bin Albiner dan Terdakwa 4.

Leonard Ganda Simanjuntak Als Pak Erwin Bin (Alm) Alferd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.BRISTON SEHAT SITOMPUL Als TOMPUL Bin PANGIHUTAN
2.RIDUANTO SIMATUPANG Als GELENG Bin IBRAHIM
3.LAMHOT SIRAIT Als LAMBOK Bin ALBINER
4.LEONARD GANDA SIMANJUNTAK Als PAK ERWIN Bin Alm ALFERD

Tompul) Sebelah Timur berbatasan dengan Rel Kereta Api dari Siantar ke TebingTinggi Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara (JR. Br. Tompul) Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Medan (Lintas SiantarTebingTinggi)Bahwa sesuai kesepakatan para ahli waris Alm. Polin Sitompul dan IstrinyaAlm. Perpenaudur Br.

Tompul maupun dari Nai Posmabr.

Tompul kepada Penggugat, nyatanya tidak diturutidengan penyerahan tanah sengketa secara riil, tegasnyakalaupun ada serah menyerah tanah sengketa secaratertulis namun penyerahan de facto (levering) belumterjadi, sehingga jual beli tersebut belum tercipta ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali, yang menempatitanah dan rumah sengketa tidak mengetahui sama sekaliadanya peristiwa jual beli tanah dan rumah sengketa yangdilakukan oleh anak kandung dari Pemohon PeninjauanKembali, yaitu bernama Agung Sinaga disebut

,n Terdakwa.Ketua MajelisTtd/tompul, S.H.,M.H.,H., Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Peikard@aRidavaa, PutDr. H. Zainuddin, SH.M.Hum. No. 244 K/Pid/2014

dilakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran atas informasi tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa peran terdakwa dalamperjudian KIM tersebut adalah sebagai penulis nomor tebakan judi jenis KIMBahwa nomor rekapan nomor tebakan judi KIM dan uang dari pemasangtersebut diserahkan Terdakwa kepada bandar yang bernama Fidli Hasibuan(DPO);Bahwa Terdakwa menerangkan perjudian KIM tersebut dilakukan terdakwa,dengan cara awalnya terdakwa menerima nomor tebakan dari para pemasangdi warung Boru Tompul

penyelidikan untuk mengetahuikebenaran atas informasi tersebut;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa peran terdakwa dalamperjudian KIM tersebut adalah sebagai penulis nomor tebakan judi jenisKIM ;e Bahwa nomor rekapan nomor tebakan judi KIM dan uang dari pemasangtersebut diserahkan Terdakwa kepada bandar yang bernama Fidli Hasibuan(DPO);e Bahwa Terdakwa menerangkan perjudian KIM tersebut dilakukan terdakwa,dengan cara awalnya terdakwa menerima nomor tebakan dari para pemasangdi warung Boru Tompul

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Ari wibowo bin Andi Sopandi alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela yollanda binti Tatang tompul) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00