Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjap tra tahap tetap tuan tran terap tarap trah tiap trip
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
  • Green Tegal Gede Residence Blok i73, JlTawangmangu, Kelurahan Tegal Gede, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, Jawa Timur, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 0981SU 00253/ Tegal Gede/ 2016 atas nama FIBRIAN FAJAR TRIWICAKSONO, sebagai Objek Sengketa . 2 (dua) buah Spring bed Merek Bigland sebagai ObjekSengketa II. 2 (dua) buah lemari dua pintu merek Olimpic sebagai ObjekSengketa III. 1 (satu) buah Lemari Rak Trap sebagai ObjekSengketa IV. 1 (satu) buah Kulkas dua pintu merek Midea sebagai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pdt.G/PLW/2010/PN.LP
Tanggal 9 Agustus 2010 — "PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk"lawan"HUSIN;WIJAYANTO, selaku Direktur Utama PT.Berkah Sawit Sumatera;
525 — 246
  • , Fractionation Machine to Hammer, Mill 2unit, Hammer Mill 2 unit, Conveyor After Hammer Mill 1unit, Fibre Cutter 2 unit, Fibre Cutter Cyclone 2 unit,Fibre Silo 1 unit, Fibre Conveyor 1 unit;Pressing Station, terdiri dari:Bottom Cross Conveyor 1 unit, Fruit Elevator 3 unit,Top Cross Conveyor 1 unit, Digester Feed Conveyor 1unit, Fruit Recycling Conveyor 1 unit, Fruit RecyclingCross Conveyor 1 unit, Digister 4 unit, Screw Press 4unit, Hydrauli Power Pack 4 unit, Cake Breaker Conveyor1 unit, Sant Trap
    , Fractionation Machineto Hammer, Mill 2 unit, Hammer Mill 2 unit, ConveyorAfter Hammer Mill 1 unit, Fiore Cutter 2 unit, FibreCutter Cyclone 2. unit, Fibre Silo 1 unit, FibreConveyor 1 unit;Pressing Station, terdiri dari:Bottom Cross Conveyor 1 unit, Fruit Elevator 3 unit,Top Cross Conveyor 1 unit, Digester Feed Conveyor 1unit, Fruit Recycling Conveyor 1 unit, Fruit RecyclingCross Conveyor 1 unit, Digister 4 unit, Screw Press 4unit, Hydrauli Power Pack 4 unit, Cake Breaker Conveyor1 unit, Sant Trap
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 241/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
WAWAN ALS WAWAN WAHRATNO ALS PAIJO Bin NGARNO (Alm)
36 — 24
  • MILHAN

    • 1 (satu) buah jaket hitam merk Trap/u certification;
    • 1 (satu) buah celana panjang merk gabriel warna biru;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 90_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_15062015_Bersama_sama_Memungut_Hasil_hutan
Tanggal 15 Juni 2015 — HARUN Alias Pak USU Bin IDRIS (Alm), Terdakwa II JUMADI Alias JUM Bin IDUN (Alm) dan Terdakwa III SUDIANTO Alias TAPO Bin HAMZAH,
104 — 40
  • Mesin 4D34TH16968 warna merahkuning yang dikemudikan oleh saksi Mardiono Als Misran Bin Sartawan,namun sesampainya di Dusun Trap Desa Sandai Kiri Kec. SandaiKabupaten Ketapang Prov.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67261/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
619 — 264
  • GGG 000 0100001100000099 11022011 trap 20 wp 5.500.000 550.0009 PT.DDD 000 0100001100000025 14022011 calcium carbonate 21.600.000 2.160.00010 PT. HHH 000 0100001100001377 04032011 pupuk urea non 1.426.835.250 142.683.525subsidiTotal 171.917.580 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 34/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 18 Maret 2014 — SUPRIADI ALS ATAN Bin (Alm) AMIR UBAN
35 — 4
  • Lahir : 19 Tahun / 11 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Alay Desa Trap Kecamatan RakitKulim Kabupaten Indragiri Hulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal, O08 Oktober 2013 s/d tanggal 27Oktober 2013;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Oktober 2013s/d tanggal 06 Desember 2013 ;.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TARYONO SUGIANTO Alias DENGGOL Bin KANDAR
23 — 4
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Sebuah kaos lengan pendek merk CRESSIDA EVOLUTION ukuran M warna Hitam yang pada bagian depan kaos terdapat tulisan NEW TIME
    • Beberapa arang bekas bakaran karet pembungkus tembaga pada kabel
    • Sebuah kaos lengan pendek merk STINGRAY ORIGINALS PRODUCT ukuran L warna Hitam yang pada bagian depan kaos terdapat tulisan TEES IN THE TRAP
      bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sebuah kaos lenganpendek merek CRESSIDA EVOLUTION ukuran M warna Hitam yang padabagian depan kaos terdapat tulisan NEW TIME, beberapa arang bekasbakaran karet pembungkus tembaga pada kabel, sebuah kaos lenganpendek merek STINGRAY ORIGINALS PRODUCT ukuran L warna HitamHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btgyang pada bagian depan kaos terdapat tulisan TEES IN THE TRAP
      Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kaos lengan pendek merk CRESSIDA EVOLUTION ukuran Mwarna Hitam yang pada bagian depan kaos terdapat tulisan NEWTIMEHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Btg Beberapa arang bekas bakaran karet pembungkus tembaga padakabel Sebuah kaos lengan pendek merk STINGRAY ORIGINALSPRODUCT ukuran L warna Hitam yang pada bagian depan kaosterdapat tulisan TEES IN THE TRAP Sebuah Handphone / telepon genggam Androit HUAWAI warna Silver.dipergunakan dalam pembuktian
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 114/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. ARDILA INSAN SEJAHTERA Diwakili Oleh : YULIANA HERIYANTININGSIH, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. DEVI PERMATA PUSPA dalam hal ini diwakili Direktur Utama ASMANU ABADI, SE
94 — 48
  • Purging Tank LPG 1,000 Is 84,000,000 84,000,000Radiograpy Test Pipa8 Product 1,000 Is 47,250,000 47,250,000Nitrogen Purging Pipa LPG 1,000 Is 36,750,000 36,750,00010 Dye Penetration Test 1,000 Is 15,750,000 15,750,00011 Kalibrasi Tank 1,000 Is 51,500,000 51,500,00012 Uji coba & Comisioning 1,000 Is 26,250,000 26,250,000Instalasi Elektric Tank13 Storage 250,000 m 75,000 18,750,00014 Coupling 2" c/w Disconnec 12,000 unit 550,000 6,600,00015 Coupling 1" c/w Disconnec 12,000 m 450,000 5,400,00016 Drain Trap
    1,000 Ls 63.000.000 63.000.000(PW IT)7 Nitrogen Purging Tank 0,000 Ls 95.000.000 LPG8 Radiograpy Test Pipa 1,000 Ls 65.000.000 65.000.000Product9 Nitrogen Purging Pipa 1,000 Ls 36.000.000 36.000.000LPG10 Dye Penetration Test 0,000 Ls 35.000.000 11 Kalibrasi Tank 0,000 Ls 51.500.000 12 Uji coba & Comisioning 0,000 Ls 50.000.000 13 Instalasi Elektric Tank 100,000 M 75.000 7.500.000Storage14 Coupling 2 c/w 6,000 Unit 800.000 4.800.000Disconec15 Coupling 1 c/w 6,000 M 800.000 4.800.000Disconec16 Drain Trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
151 — 49
  • Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untuk pembangunan trap tibune dan kamar mandi bilas Pemerintah Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.20. LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata Umbul Gedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.21. Peraturan Desa Gedaren Kec. Jatinom Kab.Klaten Nomor : 02 Tahun 2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang Anggaran pendapatan dan belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2018 Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
    Klaten Tahun 2018.Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untukpembangunan trap tibune dan kamar mandi bilas Pemerintah DesaGedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata UmbulGedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.Peraturan Desa Gedaren Kec. Jatinom Kab.Klaten Nomor : 02 Tahun2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang Anggaran pendapatan danbelanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2018 Desa GedarenKec.Jatinom Kab.
    pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Saksi menjabat sebagai RT Dukuh Susuhan di sampai sekarang.Talud Umbul Susuhan dibangun tahun 2018.Warga RT Dukuh Susuhan yang menjadi pekerja di umbul Gedarenada 3 orang sedangkan pekerja dari luar Desa Gedaren.Dalam pembangunan Talud Umbul Susuhan, sebagai tukang adalahMisdi dari luar Desa Gedaren.Pekerjaan wisata umbul Gedaren selama 1,5 bulan lamanya.Pembangunan Talud Umbul Susuhan ada plataran/trap
    Klaten Tahun 2018.Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untukpembangunan trap tibune dan kamar mandi bilas Pemerintah DesaGedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata UmbulGedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.Peraturan Desa Gedaren Kec.
    Klaten Tahun 2018.19.Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untukpembangunan trap tibune dan kamar mandi bilas Pemerintah DesaGedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.20. LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata UmbulGedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.21. Peraturan Desa Gedaren Kec.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 187/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA Bin SUTIK
15 — 8
  • No 187/Pid.B/2021/PNKpnmenaruh atau memarkir sepeda motor merk Happy warna hitam 20 meterdari keberadaan sepeda motor Yamaha RX 115 SPC warna hitam milik SaksiSulkan yang lagi terparkir dan Terdakwa mendekati sepeda motor YamahaRX 115 SPC warna hitam tersebut kemudian Terdakwa langsung menuntundan menaiki Sepeda motor Yamaha RX 115 SPC warna hitam tersebut tanpajin Saksi Sulkan karena jalan menurun dan kira kira setelah sejauh 500 metersepeda motor Yamaha RX 115 SPC warna hitam tersebut Terdakwa trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 83
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= = Mh, ath lee Zig 5 al trap