Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawati trisnawaty trianawaty trisnowati tresnawati
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asyifudin bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Trianawati binti Suparman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11

    1. M E N G A D I L I

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eram Prabowo Bin Suparwi) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Nur Trianawati binti Nurochim;
    4. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini adalah;
    5. Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2007 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PDT/2007
Tanggal 20 Nopember 2007 — MISNATUN; SRIYANAH,dkk. ; WIYATI, SITI HALIMAH,dkk.
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suharjianto, SH, Sapto Dewi Trianawati, SH, para Advokatberkantor di JI. Wisma Menanggal II/23 Surabaya dan Berata Jaya VI/48Surabaya adalah rekayasa karena tidak mungkin orang di Arab Saudi memberikuasa di Surabaya;DALAM REKONVENSI :Bahwa dengan adanya hubungan hukum antara Penggugat I, Il, Ill, IV, Vdan VI, VII, VIII (ahli waris pengganti alm. Meserah) dengan Tergugat Il, III, IV(ahli waris pengganti alm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-09-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1445/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2010 — RAKHMAT JUNAIDI Lawan 1. PT. CEMPAKA SURYA KENCANA, 2. AZIZ MOCHDAR 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
186 — 144
  • ., (Pegawai Notaris Dian Trianawati, SH. Notaris Bogor), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kerja di Staf Notaris di Bogor bu Dian Trianawati, SH.Bahwa saksi kurang tahu tentang yang disengketakan atas Penggugatdan Tergugat.Bahwa saksi diutus Penggugat untuk mendampingi Peninjauan lokasi di JI.
    Ahmad Sanwani Sadii) danSaksi Haryadi, SE., (Pegawai Notaris Dian Trianawati, SH. Notaris Bogor) maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Tergugat dan II yakni Saksi HA.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 85/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
HIDIYAH NUR AININGTYAS
Tergugat:
KEPALA DESA KANDANGAN, KECAMATAN NGAWI, KABUPATEN NGAWI
167 — 83
  • DEVI TRIANAWATI, S.H.,M.Hum Jabatan: KasubagDokumentasi dan Informasi Hukum Bagian HukumHalaman 1 dari 34 hal. Putusan Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.SBY.rSetda Kabupaten Ngawi pada Kantor PemerintahanKabupaten Ngawi:;4. BAYU ARIA YUDA. Jabatan: Staf Bagian Hukum SetdaKabupaten Ngawi pada Kantor PemerintahanKabupaten Ngawi:;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
ROVI EKO PRAYOGO Bin HARJITO SUMINTO
66 — 6
  • Trianawati, dibawah sumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan adanya masalah tindak pidana penggelapan diperusahaan;Bahwa nama perusahaan bernama PT Fastrata Buana, bergerakdibidang usaha pendistribusian Produk Makanan dan Minuman antaralain Kopi Bubuk merk Kapal Api, GoodDay, ABC, Fresco, Pikopi,Kapal Api Candy, permen merk Relaxa, Mytea, Biscuit merk Oatbits;Bahwa alamat PT FASTRATA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. CEMPAKA SURYA KENCANA, dk vs RAKHMAT JUNAIDI
143 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Pegawai Notaris Dian Trianawati,SH.
    ,(Pegawai Notaris Dian Trianawati, SH., Notaris Bogor) maupun saksisaksiyang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II yakni Saksi H.A.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs.AVIANTO BOEDHY SATYA
81 — 26
  • Akta pendirian dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 03 tanggal 08 Maret 2010 dengan nama PT. BIRO PERJALANAN WISATA AL-UTSMANIYAH TOUR.
  • Akta Perubahan PT dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 06 tanggal 14 September 2015 dengan nama PT. UTSMANIYAH HANNIEN TOUR.
  • Surat Keputusan dari Kementerian Hukum dan HAM RI Nomor AHU-0942547.AH.01.02 Tahun 2015, tanggal 21 September 2015.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 160/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 15 Agustus 2005 — SUDJONO
77 — 11
  • SAPTO DEWI TRIANAWATI, S.H., 5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
165 — 43
  • GEMPOL RT001/0122 06.21.00189.16 WASIAN BELIK PEMALANG 9.731.000DSN GEMPOL RT 001/013MENDELEM BELIK3 06.21.00198.16 BUDIYONO PEMALANG 9.872.0004 06.21.00025.16 TRIANAWATI MENDELEM RT 01/13 19.600.0005 06.21.00111.16 AINI MUTAMAROH BELIK RT 05 RW 01 14.462.500Dsn GEMBOL DsMENDELEM RT 001/0136 06.21.00114.16 MUSRIPAH BELIK PEMALANG 14.975.000706.21.04270.12 NUR KHOLIS BELIK RT 05/07 10.249.5008 06.21.05337.13 UNTUNG SIDIK RIFA'T BELIK RT 005 RW 001 18.588.8509 06.21.05551.14 DARYONO KUTA RT 41 RW 09
    GEMPOL RT001/0123 06.21.00189.16 WASIAN BELIK PEMALANG 9.731.000DSN GEMPOL RT 001/013MENDELEM BELIK4 06.21.00198.16 BUDIYONO PEMALANG 9.872.0005 06.21.06639.15 JONI SUSILO BELIK RT 04 RW 02 8.000.0006 06.21.07043.15 HERVIYANTI HANAFT'AH KUTA RT 42 RW 09 9.000.000706.21.07081.15 SOPIAH BELIK RT 06 RW 01 10.000.0008 06.21.07086.15 TOPIK HIDAYAT MENDELEM RT 02/13 15.000.0009 06.21.00025.16 TRIANAWATI MENDELEM RT 01/13 19.600.00010 06.21.00111.16 AINI MUTAMAROH BELIK RT 05 RW 01 14.462.500Dsn GEMBOL
    GEMPOL RTO001/0123 06.21.00189.16 WASIAN BELIK PEMALANG 9.731.000DSN GEMPOL RT 001/013MENDELEM BELIKA 06.21.00198.16 BUDIYONO PEMALANG 9.872.0005 06.21.06639.15 JONI SUSILO BELIK RT 04 RW 02 8.000.0006 06.21.07043.15 HERVIYANTI HANAFI'AH KUTA RT 42 RW 09 9.000.0007 06.21.07081.15 SOPIAH BELIK RT 06 RW 01 10.000.0008 06.21.07086.15 TOPIK HIDAYAT MENDELEM RT 02/13 15.000.0009 06.21.00025.16 TRIANAWATI MENDELEM RT 01/13 19.600.00010 06.21.00111.16 AINI MUTAMAROH BELIK RT 05 RW 01 14.462.500Dsn GEMBOL
    GEMPOL RT001/012 07 07 10,000,003. 6 WASIAN BELIK PEMALANG Mar16 Mar20 0 9,731,000 9,731,000DSN GEMPOL RT 001/01306.21.00198.1 MENDELEM BELIK 14 14 10,000,004 6 BUDIYONO PEMALANG Mar16 Mar19 0 9,872,000 9,872,00006.21.05431.1 23Jan 23Jan 12,000,005 4 TATIK GUNUNG JAYA RT 01/04 14 22 0 8,500,000 8,500,00006.21.06103.1 LISA DELIMA 12Jan 12Jan 15,000,006 5 OKTAVIARINI BELIK RT 09 RW 07 15, 18 0 9,163,000 9,163,00006.21.00025.1 14Jan 14Jan 20,000,00 19,600,00 19,600,007 16 TRIANAWATI MENDELEM RT 01/13
    GEMPOL RT001/0122 06.21.00189.16 WASIAN BELIK PEMALANG 9.731.000DSN GEMPOL RT 001/013MENDELEM BELIK06.21.00198.16 BUDIYONO PEMALANG 9.872.0004 06.21.00025.16 TRIANAWATI MENDELEM RT 01/13 19.600.0005 06.21.00111.16 AINI MUTAMAROH BELIK RT 05 RW 01 14.462.500Dsn GEMBOL DsMENDELEM RT 001/0136 06.21.00114.16 MUSRIPAH BELIK PEMALANG 14.975.000706.21.04270.12 NUR KHOLIS BELIK RT 05/07 10.249.5008 06.21.05337.13 UNTUNG SIDIK RIFA'I BELIK RT 005 RW 001 18.588.8509 06.21.05551.14 DARYONO KUTA RT 41 RW 09
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FARID ROSYIDIN Bin Endun Abdul Rahman
102 — 38

  • Akta pendirian dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 03 tanggal 08 Maret 2010 dengan nama PT. BIRO PERJALANAN WISATA AL-UTSMANIYAH TOURS.
    Akta Perubahan PT dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 06 tanggal 14 September 2015 dengan nama PT. UTSMANIYAH HANNIEN TOURS.\
    Surat Keputusan dari Kementrian Hukum dan Ham RI Nomor AHU-0942547.AH.01.02 TAHUN 2015, tanggal 21 September 2015.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
Nur Rochmi Kurnia Sari, S.Pd.
173 — 35
  • Saksi SANTI TRIANAWATI, S.Ag., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Skh Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019, Saksi datang keMasjid Baitus Syukur yang terletak di Jalan Menco RT 004 RW 010,Desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 11-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP-PPRN); PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
52 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakil Sekjen Erlie Trianawati ;17. Wakil Sekjen Sri Suparni ;18. Bendahara Umum Hotman Sitorus,SH ;19. Bendahara Yokok Verra Mokoagow,SH ;20. Bendahara Etik Kurniawati ;21. Bendahara : Siti Haryani ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIANAWATI P 50 981 G. Tape A 3,7 660.450 Pelambuan RT.70292. SUGITO L. 559 G. Tape A 2,6 660.450 Pelambuan RT.70293. IRAWAN L 152 G. Tape B 4,7 660.450 Komp. GMR MtlRT.20294. RAHMAT HIDAYAT L 153 G. Tape B 4,7 660.450 Pelambuan RT.18295. RUDI PRIADI L 162 G. Tape B 4,6 660.450 Basirih RT.23296. LINDA P 501015 G. Tape B 3,6 660.450 Gambut RT.7297. LISAE P 501022 G. Tape B 3,6 660.450 Kapuas298. ITA ROSITA P 501032 G. Tape B 6,9 660.450 Komp. GMR Mtl299. FAINGAH PRIHATINI P 501100 G.
    JANAH 03290 RUSIATI 50 962 GTA 07/017 3.8 660.450 5.283.600 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191: 03291 TRIANAWATI 50 981 GTA 09/01/ 3.8 660.450 5.283.600 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191. 03292 SUGITO 559 GTA 09/02/ 2.7 660.450 3.962.700 0 504.405 317,016 780.000 5.654.121. 04293 IRAWAN 152 GTB 11/017 4.8 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226. 02294 RAHMAT 153 GTB 11/017 4.8 660.450 6.604.500 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226HIDAYAT 02295
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — AWANG SARDI WAHONO, DKK lawan RATNA DIANA, DKK
84 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LITA PRIMAWATI, bertempat tinggal di Komplek RayaHausing H14, RT.005 RW.01, Kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Bekasi;1.13.YULANDA TRIANAWATI, bertempat tinggal di KomplekPertambangan Nomor 23 A, RT.007 RW.02, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;1.14.Ny.SURYA SALEH, semula bertempat tinggal di Jalan BanyuBumigas Ill, RT.015 RW.018, Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, sekarang alamatnyatidak diketahui lagi baik di dalam maupun di luar negeri;1.15
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1190/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0
  • Sastrawidjaja (anak kandung laki-laki) yang telah meninggal dunia pada tanggal24 Desember 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama, hak warisnya diturunkan keada
    1. Mohammad Abduh Sesari bin Achmad Roemjar (cucu kandung laki-laki)
    2. Mohammad Abdah Sesari bin Achmad Roemjar(cucu kandung laki-laki)
    3. Mohammad Abdala Sesari bin Achmad Roemjar (cucu kandung laki-laki)
  • Trinawati alias Trisnawati alias Ina Trinawati alias Inna Trianawati
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
145 — 140
  • Trianawati selaku konsumen melawan BMW GroupIndonesia dan kawankawan selaku Pelaku Usaha, perkara mana yangterdaftar dalam di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam nomor385/PDT.G/2002/PN.JKT.PST, gugatan yang diajukan oleh konsumendinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim karena PengadilanHal 13 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara tersebut olehkarena gugatan tidak diajukan di tempat kedudukan konsumen, yaitu diJakarta Utara.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 89
  • Trianawati selaku konsumen melawan BMW GroupIndonesia dan kawankawan selaku Pelaku Usaha, perkara mana yangterdaftar dalam di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam nomor385/PDT.G/2002/PN.JKT.PST, gugatan yang diajukan oleh konsumendinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim karena PengadilanNegeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara tersebut olehkarena gugatan tidak diajukan di tempat kedudukan konsumen, yaitu diJakarta Utara.