tanggal 14 Juli 1986, anak dari pasangan suami istri : Subuh dan Apolo, telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Miliyanti, lahir di : Harakit, tanggal 5 Mei 1993, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 15 Juli 2010, dihadapan Ketua Adat yang bernama Masa Yunatan;

anak dari pasangan suami istri Darsan dan Akap, sedangkan Pemohon Kaptiah lahir di Balawaian tanggal 01-07-1974, anak dari pasangan suami istri Hampa dan Unil, telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia Banjarbaru, pada tanggal 25 Juni 1993, dihadapan Pendeta Haris Wibowo;

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Menyatakan Pemohon Rayan lahir di Harakit tanggal 10 Agustus 1988 telah melangsungkan perkawinan dengan Sariah lahir di Bayumbung tanggal 01 Juli 1987, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan dihadapan Ketua Adat yang bernama Masa Yunatan pada tanggal 21 Juni 2008 ;

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini di tunjukan

dekatnya dan di tanya menjawab bahwa mobil tersebut milikorang tersebut dan lakilaki tersebut (yang dimaksud , Terdakwa IIIT ANTONSAPUTRA dan ANAS CHRISNANDO bin Budiono) menjelaskan sedangmenambal ban mobil milik kawannya, selanjutnya keduanya dan mobildiamankannya, selanjutnya saksi MUHAMAD SUHUT YAMIN menayakandimana temantemannya yang lain, dan menunjukkan lokasi temanya yang beradadi daerah dekat Pusdik Pom Bandung, setelah menuju lokasinya dan sesampainyadi lokasi dekat Pusdik Pom Bandung di tunjukan

orang lakilaki yang ada didekatnya dan ditanya menjawab bahwa mobil tersebut milik orang tersebut dan lakilaki tersebut(yang dimaksud , saksi ANTON SAPUTRA dan Terdakwa) menjelaskan sedangmenambal ban mobil milik kawannya, selanjutnya keduanya dan mobildiamankannya, selanjutnya saksi MUHAMAD SUHUT YAMIN menayakandimana temantemannya yang lain, dan menunjukkan lokasi temanya yang beradadi daerah dekat Pusdik Pom Bandung, setelah menuju lokasinya dan sesampainyadi lokasi dekat Pusdik Pom Bandung di tunjukan

, Bisa tunjukan rumahDIAS? dan di jawab Tidak bisa pak karena saya tidak tahu?, kKemudianTerdakwa kami suruh untuk menelfon Saksi III PERIDYAS PRASTYO AlsDIAS. Bin (Alm) PAINO guna memesan bahan atau sabu lagi,selanjutnya Terdakwa menelfon Saksi Ill PERIDYAS PRASTYO Als DIASBin (Alm) PAINO dan mengatakan Aku mau ambil lagi yang paket 500,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Bppdan antar kerumah bahan atau sabunya? dan DIAS menjawab lya?

, Bisa tunjukan rumahDIAS? dan di jawab Tidak bisa pak karena saya tidak tahu?, kemudianTerdakwa kami suruh untuk menelfon Saksi III PERIDYAS PRASTYO AlsDIAS. Bin (Alm) PAINO guna memesan bahan atau sabu lagi,selanjutnya Terdakwa menelfon Saksi Ill PERIDYAS PRASTYO Als DIASBin (Alm) PAINO dan mengatakan Aku mau ambil lagi yang paket 500,dan antar kerumah bahan atau sabunya? dan DIAS menjawab lya?

,Bisa tunjukan rumah DIAS? dan di jawab Tidak bisa karena saya tidaktahu?, kemudian Terdakwa di suruh menelfon Saksi Ill untuk memesanbahan atau sabu lagi, selanjutnya menelfon Saksi III dan mengatakan Akumau ambil lagi yang paket 500, dan antar kerumah bahan atau sabunya?dan Saksi III menjawab lya?

, Bisa tunjukan rumah DIAS? dan di jawab Tidakbisa pak karena saya tidak tahu?, kKemudian Terdakwa kami suruh untukmenelfon Saksi IIl PERIDYAS PRASTYO Als DIAS Bin (Alm) PAINOguna memesan bahan atau sabu lagi, selanjutnya Terdakwa menelfonSaksi Ill PERIDYAS PRASTYO Als DIAS Bin (Alm) PAINO danmengatakan Aku mau ambil lagi yang paket 500, dan antar kerumahbahan atau sabunya? dan DIAS menjawab lya?

ratus empat puluh lima) Butir Pil Doubel L yang disimpan dalam lemari baju terdakwa ;Bahwa terdakwa memperoleh Pil Doubel L dari Kakaknya yangbernama BENI Bin RYANTO ;Bahwa terdakwa menyimpan Pil Doubel L dengan tujuan untukmengedarkan dengan cara menjual kepada temantemannya danterdakwa juga mendapat keuntungan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kefarmasianserta tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, membawa ataumengedarkan pil dobel L tersebut ;Bahwa barang bukti yang di tunjukan

Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kedinri ;e Bahwa saksi bertanya kepada tedakwa kenapa membeli Pil Doubel Lsebanyak itu dan di katakana oleh terdakwa karena di pesan olehtemantemannya ;e Bahwa terdakwa baru satu kali itu membeli Pil Doubel L dari saksi ;e Bahwa setahu saksi baik saksi maupun terdakwa tidak mempunyaikeahlian dibidang kefarmasian serta tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan, membawa atau mengedarkan pil dobel L tersebut ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang di tunjukan

satu kit berisi 8 (delapan)butir Pil Doubel L dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa baru satu kali membeli Pil Doubel L dari kakaknya danterdakwa juga tidak pernah membeli dari orang lain ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai maupun meniualPil Doubel L kepada temantemannya dan Terdakwa juga tidakmempunyai keahlian di bidang farmasi ;Bahwa terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terhadap barang bukti yang di tunjukan

tempat kejadian adalah di ruang tamu rumah Terdakwa;Bahwa saat terjadi perkelahian posisi Terdakwa dengan Bu EKA salinghadaphadapan dan saling berdiri, sedangkan posisi Saksi berada dibelakang Bu EKA, dan posisi CHERDIVA BECKHZEIRA semulaberada di dapur dan baru datang setelah perkelahian lalu memegangitangan Terdakwa;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MotBahwa pada saat kejadian saling tunjuk menunjuk, yang menunjukpertama adalah Bu EKA;Bahwa pada saat kejadian saling tunjuk menunjuk, tunjukan

rupiah)dan yang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sudah dipotong duluberdasarkan kesepakatan lisan, sehingga Terdakwa dan Saksi TENIHARTINI sanggup membayar sejumlah uang yang Terdakwa terima yaituRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MgtBahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSaksi EKA RUSMAWATI, dan dalam pertengkaran mulut tersebut terjadisaling tunjuk antara Terdakwa dengan Saksi EKA RUSMAWATI, yangmana tunjukan

Terdakwa mengenai muka Saksi EKA RUSMAWATI,sedangkan tunjukan Saksi EKA RUSMAWATI mengenai mata sebelah kinTerdakwa;Bahwa menurut keterangan Saksi TENI HARTINI dan keteranganTerdakwa, kejadian selanjutnya Saksi EKA RUSMAWATI memukulkansepatu sandalnya ke arah Terdakwa mengenai pelipis kanan Terdakwadan pipi kiri Terdakwa hingga memar terasa pusing, namun keteranganSaksi TENI HARTINI dan keterangan Terdakwa tersebut dibantah olehSaksi EKA RUSMAWATI;Bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi EKA RUSMAWATI

.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) danyang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sudah dipotong duluberdasarkan kesepakatan lisan, sehingga Terdakwa dan Saksi TENIHARTINI sanggup membayar sejumlah uang yang Terdakwa terima yaituRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan Saksi EKA RUSMAWATI, dan dalam pertengkaran muluttersebut terjadi saling tunjuk antara Terdakwa dengan Saksi EKARUSMAWATI, yang mana tunjukan

Terdakwa mengenai muka Saksi EKARUSMAWATI, sedangkan tunjukan Saksi EKA RUSMAWATI mengenai matasebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi TENI HARTINI danketerangan Terdakwa, kejadian selanjutnya Saksi EKA RUSMAWATImemukulkan sepatu sandalnya ke arah Terdakwa mengenai pelipis kananTerdakwa dan pipi kiri Terdakwa hingga memar terasa pusing, namunketerangan Saksi TENI HARTINI dan keterangan Terdakwa tersebutdibantah oleh Saksi EKA RUSMAWATI;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memukul

KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA sempatberkelahi dengan korban dan di keroyok sehingga terdakwabersama dengan teman temanya balas dendam terhadapkorban kemudian saksi melihat kejadian pengeroyokan tersebutdari jarak sekitar 5 (lima ) meter;Bahwa selain melakukan pemukulan terdakwa HERMAN DODY BAls HERMAN Als DODY juga sempat menodongkan senjataberupa pistol yang mana benda tersebut adalah pistol korek apiyang di pergunakan untuk menakut nakuti korban;Bahwa barang bukti pistol korek api yang di tunjukan

KADEK BELA HARI MAHARDIKA Als BELA sempatberkelahi dengan korban dan di keroyok sehingga terdakwabersama dengan teman temanya balas dendam terhadapkorban kemudian saksi melihat kejadian pengeroyokan tersebutdari jarak sekitar 5 (lima ) meter; Bahwa selain melakukan pemukulan terdakwa HERMAN DODY BAls HERMAN Als DODY juga sempat menodongkan senjataberupa pistol yang mana benda tersebut adalah pistol korek apiyang di pergunakan untuk menakut nakuti korban; Bahwa barang bukti pistol korek api yang di tunjukan

23 Putusan No. 117/Pid.B/2018/PN.Sgrterdakwa lakukan bersama dengan teman terdakwa dan Situasipenerangan saat terdakwa bersama dengan teman terdakwamelakukan penganiayaan, sangat terang dimana di tempat kejadianada lampu penerangan jalan ( mercuri ) yang menyala; Bahwa posisi terdakwa bersama dengan HERMAN dan korban saat itusama sama berdiri berhadap hadapan yang mana korbanmenghadap ke timur sedangkan terdakwa bersama dengan HERMANmenghadap ke barat; Bahwa barang bukti pistol korek api yang di tunjukan

dengan teman terdakwa dan Situasipenerangan saat terdakwa bersama dengan teman terdakwamelakukan penganiayaan, sangat terang dimana di tempat kejadian adalampu penerangan jalan ( mercuri ) yang menyala;Bahwa posisi terdakwa bersama dengan KADEK BELA HARIMAHARDIKA Als BELA dan korban saat itu sama sama berdiriberhadap hadapan yang mana korban menghadap ke timursedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa KADEK BELA HARIMAHARDIKA Als BELA menghadap ke barat;Bahwa barang bukti pistol korek api yang di tunjukan

temannya dengan hargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) butir ;Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja sebagai seorang CleaningService di Kediri Mall ;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap terdakwa bersama seorrangtemannya berada dalam keadaan mabuk arak ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan, membeliataupun menjual Pil Doubel L dari pihak yabg berwenang danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi ataupunseorang apoteker ;Bahwa barang bukti yang di tunjukan

dengan hargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) butir ;e Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja sebagai seorang CleaningService di Kediri Mall ;e Bahwa pada saat terdakwa di tangkap terdakwa bersama seorrangtemannya berada dalam keadaan mabuk arak ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan, membeliataupun menjual Pil Doubel L dari pihak yabg berwenang danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi ataupunseorang apoteker ;e Bahwa barang bukti yang di tunjukan

100 (seratus) butir ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN.K dre Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja sebagai seorang CleaningService di Kediri Mall ;e Bahwa pada saat terdakwa di tangkap terdakwa bersama seorrangtemannya berada dalam keadaan mabuk arak ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan, membeliataupun menjual Pil Doubel L dari pihak yabg berwenang danterdakwa juga tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi ataupunseorang apoteker ;e Bahwa barang bukti yang di tunjukan

terdakwa pernah menjual ke teman terdakwa yangbernama ANDIK sebanyak 20 (dua puluh) butir Pil Doubel L seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan sampai tertangkap terdakwamendapat keuntungan dengan menjual Pil Doubel L sebanyakRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN.K drBahwa terdakwa membeli dan mengkonsumsi Pil Doubel L untuk dopingsaat bekerja dan terdakwa bekerja sebagai Cleaning Service di KediriMall ;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

batubara.Bahwa saksi ke lokasi tambang tersebut bersama denganHanafi dengan menggunakan mobil Avanza mengantar minyakke lokasi tambang, dan pada saat itu bertemu denganoperator tambang yang bernama Hengky.Bahwa yang menyuruh saksi bersama dengan Hanafi untukmengantar minyak ~ ke lokasi tambang adalah terdakwaBirien Antony Bin Harun.Bahwa ditunjukan kepada saksi foto lokasi galian tambangadalah benar lokasi tersebut adalah lokasi tambangtempat saksi bersama dengan Hanafi mengantar minyak.Bahwa di tunjukan

alat berat yangbekerja di wilayah PKB2B Arutmin.Bahwa yang melakukan penambangan batubara tersebut dariketerangan para saksi yang diamankan ditempat' kejadianadalah terdakwa Birien Antony Bin Harun.Bahwa saksi menerangkan bahwa bukaan tambang yang sudahterekpos akibat penambangan batubara tersebut sekitarPit l(sebelah kiri) 30 meter X 20 meter kedalaman 10meter, Pit 2 (sebelah kanan) 10 meter X 20 meterkedalaman 5 meter.Bahwa bukaan tambang yang telah terekpos belummenghasilkan batubara.Bahwa di tunjukan

alat berat yangbekerja di wilayah PKB2B Arutmin.Bahwa yang melakukan penambangan batubara tersebut dariketerangan para saksi yang diamankan ditempat' kejadianadalah terdakwa Birien Antony Bin Harun.Bahwa saksi menerangkan bahwa bukaan tambang yang sudahterekpos akibat penambangan batubara tersebut sekitarPit 1 (sebelah kiri) 30 meter X 20 meter kedalaman 10meter, Pit 2 (sebelah kanan) 10 meter X 20 meterkedalaman 5 meter.Bahwa bukaan tambang yang telah terekpos belummenghasilkan batubara.Bahwa di tunjukan

Mulya Kec Mentewe Kab Tanah Bumbu daritanggal 18 Nopember 2010 tugas saksi sebagai pengawasalat berat serta mengontrol HM( hour meter) kerusakanapada alat tersebut dan mengawasi' keseluruhan kondisialat berat yang bekerja ditambang dan saksi mengetahuialat berat tersebut tertangkap oleh anggota pihakKepolisian Resor Tanah Bumbu yaitu tanggal 27 Nopember2010 dan saksi mengetahui alat berat tersebut tertangkapdari Hotben dan saksi sedang berada di Serongga melihatunit alat berat yang lain.Bahwa di tunjukan

Nopember 2010 adalah benarterhadap kerjasama tersebut.Bahwa di tunjukan kepada saksi foto barang bukti berupal(satu) unit alat berat Excafator Komatsu) PC 400 warnakuning, I(satu) unit alat berat Excafator Komatsu PC 200warna kuning, I(satu) unit alat berat Komatsu Dozer D 85SS warna kuning, adalah benar alat alat berat = miliksaksiTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saks1.SaksiAhli TOMI SETIAWAN, A.

tanggal 15 Maret 1988, anak dari pasangan suami istri : Capil dan Antam telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Novita Sari, lahir di : Bayumbung, tanggal 6 November 1994, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 12 Mei 2012, dihadapan Ketua Adat yang bernama Masa Yunatan;

kedewasaanberpikir dan kelapangan hati dari masingmasing pasangan, salingmemaafkan satu sama lain dan menurunkan ego; Bahwa suami memiliki tanggung jawab untuk menafkahi istri dan anaknya,untuk itu IRVAN ARIYANTO FIRMANSYAH harus bekerja dengan baik,sungguhsungguh dan bertanggungjawab; Bahwa Anak IRVAN ARIYANTO FIRMANSYAH dengan VIRGINIA ANGELLAVLORENCIA MAKIKAMA harus mensyukuri segala rejeki yang diberikanTuhan seberapapun kecilnya, terima dengan ikhlas sambil terus berdoakepada Tuhan dan Tuhan pasti akan tunjukan

Tunjukan kepadaorang tua bahwa kalian bisa mandiri membangun rumah tangga meskipunrumah tangga ini dimulai dengan susah payah; Bahwa Pemohon selaku Orang tua diharapkan dapat terus membimbing danmemberikan, motifasi, bantuan baik moril maupun materil kepada anak IRVANHalaman 8 dari 7 Penetapan No. 10/Pdt.P/2021/PN ArmARIYANTO FIRMANSYAH dengan VIRGINIA ANGELLA VLORENCIAMAKIKAMA mengingat usia mereka masih sangat muda dalam mengarungbahtera rumah tangga;Atas nasihat tersebut, Pemohon, Anak IRVAN ARIYANTO

linting daun ganja yang disimpan didalam tastersangka dan setelah dilakukan pengembangan di rumah terdakwaditemukan sebungkus kertas Koran kecil berisi daun ganja di rumah terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan tes urine hasilnya terdakwa positif telahmenggunakan ganja ;e Bahwa sebelum tertangkap terdakwa telah menggunakan atau menghisapganja ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammemiliki, menyimpan atau menggunakan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa barang bukti yang di tunjukan

Cilegon ;Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli ganja kepada saksi ;Bahwa barang bukti yang di tunjukan di persidangan berupa dua linting ganjadan satu bungkus kecil kertas Koran adalah benar barang bukti yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa paket ganja yang telah di beli oleh terdakwa seharga

tersebut diatas adalah benarmengandung THC ( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa baru kali ini membeli ganja yang akan digunakan sendiri danterdakwa mengenal ganja dari teman terdakwa dua bulan yang lalu pada saatnaik gunung bersamae Bahwa efek dari menghisap ganja yaitu badan terasa segar dan terdakwamenyesal menggunakan ganja tersebute Bahwa barang bukti yang di tunjukan

dengan tim semuanya berjumlah 13(tiga belas ) orang, 10(sepuluh) dari Polisi kehutanan, 2(dua) orang dari Kepolisian ResortMaluku Tengah dan 1(satu) orang Petugas KKKP Pelabuhan ;Bahwa Setelah itu di cari sopirnya dan konformasi pemiliknya adalahterdakwa ;Bahwa Saya tidak tahu berapa kerugian Negara ;Bahwa yang keluarkan SKSHHK adalah pemilik Industri ;Bahwa yang serahkan sopir katanya dari hasil print yang dikirim olehterdakwa melalui HP via WA;Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan

itukubikasinya sebanyak 4.1510 m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ;Bahwa Kami tahu karena sewaktu truck sedang parkir dan kamimelihat dari selasela truck tersebut diketahui bahwa truck itumuatannya adalah kayu ;Bahwa Kami temukan mobil di Pelabuhan Ferri Amahai ;Bahwa Terdakwa tidak berada di tempat kejadian ;Bahwa yang menunukan adalah sopir Marines de Fretes ;Bahwa Roby tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan

dengan tim semuanya berjumlah 13(tiga belas ) orang, 10(sepuluh) dari Polisi kehutanan, 2(dua) orang dari Kepolisian ResortMaluku Tengah dan 1(satu) orang Petugas KKKP Pelabuhan ; Bahwa Setelah itu di cari sopirnya dan konformasi pemiliknya adalahterdakwa ; Bahwa Saya tidak tahu berapa kerugian Negara ; Bahwa yang keluarkan SKSHHK adalah pemilik Industri ; Bahwa yang serahkan sopir katanya dari hasil print yang dikirim olehterdakwa melalui HP via WA; Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan

m3 dan sewaktu dicek dokumenSKSHHKO KO.A.0333017 kubikasinya berjumlah 1,151 m3 ; Bahwa Kami tahu karena sewaktu truck sedang parkir dan kamimelihat dari selasela truck tersebut diketahui bahwa truck itumuatannya adalah kayu ; Bahwa Kami temukan mobil di Pelabuhan Ferri Amahai ; Bahwa Terdakwa tidak berada di tempat kejadian ; Bahwa yang menunjukan dokukmen SKSHHK tersebut adalah sopirMarines de Fretes ; Bahwa Roby tidak ada di tempat kejadian ; Bahwa ada perbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan

PPHLHK Wilayah MalukuPapua yang melacak dokumen tersebut sehingga mereka menahanmobil truck dengan No Polisi DE 8343 LU ;Bahwa Terdakwa yang beri USER dan PASWORD kepada saya ;Bahwa Terdakwa katakan bahwa tolong menerbitkan dokumenSKSHH untuk muatan mobil yang sudah ada di pelabuhan ;Bahwa terdakwa ada minta saya untuk menaikkan kubikasinya ;Bahwa Mobil masih berada di tempat parkir di Pelabuhan ;Bahwa ada pertugas yang melarang karena sewaktu mereka cek adaperbedaan karena dokumen SKSHHK yang di tunjukan

(lima puluh ribu rupiah ) peroake:Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan dipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Tferdakwa menyatakan benar; Saksi2 YAYA KUSMAYA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena diduga telah menyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

(lima puluh ribu rupiah ) perpaket;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan dipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Tferdakwa menyatakan benar; Saksi 3 HENDRA RAHADIAN Bin ENGKAR .Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2010, sekitar pukul 17.00 Wib, pada waktu saksi sedang mengetem becak dijalan Merdeka, KecamatanTawang

menyuruh saksi untuk memegang daun ganja tersebut;Bahwa kemudian pada pukul 22.15 Wib ada anggota polisi yang datang dan memeriksa saksi dan di temukan di sakubelakang celana panjang saksi ada (satu) paket daun ganja kering yang di bungkus dengan kertas nasi, saksi belumsempat menggunakan daun ganja tersebut karena keburu di tangkap lalu saksi di amankan beserta barang bukti di kantorpolisi;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan

meminta kepada saksi uangsenilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untukpengurusan dokumen dan biaya pemberangkatan;Bahwa setelah uang diberikan melalui transfer ternyata sampaidengan saat ini saksi tidak juga diberangkatkan dan dokumen yangdijanjikan belum juga terrealisasi sampai dengan saat ini;Bahwa saksi mempertanyakan hal itu kepada Terdakwa, namunTerdakwa terus berjanji dan pada kenyataannya janji tersebut tidakdi tepati oleh Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang di tunjukan

biaya pemberangkatan;Bahwa setelah uang diberikan melalui transfer ternyata sampaidengan saat ini saksi RAHMAT ALI KARTOLO PURBA tidak jugadiberangkatkan dan dokumen yang dijanjikan belum juga terrealisasisampai dengan saat ini;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN BTMBahwa saksi RAHMAT ALI KARTOLO PURBA mempertanyakan halitu kepada Terdakwa, namun Terdakwa terus berjanji dan padakenyataannya janji tersebut tidak di tepati oleh Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang di tunjukan

tiga puluh lima juta rupiah) untuk pengurusandokumen dan biaya pemberangkatan;Bahwa setelah uang diberikan melalui transfer ternyata sampaidengan saat ini saksi RAHMAT ALI KARTOLO PURBA tidak jugadiberangkatkan dan dokumen yang dijanjikan belum juga terrealisasisampai dengan saat ini;Bahwa saksi RAHMAT ALI KARTOLO PURBA mempertanyakan halitu kepada Terdakwa, namun Terdakwa terus berjanji dan padakenyataannya janji tersebut tidak di tepati olen Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang di tunjukan

pelaut yang di urus oleh Terdakwa dan MUHAMMADIKSAN (DPQ) tersebut sampai dengan saat ini belum selesai;Bahwa Terdakwa dan MUHAMMAD IKSAN (DPO) terus berjanji akanmemberangkatkan Saksi untuk bekerja di offshore yang padakenyataannya sampai saat ini belum berangkat bekerja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan MUHAMMAD IKSAN (DPO)saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah)Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN BTMBahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang di tunjukan

Terdakwa saksi ROSWATI mengalamikerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), saksi RIZKIMAIDI mengalami kerugian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah), saksi MUKTAR HARAHAP mengalami kerugiansebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), saksi JULKRENHARAPAN mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dan saksi RAHMANSYAH mengalami kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan Barang Bukti yang di tunjukan

kedewasaanberpikir dan kelapangan hati dari masingmasing pasangan, salingmemaafkan satu sama lain dan menurunkan ego; Bahwa suami memiliki tanggung jawab untuk menafkahi istri dan anaknya,untuk itu IRVAN ARIYANTO FIRMANSYAH harus bekerja dengan baik,sungguhsungguh dan bertanggungjawab; Bahwa Anak VIRGINIA ANGELLA VLORENCIA MAKIKAMA dengan IRVANARIYANTO FIRMANSYAH harus mensyukuri segala rejeki yang diberikanTuhan seberapapun kecilnya, terima dengan ikhlas sambil terus berdoakepada Tuhan dan Tuhan pasti akan tunjukan

Tunjukan kepadaHalaman 8 dari 7 Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PN Armorang tua bahwa kalian bisa mandiri membangun rumah tangga meskipunrumah tangga ini dimulai dengan susah payah; Bahwa Pemohon selaku Orang tua diharapkan dapat terus membimbing danmemberikan, motifasi, bantuan baik moril maupun materil kepada anakVIRGINIA ANGELLA VLORENCIA MAKIKAMA dengan IRVAN ARIYANTOFIRMANSYAH mengingat usia mereka masih sangat muda dalam mengarungibahtera rumah tangga;Atas nasihat tersebut, Pemohon, Anak VIRGINIA

untuk melakukan perjudian;Bahwa tempat untuk melakukan judi sabung ayam tersebut berupa sebuahtanah lapang, yang sudah sering dipergunakan untuk perjudian jenis sabungayam dan dapat dikunjungi oleh umum;Bahwa para pelaku sudah melakukan perjudian di lokasi kejadian selamakurang lebih selama 5 lima hari terakhir, sehingga saksi bersama tim telahmenunggu untuk melakukan penggerbekan lokasi perjudian tersebut danmenangkap orangorang yang melakukan perjudian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di tunjukan

atau salah satu ayam jatuh;Bahwa tempat untuk melakukan judi sabung ayam tersebut berupa sebuahtanah lapang, yang sudah sering dipergunakan untuk perjudian jenis sabungayam dan dapat dikunjungi oleh umum;Bahwa para pelaku sudah melakukan perjudian di lokasi kejadian selamakurang lebih selama 5 lima hari terakhir, sehingga saksi bersama tim telahmenunggu untuk melakukan penggerbekan lokasi perjudian tersebut danmenangkap orangorang yang melakukan perjudian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di tunjukan

yang berhasil ditangkap; Bahwa tempat untuk melakukan judi sabung ayam tersebut berupa sebuahtanah lapang, yang sudah sering dipergunakan untuk perjudian jenis sabungayam dan dapat dikunjungi oleh umum; Bahwa para pelaku sudah melakukan perjudian di lokasi kejadian selamakurang lebih selama 5 lima hari terakhir, sehingga saksi bersama tim telahmenunggu untuk melakukan penggerbekan lokasi perjudian tersebut danmenangkap orangorang yang melakukan perjudian; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di tunjukan

15 menit, pada saat masuk ronde ke 5, adapenggrebekan dari pihak kepolisian, kKemudian saksi bersama SUKMA,saudara IBRAHIM, OENG, IBRAHIM, SOLIHIN alias MAMAK, FAJAR, dansaudara NANANG diamankan ke Polres Metro, sedangkan saudara ANDIAHONG, PEPENG, SANGKRAH dan saudara TRI berhasil melarikan diri;Bahwa para saksi dan para terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanperjudian;Bahwa barang bukti 2 (dua) ekor ayam yang diadu telah mati saat di PolresMetro;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di tunjukan

15 menit, pada saat masuk ronde ke 5, adapenggrebekan dari pihak kepolisian, kKemudian saksi bersama SUKMA,saudara IBRAHIM, IBRAHIM, PUTRA, SOLIHIN alias MAMAK, NANANGdan saudara IQBAL diamankan ke Polres Metro, sedangkan saudara ANDIAHONG, PEPENG, SANGKRAH dan saudara TRI berhasil melarikan diri;Bahwa para saksi dan para terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanperjudian;Bahwa barang bukti 2 (dua) ekor ayam yang diadu telah mati saat di PolresMetro;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di tunjukan

tani tetsebut, saksi HUSIN NOR bertemu dengan Terdakwalalumenanyakan kepada terdakwa Kenapa kalian kerjakan Tanah ini, Tanah inisudah ada Pemiliknya lalu terdakwa tibatiba Marah dan mengatakan Kamibekerja disini mau apa kau lalu secara bersamaan Terdakwa dan kawankawannya langsung mendorong badan saksi HUSIN NOR sambilmengatakan mau apa kau, lalu saksi HUSIN NOR jawab Ini kan sudah adahalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Bkntanamannya dan sudah ada pemiliknya, lalu saksi HUSIN NOR tunjukan

Sdr.Marlin Pane, dan Sdr.M.Basir mendatangi alat berat yang dikerjakan diareal kelompok tani tersebut, ketika saat saksi bertemu dengan Terdakwadan menanyakan kepadanya Kenapa kalian kerjakan Tanah ini, Tanah inisudah ada Pemiliknya lalu Terdakwa tibatiba Marah dan mengatakanKami bekerja disini mau apa kau "/alu secara bersamaan Terdakwa dankawankawannya mendorong badan saksi sambil mengatakan mau apakau, lalu saksi jawab Ini kan sudah ada tanamannya dan sudah adapemiliknya;Bahwa selanjutnya saksi tunjukan

tani tersebut, Sesampainya para saksi diareal kelompok tanitetsebut, saksi Husin Nor bertemu dengan Terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa Kenapa kalian kerjakan Tanah ini, Tanah ini sudah adaPemiliknya lalu terdakwa tibatiba Marah dan mengatakan Kami bekenadisini mau apa kau lalu secara bersamaan Terdakwa dan kawankawannyalangsung mendorong badan saksi Husin Nor sambil mengatakan mau apakau, lalu saksi Husin Nor jawab /ni kan sudah ada tanamannya dan sudahada pemiliknya, lalu saksi Husin Nor tunjukan

tani tersebut, sesampainya para saksi diarealkelompok tani tetsebut, saksi Husin Nor bertemu dengan Terdakwa lalumenanyakan kepada terdakwa Kenapa kalian kerjakan Tanah ini, Tanah inisudah ada Pemiliknya lalu terdakwa tibatiba Marah dan mengatakan Kamibekerja disini mau apa kau lalu secara bersamaan Terdakwa dan kawankawannya langsung mendorong badan saksi Husin Nor sambil mengatakanmau apa kau, lalu saksi Husin Nor jawab /ni kan sudah ada tanamannya dansudah ada pemiliknya, lalu saksi Husin Nor tunjukan